- Dette emne har 232 svar og 35 stemmer, og blev senest opdateret for 1 Är, 1 mÄned siden af Emilsa.
-
Emne
-
Cancerman
- E-peen: 3,761
Jeg har egentligt ikke gide bruge alt for meget krudt pÄ den her sag, men nu begynder det efterhÄnden at lugte mere end 17 mil dÞde mink.
Er der nogen der kan komme med gode argumenter for, at slette SMS’er der er ĂŠldre end 30 dage? Det er jo ikke ligefrem fordi, at de fylder meget pĂ„ en moderne telefon.
Cancerman-
Svar
-
Emilsa
- E-peen: 1,359
Politikere og politisk hykleri i en nĂžddeskal
Kommissionen undrede sig dog over, at der pÄ LÞkkes gamle tjenestetelefon var et mystisk hul i sms-udvekslingerne mellem LÞkke og Pind pÄ nÊsten et Är.
StiX
- E-peen: 273
Ved sidste valg kunne jeg langt om lÊnge fÄ mig selv til at stemme blankt hvilket jeg har haft lyst til lÊnge og har vÊret rigtig godt tilfreds med. DesvÊrre med den udvikling der har vÊret er jeg nok desvÊrre nÞdt til at gÄ tilbage til noget borgerligt, (dog ikke noget nyt af slagsen ?)
#22 Venstre stĂžttede I det mindste op om en rigsretssag mod Inger StĂžjberg.
Det hÄber jeg fandme ogsÄ Socialdemokratiet gÞr hvis (forhÄbentlig nÄr) det kommer dertil.Fisker
- E-peen: 598
#31 Hvorfor fanden har han ikke husket at fĂžre sine SMS’er med over i Ăžvrigt? đ
On-topic:
Generelt tĂŠnker jeg den eneste sikkerhedsmĂŠssige tiltag der skal tages i forhold til “SMS” er en komplet deaktivering heraf.For det fĂžrste vil jeg se det som lidt problematisk hvis man har adgang til data fra da man var statsminister (underordnet at man mĂ„ske kunne huske det)
For det andet er netvÊrket ikke sikkert sÄ det skal slet ikke sendes over luften, eller igennem usikre 3. parter.
SĂ„ skulle man da hellere have en chat app til embedsmĂŠnd “end to end” kryptering (det bliver selvfĂžlgelig ikke ĂŠgte E2E) som automatisk journaliserer beskederne.
Hele infrastrukturen er jo nÊrmest serveret pÄ et sÞlvfad fra NemID/MitID
- Dette svar blev Êndret 3 Är, 5 mÄneder siden af Fisker.
TormDK
- E-peen: 443
#33 Yup, jeg er enig – De mĂ„ til at bruge Teams i stedet.
- E-peen: 598
#34 Skype for Business đ
VampiricEye
- E-peen: 3,936
#31 Der er vel ingen, der er overraskede over, at bÄde rÞd og blÄ stue er fyldt med rÞvhuller.
Steadi
- E-peen: 329
#33 – Skal afsenderen af en sms sĂ„ hver gang spĂžrges hvilken sag, som pĂ„gĂŠldende vil journalisere beskeden pĂ„?
Det er ikke alting, som der er pligt til at journalisere, sÄ jeg kan ret hurtigt forestille mig, at de fleste sager bliver et pÊnt stort og uoverskueligt rod.
Arkiverer alting, mÄske, men ikke journalisere.
#35 – Der er trods alt skiftet til Teams đ
StultusX2
- E-peen: 2,043
#33 DET du’r ikke! SMS er Babaeras ‘pisk'(main tool), nĂ„r tropper skal rives rundt i smĂ„ cirkler đ
Men god ide er det da.
- Dette svar blev Êndret 3 Är, 5 mÄneder siden af StultusX2.
- E-peen: 2,043
PĂ„ tide med et modangreb đ
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/opsigtsvaekkende-brev-fra-bisiddere-i-minkkommissionen#mainEr Operation Protect the Queen endelig sat i vĂŠrk?
Bliver interessant at fĂžlge…
- Dette svar blev Êndret 3 Är, 5 mÄneder siden af StultusX2.
- E-peen: 3,761
#39 Hvis der ikke er noget at komme efter, hvorfor er de sĂ„ nervĂžse for at blive grĂŠnsket og hvorfor har de forsĂžgt at skjule sms’er?
Jeg giver ikke en skid for det der. De forsĂžger bare at slippe.
- E-peen: 598
#37 Jeg er selvfÞlgelig ikke sÄ meget ind i forvaltningsteknik men det har vist aldrig vÊret dem som har kontaktet en forvaltning som har fortalt sagsbehandlerne hvilke sager deres kommunikation skal journaliseres i.
Men du har sikkert ret i at det er arkivering og ikke journalisering man skal bruge, min pointe var ogsĂ„ blot at sige hvis det var sikkerheden man var bekymret for sĂ„ ville man helt skille sig af SMS’er og have et system hvor man kunne afsende og modtage SMS-lignende kommunikation som ligeledes loggede/arkiverede kommunikationen sĂ„ man kan fyldestgĂžrende afgĂžre om man ikke har levet op til sin journaliseringspligt.
Rent forvaltningsmÊssigt vil jeg personligt mene at nÄr kommunikationen er journaliseret sÄ bliver den selvfÞlgelig slettet fra sagsbehandlerens enhed, der giver den automatiske sletning god mening, blot ikke af sikkerhedsmÊssige Ärsager.
Pointen med Skype for Business et at, ulig Teams, at det ikke er et cloud-only system đ
SturmWolfDK
- E-peen: 562
âEllers hĂžrer alt jo opâ @mfMorten – davĂŠrende gruppenĂŠstformand i S – i 2009 #dkpol pic.twitter.com/BPaGeEuOyS
— Hans Redder (@hansersej) October 29, 2021
Yikes!
SĂ„ er der firesale i morgen tidlig lmao.
-dut-
- E-peen: 1,391
#41 men er skype ikke netop pÄ vej til at blive udfaset til fordel for teams?
Emilsa
- E-peen: 1,359
#42 – Tragedien her er at alle kun mener det – nĂ„r de er i opposition đ
- E-peen: 2,043
Deadlights
- E-peen: 1,422
#45 MĂ„ske, men der er vel lidt forskel pĂ„ om man lige âglemmerâ at fĂ„ stĂžvsuget helt henne i hjĂžrnet eller man nedlĂŠgger et helt erhverv ulovligt. đ
MasterSoren
- E-peen: 82
Den sag stinker af dĂžde mink.
Se de to afsnit af debatten hvor Mettes stik-i-rend papegÞje Christian Rabjerg Madsen skal stÄ pÄ mÄl for spÞrgsmÄl.
Hvor er det tÄkrummende at se hvor undvigende man kan svare i Þst nÄr der spÞrges i vest. Mette har lÊrt ham godt op.
Er der nogen der gider fjerne repeat-knappen fra ham!? (Og hende!)
Jeg har tidligere i mit liv haft sat mit kryds ved de rĂžde men det er edermanme slut nu. Selv hvis kommissionen finder at det hele er kĂžrt efter bogen.
Ă benhed min bare r..
- Dette svar blev Êndret 3 Är, 5 mÄneder siden af MasterSoren.
Canis_lupus
- E-peen: 959
Lars LÞkke skal slet ikke snakke. Hans parti under Anders Fogh Rasmussen trak Danmark ind i en krig baseret pÄ fiktive beviser. Er han (AFR) kommet i nÊrheden af en rigsretsag? NÊppe.
Der blegner de der skide SMSâer i forhold Til ulovlige krige ?
Der er ogsĂ„ KĂMPE forskel mellem stĂžjbergsagen og mink sagen.
StĂžjbergs beslutning om at bryde loven med hendes instruks – den blev taget for at booste hende som politiker, hendes egen ego, og egen agenda. Hun er flĂžjtende ligeglad med de mennesker og havde smidt dem pĂ„ et fly hjem hvis hun kunne.
Statsministerens beslutning om at nedlÊgge hele Mink industrien (pÄ lovlig/ulovligvis), blevet taget fra den offentlige sundhed. Det blev taget ud fra at redde og beskytte menneskeliv, under en pandemi mod potentielle mutationer som ingen vidste noget som helst om.
Beslutningerne bag deres valg er der KÊmpe forskel pÄ. Men man ser det nok ikke hvis man har valgt at stikke hovedet ned i sandet ?
Emilsa
- E-peen: 1,359
#48 – Jeg kan hurtig konkludere at det er pinligt for Danmark, at Anders Fogh og alle de andre ansvarlige for Danmarks deltagelse i det amerikanske imperiums mord pĂ„ hundrede tusindvis med deres deltagelse i afghanistan, irak og libyen⊠ikke er blevet henrettet i mindelunden for lĂŠngstâŠ
Men mette kulso har vĂŠret ude og sige at hun vil gĂžre det igen nĂŠste gang USA krĂŠver vi skal agere deres lejesoldater. At danmark fortsat skal vĂŠre USAs luder
MasterSoren
- E-peen: 82
Tror du skal passe pÄ med anklage folk for at stikke hovedet i sandet og hvor mange af dine egne konklusioner du forsÞger at skyde folk i skoene.
Sidst du gjorde det skar du en masse over en kam og kaldte dem skabsracister og hvis jeg husker rigtigt backfirede det ret meget for dig. Noget med nogle blÄ Þjne.
Det kan sagtens vÊre at MF har haft hjertet pÄ rette sted i forbindelse med beslutningen om at nedlukke minkerhvervet men det er ikke det der er problematikken
Det er hele hÄndteringen deraf.
-Det med at man fortsĂŠtter med at aflive mink EFTER man har fundet ud af der muligvis ikke er lovhjemmel til det.
-Det med at man er sĂ„ undvigende med at svare pĂ„ spĂžgsmĂ„l for offentligheden og det med at kaster alle mulige andre under bussen for selv at slippe.Det er lidt samme problematik som fĂŠldede Morten Ăstergaard. LĂžgn og bortforklaringer for noget sĂ„ latterligt som en hĂ„nd pĂ„ et lĂ„r der startede det hele.
NÄr alt kommer til alt er jeg sÄdan set ligeglad med hvorfor man tog de beslutninger man gjorde (i bÄde stÞjberg- og minksagen)
NÄr alt kommer til alt sÄ skal det have konsekvenser hvis det viser sig at den ene eller begge har brudt loven.
Lov er lov.
- E-peen: 3,761
#48 Verdens dĂ„rligste argument er “jamen andre har ogsĂ„ gjort noget forkert”
Vi kan sagtens snakke om krige, barnebrude osv. SÄ lav en trÄd hvor vi kan bitche over det.
Men lad vĂŠre med at bruge det som et argument for, at regeringen skal slippe afsted med det rod den har gang i nu đArgumentet med at det var “for den offentlige sundhed”, i bedste mening osv er underordnet. Det er meget muligt, at det var det rigtige at gĂžre, men det ĂŠndre ikke pĂ„, at mĂ„den det blev gjort var forkert/ulovlig.
Jo flere gange politikkere slipper afsted med den slags her, jo vĂŠrre bliver det for hver gang.
kongkim
- E-peen: 124
I kunne med rette omdĂžbe den her trĂ„d til noget i stil med “Alle os der heder RĂžd” Eller “Lad de rĂžde brĂŠnde” đ
Det minder mest af alt om en stor propaganda trĂ„d af ensporet sure gamle mĂŠnd der ikke kan forstĂ„ nogen har en anden holdning.Det hjĂŠlper ikke at diskutere med folk om politik her inde, der kom aldrig noget godt ud af det pĂ„ DR og heller ikke her inde andet end nedladende kommentere (Som jeg nu er en del af) men det kan vĂŠre svĂŠrt at lade vĂŠre đ
@Emilsa og @Cancerman, Jeres had til RÞd block skinner nÊrmest sÄ meget igennem at det nÊsten er ubehageligt at lÊse og vÊre en del af her pÄ siden. Sorry men kan ikke lade vÊre med at side med den fÞelse.
- Dette svar blev Êndret 3 Är, 5 mÄneder siden af kongkim.
- E-peen: 3,761
#52 Der er ingen her, der har noget imod andre folks holdninger. SÄ lad vÊre med at skyde folk sÄdan noget i skoene.
Jeg er flÞjtende om de er rÞde, blÄ eller grÞnne.
Loven skal overholdes og jeg hÄber i den grad, at Inger bliver dÞmt hvis hun har overtrÄdt den.Hvis du ikke gider deltage, sÄ kan du bare lade vÊre med at lÊse trÄden.
Jeg gider heller ikke diskutere om Ikast er vĂŠrd at bo i, sĂ„ den trĂ„d holder jeg mig bare ude af. đ
Emilsa
- E-peen: 1,359
#52 – Mener du jeg hader de rĂžde?
- E-peen: 3,761
#54 Den forstĂ„r jeg heller ikke. SĂ„ vidt jeg husker dig, sĂ„ er du da forholdsvis rĂžd – eller husker jeg forkert?
Jeg indrÞmmer dog gerne, at jeg direkte hader MF efterhÄnden.
En ting er politisk uenighed, men hendes opfÞrsel er sÄ arrogant at det er meget svÊrt og have noget respekt tilbage for hende.Jeg er f.eks. brÊndende uenig med Pelle Dragsteds politiske holdninger, men han er ikke en arrogant stodder.
Emilsa
- E-peen: 1,359
#55 – AltsĂ„, nu har jeg stemt Enhedslisten altid, alene af den grund at der ikke er noget til venstre man kan stemme pĂ„… og jeg brugte vel halvandet Ă„rti pĂ„ politisk aktivisme i alt fra faglige sager, international solidaritet, antikrig, antifascisme, klima, ungdomshusbevĂŠgelsen og andre ting der anses som forholdsvis rĂžde – i et omfang der svarer til nĂŠrmest konstant fuldtidsbeskĂŠftigelse đ – sĂ„ jeg skulle da mene jeg er som minimum lidt rĂžd i kanterne…
IĂžvrigt har jeg hadet MF siden fĂžrste gang jeg hĂžrte hende udtale sig om noget (socialt udsatte og syge pĂ„ overfĂžrsel) og blev bekendt med hendes eksistens… Jeg kender nogen der har siddet i elevrĂ„d eller lavet elevpolitik med hende og allerede den gang skulle hun ha vĂŠret ualmindeligt trĂŠls og ubehagelig at omgĂ„s.
- E-peen: 1,391
#56 Jeg tÊnker altid HEKS nÄr jeg enten ser Mette Frederiksen eller Inger StÞjberg. De virker for mig som nogle forfÊrdeligt magtliderlige personer, der begge hader pressen (hvilket for mig er det stÞrste faretegn ved en politiker) og gemmer sig bag sine holdninger eller partisoldater nÄr de bevidst overtrÊder loven.
- E-peen: 3,761
Jeg kender nogen der har siddet i elevrÄd eller lavet elevpolitik med hende og allerede den gang skulle hun ha vÊret ualmindeligt trÊls og ubehagelig at omgÄs.
SĂ„ er vi to – har vi fĂŠlles venner? đ
Jeg har ogsĂ„ beretninger om hende fra andre sider og de fremstiller hende absolut heller ikke i et pĂŠnt lys – noget af det har vĂŠret lidt oppe i pressen.
#56 IS plejer da gladeligt og stille sig op og spille smart over for pressen?
- E-peen: 1,391
#58 at spille smart er ikke det samme som at svare pÄ kritiske spÞrgsmÄl.
- E-peen: 3,761
#59 Det var stĂŠrkt ironisk ment – jeg mente absolut ikke, at det er fedt at gĂžre sĂ„dan.
StiX
Fisker
TormDK
VampiricEye
Steadi
StultusX2
-dut-
kongkim- Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...