Forside Fora Off-topic Konspirationsteori

  • Dette emne har 93 svar og 22 stemmer, og blev senest opdateret for 1 uge, 4 dage siden af -dut-.
Currently, there are 0 users and 1 guest visiting this topic.
  • Oprettet af
    Emne
  • #0
    Kenkari
    Moderator
    • E-peen: 3,808

    Ja, lad os da få svesken på disken.

    Hvad er den konspirationsteori du egentlig helt og holdent tror på?

Viser 30 svar - 1 til 30 (af 93 i alt)
  • Forfatter
    Svar
  • #1
    Kenkari
    Moderator
    #0 Trådstarter
    • E-peen: 3,808

    Jeg vil godt starte.

    9/11 var 100% et inside job. Der er alt for mange modstridende events i forbindelse med det forløb, der irriterer min hjerne

    • Dette svar blev ændret 2 måneder, 3 uger siden af Kenkari.
    #2
    Schalde
    Rusher
    • E-peen: 1,004

    Jeg vil godt starte.

    9/11 var 100% et inside job. Der er alt for mange modstridende events i forbindelse med det forløb, der irriterer min hjerne

    • Dette svar blev ændret 2 måneder, 3 uger siden af Kenkari.

    Stærkt uenig. Hvis du mener at usa regering selv plottede 9/11

    Min KT:

    Arena 51 eller andre har aldrig fundet vrag dele eller fundet liv af rumvæsner på jorden

    #3
    Fisker
    Rusher
    • E-peen: 678

    Må næsten være Epstein, tror ikke på han begik selvmord.

    Før i tiden, nok pga min kærlighed for rummet og ligende Sci-fi serier (især X-Files) havde jeg en overbevisning om at det var muligt at man havde fundet både rummænd og teknologi som de eksperimenterede på/med.

    #4
    Kamala
    Rusher
    • E-peen: 84

    Ingen af dem.

    #5
    Nickell
    Moderator
    • E-peen: 2,102

    Altså, alle de her rumvæsen-ting har jo været i den sjove ende af barometeret. Så dem har jeg været nysgerrig på.

    Jeg har ondt af de, som ødelægger deres liv grundet en besættelse.

    #6
    Kenkari
    Moderator
    #0 Trådstarter
    • E-peen: 3,808

    Stærkt uenig. Hvis du mener at usa regering selv plottede 9/11

    Jeg ved ikke om det var USA regering der søgte en grund til at gå ind i Afghanistan, eller om det var CIA der legede kispus igen. Men, alene det med The Third Tower og Pentagon irriterer min hjerne.

    Jeg har ondt af de, som ødelægger deres liv grundet en besættelse.

    Ja, man skal passe med at gå ned i det rabbit hole. Det er sjovt at især Flat Earthers virkelig kan gå i dybden og virkelig komme ned, hvor man betvivler sin egen sindstilstand.

    #7
    Fisker
    Rusher
    • E-peen: 678

    #5 True, tror også min fascination af det primært var den ønsketænkning der lå i at man fx kunne opnå teknologiske fremgang der fx ville gøre ting som Star Trek mere virkeligt.

    Ikke det dybe hul af realitetsfornægtelse som #6 er inde på med flat earthers

    #8
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,521

    Jeg har nogle stykker.

    1. COVID. Der er påstande om virusen kom fra flagermusebæ eller vådmarkeder, men der er sjovt nok 2 laboratorier der forsker i vira i samme by. Så jeg mistænker kineserne for ikke at have haft nok sikkerhed omkring laboratorierne, og at de ved et uheld fik et virusudslip. Og det bl.a. var derfor Kina var så svære for WHO at få oplysninger fra. Jeg mistænker, Kina har forsøgt at skjule det, da de synes de er pinligt.

    2. Epstein. Det er simpelthen super mistænkeligt at vagterne lige var væk samtidig med kameraet gik ud og det lige var der, Epstein begik selvmord. Jeg mistænker, nogen gik ind og dræbte ham, og fik det til at se ud som at være selvmord, eller nogen gav ham udstyret og fik ham til at gøre det.

    3. 9/11. Denne er jeg mindre sikker på, men jeg mistænker Bush-administrationen for at undlade at skyde de to fly ned for at se, om de gjorde noget, administrationen kunne bruge som påskud for en krig. Men det kan også være de bare har været for bange for det politiske nedfald af at skyde civile fly ned, selvom de var kaprede af terrorister. Jeg tror til gengæld ikke på konspirationerne omkring “planned demolition.”

    #9
    -dut-
    Rusher
    • E-peen: 1,526

    #8 9/11 inside job er nok den jeg tror mindst på. Det har aldrig været nødvendigt at USA blev angrebet for at finde en undskyldning til at gå i krig. Den giver simpelthen bare ikke mening.

    #10
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,521

    #9 Konspirationsteorierne om at amerikanerne selv gjorde 9/11 har aldrig virket overbevisende for mig.

    #11
    Kenkari
    Moderator
    #0 Trådstarter
    • E-peen: 3,808

    #9 Konspirationsteorierne om at amerikanerne selv gjorde 9/11 har aldrig virket overbevisende for mig.

    For mig personligt, når jeg siger inside job, så tror jeg ikke på det var bin laden, eller også var han bare en der blev brugt til at fremme andres mål.

    Der er flere ting der gør, at det virker underligt, f.eks. det fly der angiveligt styrter ned i Pentagon og det tredie tårn der falder sammen uden at være ramt.

    Men, det var ikke hvad vi skulle snakke om 🙂

    #12
    Schalde
    Rusher
    • E-peen: 1,004

    #9 Konspirationsteorierne om at amerikanerne selv gjorde 9/11 har aldrig virket overbevisende for mig.

    For mig personligt, når jeg siger inside job, så tror jeg ikke på det var bin laden, eller også var han bare en der blev brugt til at fremme andres mål.

    Der er flere ting der gør, at det virker underligt, f.eks. det fly der angiveligt styrter ned i Pentagon og det tredie tårn der falder sammen uden at være ramt.

    Men, det var ikke hvad vi skulle snakke om 🙂

    Men det fly der styrter ned i pentagon var jo kapret ligesom de andre

    #13
    Nickell
    Moderator
    • E-peen: 2,102

    Personligt har jeg aldrig forstået, at Afghanistan blev invaderet, når de alle sammen kom fra Saudi-Arabien. 😐

    #14
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,521

    #13 Angrebet var orkestreret af Al-Qaeda og Osama Bin Laden, hvis hovedkvarter lå i Afghanistan. Og regeringen nægtede at udlevere dem. Men det er rigtigt der var mange Saudier som udførte angrebet, og det er ikke utænkeligt Saudierne støttede Al-Qaeda i al hemmelighed.

    • Dette svar blev ændret 2 måneder, 3 uger siden af Deadlights.
    #15
    Kenkari
    Moderator
    #0 Trådstarter
    • E-peen: 3,808

    Men det fly der styrter ned i pentagon var jo kapret ligesom de andre

    Nu var det ikke fordi vi skulle diskutere de konspirationsteorier der kom på banen, men egentlig ikke. Der er frigivet en video, der følger overvågningen fra Pentagon. Det viser aldrig noget fly, og der er ikke fundet flyrester i pentagon. Samtidig, det sted der blev ramt i Pentagon, var et kontorområde, hvor der var nogle kritiske røster af den amerikanske regerings måde at føre krig i udlandet.

    Hvis et fly, som skulle være af samme størrelse som de andre tre fly kapret, skulle have fløjet så lavt som det skulle, ville det have været fanget på kamera på et eller andet tidspunkt.

    Samtidig kan den amerikanske ikke finde ud af hvad det fjerde fly skulle være, da der kun blev meldt tre fly kapret i alt.

    #16
    Razorblade
    Rusher
    • E-peen: 208

    Grunden til de ikke frigiver Epstein’s klientliste, er at det halve af Højesterets dommerne står på den

    #17
    RabidSquirrelX
    Rusher
    • E-peen: 1,022

    At the late show med steven colbert lukker og slukker efter paramount har settlede en lawsuit med trump, ingen ny host det lukker og slukker helt.. Donni kan ikke lide selv at blive drillet i´ve guess

    #18
    -dut-
    Rusher
    • E-peen: 1,526

    #17 damn, det er godt nok trist.

    #19
    Festival_H
    Rusher
    • E-peen: 986

    #15 Kontrol spørgsmål: Hvilken form har jorden? Flad eller rund?

    Når du siger det 3. tårn, så mener du Tower 7? Som du siger styrtede ned uden at være blevet ramt?

    Du er godt klar over at der opstod brand i bygningens nederste etager der satte de interne ildslyknings systemerne ud af drift? Der er ingen brændfolk der går ind i bygningen fordi den netop brander. I mange timer. Og NEJ. Den falder ikke som en bygning der blir sprængt – altså i Freefall. Der er videoer der viser at den falder sammen inde fra. At etagerne begynder at kolapse netop pga branden og når konstruktionen inden fra er væk, falder yder murene efterfølgende. Der findes faktisk videoer der viser det her. Hvorfor vælger du at sortere dem fra?

    Hvis Tower 7 er din årsag til at synes det var et inside job, så har jeg lige fået dig af den tanke igen. You’re welcome.

    • Dette svar blev ændret 2 måneder, 2 uger siden af Festival_H.
    • Dette svar blev ændret 2 måneder, 2 uger siden af Festival_H.
    #20
    Festival_H
    Rusher
    • E-peen: 986

    Og det var Flight 77 der ramte Pentagon: https://www.reddit.com/r/911archive/comments/1fbpj7k/single_frame_of_camera_capturing_aa77_in_its/

    Jeg er også tosset med at tænke på aliens. Jeg tror dog ikke de er her eller nogensinde vil komme hertil. Lige som vi aldrig vil komme ud til dem. Det her sted er simpelthen alt for stort.

    #21
    Bullit
    Rusher
    • E-peen: 81

    Der er også 100vis af øjenvidner fra Pentagon som så det ske. Bland andet en fra Als i Sønderjyllands.

    #22
    Ghidora
    Rusher
    • E-peen: 1,455

    Epstein er jo nærmest det modsatte af konspiration 😏

    Det er mere sandsynligt at det ikke var selvmord end at det var imo.

    Der er alt for mange blandet ind i den sag!

    #23
    -dut-
    Rusher
    • E-peen: 1,526

    #21 men kan man nu også stole på sådan nogle sønderjyder?

    #24
    Bullit
    Rusher
    • E-peen: 81

    #23 nu er hun fra Als og jeg løj da jeg skrev Sønderjylland. Jeg er selv fra Aabenraa så du har helt ret i det du skriver 🙂

    Dem fra Als er lige som dem fra Lolland, Falster og alt det der som åbenbart ikke er det samme.

    #25
    Kenkari
    Moderator
    #0 Trådstarter
    • E-peen: 3,808

    #20 Det var ikke meningen vi som sådan skulle diskutere dem. Det er jo det fede ved konspirationsteorier. De kan nogle gange være så vilde, at går man ned i det forkerte rabbithul på youtube, så bliver man overbevist. Og, jeg kan ikke se den video du henviser til på reddit. Jeg har ikke en bruger der.

    #21: De ting jeg har set, der er alle de øjenvidner der er blevet interviewet bagefter, fået deres historier smadret.

    Og moving on.

    Husk nu, Rolf er ren 🙂

    #26
    Festival_H
    Rusher
    • E-peen: 986

    #25 Men hvad med WTC 7? Mener du stadig at det var en kontrolleret nedrivning?

    #27
    Birdm
    Rusher
    • E-peen: 214

    Ikke rigtig en konspirationsteori, men vil blive overrasket hvis Trump ikke er rodet godt ind i Epstein sagen

    Godt nok suspekt at Ghislaine Maxwell pludselig svarer på alle spørgsmål til Trumps justitsminister, men intet fra mødet så er offentliggjort

    Skal hun så “rense” Trump for spekulationerne der sværmer om ham, mod hun får noget? Hvem ved, kortere straf, bedre forhold eller noget helt andet

    Hun har åbenbart aldrig vidnet eller forsvaret sig i sagen mod hende, så hun sidder næsten helt sikkert inde med kritisk viden om Trump og mange andre..

    Spekulation, men ikke mere end demokraterne står og kommer med lignede forebyggende anklager

    • Dette svar blev ændret 2 måneder, 2 uger siden af Birdm.
    #28
    MiNo
    Rusher
    • E-peen: 821

    Jeg tænker ind i mellem, at systemet/staten grundlæggende er blevet mere fokuseret på at sikre egen vækst og velfærd, end borgernes ve og vel. Det sidste bliver brugt som en undskyldning for det første, og et godt stykke hen af vejen så er det en slags symbiose der virker for begge.

    Når så storebælt her sidste uge viser sig *ikke* at have muligheden for at åbne portene en super varm lørdag eftermiddag, når betalingssystemet går ned – så ligner det bevis på min ‘teori’. Det var helt enkelt så fjernt for ‘systemet’ at få tanken, at man da kunne lade folk køre igennem så længe betalingsproblemerne var der – at det slet ikke fremgik i nødproceduren oven svigt i betalingssystemet. Tænk lige over, hvor vildt det egentligt er, at man slet ikke har det som mulighed.

    Det er jo ikke ligesom en restaurant som bliver ved med at lave mad til folk der ikke kan betale. Broen står der bare. Der er ikke noget yderligere produkt der udleveres. Broen bliver ikke ‘brugt op’ eller lide skade.

    Det vildeste er vel nærmest, at ud over lidt opstød på SoMe, så finder folk sig i dette.

    #29
    Anonym
    • E-peen: 6

    Måske en mere mind twister? En lille hovedpine?

    Hvis et land taber en krig og mister sine arkiver, fordi fjenden tager dem som krigsbytte (herunder strategier og planer), så kan disse dokumenter senere bruges imod landet som bevismateriale af historikere. Dvs. landet som taber bliver udstillet for al tid – og du kan ikke rigtig modargumentere pga. bevismateriale.

    Men hvis landet vinder krigen, er der ingen, der får adgang til dets planer. Dermed — selv hvis de indeholder de samme intentioner (herunder udryddelse) — bliver landet aldrig anklaget fordi der er ingen beviser.

    Det gør at historie er en stor fed løgn.

    #30
    Stormtrooper
    Rusher
    • E-peen: 298

    #29 Der er ikke noget nyt i, at det er vinderen, der skriver historiebøgerne.

Viser 30 svar - 1 til 30 (af 93 i alt)
  • Du skal være logget ind som bruger for at kunne svare...