- Dette emne har 60 svar og 17 stemmer, og blev senest opdateret for 3 år, 3 måneder siden af StultusX2.
-
Emne
-
Fisker
- E-peen: 600
Fisker-
Svar
-
Cancerman
- E-peen: 3,768
#29 Og det du vist heller ikke har forstået er hvor problematisk det er, at det er Folketinget er afgører on der skal være en retsag eller ej. Det betyder nemlig – i BEGGE sager, at deres venner kan holde hånden over dem.
Canis_lupus
- E-peen: 964
Jeg synes der er en klar forskel i at tage en politisk beslutning for at
* fremme sig selv og sit eget ego som politiker* for at beskytte den offentlige sundhed i landet mod Covid-19 mutationer, der potentielt kunne eliminere vaccinerne, og være skyld i jeg ved ikke hvor mange menneskers liv.
Lovbrud er lovbrud ja,
Dommerne må være dem der må tage stilling til MFs lovbrud. Fordi vi to bliver på ingen måder uenige.Personligt, Jeg er fløjtende ligeglad med de skid mink og mink avlere.
Sagen er den at Alt hvad regering har gjort indtil Omikron kom, i kampen mod covid 19 har virket.
Vi har været på BBC news jeg ved ikke hvor mange over hvor Fænomenalt godt vi har taklet pandemien, og var ved at genåbne med Corona pas initiativet som Også virkede.* blandt det laveste smittetal, blandt laveste antal døde.
Uanset hvor meget du ikke kan lide MF eller regeringen, alt hvad de har gjort har fucking virket.Dommerne må dømme hende, efter min menning, hsr hun handlet hurtigt og det har virket.
Du kan slet ikke sammenligne det med IS sagen. Det er lysår imellem.
- Dette svar blev ændret 3 år, 4 måneder siden af Canis_lupus.
Canis_lupus
- E-peen: 964
Hvis IS er så bekymret for de piger han hun da bare kæmpe for at give dem asyl. Hahhahahahah
- E-peen: 3,768
Du kan slet ikke sammenligne det med IS sagen. Det er lysår imellem.
Nej, der er ej.
Du bliver ved med, at tro at det handler om deres intentioner.
Hvis du ikke vil forstå, at lovbrud er lovbrud, så er det svært at debatere med dig.
Dine personlige holdninger står åbenbart over loven i din verden.-dut-
- E-peen: 1,395
Jeg er positivt overrasket over at Inger blev dømt. Jeg havde næsten stoppet med at tro på rigtige konsekvenser for vores politikere.
Jeg tror dog der er mange partisoldater der skal ofres før Mette kommer tilnærmelsesvis tæt på en næse.
Det bliver stemmeretten der skal bruges som straf her, hvilket også besværliggøres af at Danmark har klaret sig ret pænt udover minksagen.
StultusX2
- E-peen: 2,043
tilnærmelsesvis tæt på en næse.
Øh, du er da gammel nok til at husker ‘næser’ ik’? ..du får det til at lyde som sidste station – inden betinget :-O
Husk nu lige på – VIA liste B – Det er ikke hånden! Det er om hvorvidt ALT efterfølgende er håndgribeligt.
Hvis IS er så bekymret for de piger han hun da bare kæmpe for at give dem asyl. Hahhahahahah
Udyb gerne #33 ?
- Dette svar blev ændret 3 år, 4 måneder siden af StultusX2.
- Dette svar blev ændret 3 år, 4 måneder siden af StultusX2.
- E-peen: 1,395
#36 jeg er med på at næser er stort set ligegyldige. Ikke desto mindre tror jeg stadig at der skubbes et tilpas mange andre personer ud foran minktoget, før fyrste Mette gør en indrømmelse.
- E-peen: 600
#34 En rigsret kunne godt finde at Mette ikke have handlet med fortsæt eller grov uagtsomhed, i så fald ville hun ikke blive dømt.
Jeg vil dog ikke umiddelbart tro, ud fra hvad vi har fået minkkommissionen, at det ville ske, men teknisk set er det muligt selvom alle er enige om at hun ikke havde lovhjemmel.
Del af Støjberg’s forsvar var at hun mente at hun kun kunne dømmes efter ministeransvarlighedslovens paragraf 5, stk. 1 hvis der var tale om en grov overtrædelse. Dette forsvar blev dog forkastet.
Så hvis Mette blev fundet til at have handlet groft uagtsomt eller med fortsæt, ville hun umiddelbart kunne dømmes, uanset om det reelt set var positivt at hun handlede som hun gjorde.
Jeg kunne dog forestille mig at selve strafudmålingen vil være markant anderledes i sådan en sag, ikke fordi vi har klaret det godt igennem coronakrisen under Mette men fordi hendes handlinger ikke har tilsidesat basale menneskerettigheder.
- Dette svar blev ændret 3 år, 4 måneder siden af Fisker.
VampiricEye
- E-peen: 3,942
- E-peen: 3,768
#38 Det kan naturligvis gå begge veje.
Min pointe er bare, at det er ligemeget i hvor god tro man handler, så skal love overholdes.
Det bør så været op til retten at vurderer det og ikke ens politiske venner.- E-peen: 2,043
Jada! Men kaldte jeg NÆSEN ældre end gabestokken?
Og #40 nævner lidt af dét. Grundloven er til for vores skyld, ej elitens*(hvorledes den slags nu fremstår!)
*Vor alles Mette, ér eliten!
EDIT: Lad os nu lige få ændret den overskrift! Den kan ikke findes om et år eller 2! ..bevares! Jeg har en pissenem banankage ALLE-Rushere kan lave… 😛
- Dette svar blev ændret 3 år, 4 måneder siden af StultusX2.
- E-peen: 600
#39 Præcist, der er i den bogstaveligste forstand en verden til forskel.
Men som sagt, jeg går kun ind for at hun skal for en rigsret og som tingene står i dag tror jeg også hun vil blive dømt, men jeg tror at det bliver svært at få en strengere dom end Inger Støjberg, maksimalt en betinget fængselsstraf vil jeg tro.
Det vil dog nok, uanset straffen, betyde hendes endeligt i politik kontra i DF hvor kriminalitet åbenbart betyder formandskandidat.
- Dette svar blev ændret 3 år, 4 måneder siden af Fisker.
- E-peen: 2,043
#42 “LEAVE MORTEN ALONE”
Skal jeg virkelig til at blive bibelsk..belærende?
..(rømmer sig) Lad den/dem uden synd kaste den….osv
Vent-Slut! RO-PÅ! Rushere I er IKKE uden synd*!
*Jeg ER med ♥ Og Gu’ er I røv mere frelste end…moi ;-P
- E-peen: 3,768
#42 Straffen er næsten ligegyldig. Det er det signal dommen sender – også i IS tilfælde.
- E-peen: 2,043
også i IS tilfælde.
Så bindes til en bauta/Jellinge-sten og sprænges i luften er godkendt cancel-style?
Phew! At starte fra ny via en frisk sprængning. Enig! ..der er ikke noget bedre, end lugten af kordit 😀
(Aaaeh! Inger S. og IKKE Islamisk stat+?? Min Fejl!)
- E-peen: 3,942
Jada! Men kaldte jeg NÆSEN ældre end gabestokken?
Nej, men det har jeg da heller ikke påstået, at du gjorde.?♂️
- E-peen: 600
Ser så ud til at der også er flertal for at hun bliver smidt ud af folketinget, det overrasker mig faktisk, men godt 🙂
NightBreaker
- E-peen: 1,630
Seriøst. Jeg er lige glad med hende. Fint hun fik en straf. Godt for det. Men kan vi komme videre med opmærksomhed på ting der kunne gøre en forskel i verden eller i det mindste bare Danmark. Skat mangler stadigvæk at inddrage milliarder af kroner. Fokus på skoler, børnehaver, sygehuse, psykisk syge, Kommunerne regler eller mangle på at efterleve dem.
Så for at sige det lige ud. Jeg har spist kage nok, men er altså gået videre.- E-peen: 3,942
#48 Hov hov, Ginger Lives Matter*!
*Begge mine børn er gingers.
NightBreaker
- E-peen: 1,630
Håber sgu ikke, der blev taget udgangspunkt i at hun er ginger. ?
Canis_lupus
- E-peen: 964
#50 Præcis! Gingers Have No Souls! 😀 😀
Canis_lupus
- E-peen: 964
“Well that aged like a fine wine” som man siger.
Jeg havde ikke set JSN fuldstændig grille IS på den måde. Wow!- E-peen: 3,942
#52 Det minder umiddelbart meget om det spil, der foregår mellem Alex Vanopslergeberg og Mette Frederiksen for tiden.
- E-peen: 2,043
..tør man håbe på en form for præcedens fremover?
Rolig nu! ..bare i et årti+
..så er ting glemt (Anders F Irak) 😉Razorblade
- E-peen: 202
Den nar burde have ti år sammen med GWB, er lidt mere i tvivl med Blair, tror han blev narret (naiv?), men det er jo ingen undskyldning for krigsforbrydelser.
maestro
- E-peen: 113
Offtopic. Paludan til dagens pressemøde: “Lad os antage at alle bedsteforældre ikke er her. De er alle døde.” Øøøhh hvad sagde du? Målløs.
Kenkari
- E-peen: 3,564
Så er der ballade. Angiveligt har en eller anden stemt med Sofie Carsten Nielsens “bruger” om man vil, og stemt modsat resten af hendes partifæller… Sofie Carsten Nielsen var ikke i salen under afstemningen.. spændendende. Den sag vil bare ingen ende tage
- E-peen: 3,564
Og det bliver vildere. Nu er der en Henrik Dahl fra LA der påstår han ved “et uheld” er logget ind på Sofie Carsten Nielsens “bruger” og har stemt imod at smide Støjbjerg ud.
- E-peen: 600
#57 Aha, man kan simpelthen logge på som andre politikere og stemme i deres navn?
Står Statsministeriet også for sikkerheden der?
- E-peen: 2,043
JØSSES! Da jeg var bette(tidlig 90’er) og på tinge havde de FYSISKE knapper!
De har tydeligvis allesammen – ALT for mange iPhones :-O
#59 Med seneste redegørelse, håber jeg, det hedder FE OG PET* mht. folketinget…
*Husk på, der ER stadig semi-røde, derinde.
Uhelds-login afstemning ≠ dokumentfalsk/tro&love-halløj, vel?
- Dette svar blev ændret 3 år, 3 måneder siden af StultusX2.
- Dette svar blev ændret 3 år, 3 måneder siden af StultusX2.
Cancerman
-dut-
StultusX2
VampiricEye
Razorblade
maestro
Kenkari- Du skal være logget ind som bruger for at kunne svare...