Hvor meget må en familie koste samfundet?

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2023-12-12-en-familie-koster-kommunen-64-millioner-kroner-og-dem-er-der-flere-af

Iflg dette koster en familie 64 millioner kroner fra 2009 til 2023, altså 4,5 millioner kroner per år – ALENE i sociale foranstaltninger fordi det er en kriminel familie.
Århus kommune har 10+ af disse familier. Altså noget i retning af 50 millioner kr om året på 10-12 familier, alene på sociale foranstaltninger.

Er det rimeligt at det skal koste samfundet så mange penge?
Burde man udvise sådanne familier?
Burde de fængsles i stedet (og er det reelt billigere?)
Sende dem til en isoleret lille ø og så kæmpe selv?
Hvad kan man alternativt gøre?

Emne

[NassRusher 537 Indlæg Offline]

Det er rimelig crazy. Man bliver faktisk helt irriteret som skatteyder. Til gnegæld kan jeg dog ikke helt pege på en god løsning…

Man må overveje, om det er en “necessary evil”, ift. om det er noget ubehageligt, som man må acceptere for at opnå et bestemt resultat.

Det kan være, at denne her situation er nødvendig for at skabe og opretholde et velfærdssamfund, som fungerer helt generelt, og hvor man så må tåle nogle få udstikkere.

[RabidSquirrelXRusher 785 Indlæg Offline]

Tja når man ikke helt får at vide hvad det er de render og laver er det svært, men der er jo meget af dyre løsninger i samfundet allerede…
Er man kriminel af en vis grad bruder man jo sidde i fængsel, og fængslerne burde slække lidt på forholdene og give fængselspersonalet en ordentlig løn istedet for btw. + kriminelle lavalder skal fjernes eller sættes kraftigt ned
Udvisning betyder jo bare de tager til sverige og køre over broen så let som ingenting

[Canis_lupusRusher 912 Indlæg Offline]

Hvis du først begynder at stille den slags spørgsmål.. så kan du overveje.

Politiet bruger et sted mellem 300-500.000.000,00 Kr. på bander og rockere hvert år.

Er det rimligt?

Skal vi ikke bare banlyse samtlige bander og rocker klubber?

• Dette svar blev ændret 1 år siden af Canis_lupus.

[Canis_lupusRusher 912 Indlæg Offline]

Eller den her er også god :

var det rimligt at politiet spildte 115.000.000,00 Kr på at Paludan kunne få lov til at opføre sig som en idiot igen og igen og igen?

https://www.berlingske.dk/danmark/politiet-brugte-115-mio.-kr.-paa-rasmus-paludan-i-2019-og-regningen-loeber

[hqxRusher#0 Trådstarter 412 Indlæg Offline]

Canis_lupus wrote:

000.000

Nej det er ikke okey, men her smidder man trods alt alle i fængsel som kan komme det. Problemet er ofte at få dem dømt.

I forhold til Paludan så jeg gerne han fik mere nej med begrundelsen “forstyrrelse af den offentlige orden”.
Det er ok han laver en markering eller to, men når man bliver ved med det så har det kun til formål at provokere og skabe offentlig uorden – og så ikke ok.

[hausnerModerator 858 Indlæg Offline]

#0
* Er det kun familier med anden etnisk herkomst der skal udvises eller skal det gælde _alle_ familier der koster samfundet dyrt?
* Hvor meget må man koste? Hvad er en fair grænse? Og er det kun på socialområdet der skal være en cap? Vi kan jo også indføre det på eks. sundhedsområdet?
* I fængsel kommer de vel hvis de gør noget ulovligt uanset hvad. Eller vil du smide dem i fængsel fordi kommunen har valgt at bruge for mange penge på dem?

[hqxRusher#0 Trådstarter 412 Indlæg Offline]

hausner wrote:

#0

* Er det kun familier med anden etnisk herkomst der skal udvises eller skal det gælde _alle_ familier der koster samfundet dyrt?

* Hvor meget må man koste? Hvad er en fair grænse? Og er det kun på socialområdet der skal være en cap? Vi kan jo også indføre det på eks. sundhedsområdet?

* I fængsel kommer de vel hvis de gør noget ulovligt uanset hvad. Eller vil du smide dem i fængsel fordi kommunen har valgt at bruge for mange penge på dem?

1. Naturligvis er det kun familier som ikke er danske statsborger som, i teorien hvis det er løsningen, kan udvises, det er naturligt.
2. Jeg ved ikke hvad grænsen skal være – men jeg mener ikke det er rimeligt at det skal koste så meget. I forhold til sundhed bliver der allerede prioteret. Der er en del behandlinger som ikke er godkendte, simplelthen fordi de for dyre.
3. Jeg, personligt, tror ikke mange af disse personer kommer i fængsel fordi de er for unge eller fordi deres overtrædelser ikke er grove nok/bevist. Kommunen bruger jo ikke den mængde penge for sjov.

Hele pointen for mig var egentlig et oplæg til en diskussion, netop fordi jeg ikke ved hvad løsningen er, men at jeg føler at det er ufatteligt mange penge at bruge på relativt få som er destruktive for deres omgivelser.

[EloconRusher 263 Indlæg Offline]

4#- det da ikke Paludans skyld at det kostede skatteyderne så meget. Det da de kriminelle samfunds taberes skynd.

[SturmWolfDKRusher 562 Indlæg Offline]

#6
Den laves da dagligt på sundhedsområdet, hvor patienter får afslag på behandlinger man vurderer er for dyre 🤷‍♂️

[EmilsaRusher 1204 Indlæg Offline]

#7 – Kan det være at det koster så meget fordi systemerne der skal gribe de her mennesker, eller idetmindste deres børn er skruet helt elendigt sammen, inkompetente sagsbehandlere og private tilbud tager sig lige lovlig velbetalt, etc. etc? Familien er tydeligvis et problem, men der kan være flere grunde til at udgifterne stikker af end familien i sig selv.

Hvad nu hvis der er flere ting i det her, end kriminelle tilbøjeligheder – hvanu hvis der er psykisk sygdom eller lign med i spil. Nogengange opsår der de her komplekse forhold hvor man bliver sendt frem og tilbage mellem flere punkter der alene ikker er rustet til at håndtere alle forhold. Dysfunktionelle institutionelle siloer og mangel på holistisk overblik kan godt få udgiftsposter til at stikke helt af fordi der ikke er noget sted der kan håndtere alle mulige udfordringer på en gang.

Jeg siger bare, hvis man kigger under motorhjelmen – så kan det meget vel være at det er dyrt fordi der er noget der ikke virker, og det der ikke virker bliver man så ved med at forsøge sig med – fordi det er de værktøjer der er stillet til rådighed.

I funkekasset diser funkestyveren med sin dangenak på olmsk saster, for at fakke a kultes - alt mens han byser sin roï oc knup.

[knekkerRusher 1073 Indlæg Offline]

Emilsa wrote:

#7 – Kan det være at det koster så meget fordi systemerne der skal gribe de her mennesker, eller idetmindste deres børn er skruet helt elendigt sammen, inkompetente sagsbehandlere og private tilbud tager sig lige lovlig velbetalt, etc. etc? Familien er tydeligvis et problem, men der kan være flere grunde til at udgifterne stikker af end familien i sig selv.

Hvad nu hvis der er flere ting i det her, end kriminelle tilbøjeligheder – hvanu hvis der er psykisk sygdom eller lign med i spil. Nogengange opsår der de her komplekse forhold hvor man bliver sendt frem og tilbage mellem flere punkter der alene ikker er rustet til at håndtere alle forhold. Dysfunktionelle institutionelle siloer og mangel på holistisk overblik kan godt få udgiftsposter til at stikke helt af fordi der ikke er noget sted der kan håndtere alle mulige udfordringer på en gang.

Jeg siger bare, hvis man kigger under motorhjelmen – så kan det meget vel være at det er dyrt fordi der er noget der ikke virker, og det der ikke virker bliver man så ved med at forsøge sig med – fordi det er de værktøjer der er stillet til rådighed.

Yeps, det er alle andres skyld end immigranterne selv som laver problemerme. Skraldet er ikke Danmarks problem og skal bare smides ud af landet. Typisk BLM attitude hvor de ser sig selv som ofre og ikke gider tage ansvar for deres egne handlinger.
Rockere der af dansk herkomst, er danmarks problem og noget vi faktisk bliver nødt til at bruge resourcer på at løse.
Hvis en immigrant eller dens barn begår kriminalitet hele 3 gang, så burde hele familien smides ud af landet. Det vil motivere især forældrene til at sørge for at deres børn opføre sig ordentlig, i stedet for at lade dem passe sig selv.
Det danske velfærdssysmet er allerede under pres, vi har ikke råd til at tolerere idioter som ikke vil opføre sig ordentlig i Danmark.

• Dette svar blev ændret 1 år siden af knekker.

[MasterSorenRusher 80 Indlæg Offline]

#11 +1

[Canis_lupusRusher 912 Indlæg Offline]

#10+1

#11 Rockere der af dansk herkomst, er danmarks problem og noget vi faktisk bliver nødt til at bruge resourcer på at løse.

Hvem siger vi skal det?
Smid da taber Brian og hans MC klub ud af landet og send dem til Grøndland!
Hvorfor fanden skal min skattepenge bruges på rockere? Fuck dem, de laver da ikke andet end at forgifte
ungdommen med narko og hårde stoffer, klipper folks fingre og skyder med panzerværns våben.
Ud af landet med dem!

• Dette svar blev ændret 1 år siden af Canis_lupus.
• Dette svar blev ændret 1 år siden af Canis_lupus.

[NightBreakerModerator 1579 Indlæg Offline]

#0 Med mindre du vil være lige glad med reglerne, og forskelsbehandle. Så er det sgu ret svært. Tit så er værktøjskassen ikke ret flex. Det er som #10 er inden på. Systemet er ikke ret smart, også selv om mange tror det. Kommunen håber jo også på at nogen af de værktøjer de må bruge, som det der ligger under “Knæk Kurven” kommer til at virke.

Medierne har det lidt med at fortælle en historie om at det koster mange penge. For det fanger folk. Men der bliver ikke kigget ret dybt. Problemet er ikke sort/hvidt for dem der har problemet (ensidig fortælling). Og det med at de bare skal tage sig sammen, høre sammen med alt andet i den boldgade. Rocker – Tag jer nu sammen. Hjemløse – Tag jer nu sammen. De syge – Tag jer nu sammen. osv. Generelt kender jeg ingen kommuner der elsker at bruge penge på deres borger. Det er mere, et problem at der er problemer. Selvfølgelig bliver man irriteret som skatteyder. Men samfundet er en maskine, der ikke kan finde ud af mange ting. Der bliver spildt mange penge i systemet. Mange flere end de penge her.
Jeg håber Kommunen finder en løsning med deres værktøjer, som de håber kan hjælpe. (det gør ondt at bruge penge).

[JesperBlomkaalRusher 332 Indlæg Offline]

Det er helt uhørt og det har ingen gang på jorden med de her lømler.
De kan og vil ikke Danmark, og så kan man sige “hvad med rockere osv.”, vi starter med dem vi kan smide på røv og albuer – hvis man hopper på X, så kan man se hvor voldsomt det står til i Vesten med overfald, voldtægter, røverier og des lige… de her mennesker har intet at gøre heroppe.

Det ender fuldstændigt galt hvis det får lov at fortsætte, hele vesten er ved at blive udvandet af den massive invasion der foregår.

Det er slet og ret en skjult overtagelse, som ingen må påpege.

Har man færdes i mange byer i UK eller Paris for den sags skyld gennem 90’erne og 00’erne kan man ikke genkende de byer nu, de er slet ikke vestlige og de er farlige.

Det er altså ikke Danskernes ansvar at være social kontor for sådanne her mennesker.

[-dut-Rusher 1294 Indlæg Offline]

#15 har der været tilbud på sølvpapir i Føtex denne uge?

[EloconRusher 263 Indlæg Offline]

#15– lige mine ord !

[JesperBlomkaalRusher 332 Indlæg Offline]

#16 Værsgo x.com prøv at søg på antiwhite, refugees, european, violence europe, violence england/uk, violence ireland, violence sweden.

Du behøver ikke engang sølvpapir, for der er flere videoer og artikler end du nogensinde kommer til at kunne se igennem, og hver dag kommer der flere og flere.

Det værste er fandme at det er små børn de fleste tæsker løs på overalt, overvej hvis du havde en knægt på 5-7 år der bliver trampet på som en af de nyere videoer under antiwhite… af flokke af sorte i Europa.

Så kan du søge på refugees italy / spain… så kan du få lov at se hvor klamme og fucked folk der kommer til… det er ikke flygtninge, men en invasion. Raske mænd i deres bedste alder der er helt ligeglade med alt og alle.

Jeg ved godt du ikke gør det, men hvis du gør, så gør dig klar til en tur medierne ikke tør vise.

• Dette svar blev ændret 1 år siden af JesperBlomkaal.

[Mr.WizardRusher 84 Indlæg Offline]

#0 Hvad burde en familie have ret til at koste vores samfund, anno 2023??

*slår lige kontanthjælp taksterne op*

1. Forsørger med børn(+30 år) = 15.874 kr. pr. md.
2. Enlig uden børn(+30) = 11.944 kr.pr. md.

Årlig “samfunds udgift”:
1 = 15.874*12 = 190.488,-
2 = 11.944*12 = 143.328,-

Dem der så råber op om at de ikke kan klare sig for disse beløb, må blive fortalt at de skal ud på arbejdsmarkedet….eller komme igang med at reducere i deres nuværende leveomkostninger, så det kommer til at passe med disse takster. Eneste undtagelser ifht. ekstra tilskud, bør være mht. tilskud for(livsnødvendig) medicin.

Og dem som nægter at affinde sig med dette og begynder skabe sig og lave problemer….jamen, dem må vi klare med noget indført “sahira lovgivning”, og via denne instans, sørge for at disse individer hurtigst muligt bliver dømt til at komme “af med knoppen”!! Og kroppen kan efterfølgende doneres til enten det lokale fjernvarme fyr(billig opvarmning) eller evt. til medicinsk forskning indenfor menneske forsøg.

BOM! færdig finale….hvor svært behøver det lige være! 😉

[knekkerRusher 1073 Indlæg Offline]

Canis_lupus wrote:

Hvem siger vi skal det?
Smid da taber Brian og hans MC klub ud af landet og send dem til Grøndland!

-dut- wrote:

#15 har der været tilbud på sølvpapir i Føtex denne uge?

Elocon wrote:

#15– lige mine ord !

Det trakomiske er at de fleste her som er pro krimininelle immigranter, ved ikke hvad de skal svare tilbage hvad angår saglige argumenter,(fordi realiteten er at der ingen undskyldning findes, for at de skal blive i landet), så de tyer i stedet til sarkasme og forsøg på latterliggørelse.
Vores forfædre har brugt generationer på at betale og bygge op den velfærdssystem op som har gjort lille danmark til et smørhul i den store ret barske verden. Og den er vi godt igang med at smadre fordi folk som dem citeret oven over, synes det er synd for de kriminelle immigranter, dem skal vi tages os af på bekostning af at resten af samfundet bliver smadret.

Det er Sverige om igen. Politikker og journalister der dækker over kriminelle statestikker, som er overrepræsenteret af immigranter Det land er allerede smadret.
Det er først nu at det svenske folk er ved at vågne op til virkeligheden, hvilket vi ser med en ny anti immigrant regering.

Det er utrolig at man kan sidde i denne debat og være så naiv.

• Dette svar blev ændret 1 år siden af knekker.
• Dette svar blev ændret 1 år siden af knekker.

[KenkariModerator 3336 Indlæg Offline]

Det kunne være rart hvis folk skruede ned for Pernille Vermund retorikken. Det er ikke specielt kønt at se på

"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

[Canis_lupusRusher 912 Indlæg Offline]

#21 + 1 , hov pas nu på du ikke håner nogen 🙂

[PaybacktimeRusher 1180 Indlæg Offline]

DR’s største troll er ved at være oppe i omdrejninger igen. Man bliver helt nostalgisk!

I ain't got time to bleed

[KenkariModerator 3336 Indlæg Offline]

#22: Jeg håner ikke nogle. Jeg siger bare, at den retorik som Pernille Vermund er kendt for, er lige klam nok at se på. Ja, det kommer som moderator.

"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

• Dette svar blev ændret 1 år siden af Kenkari.
• Dette svar blev ændret 1 år siden af Kenkari.

[KenkariModerator 3336 Indlæg Offline]

Lad os forholde os til #0

Er det rimeligt at det skal koste samfundet så mange penge? Måske ikke, men det er nu en gang sådan velfærdssystemet er bygget op. Alle over én kam.
Burde man udvise sådanne familier? Hvorfor? Har de brudt loven, der udløser en udvisningsdom? Kan vi udvise dem til et land, hvor der er krig og ufred og hvor de bliver forfulgt, tortureret og på anden måde ødelagt?
Burde de fængsles i stedet (og er det reelt billigere?) Igen, har de brudt loven, nok til en fængselsdom?
Sende dem til en isoleret lille ø og så kæmpe selv? Battle Royale ftw
Hvad kan man alternativt gøre? Åh ja, den er svær, fordi vi som medlem af EU og FN har en række forpligtelser i forhold til kvote flygtninge og andre former for fordrevne mennesker. Skal vi melde os ud af EU og FN og passe os selv?

I min verden så jeg hellere man lige smed en mulliard efter fængselsvæsnet, så dem der er på tålt ophold, kan komme bag lås os slå

"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

• Dette svar blev ændret 1 år siden af Kenkari.

[-dut-Rusher 1294 Indlæg Offline]

#20 jeg tror nærmere at det er mange folk der ikke kan genkende alle de skræmmebilleder der bliver lagt op. Jeg er f.eks. ikke på sociale medier, men jeg har heller aldrig været udsat for trusler eller truende adfærd fra immigranter. Så man kan jo stille spørgsmålstegn ved om det kun eksisterer i koncentreret grad på sociale medier og nyheder, i ghettoer, eller om det rent faktisk er et generelt udbredt problem i samfundet.

Det er klart at kriminelle skal fanges og straffes, og det skal der naturligvis ikke dækkes over (svenskerne er altså heller ikke for skarpe). Men at gøre enkelte familier til et udbredt samfundsproblem virker lidt søgt.

• Dette svar blev ændret 1 år siden af -dut-.

[ParusRusher 120 Indlæg Offline]

“Hvis man regner alle omkostninger med, inklusive f. eks. udgifter til sikkerhedsvagter fra PET, koster kongehuset staten mellem 400 og 500 millioner om året.”

– Faktalink

[-dut-Rusher 1294 Indlæg Offline]

#27 det er muligvis også nogle af de danskere, som jeg ville have det OK med at eksportere 🙂

[MasterSorenRusher 80 Indlæg Offline]

#20 Holland er også vågnet op.

Når Danmark engang vågner op og har et immigrant kritisk parti herhjemme som også vil andet end pensionister og skattelettelser (og ikke har pauseklovnen Paludan i frontbilledet) til de rigeste så kommer de også til at trække mandater.

Lidt ligesom DF gjorde i ’15

• Dette svar blev ændret 1 år siden af MasterSoren.

[Canis_lupusRusher 912 Indlæg Offline]

#29 DF er færdige. Det tog deres vælgere mange år at se sandheden og erkende den.

Her er mønsteret for de yderliggående højrefløjs partier som ikke kan bruges til noget seriøst.

De råber højest + de vinder en masse populistiske stemmer, ved at love en masse = de flygter fra ansvaret, da de reelt set godt ved symbolpolitik ikke kan bruges til noget konkret i den virkelige verden, uden for deres bobbel.

DF råbte højt, de stod som det største borgerlige parti, og hvad gjorde de? De flygtede fra ansvaret med det samme. Lmao.

Bretix partierne råbte højt, at forlade EU skulle være den største gevinst nogensinde for England..
Da virkeligheden ramte, flygtede de fra ansvaret. Og Englands økonomi i dag ligger i ruiner.

DF bliver aldrig så store igen, fordi vælgerne har set, at de intet har at byde på, og de tager ikke engang klima forandringerne seriøst, hverken DF eller NB.

Men jeg synes det er fedt at DF stadivæk er der fordi så kan de kanibalisere på Nyborgerliges vælgere 😀

Og ja Pernille vermund, behøves jeg overhovedet at kommentere hende? Lol

• Dette svar blev ændret 1 år siden af Canis_lupus.
• Dette svar blev ændret 1 år siden af Canis_lupus.
• Dette svar blev ændret 1 år siden af Canis_lupus.
• Dette svar blev ændret 1 år siden af Canis_lupus.

[Forfatter]

Svar