- Dette emne har 275 svar og 34 stemmer, og blev senest opdateret for 3 Är, 9 mÄneder siden af VxChemical.
-
Emne
-
Canis_lupus
- E-peen: 1,027
Hej Rushers.
Jeg er lidt nysgerrig.
Hvem er stadivĂŠk ikke vaccinerede, og hvorfor er man ikke det?Jeg kunne rigtig godt tĂŠnke mig at hĂžre jeres argumenter.
- Dette emne blev Êndret 3 Är, 10 mÄneder siden af Canis_lupus.
-
Svar
-
Gumshot
- E-peen: 97
Jeg har modtaget vaccinen og fÄr snart 3., og jeg er sÊrligt imod dem som ikke synes vaccine er for dem.
Totalt snÊvert synet, og ofte nÄr man spÞrger sÄ giver de usaglige og konspiratoriske argumenter, som, at de selv bestemmer over deres krop, de dÞr af det, de kan ikke se fornuften bag det, eller utestet vaccine (selvom milliarder nu har fÄet den), sÄ ingen gode eller fornuftige argumenter, kun det at de er egoister og ikke viser nogen samfundssind, og stÞtter ikke op omkring at mindske spredningen, som jo sker i hÞjere grad mellem ikke vaccinerede, og i mindretal nÄr man er vaccineret.
Men jo, alle har ret til en holdning men desvÊrre sÄ er den ofte mere egoistisk , end den kan dokumenteres at vÊre andet, sÄ valget er deres, og dem som anti-vaxxer sig igennem det, kan jo bÊre pÄ den tro at de ikke rammer nogen som dÞr, mÄske gÞr det, og er det sÄ noget de er stolte af?
SÄ lad os endelig fÄ ikke vaccinerede ud og blive presset vÊk fra steder vi andre mÄ vÊre i grupper, de skal jo mÊrke at de ikke er med i vores fÊllesskab mere, og de ved godt det ikke er fornuft, og der er ingen som endnu har beskrevet hvor mange som dÞde af vaccine, sÄ hvorfor betvivle det, udover egoisten som lever i en meget lille verden med dem selv og deres ego.
Jeg takker gerne alle dem, som lader sig vaccinere, ogsÄ selvom de ikke ville hvis de kun skulle tÊnke pÄ dem selv, sÄ tak for stÞtten og red os andre.
mayday-rewire
- E-peen: 186
-dut-
- E-peen: 1,486
#62 “Er du indstillet pĂ„ at lade dig vaccinere halvĂ„rligt mod Covid-19 og alt muligt andet der kan smitte andre, resten af dit liv? Har du f.eks. taget imod influenza vaccinen i Ă„r?”
SĂ„ vidt jeg kan se er der spĂžrgsmĂ„lstegn… men nej, du har ikke bedt om et svar… Og der er da slet ingen indikation af at du mener at det er kontroversielt… ja, ja, jo OK der fik du mig.
- E-peen: 186
Jeg har modtaget vaccinen og fÄr snart 3., og jeg er sÊrligt imod dem som ikke synes vaccine er for dem.
Totalt snÊvert synet, og ofte nÄr man spÞrger sÄ giver de usaglige og konspiratoriske argumenter, som, at de selv bestemmer over deres krop, de dÞr af det, de kan ikke se fornuften bag det, eller utestet vaccine (selvom milliarder nu har fÄet den), sÄ ingen gode eller fornuftige argumenter, kun det at de er egoister og ikke viser nogen samfundssind, og stÞtter ikke op omkring at mindske spredningen, som jo sker i hÞjere grad mellem ikke vaccinerede, og i mindretal nÄr man er vaccineret.
Men jo, alle har ret til en holdning men desvÊrre sÄ er den ofte mere egoistisk , end den kan dokumenteres at vÊre andet, sÄ valget er deres, og dem som anti-vaxxer sig igennem det, kan jo bÊre pÄ den tro at de ikke rammer nogen som dÞr, mÄske gÞr det, og er det sÄ noget de er stolte af?
SÄ lad os endelig fÄ ikke vaccinerede ud og blive presset vÊk fra steder vi andre mÄ vÊre i grupper, de skal jo mÊrke at de ikke er med i vores fÊllesskab mere, og de ved godt det ikke er fornuft, og der er ingen som endnu har beskrevet hvor mange som dÞde af vaccine, sÄ hvorfor betvivle det, udover egoisten som lever i en meget lille verden med dem selv og deres ego.
Jeg takker gerne alle dem, som lader sig vaccinere, ogsÄ selvom de ikke ville hvis de kun skulle tÊnke pÄ dem selv, sÄ tak for stÞtten og red os andre.
Hvordan lĂžser du problemet med at 60% af jordens befolkning ikke er vaccineret og at Covid-19 har reservoirer i pattedyr?
- E-peen: 1,486
#64 hvor mange pattedyr (udover de menneskelige af slagsen) ser du til koncerter, pÄ barer, i storbyerne? Lad nu vÊre med at tÊnke med hovedet under armen.
Ved du hvad der ikke lĂžser det? At lade vĂŠre med at blive vaccineret.
- E-peen: 97
Hvordan lĂžser du problemet med at 60% af jordens befolkning ikke er vaccineret og at Covid-19 har reservoirer i pattedyr?
Det lÞser jeg ikke, moder jord har en plan med at ting udvikler sig sÄdan.
Du kender nok reglerne i et fly? Du skal altid tage maske pÄ selv, fÞr du begynder at hjÊlpe andre, ellers er du dÄrligt stillet fremad. PrÊcis sÄdan skal vi ogsÄ lÞse dette samfundskritiske sygdoms forlÞb.
- E-peen: 186
#62 “Er du indstillet pĂ„ at lade dig vaccinere halvĂ„rligt mod Covid-19 og alt muligt andet der kan smitte andre, resten af dit liv? Har du f.eks. taget imod influenza vaccinen i Ă„r?”
SĂ„ vidt jeg kan se er der spĂžrgsmĂ„lstegn… men nej, du har ikke bedt om et svar… Og der er da slet ingen indikation af at du mener at det er kontroversielt… ja, ja, jo OK der fik du mig.
Du tager jo ogsÄ mit indlÊg ud af kontekst. Det var et spÞrgsmÄl til Jacques.
Jeg skrev til sidst i indlĂŠgget:
âJeg er spĂŠndt pĂ„ hvor mange af jer herinde der udskammer og Ăžnsker os ekskluderet af samfundet, er revaccineret om 6-24 mĂ„neder. For hvis i melder jer ud, vil i fremstĂ„ som de stĂžrste hyklere.âJeg gĂ„r ud fra det er det du svarer til nĂ„r du starter med at skrive âdu er spĂŠndt pĂ„ detâ.
Det er ret tydeligt det ikke er noget jeg beder om et svar pÄ, da det ikke giver mening at fÄ et svar pÄ noget der finder sted 6-24 mÄneder frem i tiden.
At du mener jeg mener det er kontroversielt, ved jeg ikke helt hvad jeg skal svare pÄ.
- E-peen: 1,486
#67 sÄ nÄr du stiller spÞrgsmÄl er du ikke interesseret i et svar? Det er selvfÞlgelig lettere nÄr svaret ikke var hvad du havde forventet, sÄ kan man altid glemme at man stillede det til at starte med.
- E-peen: 186
#64 hvor mange pattedyr (udover de menneskelige af slagsen) ser du til koncerter, pÄ barer, i storbyerne? Lad nu vÊre med at tÊnke med hovedet under armen.
Ved du hvad der ikke lĂžser det? At lade vĂŠre med at blive vaccineret.
Mink sagen lÊrte os vidst at selv indelÄste pattedyr kunne sprede COVID-19 ganske effektivt. Det samme gjorde en lille flagermus.
Godt at mus og rotter ikke eksisterer blandt mennesker, og da slet ikke i storbyer, eller i kloakker, hvor de i hvert fald ikke bader rundt i al slags virus, heriblandt COVID-19.
Det lÞser intet at vaccinere 100% af Danmarks befolkning, sÄ lÊnge vi tillader ind og udrejse til andre lande. Selv hvis vi lukkede grÊnserne, tror jeg ikke du fÄr pattedyr i dialog.
Her taler vi kun Danmark. Held og lykke med resten af verden, hvor kun 40% er fuldt vaccinerede.
- E-peen: 186
#67 sÄ nÄr du stiller spÞrgsmÄl er du ikke interesseret i et svar? Det er selvfÞlgelig lettere nÄr svaret ikke var hvad du havde forventet, sÄ kan man altid glemme at man stillede det til at starte med.
Dit svar lige nu er irrelevant for noget jeg er spÊndt pÄ at se om 6-24 mÄneder. Jeg er jo ikke i tvivl om din nuvÊrende holdning. Har du ikke Êndret holdning til den tid, er du jo bare ikke en hykler. Simpelt, ikke?
- E-peen: 1,486
#69 sÄ du tror ikke at 100% vaccination af danskere har nogen betydning for hverdagslivet i Danmark? SÄ kan jeg godt se, at det bliver en kompliceret debat.
Hvor mange er det lige som bliver smittede af sygdomme fra rotter i Danmark? Det er ikke ligefrem fordi vi har rottefarme. Lad os nu fokusere pÄ det der er relevant og som rent faktisk smitter lige nu, hvilket er menneske-menneske.
- E-peen: 1,486
#70 det ville vÊre simplere ikke at stille et spÞrgsmÄl som man ikke er interesseret i at fÄ svar pÄ.
- E-peen: 186
#69 sÄ du tror ikke at 100% vaccination af danskere har nogen betydning for hverdagslivet i Danmark? SÄ kan jeg godt se, at det bliver en kompliceret debat.
Hvor mange er det lige som bliver smittede af sygdomme fra rotter i Danmark? Det er ikke ligefrem fordi vi har rottefarme. Lad os nu fokusere pÄ det der er relevant og som rent faktisk smitter lige nu, hvilket er menneske-menneske.
Jo det vil det givet, men kortvarigt.
Det er ganske irrelevant om Danmark er 100% vaccineret, nÄr vi befinder os i en verden hvor 40% er vaccineret, og virus kan spredes via pattedyr. Virussen kan endda fÞrst detekteres efter 3-5 dage efter smitte.
Vacciner og smitte Þger immunresponset. HÞjt immunrespons Þger selektionstrykket, som Þger risikoen for nye mutationer, som skaber nye varianter der vil forsÞge at omgÄ immunresponset, og sÄ er vi tilbage ved start.
Vacciner bĂžr vĂŠre til dem der er udsatte.
Dit spÞrgsmÄl ang. rotter, er lige sÄ tosset som hvis du for to Är siden havde skrevet det samme om flagermus og mink, kan du slet ikke se det? At det ikke er sket endnu, betyder ikke at det ikke er et problem.
Paybacktime
- E-peen: 1,544
#73 Vi er i gang med en genudsendelse af de samme argumenter som sidst, kan jeg se. Alligevel mĂŠrkeligt at CDC, som du selv angiver som kilde, anbefaler vacciner til alle. PĂ„ deres “Myths and Facts” side fremhĂŠver de sĂ„gar, at “COVID-19 vaccines do not create or cause variants of the virus that causes COVID-19”. Kan de slet ikke se det?
- E-peen: 1,486
#73 den logik er sÄ skÊv at det gÞr helt ondt. NÊrmest en total mangel pÄ realitetssans.
Vacciner har vÊret brugt til at udrydde adskillige farlige sygdomme, og det er ikke sket ved at sidde pÄ sin flade og lade sygdommene hÊrge. SelvfÞlgelig skal fokus vÊre pÄ det der truer hospitalerne, som netop er uvaccinerede der smitter hinanden.
MÊngden af turister og pattedyr er intet i sammenligning. Dette er et spÞrgsmÄl om at sandsynligheden for smitte skal minimeres. Du kan sige at en flagermus har vÊret skyld i at starte det hele, men antallet der er smittet fra flagermus er nÊrmest forsvindende lille. Det er mennesker der smitter mennesker som praktisk udgÞr 100%
Som nÊvnt 100 gange i en anden trÄd, sÄ forekommer mutationer i sÊrlig hÞj grad hvis der er meget smitte, og i mindre grad steder med mange vaccinerede. Du har dine stÞrrelsesforhold forkert i forhold til hvad der har stÞrst chance for at danne mutationer, og dit argument er stik modsat samtlige sundhedsmyndigheder. Jeg er ked af at sige det, men det er noget vrÞvl du spreder.
VxChemical
- E-peen: 413
Kan du ikke linke din kilde?
Det hvor der stÄr at man skal lade vÊre med at vaccinere for at undgÄ at selektionstrykket stiger som du skriver. Det kunne vÊre rart at vide hvor de for dine ideer fra.
SĂ„ et link til en passage hvor der stĂ„r direkete at man ikke skal lade sig vaccinere pga. selektionstryk, por favor, bitte, thank you. tak đ
Jacques
- E-peen: 554
Jesus. Faktaresistensen lever da i bedste velgĂ„ende hos mayday-rewire og knekker. Det ene, gode argument efter det andet bliver skudt ned med ikke-argumenter. Jeg trĂžster mig med, at langt de fleste brugere herinde er samvittighedsfulde og fornuftige nok til at lade sig vaccinere. Tak for det, Rushere! đ
Cancerman
- E-peen: 3,917
#73 Jeg kan ikke lade vĂŠre med, at tĂŠnker over hvem du er sendt i byen af?
Du har ingen interesse for sitet og dets debatter – ud over nĂ„r du kan hĂŠlde en masse ud omkring vacciner.
Hvad fÄr du personligt ud af det? Hvad er det der gÞr, at du gider bruge din tid pÄ det?
kufad
- E-peen: 29
Mart33N
- E-peen: 358
Det er ellers ĂŠrgerligt at se et tilsyneladende empatisk menneske der kun har empati for de som gĂžr som ham selv.
Jeg tror desvÊrre, at du forveksler egoisme med frygt. Samtidig tror jeg ikke folk vil indrÞmme at de er bange. Jeg var personligt ikke tryg ved situationen og skulle bruge en del tid pÄ at debunke alt det lort man hÞrte ude i byen fÞr jeg fik mine stik.
Folk er blevet tudet Þrene fulde af hvor utestet vaccinen er, hvor hurtigt den er bragt til markedet og sÄ videre. Der er mange faresignaler her, korrekte eller ej. Medierne og SoMe bÊrer i hÞj grad skylden for, at vi er endt i den situation.
NÄr det er det man hÊlder i hovederne pÄ mennesker og det sÊtter sig fast, sÄ beder man dem lÞbe en risiko med eget helbred for at vÊre solidariske med andre. Der kan du mene hvad du vil bÞr vÊre rigtigt, men det er et scenarie hvor vi igen og igen ser folk vÊlge sig selv fÞrst. Jeg tror det er helt naturligt for mange mennesker.
Nu ser vi heldigvis at der er meget fĂ„ kritiske bivirkninger med vaccinen over tid. Det flytter flere og flere. Men de som er ekstra pĂ„passelige lĂŠner sig stadig op af “langtidseffekter” – og det vil de nok gĂžre de nĂŠste 10-20 Ă„r. Argumentet er jo, at ingen ved det – og det er nok for dem. De skal ikke risikere noget. Kald du bare det egoisme, sĂ„lĂŠnge at du forstĂ„r at det i hĂžjere grad bunder i en frygttilstand og ikke sĂ„ meget i Ăžnsket om at skide andre op og ned af ryggen.
Tror du man fjerner frygt ved at kalde folk usolidariske og idioter? Hvis du nogensinde har frygtet noget, sÄ ved du ogsÄ, at det ikke er en rationel situation. Tryk avler modtryk, man mÄ prÞve noget andet i min optik, men selv vores statsminister rummer det ikke. SÄ er det nemmere at stille sig op og kalde folk for hÊngerÞve og lusede amatÞrer. Held og lykke med den strategi.
- Dette svar blev Êndret 3 Är, 10 mÄneder siden af Mart33N.
- E-peen: 3,917
Tror du man fjerner frygt ved at kalde folk usolidariske og idioter? Hvis du nogensinde har frygtet noget, sÄ ved du ogsÄ, at det ikke er en rationel situation. Tryk avler modtryk, man mÄ prÞve noget andet i min optik, men selv vores statsminister rummer det ikke. SÄ er det nemmere at stille sig op og kalde folk for hÊngerÞve og lusede amatÞrer. Held og lykke med den strategi.
True. Jeg udskÞd selv min vaccine (selvom jeg er i risikogruppen) da jeg skulle starte pÄ nyt medicin samtidig. Mit hoved kunne slet ikke administrere, at jeg skulle skydes fuld af 2 slags nyt stas pÄ en gang.
LĂŠgerne gjorde deres for, at overbevise mig om, at det intet problem var – og det var det sikkert heller ikke. Men hvis frygten fĂžrst sidder i dig, sĂ„ er den uendelig svĂŠr at slippe af med.Jeg har fuld forstĂ„else for dem, der er nervĂžse ved vaccinen og de skal ikke tvinges. Man kan sagligt forklare dem, at risikoen er minimal men tvang fĂžrer ingen vegne og folk skal ikke udskammes.
Hvad jeg dog ikke bryder mig om, er folk der fremturer deres antivaxx pÄ mere eller mindre usaglige facts og pÄ den mÄde gÞr det svÊrere for dem som endnu ikke er vaccineret, at tage beslutningen.
Festival_H
- E-peen: 987
#44 Det er jo ikke noget der er specifik for COVID-19 og corona virus, men lad mig prÞve at give en forklaring pÄ hvorfor det ikke kun er de udsatte grupper som skal vaccineres.
Vacciner beskytter ikke 100%. SĂ„ hvis kun de udsatte blev vaccineret, ville de skulle leve sammen med alle ikke-vaccinerede og stadig vĂŠre meget udsatte alligevel.
Der er ogsÄ udsatte som, af den ene eller anden Ärsag, ikke tÄler at modtage vacciner. Allergier mod forskellige bÊrestoffer i vaccinerne fx.
Ved at lade sig vaccinere vil der derfor vÊre meget mindre risiko for alle, ogsÄ de udsatte, til at blive smittet fordi hele befolkningen generelt er mere modstandsdygtig overfor en given virus. OgsÄ populÊr kaldet Horde Immunity
- Dette svar blev Êndret 3 Är, 10 mÄneder siden af Festival_H.
Ghidora
- E-peen: 1,433
Hvis folk er helse/Ăžko freaks og intet ĂŠder eller drikker som de ikke selv har dyrket osv. osv.
SÄ kan jeg godt forstÄ man er skeptisk for hvad man propper i kroppen.
Det jeg ikke forstĂ„r er folk som ellers lever normalt, tager det medicin som lĂŠgen udskriver uden at stille spĂžrgsmĂ„lstegn, spiser normalt(“giftigt”) mad, drikker vand fra hanen osv. osv. er sĂ„ skeptiske over for en af de mest anvendte vacciner nogen sinde?
Jeg har kolleger som gerne tager stoffer nÄr de er til fest, men er bange for en vaccine? DET GIVER BARE IKKE MENING!
- E-peen: 1,486
#80 jeg tror du har fat i humlen. Der er for mange ting der spredes for let pÄ sociale medier uden et fornufts-filter, og sÄ kan det virke overbevisende nÄr tilpas mange deler dette.
Jeg bruger ikke selv sociale medier, sÄ det kan nogen gange vÊre svÊrt at sÊtte sig ind i det.
- E-peen: 358
MĂ„ske lidt ekstremt at det kun er “helse/Ăžko freaks” der mĂ„ vĂŠre skeptiske, fordi folk i din omgangskreds tager narko? đ
Jeg er da personligt skeptisk over, at jeg bliver tilbudt gigtmedicin som det fÞrste nÄr jeg har ondt i skinnebenet. Har ved flere lejligheder takket nej tak til den lÞsning af samme Ärsag.
Ghidora
- E-peen: 1,433
MĂ„ske lidt ekstremt at det kun er “helse/Ăžko freaks” der mĂ„ vĂŠre skeptiske, fordi folk i din omgangskreds tager narko? đ
Jeg er da personligt skeptisk over, at jeg bliver tilbudt gigtmedicin som det fÞrste nÄr jeg har ondt i skinnebenet. Har ved flere lejligheder takket nej tak til den lÞsning af samme Ärsag.
Man mĂ„ meget gerne vĂŠre skeptisk… men det bĂžr jo gĂŠlde mange andre ting end lige den ene vaccine sĂ„?
Drixx
- E-peen: 385
I bund og grund ved vi jo godt at det er en “ingen skal fortĂŠlle mig hvad jeg skal!” attitude der stĂ„r i vejen.
- E-peen: 358
Du forestiller dig ikke, at (ikke nĂždvendigvis alle) dine bekendte/kolleger var nervĂžse for hvad der ville ske fĂžrste gang de tog narko og/eller var skeptiske omkring hele oplevelsen?
Ghidora
- E-peen: 1,433
Du forestiller dig ikke, at (ikke nĂždvendigvis alle) dine bekendte/kolleger var nervĂžse for hvad der ville ske fĂžrste gang de tog narko og/eller var skeptiske omkring hele oplevelsen?
Det aner jeg ikke… tvivler faktisk đ
Deadlights
- E-peen: 1,503
Jeg synes det er fornuftigt nok at stille kritiske spÞrgsmÄl til en relativt ny vaccine. Men ofte kommer sÄ meget fokus pÄ at stille krav til processerne vaccinen skal igennem, at man helt glemmer virussen blot har sprunget over alle processer.
Hvis man skal vÊre konsistent, giver det sÄ ikke mening at vÊre endnu mere nervÞs for en levende organisme der vil angribe din krop indefra end en vaccine som trÊner ens immunforsvar? Hvorfor skulle det vÊre OK at man ikke kender langtidsvarende bivirkninger af Covid mens det samme ikke er OK med vaccinerne?
Selv hvis vi ikke havde data som bakkede op om det, virker det jo som et meget stĂžrre gamble at risikere virussen uden vaccine end med bare set ud fra funktionerne.
Derudover skal man huske det kun er vaccinen som giver en bedre oplevelse pÄ HBO Max hvis man kÞrer det trÄdlÞst.
Gumshot
mayday-rewire
-dut-
Jacques
Cancerman
Mart33N
Drixx- Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...