Harry Potter er antisemtisk ifølge Jon Stewart

Er normalt kæmpe fan,
men jeg har aldrig tænkt over at Gobliner med store næser der
arbejder i en bank skulle være Jødiske… hahaha

JAmmen så er Ringenes herre også racistisk, da dværgene er portrærede som folk med store næser, der er glad for guld og sølv.

Star Wars Episode one, ham den grådige med store næse.. Watto? Er
han også jøde?

Latterligt.. xD

Emne

[StiXRusher E-peen: 271]

De går til den med antisemitisme i Harry Potter i øjeblikket.

Israels FN ambassadør har også lige kaldt Emma Watson for antisemit fordi hun har delt et opslag om solidaritet med Palæstina. https://nyheder.tv2.dk/udland/2022-01-04-harry-potter-stjernes-opslag-paa-instagram-vaekker-vrede-i-israel

Det med goblinerne i banken har jeg aldrig tænkt på som jøder, men synes egentlig det mest af alt er en ret sjov observation og konklusion at drage.
Det bliver fandme svært at skrive fantasy hvis man skal tage hensyn til alle de forskellige associationer folk kan finde på at lave

[SteadiRusher E-peen: 329]

Jon Stewart har opdaget, at folk bemærkede hans anklage, så på twitter skriver han nu, at han ikke har anklaget J.K. Rowling for antisemitisme i Harry Potter og, at det hele var en joke.

Jeg er ret sikker på, at anklagen mod Harry Potter ikke er ny. Synes i hvert fald at være stødt på den før. Jeg kan sådan set godt følge argumentet, men tvivler på, at tanken bag nødvendigvis er antisemitisk.

Antisemitisme er vel reelt ikke racisme, men det er der sikkert en del holdninger til.

[EmilsaRusher E-peen: 1,342]

#1 – Det er helt sikkert ikke intentionelt, men hvis man laver en karakter som går klædt som i den senere halvdel af industrialiseringen, har en stor kroget næse og arbejder som bankmand – så kommer man uværgeligt tæt på de karikaturer af jøder der var meget populære førhen – og så må man også forvent der kommer noget frag og det må man så forholde sig til før eller siden – fordi nettet er fuld af amerikanere der skal puste sig up.

Deri #0 ligger iøvrigt forskellen på tolkiens dværge og rowings gobliner – de ene er 19th century steampunkesque bankfolk, de andre er minearbejdere fra den tidlige middelalder.

Anyways #1, det er umuligt at udtale sig kritisk om det israelske apartheid uden at blive beskyldt for alverdens ting fra den front.

#2 – hvordan er anti-semitisme ikke racisme

• Dette svar blev ændret 3 år, 2 måneder siden af Emilsa.

[NassRusher E-peen: 544]

Synes godt nok man er begyndt at kritisere alle for alt..

#2 Antisemitisme er ikke racisme, men det er diskrimination på baggrund af religion, hvilket også er forbudt i mange sammenhænge. Ligesom diskrimination på baggrund af køn eller alder.

[SteadiRusher E-peen: 329]

#3 – Havde Rushers en længerevarende rette-knap, så havde jeg også rettet mig selv. Min umiddelbare tanke var, at antisemitisme er rettet mod en religion, som #4 også påpeger, men ifølge Wikipedia m.fl. anses antisemitisme for at være racisme, så jeg indrømmer gerne at have taget fejl.

For god ordens skyld så må jeg hellere påpege, at det IKKE var et forsøg på at negligere antisemitisme.

#4 – Jeg er helt med på, at diskrimination er forbudt. Min formulering var skidt, min tanke gik udelukkende på hvad du skriver – at antisemitisme er rettet mod en religion. Men jeg henviser til mit svar til Emilsa.

• Dette svar blev ændret 3 år, 2 måneder siden af Steadi.

[VampiricEyeRusher E-peen: 3,915]

Calm the fuck down. Jon Stewart er komiker.

Newsweek et al, may eat my ass. pic.twitter.com/eRoYYeNRi1

— Jon Stewart (@jonstewart) January 5, 2022

[SteadiRusher E-peen: 329]

#3 – min frist for at rette i #5 udløb åbenbart mens jeg skrev – J.K. Rowling må vist siges at være inde i noget af en stime over de seneste par år.

• Dette svar blev ændret 3 år, 2 måneder siden af Steadi.

[EmilsaRusher E-peen: 1,342]

#5 – Humlen er at med jødedom kan man ikke adskille etnicitet fra religion – det er fuldstændig smeltet sammen – nogen bruger termen ethnoreligion.

Så de er mø’mer’besværligt at lave den skelen mange laver med eksempelvis islam, hvor eksempelvis xenofoben vil være hurtig til at afvise racisme anklager med at det er religionen man hader (også selv om at der ofte under overfladen bobler og syder med araberfobi).

#7 – Hehe, hun skulle nok have tænkt at det var bedre at holde munden lukket, istedet for at fremmedgøre sig fra sin yngre og noget mere progressive fanbase og dermed ikke fuldstøndig køre sit eftermæle i smadder. Jeg tænker her på hendes transfobi.

Men jeg står klar med Disckworld anbefalinger når hjemløse harry potter fans søger nyt litterært univers

• Dette svar blev ændret 3 år, 2 måneder siden af Emilsa.

[DeadlightsRusher E-peen: 1,415]

Den med goblinerne i Harry Potter har jeg hørt flere gange gennem tiden.

En af de mere besynderlige er folk der sammenligner orcer med sorte. Og at det derfor er racistisk at portrættere orcer som onde i fantasy.

[EmilsaRusher E-peen: 1,342]

#9 – Det er ret spøjst, når orker essentielt er det omvendte af gængse racistiske stereotyper af sorte. Tolkien skildrer altid orker som hyper industielle og funktion over form’ish. Tandhjul og maskiner og hæmningsløs træfældning. Hans inspiration til dem er moderne krigsførelse og industrizonerne i england.

[RabidSquirrelXRusher E-peen: 889]

Godt man ikke er forfatter eller skal lave film/serie i denne tid vi lever i nu.
Man kan ikke for lov længere til at lave et univers som man selv synes det skal være.

[KimozabiRusher E-peen: 135]

#0:
Kan du ikke rette dit indlæg engang?
Videoen i #6 fortæller ret tydeligt, at han ikke anklager J.K. Rowling for at Harry Potter skulle være antisemitisk.

Din overskrift er i hvert fald ukorrekt.

[VampiricEyeRusher E-peen: 3,915]

#12 Det kan han ikke. Så vi må leve med, at #0 kaster sig ud i bombastiske påstande uden at researche lidt først.

[Forfatter]

Svar