Folketingsvalg 2022

Nå, men, vi skal vel til det. 1. November 2022 er der så valg i Danmark.

Der er fjorten partier til valg som ser sådan her:

Socialdemokratiet – Mette Frederiksen

Venstre – Jakob Ellemann-Jensen

Socialistisk Folkeparti – Pia Olsen Dyhr

Radikale Venstre – Sofie Carsten Nielsen

Enhedslisten – Mai Villadsen

Det Konservative Folkeparti – Søren Pape Poulsen

Dansk Folkeparti – Morten Messerschmidt

Nye Borgerlige – Pernille Vermund

Liberal Alliance – Alex Vanopslagh

Alternativet – Franciska Rosenkilde

Frie Grønne – Sikandar Siddique

Kristendemokraterne – Marianne Karlsmose

Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg

Moderaterne – Lars Løkke Rasmussen

Hvem skal være Statsminister, og hvorfor?

"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

• Dette emne blev ændret 2 år, 1 måned siden af Cancerman.

Emne

[-dut-Rusher 1282 Indlæg Offline]

Hele problematikken med Løkke-fonden var nok det værste. Jeg kan huske at “tæt på sandheden” kørte omkring det emne i en lang periode, med mange møgsager.

[SturmWolfDKRusher 562 Indlæg Offline]

Lad os spare kontrollen væk – what could possibly go wrong 🫠

https://www.dr.dk/nyheder/penge/syv-aar-efter-historisk-skandale-nu-udbetales-der-igen-kaempe-millionbeloeb-til-de

[DeadlightsRusher 1321 Indlæg Offline]

Det er vildt hvordan Venstre fik ødelagt Skat så grundigt, der stadig ligger et større oprydningsarbejde for. Heldigvis ser det ikke ud til de kommer til magten igen foreløbigt efter den vælgerflugt, de har haft.

[StultusX2Rusher 2024 Indlæg Offline]

Jeg tilstår:
Stemte liste C her…men de nedsmeltede jo præ…

Så det blev til D!
^og det ser godt ud: https://www.dr.dk/nyheder/politik/mette-thiesen-melder-sig-ud-af-nye-borgerlige

My TIE! My nimble coffin! Og det ér KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
En snarligt uddøende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen”...

[VampiricEyeRusher 3837 Indlæg Offline]

Er du gal, nogle svagpissere. Særligt Ellemann.

Nintendo Influencer

På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

[KenkariModerator#0 Trådstarter 3243 Indlæg Offline]

#395: Men, der er jo ministerposter i spil. Så tæller alt det der valgsnak ikke mere

"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

[VampiricEyeRusher 3837 Indlæg Offline]

#396 Man bliver så træt…

Nintendo Influencer

På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

[TormDKRusher 443 Indlæg Offline]

#395 Politik handler om kompromiser 😛

Det nano sekund blå blok ikke kunne tælle til 90, så var den ide død – men det er da rart at se de selv har indset det nu, det er uholdbart at være i undersøger mode så lang tid som tilfældet er nu.

[VampiricEyeRusher 3837 Indlæg Offline]

#398 Dybt uenig.🤷‍♂️

Nintendo Influencer

På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

[TormDKRusher 443 Indlæg Offline]

#399 Uenig i hvad præcist? At de blå ikke kan tælle til 90 og man derfor at nød til at være pragmatisk, eller at politik handler om kompromis?

[SturmWolfDKRusher 562 Indlæg Offline]

#399
+1

[CancermanHead Rusher 3425 Indlæg Offline]

Selvfølgelig skal man være pragmatisk og søge indflydelse. Men at droppe det krav er helt ude i skoven.

Mette må være røv bange for den undersøgelse siden, at hun har tvunget V og M til den beslutning.
Hvis hun er så uskyldig, så er det da også kun i hendes egen interesse at blive renset?

[TormDKRusher 443 Indlæg Offline]

#402 Alternativet er hvad? Lave en ny folkeafstemning og håbe på et bedre resultat for sin blok så vi kan komme tilbage til blok politikken frem for noget der skal prøves over midten?

[VampiricEyeRusher 3837 Indlæg Offline]

#400 Jeg har svært ved at se det fornuftige i, at vi skal gå på kompromis med vores love/grundlov… Med lov skal land bygges. Det er dybt utroværdigt ikke at få gennemført den advokatundersøgelse. Jeg er på nuværende tidspunkt ligeglad med, hvad resultatet ville blive. Det ville sikkert endda være bedst, at undersøgelsen viste, at der ikke er noget at komme efter. Så er det jo også super. Men der er simpelthen noget fuldstændig galt, når politikerne på den måde bare kan fritage sig selv for al mistanke… Hvis tilliden til politikerne skal genoprettes bare lidt, så skal vi have den undersøgelse. Alt andet er useriøst.

#402 Enig, det STINKER langt væk, at hun for alt i verden ikke vil have den undersøgelse.

#403 De kan lave alt det over midten, de overhovedet orker. De kan også lave ren rød stue igen. Det ændrer ikke på noget i forhold til behovet for en advokatundersøgelse.

Nintendo Influencer

På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

[CancermanHead Rusher 3425 Indlæg Offline]

#403 Den undersøgelse har intet med regeringsdannelse at gøre – eller det burde den ikke. Men nu ender den med at blive en politisk studehandel fordi k… godt ved, at hun sidder med røven i vandskorpen.

Det handler om lov og ret og ikke mindst respekt for demokratiet – min respekt er fuldstændig væk. Stoler ikke en skid på nogen af dem efter mink og FE sagen. Ellemand og Løkke kan nu tilslutte sig den gruppe af politikere jeg ikke stoler på.

Som Vamp, så er jeg faktisk ligeglad med hvad den viser. Hun må gerne blive frikendt for min skyld, men det er ulideligt, at man kan forhandle sig ud af sådan en anklage

[SturmWolfDKRusher 562 Indlæg Offline]

#404
100% enig. Vurderingen skal laves hvis vi skal kalde os et retssamfund.

Mener der er tale om strafbart forhold, men har hele tiden sagt, at hvis den viser hun er uskyldig, så lever jeg ganske udmærket med det også. Så er der nemlig sat værdigt punktum.

Det her er ikke værdigt. Det er simpel gangster korruption.

#405
Du mener undersøgelse i stedet foranklage, ikke? 😉

Undersøgelsen skal fastslå om der skal rejses en anklage.

Derudover enig.

[EmilsaRusher 1196 Indlæg Offline]

#405 – Der er mere i det her end at hun ved hun sidder med røven i vandskorpen, de vil have kunne forhale den undersøgelse på alle mulige måder anyways eller undgået den helt og holdent med en “rød” regering.

Det er Machiavellisk politik håndværk når det er bedst, først udstiller og ydmyger hun en kastreret og naiv parlamentarisk venstrefløj, sidenhen sprænger hun højrefløjen – hvormed hun udsletter ethvert momentum sådan en som Inger Støjber måtte ha og med hele danmark som vidne fremstiller Elleman og Løkke som hyklere uden et standpunkt….

Det er vildt, og det er vildt så blinde vores politikerbase er. Sådan nogen som enhedslisten skulle have trukket sig som støtteparti for lang lang tid siden og de havde stået parlamentarisk stærkere idag og ligenu valser højrefløjens største ledere ind i rollen som Socialdemokratiets skødehund, SF 2.0.

Jeg er imponeret

Det fæle er at den nye magt konstellation der er ved at vokse frem står for status quo politik, hvilket er direkte sindsygt med den ophobning af systemiske og planetære kriser vi står overfor. Lystigt valser vi i døden, tanz tanz tanz.

I funkekasset diser funkestyveren med sin dangenak på olmsk saster, for at fakke a kultes - alt mens han byser sin roï oc knup.

• Dette svar blev ændret 1 år, 11 måneder siden af Emilsa.

[CancermanHead Rusher 3425 Indlæg Offline]

#406 Jo, det gør jeg 🙂

#407 Ja, det er skræmmende 🙁

[hqxRusher 405 Indlæg Offline]

Ser ud som om vi er ved så småt at få en ny regering, bliver spændende at se hvilken konstellation vi ender med.

[KenkariModerator#0 Trådstarter 3243 Indlæg Offline]

Angiveligt er det her kravene for at Mor Mette kunne lave regering med V “hen over midten”

Ø og Å skal holdes ude af klimalovgivning (Ellemann kæmper for landmændene)
Reform af centrale velstandsområder
Topskattelettelser
Selskabsskattelettelser
Nytænkning (forringelser af) af uddannelser og SU
Øgede forsvarsudgifter
“en række reformer, der øger arbejdsudbuddet”

"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

[EmilsaRusher 1196 Indlæg Offline]

#410 – Ahhh neoliberalisme, lad overklassen skumme fløden mens landet og verden synker ned i kaos

I funkekasset diser funkestyveren med sin dangenak på olmsk saster, for at fakke a kultes - alt mens han byser sin roï oc knup.

[TormDKRusher 443 Indlæg Offline]

#411 Ja, som topskattebetaler i en årerække, så vil jeg faktisk talt ikke have topskattelettelser.

Hvis skatten skal ændres, så er det i bunden. Vi i toppen af samfundet rent indkomstmæssigt har rigeligt.

[SturmWolfDKRusher 562 Indlæg Offline]

#407
Det passer sq meget godt. It’s all going to shit.. Cheers!

[KenkariModerator#0 Trådstarter 3243 Indlæg Offline]

#412: de kunne lige så godt have inviteret LA med i de der forhandlinger, med de punkter der er kommet frem

"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

[SturmWolfDKRusher 562 Indlæg Offline]

[VampiricEyeRusher 3837 Indlæg Offline]

#414 LA ville have foretrukket skattelettelser til alle i stedet for kun i toppen.

#415 Genialt og sørgeligt på samme tid.

Nintendo Influencer

På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

[KimozabiRusher 127 Indlæg Offline]

Tænk, M og V skulle bare lige sælge ud af deres principper og holde hånden over Mette først. Så var regeringen klar.

[BamsRusher 357 Indlæg Offline]

TormDK wrote:

#411 Ja, som topskattebetaler i en årerække, så vil jeg faktisk talt ikke have topskattelettelser.

Hvis skatten skal ændres, så er det i bunden. Vi i toppen af samfundet rent indkomstmæssigt har rigeligt.

Personligt er jeg enig. Men er pointen ikke, at topskatten skal lempes for at øge arbejdsudbuddet og dansk konkurrenceevne. Altså ikke for din skyld, men for at styrke Dansk økonomi – bl.a. til finansiering af velfærdssamfundet i fremtiden?

[TormDKRusher 443 Indlæg Offline]

#418 Jeg er meget uenig i CEPOS’ udlægning af hvad der vil ske hvis man satte grænsen op eller sænkede topskatten i procent.

Jeg ville ikke arbejde mere, for jeg er ikke timebetalt, og arbejder i øvrigt mere end de 37 timer min kontrakt siger allerede, hvorfor der ikke vil være en magisk produktions gevinst i mit tilfælde. Jeg kunne tænke mig til, at andre i en ligende situation som funktionære heller ikke ville det, for de har samme arbejdsliv i grove træk.

Så det eneste der ville ske ville være at staten gik glip af pengene, og at vi fik mere til forbrug eller opsparing så vi rigtigt kan hjælpe inflationen med at vækste, eller yderligere skævvride samfundet via renters rente effekten.

Derudover er der en tendens i folks opfattelse om topskatten at det er en stor byrde – det syntes jeg ikke. I mit tilfælde er topskatten lige godt 10% af min samlede skatteforpligtigelse til næste år f.eks. Jeg ligger selvfølgelig også kun omkring top 5% i indkomst hierakiet, så der er sikkert nogle der ligger tættere på top 1% der har en anderledes fordeling, og derfor en anden holdning til det.

[EmilsaRusher 1196 Indlæg Offline]

#418 – Det er en ret reduktionistisk antagelse at folk arbejder mere fordi de betaler mindre i skat og det rammer nok en del vedsiden af ifht. topskattesegmentet der som udgangspunkt ikke er presset til at fravælge mere fritid eksempelvis. Havde det været de forhutlede der fik flere slanter i lommern brugte de givetvis pengene meget mere lokalt og det ville alt andet lige stimulere cirkulationen i økonomien mere og have en bedre effekt på generering af arbejdspladser – fremfor dem der iforvejen har deres på det tørre og derfor har en tendens til at spare op eller købe ind i ting uden for nationaløkonomien, luksus, rejser, etc.

Desuden – En konsekvens af at øge arbejdsudbudet er at lønnen bliver presset, der er nemlig flere om kagen – især nu da vi står på tærsklen af en større økonomisk krise med ringe eller ingen vækst. Velfærdssamfundet er i meget høj grad financieret af beskatning af lønninger… Så hvis indtægterne fra beskatning af lønningerne falder uden at det samtidig slår ud i markant flere i arbejde (eller at folk arbejder mere) at beskatte grundet krisen, så skader det velfærdssamfundet.

I funkekasset diser funkestyveren med sin dangenak på olmsk saster, for at fakke a kultes - alt mens han byser sin roï oc knup.

[Forfatter]

Svar