- Dette emne har 59 svar og 14 stemmer, og blev senest opdateret for 4 mÄneder, 1 uge siden af RabidSquirrelX.
-
Emne
-
Cancerman
- E-peen: 3,765
NĂ„ folkens. Vi kan vist ikke rigtig ungĂ„ et emne om det her – har i fĂ„et set TV2 dokumentaren?
Har set 2 afsnit og jeg er ikke ligefrem overrasket over hvor let de kriminelle har det.
Cancerman-
Svar
-
hausner
- E-peen: 888
Det er ikke en synsning nÄr han pÄstÄr at det ikke hjÊlper at give hÄrdere og hÄrdere straffe. Det er et faktum som er bevist gennem alle de gange det er forsÞgt. Det er ogsÄ et faktum at hÄrdere straffe avler hÄrdere kriminelle. Sat pÄ spidsen, hvis man alligevel risikere dÞdsstraf nÄr man laver butikstyveri kan man lige sÄ godt kÞre linen helt ud nÄr man er ved at blive taget til fange og skyde vildt omkring sig.
AngÄende forbud er LTF jo ikke forsvundet selvom de er blevet forbudt. Det er muligt du ikke ser dem men de er mindst lige sÄ udbredt som de hele tiden har vÊret. Og hvis det intet gavner udover at man ikke kan se hvem der er rocker, sÄ er det jo lige meget.
Det handler vel for faen om at lave den mest effektive lovgivning som samtidig tager hensyn til retsfÞlelsen for den man forbryder sig imod. Og der har Emilsa altsÄ ret
Emilsa
- E-peen: 1,362
Et sted at starte, er sgu da i det mindste at forbyde rockerklubber â klubhusene, rygmĂŠrkerne og alle andre symboler. Klart de ikke forsvinder, men vi behĂžver for helvede da ikke tillade at de reklamere for sig selv.
De finder hurtigt andre mÄder at strukturere sig pÄ og mere obskure symbolsprog. Pt er de rimelig nemme at fÄ Þje pÄ og derfor ogsÄ rimelig nemme at overvÄge og kortlÊgge. Det er en fordel det er sÄdan, og det gÞr i Þvrigt at hvis man fik politiet til at koncentrere sig mere om dem inden for de eksisterende rammer, sÄ vil man ogsÄ kunne stresse dem noget mere end hvis man gjorde det samme og de var helt under jorden.
Men fedt for rockerne, hvis mange har det som dig. For sÄ sker der jo nok ikke andet end de inviteres pÄ mere dialogkaffe, der trykkes pjecer, de tjener pÄ bogudgivelser og ellers hygger sig for vores penge.
Jeg er sĂ„danset overhovedet ikke interesseret i at snakke med rockere og finder det dybt problematisk at medierne giver narcisistiske klaphatte som JĂžnke og Sandberg taletid. Jeg er mest af alt interesseret i at smadre deres rekritterings base sĂ„ meget som muligt – men mere om det nedenfor. Jeg er heller ikke specielt bange for rockere, jeg har taget stoffer med nogen af verdens farligste kriminelle, fordi min afdĂžde svigerfar havde mig med ude og “meet the bois” i Cape Towns townships.
Din fantasi om hvad systemet bliver til ved jeg ikke hvor du har fra, men tÊnker ikke det er fra sammenligelige lande. Og desuden er det jo bare en fantasi / frygt. Den har du jo lov til at have, men jeg deler den pÄ ingen mÄde.
Jeg har sÄ en uddannelse i Pol.Adm, med en overbygning i Udviklingsstudier. Jeg tÊnker der er rimelig god grund til at gÄ udfra at det universielt at giver man stater for mange vÊrktÞjer, sÄ er det som at slippe bÞrn lÞs i en slik butik, magt vil altid mere magt.
vĂŠlger heller at vi gĂžr noget ved det, frem for at vĂŠre bange for at âsystemetâ
Man kan afsÊtte flere midler til politiet inden for de gÊldende rammer, vi har allerede rigeligt med redskaber. Det er bare at det koster ressourcer at prioritere dem. Men vi bruger en masse milliarder pÄ at fÄ Ukrainere slÄet ihjel for ingen verdens nytte pt. Nogen af dem kunne man bruge der.
Man kunne ogsÄ prioritere forskellige tiltag der retter sig mod at identificere og samle de mennesker der er i farezonen for at havne i en kriminel lÞbebane op tidligt. Det virker, det er desvÊrre ogsÄ altid hvad man vÊlger at sylte nÄr der skal skÊres i budgetterne. IsÊr unge drenge der ikke passer ind i det normative samfund grundet traumer, social baggrund eller tilstande som ADHD, skal have hjÊlp til at finde en retning og et fodfÊste. Tager man den skags rigtig seriÞst, sÄ forkrÞbler man bandernes kapacitet til at rekruttere.
Men man tager det kun seriĂžst pĂ„ papiret, nĂ„r det kommer til handling sker der ikke en skid – for det er ikke god symbolpoliitik, og alt er fucking symbolpolitik uden effekt i disse tider.
Kenkari
- E-peen: 3,561
Et sted at starte, er sgu da i det mindste at forbyde rockerklubber â klubhusene, rygmĂŠrkerne og alle andre symboler.
“problemet” er at du rammer rigtig mange lovlige “rocker” klubber, som bare er en flok mennesker der kĂžrer pĂ„ motorcykler og er en del af samfundet ellers.
Ja, der skal gÞres noget ved de kriminelle, men det er sÄ let at omgÄ at blive straffet i Danmark, og bliver du straffet, er det en sommerlejr i et par Är.
- E-peen: 3,561
Alle de steder du nÊvner har mere udbredt og mere ekstrem organiseret kriminalitet end vi kommer bare tilnÊrmelsesvist inÊrheden af. SÄ det er ikke som om at fÊngsel, selv nÄr det er hÄrdt er en effektiv skrÊmmer. Vi havde ogsÄ ekstremt meget mere kriminalitet i Danmark, dengang man smed folk i Tugt- og BÞrnehuset, satte dem til at arbejde sig ihjel pÄ voldene og henrettede dem i flÊng.
Jeg siger bare. HÄrdkogte kriminelle er ikke bange for at komme i fÊngsel. Typisk bestemmer banderne jo dagsgangen, og det er steder som nede pÄ Falster, hvor det er som en sommerlejr med eget kÞkken og toilet og bad og mÄ have goder som fjernsyn, spillekonsol og jeg ved ikke hvad. Det er ikke fÊngsel.
Jeg synes bare vi er for lade i Danmark med at straffe folk korrekt. Det skal fĂžles som en straf, ikke som en sommerlejr
Emilsa
- E-peen: 1,362
#34 –
Jeg synes bare vi er for lade i Danmark med at straffe folk korrekt. Det skal fĂžles som en straf, ikke som en sommerlejr
NĂ„r nu der er en rimelig god evidens for at hĂ„rde fĂŠngsler der “fĂžles som en straf” (Hvilket i Ăžvrigt altid er relativt for bare det at sidde fast og blive micromanaged morgen middag aften 24/7, er for langt de fleste er en temmelig voldsom oplevelse) som eksempelvis amerikanske eller russiske fĂŠngsler, har en tendens til at skabe mere kriminalitet end de stopper. SĂ„ er det mĂ„ske en rimelig dum vej at bevĂŠge sig, sĂ„dan bĂ„de i forhold til kriminalitetsbekĂŠmpelse og samfundsĂžkonomisk osv. MĂ„ske skulle man istedet bruge energien pĂ„ den rehabiliterende indsats?
Jeg har boet i det dersens sydafrikas land, og det er ikke nogen hemmelighed at de har et Ăžhm, omsiggribende, kriminalitetsproblem. De har ogsĂ„ meget meget hĂ„rde og uhyggelige fĂŠngsler. Russiske fĂŠngsler en feriekoloni i sammenligning. Jeg vil vove at pĂ„stĂ„ at en af de stĂžrste Ă„rsager og drivaksler i landets sociale problemer, herunder isĂŠr deres kriminalitet og dets meget voldelige udtryk… Er den forrĂ„else folk bliver udsat for i fĂŠngslerne, for de her mennesker kommer jo ud igen og nĂ„r fĂŠngslerne sprĂžjter monstre ud i civilsamfundet, sĂ„ har det en brutaliserende of forrĂ„ende effekt pĂ„ de miljĂžer de ender i. Sydafrika er et ekstremt tilfĂŠlde, men det er sĂ„dan set en tendens der er at se alle steder, hvor fĂŠngselssystemets formĂ„l er at det skal fĂžles som en straf (udover frihedsberĂžvelse)
- E-peen: 3,561
#35: Jeg er med pÄ at fÊngsler som i rusland, sydafrika og det meste af mellemamerika bare gÞr, at krimineller kommer ud mere kriminelle og mere rÄ i deres vÊremÄde.
Men, JEG synes bare, at de fÊngsler og straffe vi har i Danmark er for milde og simple. Jeg er med pÄ at vi skal overholde menneskerettighederne, men vi kan godt gÞre det anderledes og samtidig vÊre med til at samfundet synes det ikke kan betale sig at lave kriminalitet. Du ser jo gerne, at folk pÄ offentlig forsÞrgelse synes de ar det bedre i fÊngslet, fordi de ikke skal tÊnke pÄ husleje, mad, medicin og andre fornÞdenheder, som var de udenfor og verden og Þkonomien er noget lort.
Jeg er DOG mere tilfreds med at personer kan idĂžmmes forvaring uden tidsbegrĂŠnsning, hvis de har vĂŠret psykisk syge og har lavet noget lort, som f.eks. Fields manden.
Jeg synes dog ogsĂ„ derudover, at vores prioritering af vores offentlige midler er helt hen i hatten. Men, dĂ©t er en helt anden debat đ
MiNo
- E-peen: 793
#33 Nej. Du gĂ„r ud fra at ingen kan finde ud af hvilke klubber som reelt er for MC enthusiaster og hvem der reelt er kriminelle. Men det er jo ikke noget problem. Det ved politiet jo godt, og derfor kan og skal vi lukke ned for de kriminelle, og lade hygge MC’erne vĂŠre. Det er slet ikke svĂŠrt, hvis ikke man er en egentlig idiot.
Det der med at vi ikke tĂžr kalde en spade for en spade er sĂ„ frustrerende. Vi *ved* jo godt det som minimum er HA, Bandidos og Satudarah sĂ„ man kan jo bare starte der. Check med politiet og de kan tilfĂžje nogle andre ‘stensikre’.
Der skal gÞres op med, at vi ikke kan gÞre noget ved dét/dem som vi ved er problemet.
Det vi at tillader dem gĂ„ rundt i deres uniformer er jeg overbevist om er 10 gange mere problematisk, end hvis de skulle operere mere anonymt. Det gĂžr er deres rekruttering er uendeligt meget lettere, at de kan kĂžre/gĂ„ rundt som ‘konger’ i uniform.
- E-peen: 3,561
Det der med at vi ikke tĂžr kalde en spade for en spade er sĂ„ frustrerende. Vi *ved* jo godt det som minimum er HA, Bandidos og Satudarah sĂ„ man kan jo bare starte der. Check med politiet og de kan tilfĂžje nogle andre âstensikreâ.
DesvĂŠrre lever vi en vestlig retsstat, og skal kunne bevise de her mennesker og grupperingen laver noget kriminelt. Det er ikke nok at “vide det”. Det skal bevises ud over enhver tvivl.
Og nÄr de arbejder i grÄzoner, med strÄmÊnd og der blvier holdt en hÄnd over dem af lyssky advokater og politikere, sÄ er det svÊrt at bevise ret meget.
MiNo
- E-peen: 793
#38 Det er bare ikke godt nok. De skal tage sig af de problemer der er, og stÄr loven i vejen, sÄ skal den Êndres.
Meget, tror jeg, kommer fra hvor komplekse setups der laves. Det kunne man mÄske starte med at lovgive imod.
Jeg er ikke sÄ sikker pÄ, at mange andre end svindlere har stor glÊde af hvordan ting kan skjules i dagens muligheder for selskabskonstruktioner.
Men man kan jo sÄ tÊnke over, hvorfor det er sÄdan. Dem som laver reglerne har mÄske selv gode fordele ved dem.
Anathema
- E-peen: 46
Det er nu ikke helt rigtigt at hĂ„rde straffe ikke virker. Det skal bare tages ud i den helt ekstreme grad, med âstate of emergencyâ og sĂ„ ikke lukke dem ud igen. El Salvador er som forvandlet efter de mest hĂ„rdhĂŠndede metoder er taget i brug.
âIn March 2022, following a sudden spike in violence, Salvadoran President Nayib Bukele declared open war on the countryâs criminal gangs. Bukele and his allies quickly established a state of exception, allowing law enforcement agencies and courts to bypass due process guarantees and other constitutional protections. The legislatureâwhere Bukele controls a supermajorityâinstituted harsh new sentencing guidelines for gang-related crimes, lowered the age of criminal responsibility from 16 to 12, and introduced a gag rule banning journalists from spreading âgang messages.â
Over the past year, the government has conducted almost 70,000 arrests (about one for every 100 Salvadorans), built a new megaprison to house the countryâs burgeoning inmate population, and renewed the month-long state of emergency 12 times. Bukeleâs state of exception amounts to one of the most intensive crackdowns against criminal organizations ever recorded in Latin America, a region where tough-on-crime policies are so common that they are known simply as mano dura (âhard handâ).
Bukeleâs crackdown appears to have workedâat least for now. Ten months after the state of exception began, reporters from the investigative news outlet El Faro visited 14 communities across El Salvador that had spent years under the thumb of criminal groups. The reporters found the gangs had all but vanished. And these 14 communities appeared to mirror trends in the country as a whole: In a December 2022 poll, 88.2 percent of Salvadorans said they felt âsafeâ or âvery safe,â up from 61.5 percent a year earlier. Of those who said the country had become safer, almost 95 percent credited some aspect of Bukeleâs hardline policies. âYes,â a veteran gang leader told El Faro, â[Bukeleâs government] has thwarted the gangs as you know them.â
Anathema
- E-peen: 46
Og lad os bare sige det ikke er en lejrskole fangerne er pÄ.
MiNo
- E-peen: 793
#40 Fantatisk resultat for borgerne, hvis det stemmer. Det var der nok ikke mange der havde troet pÄ.
I DK har vi ingen noter pĂ„ El Salvador fra Udenrigsministeriet pt – hvilket er et godt tegn. https://um.dk/rejse-og-ophold/rejse-til-udlandet/rejsevejledninger/el-salvador
USA har en, som dog er et Ă„r gammel : https://travel.state.gov/content/travel/en/traveladvisories/traveladvisories/el-salvador-travel-advisory.html
Men altsÄ, er der pisset i poolen sÄ skal der klor i, selvom det er noget skidt. Ellers bader du bare i pis.
-dut-
- E-peen: 1,393
Det virkede som det der reelt fungerede mod Martin Malm, var de strengere hvidvask tjek som bankerne har vĂŠret tvunget til at bruge de seneste Ă„r. MĂ„ske en styrkelse af disse vil have stĂžrre pĂ„virkning end strengere fĂŠngselsstraffe, sĂ„ de “pĂŠne” forbrydere rent faktisk bliver fundet.
- E-peen: 888
#43
Der er allerede ret omfattende regler og krav til bankernes KYC og hvivaskningscheck. Det handler mÄske i lige sÄ hÞj grad om at fÄ dem til at overholde dem. En yderligere stramning rammer jo ogsÄ de lovlydige som pludselig skal dokumentere i hoved og rÞv fordi de skal bruge 10k i kontakter fra deres konti.- E-peen: 3,561
#43: Men, vi sÄ jo ogsÄ, at hende advokaten Lise havde en eller anden i hendes bank, til at holde hÄnden over hende.
Der er brodne kar alle vegne
RabidSquirrelX
- E-peen: 914
Jeg kan sige at jeg har prĂžvet at kĂžbe noget i eu fra mit visa/dankort.. det blev afvist fordi de i lĂžbet af en 30 dags periode overstiger 25k.. fair nok i guess. sĂ„ prĂžver jeg mit mastercard credit.. det gĂ„r heller ikke igennem, mĂ„ske fordi de var kredit delen af kortet jeg brugte.. efter at vente 1 time i tlf med banken.. fair nok jeg skulle bare prĂžve igen, enten ved at smide lidt extra cash over pĂ„ mastercard credit kortet sĂ„ det stemmer.. var noget med 10k kredit der var.. men hvis jeg brugte debit delen var der ingen problemer og ville bare trĂŠkke det selv fra lĂžnkontoen.. det prĂžver jeg sĂ„ og sĂ„ spĂŠrre de kortet… min fĂžrste transaktion nogen side pĂ„ mastercard som jeg har betalt for lĂŠnge.. mĂ„ igen i tlf og ja lĂ„se kortet op igen og sĂ„ skulle jeg bare prĂžve igen efter 10 min nĂ„r kortet er opdateret og hĂ„be pĂ„ de ikke spĂŠrre det igen.. ffs jeg har ingen lĂ„n eller noget og der er nok penge pĂ„ kontoen.. De skal sĂ„ lige siges at der hvor jeg handler har jeg handlet tidligere sidste mĂ„nede med visa/dankort uden problemer.. sĂ„ siden kender jeg selvf. de spĂžrger jo om man kender siden og belĂžbet.
JamesPond
- E-peen: 166
Jeg kan sige at jeg har prĂžvet at kĂžbe noget i eu fra mit visa/dankort.. det blev afvist fordi de i lĂžbet af en 30 dags periode overstiger 25k.. fair nok i guess. sĂ„ prĂžver jeg mit mastercard credit.. det gĂ„r heller ikke igennem, mĂ„ske fordi de var kredit delen af kortet jeg brugte.. efter at vente 1 time i tlf med banken.. fair nok jeg skulle bare prĂžve igen, enten ved at smide lidt extra cash over pĂ„ mastercard credit kortet sĂ„ det stemmer.. var noget med 10k kredit der var.. men hvis jeg brugte debit delen var der ingen problemer og ville bare trĂŠkke det selv fra lĂžnkontoen.. det prĂžver jeg sĂ„ og sĂ„ spĂŠrre de kortet… min fĂžrste transaktion nogen side pĂ„ mastercard som jeg har betalt for lĂŠnge.. mĂ„ igen i tlf og ja lĂ„se kortet op igen og sĂ„ skulle jeg bare prĂžve igen efter 10 min nĂ„r kortet er opdateret og hĂ„be pĂ„ de ikke spĂŠrre det igen.. ffs jeg har ingen lĂ„n eller noget og der er nok penge pĂ„ kontoen.. De skal sĂ„ lige siges at der hvor jeg handler har jeg handlet tidligere sidste mĂ„nede med visa/dankort uden problemer.. sĂ„ siden kender jeg selvf. de spĂžrger jo om man kender siden og belĂžbet.
Det har ikke med hvidvask at gÞre. Mange kort har en mÄneds grÊnse, mere for at begrÊnse potentielt svindel. Har oplevet det de sidste 10-15 Är nÄr jeg har rejst.
At dit Mastercard sÄ er kokset, det lyder nÊrmere til at vÊre noget i settings fra banken.MiNo
- E-peen: 793
#46 som #47 er inde pÄ, sÄ er du alene ramt af regler fra kortudstederen her.
Er lige kommer hjem fra ferie, vi maxede 2 ud af 3 kort ud. Lidt noget bÞvl, de belÞbsgrÊnser pÄ standard kort er sgu noget fesne og holder altsÄ ikke til at man fx ogsÄ betaler for ophold undervejs.
Til gengĂŠld kunne jeg tage et 4. kort jeg havde, og tilfĂžje til apple pay direkte pĂ„ telefonen pĂ„ 2 minutter – og sĂ„ var vi igang igen.
Helt godnat at der skulle sÄ mange kort til, sÄ det skal jeg have set pÄ.
- E-peen: 3,561
#48: Du tĂŠnkte ikke over, at fordi I skulle pĂ„ ferie og bruge mange penge, at du skulle ringe til din bank og fĂ„ grĂŠnsen hĂŠvet? đ
RabidSquirrelX
- E-peen: 914
MiNo
- E-peen: 793
#49 Som jeg lige kan se det, sÄ er de pÄ deres (SÞlle) max belÞb. Tror det er kortet selv den er gal med. Dvs Visa delen af DK/VISA er bare ret basalt, ligeledes mit Mastercard Basicc. Kan ikke se det kan hÊves over 25K pr mÄned for Visa fx.
- E-peen: 1,393
Jeg mener at det er 30K per lÞbende uge i Nykredit. Da jeg var pÄ Danske Bank var det 25K per lÞbende mÄned, hvilket er ALT for lavt. Fik ogsÄ dengang at vide fra Danske Bank at belÞbsgrÊnsen IKKE kunne Êndres, hvilket er absurd; mÄske det er blevet bedre siden.
- Dette svar blev Êndret 10 mÄneder, 1 uge siden af -dut-.
- E-peen: 3,765
SĂ„ er Fasar I retten:
https://www.bt.dk/krimi/live-nu-bliver-fasar-abrar-raja-fremstillet?directpost=8370654Skatte/moms/mv svindel for et 2 cifret millionbelĂžb.
Trusler og vold.
Bla. hans torturkammer I SolrĂžd centret.Sikke dog en fantastik “kulturberiger” vi har i ham
DesvÊrre bliver han jo nok ikke smidt ud at landet pÄ rÞv og albuer som han burde.
RabidSquirrelX
- E-peen: 914
#53 smidt ud af landet lyder altid sÄ effektivt men de har alle de her store og smÄ smuthuller at fise tilbage igennem.
Men ja hÄber da han fÄr en lang straf, behÞver ikke komme ud for min skyld.- E-peen: 3,765
#54 De huller skal naturligvis lukkes.
Hvis du spÞrger mig, sÄ lukker vi vores grÊnser hermetisk med fuld paskontrol og visumkrav.Han fÄr vel en 3-4mdr I spjÊldet og sÄ er han ude og lave lort igen.
Canis_lupus
- E-peen: 964
#54 de huller kan desvÊrre ikke bare lukkes, og det er ikke sÄ nemt.
Nu er vi en retsstat og vi er med i den EuropÊiske Union og vi er ogsÄ et land der tager mennesker rettigheder meget alvorligt.De regler som DF implementerede back in The day, tilknytnings reglen, havde du en eksempelvis arabisk kriminel mand med stÞrre familie mÊssig tilknytning til Whatever , Irak, hvis han havde familie og bÞrn dernede, sÄ rÞg han ud. Det fik man smidt mange kriminelle ud pÄ.
PrÊcis den samme Regel betyder sÄ, har sÄdan en bandit som Fasar, kone, bÞrn, osv med
Dansk statsborgerskab og dermed, efter samme lov, stÞrre tilknytning til Danmark end Pakistan, sÄ kan du IKKE smide manden ud.Og som jeg nÊvnte fÞr, vi er ikke en banan republik i Afrika hvor man Êndrer reglerne som det passer én , vi er et retsstat.
SĂ„ meget som man kan blive irriteret over folk som Fasar, han er stadivĂŠk en meget lille fisk i alt det her.
Det som er mest bekymrende er at du har slanger som de to advokater, Nicolai Dyhr som oven i kĂžbet arbejdede for Horten, et af de sTĂžrste inden for advokat branchen , der har bygget en helt industri op, i at hjĂŠlpe folk som fasar.
Og jeg tror det er kun toppen af isbjerget.
Du har sikkert langt flere finans folk i hÞjere stillinger der hjÊlper med at hvidvaske milliarder gennem bankerne.Og du har helt sikkert politikere pÄ borgen der med eller ubevidst har investeret penge i deres selskaber.
Hvorfor tror du der skete stort set ingen store lovgivnings mÊssig Êndring efter den dokumentar, pÄ finans og revisions omrÄdet?
Der var lige en social demokrat der nĂŠvnte noget ala âvi skal vĂŠre hĂ„rdere overfor banderneâ , fordi det er altid nok til at please PĂžbel-mentalitets danskerne.De helt store fisk , det er dem som Nicolai der kender loven, der nok skal slippe for straf, og hjĂŠlpe kriminelle rockere i at undgĂ„ (sĂ„ vidt muligt at undgĂ„ at blive fanget),
Og de stÞrste fisk, de var ikke engang med i dokumentaren. SÞgelyset er ikke engang i nÊrheden af dem.- Dette svar blev Êndret 6 mÄneder, 2 uger siden af Canis_lupus.
Canis_lupus
- E-peen: 964
»Den sorte svane« ramte stort advokathus som en hammer. Nu strÞmmer de ansatte mod udgangen
Dokumentarserien »Den sorte svane« startede i forĂ„ret en lavine af dĂ„rlige nyheder, som er vĂŠltet ned over advokatfirmaet Horten. Alene i denne uge har over ti ansatte â herunder flere profiler â forladt Horten til fordel for en konkurrent.**********************
Wow og her sad jeg og troede at advokater, det var sĂ„dan nogen der havde solgt deres sjĂŠle til djĂŠvelen đ
Der findes nogen af dem som Ă„benbart har en Moral.
Snowball42
- E-peen: 387
#57 – Enten det eller ogsĂ„ tĂŠnker de at deres sjĂŠl bliver mindre vĂŠrd hvis firmaet mister en masse folk, og de derfor kan fĂ„ mere for at sĂŠlge deres sjĂŠl til et andet firma der endnu ikke er blevet opdaget i deres mindre heldige vĂŠremĂ„der.
RabidSquirrelX
- E-peen: 914
#57 moral og moral sÄ skulle de aldrig vÊret blevet advokater, de stikker jo bare af, havde de moral afleverede de vel en mappe til politiet med alt de behÞver. Men der sker ikke noget med nogen, mÄske en lille lÞftet pegefinger her og der.
hausner
Kenkari
-dut-
JamesPond- Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...