- Dette emne har 92 svar og 14 stemmer, og blev senest opdateret for 3 uger siden af Kraben.
-
Emne
-
Anonym
- E-peen: 115
Apropos folk der føler sig gamle:
Jeg gik en tur på Strøget forleden og kom i tanke om, hvor meget jeg har væltet rundt herinde – fra diskotek til bar – i jagten på piger. Dengang var social angst noget, man skulle bekæmpe med det samme; ellers blev man bare en “beta”, der blev bollet i alle sociale sammenhænge.
Jeg gik op i mit udtryk, præcis som os millennials er kendt for: Det helt rigtige outfit, skarpt hår og en gennemført ekstrovert attitude. Vi ejede gaden – eller vi gjorde i hvert fald et ihærdigt (og ofte kikset) forsøg med råben og larmen (kilde: de kiksede DKBN-billeder).
Det slog mig, hvor kedelig den nye generation (Gen Z) virker. Jeg prøvede at observere dem, men der var efterhånden flere turister end københavnere. Det føltes spøjst. Jeg tænkte på, om Gen Z overhovedet gider gå ud, eller om de bare sidder fast på Tinder derhjemme eller Simper inde på OnlyFans. Det giver god mening – dengang jeg tog i byen, var det næsten udelukkende for at score. Når man ikke længere har det behov, ændrer kulturen sig så?
De drenge, jeg så på gaden, virkede simpelthen så usikre. Det var, som om de lige var sluppet ud af deres app-verden og ikke anede, hvordan man indtager et fysisk rum. De “ejede” i hvert fald ikke byen på samme måde, som vi gjorde. Deres hår, udstråling og tøjstil – det hele er som en tynd, karakterløs kop kaffe. Det var virkelig kedeligt.
Er der andre, der indimellem gør sig de samme “gammelmands-tanker” omkring Gen Z?
Millennials udtrykket:
https://heledanmarks.dk/pockets/2004/dkbn.jpg
-
Svar
-
Kenkari
- E-peen: 4,122
Du går fra at du mener folk ikke danser, til at være utryg ved en med blåt hår.
Shit du er all over the place.
Snowball42
- E-peen: 684
#60 Say what.. “I gamle dage kunne man føle sig utryg ved en mellemøstlig mand med et stort skæg.”
I dag har du da stadig større chance for at blive stukket ned/overfaldet/voldtaget af en flok mellemøstlig udseende mænd, end du har hvis det var en dansker, eller en med blåt hår. Og bare for at underbygge det: https://europeanconservative.com/articles/news/non-western-immigrants-commit-one-third-of-rapes-and-violent-crimes-in-denmark
“Nu føler jeg mig utryg ved en ung fyr med blåt hår, som ikke holder øjenkontakt ved 7-11 kassen. Kunne det være et emne?”
Huh, I don’t get it, du kommer jo med argumenter i øst, nord syd og vest. Er hele det her indlæg bare en stor gang ragebaiting om bare at få nogen til at kommentere, det virker sådan.
Men for at holde det i din boldgade, hvad er det så der gør at du føler dig utryg ved en ung fyr med blåt hår der ikke holder øjenkontakt med dig ?
Nu kommer jeg ikke selv i 7/11, men må da indrømme at jeg vil da være ligeglad når jeg kom i Netto/Rema, at der sad en pige med tørklæde, en mand med turban eller en ung fyr med blåt hår. Hvis vedkommende bag kassen smilede, eller virkede imødekommende, så var det da et Win i min bog. Mine lokale indkøbsmuligheder er mest unge livstrække mænd der tydeligvis ikke gider være på arbejde, så den multiklulturelle del med tørklæder og blåt hår oplever jeg ikke så meget.
Nu er tråden gået fra at unge er underlige fordi de ikke danser, til diskoteker bliver lukket ned, til incels og maga personer bliver født af at der er kommet et spil i Roblox om Breivik, til at det hele drejer sig om at du faktisk selv er nervøs for at gå ud fordi der kan være personer med blåt hår der ikke vil kigge dig i øjnene.
CrackMaND
- E-peen: 114
Gen X’er her (jep så gammel) og har 2 drenge som er Gen Z’er.
Jeg har så absolut bevæget mig ind i “sur gammel mand” kategorien, der synes alting var bedre i gamle dage. Jeg har erkendt at det er sgu nok bare altid har været sådan for alle “gamle” mænd at man ikke kan spejle sig i ungdommen. Sjovt nok er hverken min kone eller drenge enige, men de forstår jo heller ingenting 😀
Paybacktime
- E-peen: 1,776
Jeg har erkendt at det er sgu nok bare altid har været sådan for alle “gamle” mænd at man ikke kan spejle sig i ungdommen.
Vi forstår nok nogenlunde næste generation lige så godt som vores forældres generation forstod os.
(Selv GenX her – den bedste generation, obviously!)
- E-peen: 115
#62 Jeg forstår ikke, at min besked var så kryptisk.
Når jeg siger “blåt hår”, kunne jeg også sige grydehår eller svenskerhår. Jeg forsøger blot at holde en livlig tone og forstår ikke jeres ivrige forsøg på at begrænse ordvalget.
Det kan godt være, du linker til en side kaldet ”European Conservative” (slet ikke biased) – jeg har linket til en PET-rapport for Danmark. Alle gerningsmænd stammer enten fra et lukket online forum, en platform eller et spil (eller en kombination). Uanset om man har turban eller ”blåt hår”, er baggrunden den samme: social isolation (se igen PET-rapporten, som jeg har opsummeret).
Jeg bruger disse udtryk for at gøre tonen levende, netop fordi vi har fordomme om udseende.
Ift. dans har jeg også påpeget, at den nye generation ikke danser (det findes der undersøgelser om). Det medfører et hav af andre konsekvenser – man bør overveje, hvad man ellers ikke gør, hvis man ikke “danser”. Det kan man selv undersøge.
Jeg orker næsten ikke at skære det ud i pap, for det virker ikke som en reel diskussion fra jeres side.
Roblox er kommet i vælten, efter et opsigtsvækkende Utøya-spil er dukket op på spilplatformen. En ekspert spår mange lignende eksempler i fremtiden, og det ville undre ham, hvis der ikke allerede er nogen, som har udviklet et spil baseret på skyderiet i Field’s
Bemærk Fields kommentaren. Gu fanden bliver jeg nervøs.
- E-peen: 115
Jeg lader tråden gå nu.
Beklager hvis nogen har taget noget personligt – det var ikke meningen. Jeg tror der findes to typer gamle idioter. Ham som acceptere og ham der går på nettet for at lufte frustration ud.
- E-peen: 4,122
Ift. dans har jeg også påpeget, at den nye generation ikke danser (det findes der undersøgelser om). Det medfører et hav af andre konsekvenser – man bør overveje, hvad man ellers ikke gør, hvis man ikke “danser”. Det kan man selv undersøge.
Så find dem og link til dem.
Ghidora
- E-peen: 1,495
Denne tråd burde handle om grafikkort eller Processorer!
- E-peen: 115
- E-peen: 4,122
#67 Du kan forholde dig til de links du har allerede har fået. Ellers stop med at være kilderytter – du giver et dårlig indtryk.
Jeg skriver klart og tydeligt i #15 – at jeg har lyttet til en podcast. Det er podcast som holder på bevisbyrden – vil du lytte til en podcast?
Hear say 🙂
Du har ingen kilder, du har ingen beviser. Du har noget du har hørt fra en anden, som heller ikke kommer med en kilde.
Kan du se hvor jeg vil hen?
- E-peen: 115
#70
Jeg har givet dig en PET rapport som underbygger min tese. Kan du give mig en holdning?
Jeg har givet dig en rapport fra en Styrelse – som underbygger incel typer og deres tilhørsforhold. Kan du give mig en holdning?
Vil du lytte til podcasten – eller vil du lade være?- E-peen: 4,122
#71:
Og stadig starter du med at lave en forbindelse mellem at folk ikke danser til de bliver incels.
Men, du ved ikke om folk danser eller ej. Hvor er din kilde for at folk ikke danser? Som vi har været inde på, så er din kilde én gåtur ned af strøget en tilfældig aften. Og så mener du at folk ikke danser.
Find mig en kilde på at folk ikke danser, og at det fører til de er incels eller maga’s eller hvad du nu påstår. Og det skal være en dansk undersøgelse, for du kan ikke sammenligne med andre lande, som har deres egen samfundsgrundlag.
Og du kan ikke sige de fører til school shootings, når vi kun har haft én school shooting i danmark. Fields var noget helt andet, og var et brud på psyken der fik ham til at gå amok.
Du mangler at linke dine påstande til hinanden, og det kan du ikke.
Og nej, jeg vil ikke lytte til en eller anden tilfældig podcast, som heller ikke har sine kilder i orden, men som også bare ytrer sig, og tror de kan få ret på den måde. Det er Emil Thorup all pver
Emilsa
- E-peen: 1,603
Her er kilden 😀 den her debat fik mig til at tænke på denne svenske klassiker
- E-peen: 115
#72 Jeg forstår godt din indgangsvinkel, tro mig. Men du skal også lytte til mig – for ellers bliver vi aldrig enige. Vi har en fundamental uenighed:
Findes Gud? Hvis man spørger dig – så er svaret nej – fordi der ikke findes et billede af ham (positivisme). Det er typisk matematikere, fysikere, biologer osv. Enten findes noget, eller også gør det ikke. Det skal kunne sættes ind i et Excel-ark.
Findes Gud? Hvis man spørger mig – så er svaret ja – men i hovedet på folk (fænomenologi). Det er typisk filosoffer, teologer, antropologer og psykologer. At et fænomen eksisterer i hovedet på folk.
Hvis du har en fænomenolog og en positivist i et rum – så bliver de ALDRIG enige – fordi konklusionen og præmissen er meget anderledes fra hinanden. Men begge indebære en videnskabelig undersøgelse.
Min rolle i debatten er at koble op forskellige evidens – til at danne en konklussion. En undersøgelse om et fænomen som startede på Strøget. Jeg gør et godt stykke arbejde ind til videre. Men jeg kan ikke tilfredstille dine krav, fordi jeg vil aldrig fremvise et billedet af Gud. Det er ikke en præmis jeg vil acceptere.
I fænomenologien skal man benytte abstraktion, fordi man for eksempel undersøger betydningen af hår og den symbolske kobling til skoleskydere(det som har forvirret jer fordi “jeg er all over”). I positivismen benytter man derimod kvantitativ statistik.
Kan du også forstå min indgangsvinkel?
Snowball42
- E-peen: 684
#74 Din indgangsvinkel ??? Du tager noget konkret der kan måles, beregnes og vurderes, så forsøger du at forklare at det er sammenligneligt med om der findes en gud. Jeg vil jo umiddelbart sige at jeg har svært ved at se en 1-1 sammenhæng.
#72 spørger direkte ind til kilden omkring at danse, og ikke blot at du en enkelt aften har gået ned af strøget. Indtil videre har du ikke leveret noget på præcis dette, som flere gange i tråden er nævnt.
Og ja, kvantitativ statistik er jo i princippet at du underbygger din tese med beviser, havde du på baggrund af din tese “Unge danser ikke længere”, underbygget det med undersøgelser, som beviste denne tese, så havde du lige netop fakta på plads til at fremhæve din pointe.
Lad os sige du havde fundet et studie der havde rundsendt et spørgeskema til alle gymnasie elever i 2000, og fulgt op med et hvert 5 år siden, og du kunne se udviklingen gå i retning af at folk svarede at de dansede mindre, så havde der jo ikke været nogen der havde stillet spørgsmålstegn ved det.
Gik du en tilfældig dag på strøget, hvor der ikke var -5 grader, men derimod 20 grader, så havde det nok også været muligt at dit meget spinkle data grundlag havde set anderledes ud, og din tese pludselig havde været at der kommer færre incels, maga typer, underlige folk med blåt hår der kiggede på dig, og ikke mindst at folk skød færre folk i skolerne, fordi de unge danser mere.
- E-peen: 4,122
Findes Gud? Hvis man spørger dig – så er svaret nej
Så nu formoder du at vide hvad jeg vil svare? Det er meget venligt af dig. Hvad kan du vide hvad jeg tror ikke tror? Hvad nu hvis jeg tror på en Gud, men ikke den samme gud som dig? Hvad gør det mig så til at være?
Problemet er, at du indtil flere gange siger at Gen Z ikke danser. Du har stadig ikke fremført nogen form for evidens for din påstand. Du har sagt:
Dans er en af de mest instinktive bevægelser, vi overhovedet har. Men nu er båndet til at gå ud og ‘fyre den af’ helt væk.
Men, du har din kilde fra en podcast du stadig ikke har sagt hvad hedder.
Dit grundlag for at komme med en påstand er på linje med Emil Thorup når han siger at der ikke er noget farligt i at gå ud i solen midt på dagen en sommerdag uden solcreme på. Du skal jo have din D-vitamin.
Claim:
Manglende byliv og dans øger risikoen for school shooting og incel samt MAGA typer.
Jeg er selv gået igang med at undersøge.
Angrib bolden.
Hvad er det du vil undersøge? Har vi overhovedet incels i danmark? Hvor hænger de ud? Hvad er en dansk maga type? og så til sidst. Hvad er det for nogle school shootings du mener det vil øge risikoen for? Vi har haft én i Danmarks historie. Så, til 2? Hvor får de deres våben fra?
Kæft det var mange spørgsmål, det ved jeg godt. Lad mig falde ned på ét spørgsmål så:
Er der kun én Gud?
- E-peen: 4,122
Btw. Jeg synes du er den vildeste troll, og Knekker har INTET på dig. Dit eneste formål herinde er at skabe splid og irritere folk. Du har ingen grundlag for dine påstande, og du bruger mere tid på at fantasere om at du engang kunne tjene 45 k om måneden og at du skulle have fjorten hårtransplantationer i Tyrkiet,
- E-peen: 115
#75 #76 Inden I kører på mig med: “Hvorfor blander du Gud ind i det her?” – så hedder det abstraktion. Udtrykket “kulturberiger” er også abstraktion; man laver koblingen til emnet, hvis man er dannet. Det er det samme kobling forventer jeg i også gør med “hår” og “dans”. Positivisterne har det meget svært med det – jeg antog dog det var en selvfølge.
Hvis man ikke danser (læs: parringsritual – ABSTRAKTION), og fordi man ikke gør sig bemærket hos pigerne, har man så en tendens til at blive en incel? Muligvis. Der er stærke tegn på det – herunder mig selv i mine unge dage(og jeg har fremlagt en rapport fra en Styrelse i DK):
Jeg var herinde for at trolle og sad i skæve fora, hvor man skulle lære at forføre kvinder (af typer som Andrew Tate). Idag ville jeg nok side på de helt forkerte forums pga. en afvisning.Jeg bliver nødt til at tale overordnet og gennem abstraktion, fordi så jeg er ikke skoven. Det er min præmis – hvis i er uenige – så er der ikke noget at diskutere.
- E-peen: 115
#77 Hvem har ikke hvad på mig? Jeg er ikke helt med?
- E-peen: 4,122
Jeg bliver nødt til at tale overordnet og gennem abstraktion, fordi så jeg er ikke skoven. Det er min præmis – hvis i er uenige – så er der ikke noget at diskutere.
Du har stadig ingen kilder for at Gen Z ikke danser.
- E-peen: 115
#80 Jeg nægter at give dig en statisik – dels fordi jeg ikke har det. Men også selvom jeg havde solide kilder såsom PET og rapport fra Styrelsen – så var de ikke tilfredstillende nok.
Jeg kan tilgængeld lave krydsundersøgelser – men det vil ikke tilfredstille dig heller.
Derfor lavede jeg koblingen til Gud. Hvis denne kobling ikke passer – så er du bare sur på mig – og jeg ved ikke hvorfor.
- E-peen: 4,122
Jeg kan tilgængeld lave krydsundersøgelser – men det vil ikke tilfredstille dig heller.
Som #75 siger:
Lad os sige du havde fundet et studie der havde rundsendt et spørgeskema til alle gymnasie elever i 2000, og fulgt op med et hvert 5 år siden, og du kunne se udviklingen gå i retning af at folk svarede at de dansede mindre, så havde der jo ikke været nogen der havde stillet spørgsmålstegn ved det.
Sæt i gang.
Du glemte mit spørgsmål i #76:
Er der kun én Gud?
- E-peen: 115
Btw. Jeg synes du er den vildeste troll, og Knekker har INTET på dig. Dit eneste formål herinde er at skabe splid og irritere folk. Du har ingen grundlag for dine påstande, og du bruger mere tid på at fantasere om at du engang kunne tjene 45 k om måneden og at du skulle have fjorten hårtransplantationer i Tyrkiet,
Jeg ved ikke hvad Knekker har sagt om mig eller hvad det du bilder mig ind.
Men at du beskytter “systemet” fordi jeg skaber “splid” – det er ligepræcis hvad PET advarer imod i deres rapport(bemærk – jeg fremhæver “systemet” ikke en person).
Lukkede rum hvor folk skal være det samme. Om de er incels, islamister eller ekstremistiske gamere. Du tager det som at jeg går ind på Jehoves forum og siger “Gud findes ikke fordi jeg så ham ikke på Strøget”.
Det giver fuldstænding mening hvorfor du er så meget i forsvar. Problemet er bare, at dette system dør ud og ikke kan beholde nye som gamle medlemmer.
- E-peen: 4,122
Er der kun én Gud?
- E-peen: 115
#84 Det kommer an på din religiøse overbevisning. Er du hindu?
- E-peen: 4,122
#84 Det kommer an på din religiøse overbevisning. Er du hindu?
Du vil bare ikke svare på noget som helst du bliver spurgt om. Interessant.
Jeg spørger dig. Og her skal du svare .
“Er der kun én Gud?”
- E-peen: 115
#86 I følge Islam og kristendommen(både nye og gamle) – ja, der findes 1 gud. I hinduismen findes der 330millioner gud.
Spørger du om jeg tror på en gud – jeg forstår dig ikke.
- E-peen: 4,122
Findes Gud? Hvis man spørger mig – så er svaret ja – men i hovedet på folk (fænomenologi). Det er typisk filosoffer, teologer, antropologer og psykologer. At et fænomen eksisterer i hovedet på folk.
Findes Gud? Hvis man spørger mig – så er svaret ja – men i hovedet på folk (fænomenologi). Det er typisk filosoffer, teologer, antropologer og psykologer. At et fænomen eksisterer i hovedet på folk.
“Er der kun én Gud”
Imponerende du slet ikke vil svare. Du siger Ja. Hvilken Gud er det der findes, i følge dig
Og du har stadig ikke noget grundlag for at sige at manglende dans fører til noget forkert. Du har slet ikke noget grundlag for at sige at folk ikke danser.
Du er en kæmpe troll og jeg bliver ved med at hoppe ned i din trolling. SÅ!. Det slutter her 🙂
Hav en god aften, jeg leger ikke med dig mere.
- E-peen: 115
De andre må vudere om jeg troller.
Jeg ved oprigtig ikke hvad du fisker efter. Hvis du har taget mit eksemple forkert – kan jeg omformulere og beklage. Håber det hjælper – fordi, du har været sur på mig igen – helt uden årsag.
Det hedder videnskabsteori – det er et godt eksemple(jeg har fjernet dig fra mit eksemple):
Findes Gud? Hvis man spørger MIG – så er svaret nej – fordi der ikke findes et billede af ham (positivisme). Det er typisk matematikere, fysikere, biologer osv. Enten findes noget, eller også gør det ikke. Det skal kunne sættes ind i et Excel-ark.
Findes Gud? Hvis man spørger MIG – så er svaret ja – men i hovedet på folk (fænomenologi). Det er typisk filosoffer, teologer, antropologer og psykologer. At et fænomen eksisterer i hovedet på folk.
- E-peen: 115
Er der en 3. part som er venlig og give en vurdering af hvorfor dette eskalerer(det var årsagen til jeg smuttede til at starte med)? Lidt feedback til gavn for alle – så kan jeg vurdere om jeg er blevet for gammel til det her(igen).
Kenkari
CrackMaND
- Du skal være logget ind som bruger for at kunne svare...