Forside › Fora › Politik/Samfund › Coronavirustråden version 2
- Dette emne har 1,288 svar og 70 stemmer, og blev senest opdateret for 11 måneder, 4 uger siden af Nickell.
-
Oprettet afEmne
-
05/02/2021 kl. 01:07 #0CancermanHead RusherOffline
Det er næsten synd, at Politik/Samfund forummet, skal stå helt tomt, så nu åbner jeg ballet og pandoras æske.
Hvad synes i så om det der Corona? Det er godt nok noget lort hva? 😛
Jeg måtte aflyse mit bryllup og min 40 års fødselsdag – brylluppet er i kalenderne til 31/7-2021, så nu må det
lort her godt snart tage og drive over. -
Oprettet afEmne
-
ForfatterSvar
-
02/12/2021 kl. 17:23 #929mayday-rewireRusher
- 186 Indlæg
OfflineDu piller ting ud af kontekst, som understøtter din teori, ikke andet. Du mener og tror noget. Du VED ikke noget. Det gør eksperterne som rådgiver politikerne heller ikke. Forskellen er. De har en uddannelse og en erfaring til at mene og tro noget, som giver mening.
Jamen er du uenig i samtlige spørgsmål? Jeg prøver at snævre mig ind på hvor vi er uenige, så vi sammen kan dykke ned i de problematikker, du mener er taget ud af kontekst.
Indtil videre har de da ramt meget godt, har de ikke? Ikke politikerne, men sundhedsmyndighederne. Hvad politikerne bruger informationen til, er en HELT anden side af sagen.
Det ved jeg skam ikke, havde vi ikke smitterekord forleden? Eller forårsager smitte nu ikke længere mutationer, som øger risikoen for bekymrende varianter? Vi har også flere døde og indlagte på nuværende tidspunkt end vi havde samme tid sidste år.
Kilde:
https://covid19danmark.dk/Hvis 10% børn, og 10% voksne, er skyld i at hele vaccinestrategien falder til jorden. Er det så en god strategi, sammenholdt med den den ukendte risiko ved massevaccination?
02/12/2021 kl. 17:29 #930DrixxRusher- 385 Indlæg
Offline#927 ?? :O :O ?? måske
02/12/2021 kl. 17:33 #931KenkariModerator- 3266 Indlæg
OfflineHvorfor var/er Kåre Mølbæk så en “total fej kujon”? ..lad mig gætte: Han er en hvid, privilegeret ♂ der skal til at; leve med det?
Hvor har jeg sagt han er det?
Det ved jeg skam ikke, havde vi ikke smitterekord forleden? Eller forårsager smitte nu ikke længere mutationer, som øger risikoen for bekymrende varianter? Vi har også flere døde og indlagte på nuværende tidspunkt end vi havde samme tid sidste år.
Er det sundhedsmyndighedernes skyld vi havde smitterekord? 😉
Jamen er du uenig i samtlige spørgsmål? Jeg prøver at snævre mig ind på hvor vi er uenige, så vi sammen kan dykke ned i de problematikker, du mener er taget ud af kontekst.
Nej tak, jeg har bedre ting at tage mig til. For jeg ved du troller. Du er højst sandsynlighed en dobbeltbruger oven i købet.
Du vil jo ikke svare på de spørgsmål du har fået stillet, flere gange, men skøjter let og elefant uden om dem.
Hold dig munter, jeg er ude af din leg.
"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"
02/12/2021 kl. 17:36 #932mayday-rewireRusher- 186 Indlæg
OfflineDet er en fejlslutning at folk går dig på klingen blot fordi de har fået vaccinen.
Melder Mart33N sig nu også ud af debatten?
02/12/2021 kl. 17:36 #932-dut-Rusher- 1284 Indlæg
Offline#924 faktisk kunne man også læse det som at du er sat ud af debatten.
Når man kommer med vidtrækkende holdninger, som går imod det faglige samfund, så er det vel ret naturligt at mange bliver skeptiske.
Så må du have grundsolide argumenter med hvis du skal overbevise os om at nærmest alle fagfolk er forkert på den. Det har du ikke været i stand til, og det er nok nærmere DIG der skal tænke grundigt over hvorfor dette er tilfældet.
Det hjælper ikke din sag, at du påstår at være saglig, men ignorerer alt som peger mod din egen overbevisning. Det er ikke svært at oversimplificere ting i en grad at det giver mening for en selv, og derfor er det godt at der findes ægte fagpersoner som har det større overblik.
Det eneste du har overbevist mig om, er at du er religiøs i din overbevisning, og har ganske høje (nok for høje) tanker om dine færdigheder inden for epidemiologi.
02/12/2021 kl. 17:37 #933mayday-rewireRusher- 186 Indlæg
OfflineHvorfor var/er Kåre Mølbæk så en “total fej kujon”? ..lad mig gætte: Han er en hvid, privilegeret ♂ der skal til at; leve med det?
Hvor har jeg sagt han er det?
Det ved jeg skam ikke, havde vi ikke smitterekord forleden? Eller forårsager smitte nu ikke længere mutationer, som øger risikoen for bekymrende varianter? Vi har også flere døde og indlagte på nuværende tidspunkt end vi havde samme tid sidste år.
Er det sundhedsmyndighedernes skyld vi havde smitterekord? 😉
Jamen er du uenig i samtlige spørgsmål? Jeg prøver at snævre mig ind på hvor vi er uenige, så vi sammen kan dykke ned i de problematikker, du mener er taget ud af kontekst.
Nej tak, jeg har bedre ting at tage mig til. For jeg ved du troller. Du er højst sandsynlighed en dobbeltbruger oven i købet.
Du vil jo ikke svare på de spørgsmål du har fået stillet, flere gange, men skøjter let og elefant uden om dem.
Hold dig munter, jeg er ude af din leg.
Kenkary melder sig ud af debatten.
02/12/2021 kl. 17:38 #934mayday-rewireRusher- 186 Indlæg
Offline#924 faktisk kunne man også læse det som at du er sat ud af debatten.
Når man kommer med vidtrækkende holdninger, som går imod det faglige samfund, så er det vel ret naturligt at mange bliver skeptiske.
Så må du have grundsolide argumenter med hvis du skal overbevise os om at nærmest alle fagfolk er forkert på den. Det har du ikke været i stand til, og det er nok nærmere DIG der skal tænke grundigt over hvorfor dette er tilfældet.
Det hjælper ikke din sag, at du påstår at være saglig, men ignorerer alt som peger mod din egen overbevisning. Det er ikke svært at oversimplificere ting i en grad at det giver mening for en selv, og derfor er det godt at der findes ægte fagpersoner som har det større overblik.
Det eneste du har overbevist mig om, er at du er religiøs i din overbevisning, og har ganske høje (nok for høje) tanker om dine færdigheder inden for epidemiologi.
-dut- melder sig ud af debatten.
Er der virkelig ingen der tør svare på 7 små spørgsmål?
Skal vi gentage dem for god ordens skyld?:
1. Er vi enige om at vaccinerne skaber et højere selektionstryk?
2. 3.3% af jordens befolkning har været smittet. Er vi enige om at dette samlet set bidrager til et lavere selektionstryk, sammenlignet med en strategi der går efter at vaccinere 100%, eller lige under?
3. Er vi enige om at massevaccination i områder ramt af epidemi, pga. naturlig selektion, øger risikoen for bekymrende varianter?
4. Er vi enige om at nye Covid-19 varianter kommer til landet udefra (de kan naturligvis også opstå her), via turister og arbejdende?
5. Er vi enige om at dyr også kan underminere massevaccination?
6. Er vi enige om at ekspertgruppen ikke kender/kan forudsige konsekvensen af deres egen anbefaling om massevaccination?
7. Er vi enige om at ca. 9-10 måneder (Rapporten er fra d. 12 Septemper 2021) inde i vaccinationsudrulningen, så har ekspertgruppen fortsat ikke en god forståelse af virkningen af vaccinerne?02/12/2021 kl. 17:41 #935-dut-Rusher- 1284 Indlæg
Offline#934 vil du virkelig fortsætte med at fremstille din egen idioti? Ærlig talt er du til grin.
02/12/2021 kl. 17:42 #936mayday-rewireRusher- 186 Indlæg
Offline#934 vil du virkelig fortsætte med at fremstille din egen idioti? Ærlig talt er du til grin.
1. Er vi enige om at vaccinerne skaber et højere selektionstryk?
2. 3.3% af jordens befolkning har været smittet. Er vi enige om at dette samlet set bidrager til et lavere selektionstryk, sammenlignet med en strategi der går efter at vaccinere 100%, eller lige under?
3. Er vi enige om at massevaccination i områder ramt af epidemi, pga. naturlig selektion, øger risikoen for bekymrende varianter?
4. Er vi enige om at nye Covid-19 varianter kommer til landet udefra (de kan naturligvis også opstå her), via turister og arbejdende?
5. Er vi enige om at dyr også kan underminere massevaccination?
6. Er vi enige om at ekspertgruppen ikke kender/kan forudsige konsekvensen af deres egen anbefaling om massevaccination?
7. Er vi enige om at ca. 9-10 måneder (Rapporten er fra d. 12 Septemper 2021) inde i vaccinationsudrulningen, så har ekspertgruppen fortsat ikke en god forståelse af virkningen af vaccinerne?02/12/2021 kl. 17:44 #937DrixxRusher- 385 Indlæg
Offline#936 er du af den overbevisning du vinder noget på din opførsel? 🙂
02/12/2021 kl. 17:44 #938-dut-Rusher- 1284 Indlæg
Offline#936 vil du virkelig fortsætte med at fremstille din egen idioti? Ærlig talt er du til grin.
02/12/2021 kl. 17:44 #939CancermanHead Rusher#0 Trådstarter- 3431 Indlæg
Offline#936 Sidder du og kritiserer folk for ikke at svare på spørgsmål?
02/12/2021 kl. 17:55 #940Mart33NRusher- 357 Indlæg
OfflineHvilken debat?
02/12/2021 kl. 17:56 #941mayday-rewireRusher- 186 Indlæg
Offline#936 Sidder du og kritiserer folk for ikke at svare på spørgsmål?
Nej det kunne aldrig falde mig ind.
Jeg fortæller dem jo bare, at de ikke har noget at foretage sig i debatten om naturlig selektion vs. massevaccination, hvis de nægter at forholde sig til relevante spørgsmål. Hvis man ikke tør have noget på spil, og blot vil gemme sig bag “eksperter”, hvorfor så deltage?
Det er fortsat tilladt at tænke selv.
02/12/2021 kl. 17:57 #942PaybacktimeRusher- 1166 Indlæg
Offline#922 Det, du til stadighed – og af uransagelige årsager – ikke forstår, er at ingen af os er kvalificerede til at diskutere implikationerne af de spørgsmål, du stiller. Du er ikke, jeg er ikke – ingen af os i tråden her. Din “er vi enige om” retorik gør det bare endnu mere dumt.
Du har ikke demonstreret noget reelt ønske om at forstå hvorfor de eksperter, du paradoksalt nok refererer til hele tiden, anbefaler vaccinerne bredt. Det gør dig til en dilettant, som forsøger – uden held – at give sin vaccineskepsis en tynd lak af troværdighed.
I ain't got time to bleed
02/12/2021 kl. 18:01 #943CancermanHead Rusher#0 Trådstarter- 3431 Indlæg
Offline#941 Så synes jeg du skal svare på de uendeligt mange spørgsmål der står i kø til dig, inden du begynder at afkræve andre folk svar.
Og stop med at copy/paste dine egen posts flere gange.
02/12/2021 kl. 18:10 #944NickellModerator- 1829 Indlæg
OfflineLivet er for kort til at debattere med bodegafolket. Derfor gider vi ikke hoppe og springe for at forstå, hvilken rapport og tillærte fagudtryk, som du har samlet op i internettets afkroge.
Vi sætter vores lid til eksperterne og forskerne. Det gælder, når jeg skal flyves til varme lande, opereres, ja selv min buschauffør skal sku have et stort kørekort, før han kører rundt med mig.
Mayday, du kan få lov til at give en kvajebajer, hvis jeg ellers kan finde dit stamsted… 🍻
02/12/2021 kl. 18:54 #945StultusX2Rusher- 2026 Indlæg
OfflineHvor har jeg sagt han er det?
Jamen kære #Kenkari, siden hvornår er et spørgsmål – blevet til en påstand/anklage?
Vi er da vist alle lidt oppe at køre, hvad behager?
My TIE! My nimble coffin! Og det ér KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
En snarligt uddøende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen”...02/12/2021 kl. 19:12 #946mayday-rewireRusher- 186 Indlæg
Offline#922 Det, du til stadighed – og af uransagelige årsager – ikke forstår, er at ingen af os er kvalificerede til at diskutere implikationerne af de spørgsmål, du stiller. Du er ikke, jeg er ikke – ingen af os i tråden her. Din “er vi enige om” retorik gør det bare endnu mere dumt.
Det virker som om taktikken i debatten herinde er at få naturlig selektion til at fremstå utroligt kompliceret, så man slipper for at forklare selv simple modsigelser i massevaccinationstrategien, da man så kan pege hen mod eksperterne, og sige jeg tager fejl, i stedet for selv at sætte sig ind i emnet og blive klogere.
Jeg er sikker på du sagtens kan svare på om jorden er rund, selvom du ikke er astronom,
Du har ikke demonstreret noget reelt ønske om at forstå hvorfor de eksperter, du paradoksalt nok refererer til hele tiden, anbefaler vaccinerne bredt. Det gør dig til en dilettant, som forsøger – uden held – at give sin vaccineskepsis en tynd lak af troværdighed.
Jeg har læst begge rapporter, set og regnet på en masse tal fra officiel hånd, og kan bakke alle mine påstande op med kilder. Jeg har om nogen forsøgt at forstå ekspertgruppen. Tror du jeg læste deres rapport første gang med det udgangspunkt at de tog fejl? For mig er der ingen logisk forklaring på hvorfor man anbefaler massevaccinering, efter at have læst deres rapport.
Du har omvendt ikke på noget tidspunkt, bare som antydet, at jeg kunne have nogle pointer.
Disse personer udgør i øvrigt ekspertgruppen:
Torben M. Andersen, professor ved Institut for Økonomi, Aarhus Universitet (formand)
Michael Svarer, professor ved Institut for Økonomi, Aarhus Universitet
Astrid Iversen, professor of Virology and Immunology, University of Oxford
Kåre Mølbak, professor, Statens Serum Institut og Københavns Universitet
Jens Lundgren, professor ved infektionsmedicinsk klinik, Rigshospitalet, Københavns Universitet.02/12/2021 kl. 19:15 #947CancermanHead Rusher#0 Trådstarter- 3431 Indlæg
Offline#946 Svar nu på de simple spørgsmål du bliver stillet i stedet for at snakke uden om.
Hvorfor tror du, at du er klogere end eksperterne?
02/12/2021 kl. 19:22 #948-dut-Rusher- 1284 Indlæg
Offline#946 der er ikke nogen overordnet “taktik” (offerrolle?).
At du har læst rapporterne gør dig ikke til en ekspert, og det forhindrer dig ikke i at lave forkerte konklusioner som baseres på forsimplede antagelser (og fuldstændig mangel på relevante antagelser).
Angående din “jorden er rund” analogi, så er det jo netop på baggrund af et konsensus af eksperter at vi uden videre kan sige dette. Det er de færreste som har set det med egne øjne fra rummet.
Helt paradoksalt fremstår du som flat-earther i din egen analogi, da du går på tværs af det faglige samfund.
02/12/2021 kl. 19:32 #949DeadlightsRusher- 1321 Indlæg
Offline#946 Du kan jo kontakte dem og spørge hvad de ved, som du ikke ved eller ikke har kunnet regne ud, og derved forsøge at blive klogere, i stedet for at gætte på, de tager fejl og at du automatisk har ret. Eller du kan vise dem dit forskningsarbejde, smittemodel og beregninger for at se, om du kan overbevise dem om, de tager fejl.
02/12/2021 kl. 19:40 #950NickellModerator- 1829 Indlæg
OfflineJeg har læst begge rapporter, set og regnet på en masse tal
Hmmm… Mine elever gør det samme for tiden. Derfor stoler jeg stadig mere på Brostrøm & Company.
02/12/2021 kl. 21:29 #951VxChemicalRusher- 399 Indlæg
OfflineIkke længere vaccine modstander
alle kan blive klogere
02/12/2021 kl. 22:02 #952PaybacktimeRusher- 1166 Indlæg
OfflineFor mig er der ingen logisk forklaring på hvorfor man anbefaler massevaccinering, efter at have læst deres rapport.
At tro at fordi du ikke kan se hvad forklaringen er efter et par hurtige søgninger på Google, så er der ikke nogen forklaring, er et skoleeksempel på Dunning-Kruger og på ikke at vide, hvad man ikke ved.
I ain't got time to bleed
02/12/2021 kl. 22:06 #953Mart33NRusher- 357 Indlæg
OfflineAngående din “jorden er rund” analogi, så er det jo netop på baggrund af et konsensus af eksperter at vi uden videre kan sige dette. Det er de færreste som har set det med egne øjne fra rummet.
I concur!
02/12/2021 kl. 22:25 #954DeadlightsRusher- 1321 Indlæg
Offline#952 Vi andre kan jo sagtens finde mulige forklaringer, men dem er han jo ikke tilfreds med. Så må han jo gå til kilden.
03/12/2021 kl. 13:21 #955VxChemicalRusher- 399 Indlæg
OfflineSå blev det min tur.
Min yngste datter testede positiv i skolen i dag, også på en julefrokost fredag.
jeg tænker vi låser døren og smider nøglen væk, så kan vi komme ud når vi alle er raske.
03/12/2021 kl. 14:46 #956CancermanHead Rusher#0 Trådstarter- 3431 Indlæg
Offline#955 Røv. 🙁
God bedring 🙂03/12/2021 kl. 16:13 #957NickellModerator- 1829 Indlæg
OfflineSå blev det min tur.
Min yngste datter testede positiv i skolen i dag, også på en julefrokost fredag.
jeg tænker vi låser døren og smider nøglen væk, så kan vi komme ud når vi alle er raske.
Pøj med det. Min ‘erfaring’ siger mig, at de små ikke smitter derhjemme. Så vi krydser fingre…
-
ForfatterSvar
- Du skal være logget ind som bruger for at kunne svare...