Bird of Play er i luften

På slaget 12 bredte fuglen vingerne ud og lettede klar til, at leverer gamingnyheder i en lind strøm til de hungrene gamere. Hvis du skulle ha misset
[Læs hele nyheden her: Bird of Play er i luften]

Emne

[EmilsaRusher E-peen: 1,342]

#29 – Jep, alt er forandret og alt er ved det gamle…

[NightBreakerModerator E-peen: 1,624]

#29 Word ! selv om vi at teknisk set ikke er DR. Vil også sige der bliver arbejdet hårdt for at få det her op i bedst gear som overhovedet muligt.

[VampiricEyeRusher E-peen: 3,917]

#32 Jeg tror ikke, at han mente det på en positiv måde.;)

[ElSenatorRusher E-peen: 579]

Tillykke til Chrism og al held og lykke med det. Jeg ved du brænder for det og jeg krydser fingre for at det bliver alt det du håber på! Kommer jeg til at bruge BoP? Måske, kommer meget an på indholdet. Forummet kommer jeg ikke til at bruge. Rushers har allerede, og overgår, det jeg ønsker i et forum. Og jo mindre det er koblet mod FB og andet skrammel jo bedre. Så der er rushers.dk fuldstændig perfekt i min optik.

Jeg læser primært mine nyheder på de større udenlandske etablerede sider (primært Eurogamer). Og rigtig meget af det jeg forbruger er dybdegående tekniske videoer. Det format siger mig bare mere end skriftlige artikler.

Så hvis BoP skal være interessant for mig, så skal det være fordi de / i går direkte i dybden med specifikt det danske landskab i spiludvikling. Altså bringer nyt om alt det de udenlandske sider IKKE har. Så det er udelukkende der min interesse kunne findes.

[CarlRusher E-peen: 147]

Jeg er sikker på det var en UFO.

[CDMRusher E-peen: 44]

#29 Velkommen til 😀

#34 Det er faktisk ikke så ringe en indgangsvinkel til at skabe et nyhedssite der skiller sig ud. Fremfor en side som alle de andre..

Generelt til
topic: Synes bare det vil være synd, hvis man ikke kan finde sine gamle DR forum „venner‟ fordi man ikke il skilte med det på DR.. Så det er rart at se de igen henviser til det på siden :). Kudos.

[StultusX2Rusher E-peen: 2,043]

Hvem er Moderatorer hos #@Chrism’rovfugle? Håber selv på #@aloC og #@Hau%(#/* andre gode, vidende „veteraner‟ fra DR.

*allerede her = Alt godt.

[StultusX2Rusher E-peen: 2,043]

Johbe wrote:

Kan se at DR lever videre i bedste velgående her på siden.

Godt der er „rovfuglene‟ lige til dig ♥

[ChrismRusher E-peen: 162]

#34: Jeg kommer skam til at holde øje med dansk og skandinavisk gaming, men selvom Hitman og Valheim er de store kanoner lige nu, så sker der bare ikke nok interessant på vores breddegrader, til at et helt site kan dedikeres udelukkende til det. Men jeg har helt klart ambitioner om at dække skandinavisk gaming. Sidens første spilanmeldelse er også Bonkies fra norske Studio Gauntlet, så en blid men god start på emnet 🙂

#37: Du er velkommen hos spillefuglen, men indtil forumaktiviteten virkelig stikker af derovre, så har jeg tillid til at du kan moderere dig selv 😉

[VampiricEyeRusher E-peen: 3,917]

#39 Haha, skal Stultus stå for sin egen moderation? Det kan blive et tilløbsstykke i sig selv.:D

[StultusX2Rusher E-peen: 2,043]

OKAY? Er det @ eller #? Hvad er det nye og korrekte?

@=når jeg overclocker mine latterligt gamle CPUer! Og # er når JEG henviser til et tal i en, længere tråd!

HashFORBASKEDEtag er nyt! PRAVDA?

Hjælp nu lige en simpel tosse?

[CancermanHead Rusher#0 Trådstarter E-peen: 3,721]

#41 @StultusX2

Hvis du vil have, at modtageren får en notifikation, så skal du bruge @. Hvis du bruger #, så får brugeren ikke en notifikation om, at du har nævnt ham/hende. (I hvert fald ikke endnu)

• Dette svar blev ændret 4 år, 1 måned siden af Cancerman.

[WeezYRusher E-peen: 89]

@chrism flot side… Glæder mig rigtig meget og læse dine artikler på siden.
Kunne være fedt hvis Rushers kunne linke til dem, bare engang imellem.

[StultusX2Rusher E-peen: 2,043]

#43 ..lis’som dengang med Filmz og Moovy? ;-D

#42 AHA! Derfor ∞# herfra! Al direkte kontakt får jeg jo via PM.

• Dette svar blev ændret 4 år, 1 måned siden af StultusX2.

[MemorianxRusher E-peen: 256]

#43 jeg tænker den er tråd linker nok til den for tiden, men ja vi må jo nok hellere skrive nogle nyheder er engang imellem der henviser til nyheder på BoP.
Hvad er holdningen egentligt til at bruge nyheder til a promovere eget indhold?

[KenkariModerator E-peen: 3,542]

Memorianx wrote:

Hvad er holdningen egentligt til at bruge nyheder til a promovere eget indhold?

Kan du uddybe hvad du mener her?

[MemorianxRusher E-peen: 256]

#46 lad os sige at Chrism skirve en artikel på BoP som han synes er vildt fed, kan an så går over på Rusher og skrive et resume i form af en nyhed på vores forside og linke til sin egen artikel?

• Dette svar blev ændret 4 år siden af Memorianx.

[NassRusher E-peen: 544]

Det gør vel ikke noget, indhold er indhold

[hausnerModerator E-peen: 888]

Memorianx wrote:

Principielt ja. Det kan man jo vælge at tolke både som en fordel og som en ulempe.

[VampiricEyeRusher E-peen: 3,917]

#47 Som #49 skriver, så i princippet ja. Men det er et rent tankeeksperiment, tror jeg. Eftersom Chrism gerne vil lave sit eget, så tvivler jeg på, at det er hans plan at rende rundt og skrive nyheder på andre sider end sin egen.:)

[ChrismRusher E-peen: 162]

#50: +1

Jeg er på ingen måde modstander af ideen om at nogle af nyhederne herinde linker til BoP, men det bliver i så fald ikke mig der opretter sådan en tråd/nyhed. Skamløs promovering klarer jeg via Facebook.

[MiNoRusher E-peen: 791]

Synes næsten det er ærgeligt at der kom SÅ mange alternative steder at hænge ud – især BoP og Rushers.dk kommer til at dele flokken og det taber vi bare alle på. Det er jo jer røvhuller som ER Dailyrush – uanset hvad det hedder eller hvor det er placeret. I hvert fald i det næste lange stykke tid. Derefter vil et nyt site have egen identitet – omend rødderne (hisotriske & brugere) er DR.

Håber i det midnste, at Facebook samt reddit lukker og slukker, så det ikke erhele 4 steder der skal dele brugerne!

[CancermanHead Rusher#0 Trådstarter E-peen: 3,721]

#52 Facebook og Reddit er så godt som døde – der er ingen aktivitet. Så de to steder kan du nok godt stryge af din daglige liste 🙂

[re4perRusher E-peen: 103]

Tænker også at der er plads til begge. BoP har mere fokus på nyhedsdelen og rushers.dk har primært fokus forumet. Jeg synes også det er fint nok at poste BoP nyheder her inde, det vinder begge sites vel på.

[MiNoRusher E-peen: 791]

#53 Har ikke været på dem siden rushers gik i luften. Det var mere om andre havde forvildet sig der ovre. Uanset, så synes jeg det steder bør lukkes helt for at undgå forvirring om hvor det sker..

#54 Måske. Jeg ville dog fortrække et enkelt sted. For mig at se vil det være optimalt at merge dem, så rushers stod for forum delen og BoP for nyhedsdelen. Det er nok ikke realistisk, men det ville komplimentere hindanden så fint.

[CancermanHead Rusher#0 Trådstarter E-peen: 3,721]

#55 Jeg mener at der er sticky posts begge steder der henviser til rushers.
De er fine og have i baghånden hvis nu sitet her er gået ned eller lign.
Så ser ingen grund til at slette dem.

[-dut-Rusher E-peen: 1,381]

#55 nu er dine spådomme jo netop ikke gået i opfyldelse, så mon ikke at vi overlever.

[Mart33NRusher E-peen: 358]

#30

Der twister du den lige.

Kunne godt bruge noget mere betænkningstid

[GumshotRusher E-peen: 97]

Forsiden ser ok ud, måske lidt i tvivl om det hvide look, bliver lidt for white 🙂
Forum delen behøver jeg ikke, og det ser ud til at andre tænker det samme.

Held og lykke med siten!

[VampiricEyeRusher E-peen: 3,917]

#52 Altså, Chrism har jo åbent meldt ud, at han IKKE vil lave en DR-klon, og at der er tale om en ny begyndelse. Så Rushers og BoP har to forskellige udgangspunkter.:) Herinde har vi taget udgangspunkt i, hvad vi gerne ville bevare fra DR, og så arbejder vi videre derfra.

[Forfatter]

Svar