Currently, there are 0 users and 2 guests visiting this topic.
  • Oprettet af
    Emne
  • #0
    NightBreaker
    Moderator
    • E-peen: 1,619

    Hejsa

    Det har vÊret oppe fÞr pÄ DR, men hvilken bank har I.

    Jeg har nordea og er ikke super tilfreds. IsÊr ikke efter der er kommet minus renter pÄ indlÄn konti, nÄr den er over 250K.

    Jeg har kigget lidt pÄ AL. Hvordan er den iht. jer.

Viser 30 svar - 31 til 60 (af 66 i alt)
  • Forfatter
    Svar
  • #30
    Kenkari
    Moderator
    • E-peen: 3,485

    Nu spĂžrger jeg lige dumt, men hvorfor er det at der skal betales negativ rente?

    "Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

    #31
    Ghidora
    Rusher
    • E-peen: 1,372

    #26 nok nÊrmere at de lÄner penge af nationalbanken, nÄr de lÄner penge ud til os. Moderne penge print.

    Vi snakker ikke om at lĂ„ne penge…

    “Hvorfor kommer der negative renter? Der er indlĂ„nsoverskud i de danske banker. … Nationalbanken har ogsĂ„ indlĂ„nsoverskud og krĂŠver negative renter af bankerne. Bankerne taber derfor penge pĂ„ at have et indlĂ„nsoverskud.”

    GL & HF

    • Dette svar blev ĂŠndret 4 Ă„r siden af Ghidora.
    #32
    Diamont
    Rusher
    • E-peen: 36

    Bankerne taber stort pĂ„ det meste af jeres indlĂ„n. Mange banker har milliard indlĂ„nsoverskud, som nationalbanken krĂŠver -0,6% af. SĂ„ vĂŠr glad for at grĂŠnsen ikke hedder 0kr – og at det fĂžrst var sidste Ă„r de begyndte at give negative renter. Burde have vĂŠret flere Ă„r siden – ingen turde at vĂŠre den fĂžrste. Deres tab finansieres af indtjening andre steder i banken – dvs. andre personer betaler for jeres indlĂ„n stĂ„r til 0% op til fx 250.000.

    • Dette svar blev ĂŠndret 4 Ă„r siden af Diamont.
    • Dette svar blev ĂŠndret 4 Ă„r siden af Diamont.
    #33
    VampiricEye
    Rusher
    • E-peen: 3,893

    #32 Stakkels banker med deres milliardoverskud.:'(

    Nintendo Influencer

    PĂ„ dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

    PĂ„ engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

    #34
    Bams
    Rusher
    • E-peen: 358

    #29 Fordi markedet ikke gider at holde andres penge.

    Banken sÞrger ogsÄ for at balancere ind og udlÄn. Dvs. nÄr de har overflod af indlÄn, sÄ laver de dÄrligere aftaler for indlÄnsretnten og bedre aftaler pÄ udlÄnsrenten.

    SĂ„ 3nickma, nĂ„r du sĂŠtter 100 kr. ind i din bank, sĂ„ lad os bare sige at du fĂ„r 0% i rente. NĂ„r jeg sĂ„ kommer ned i banken for at lĂ„ne 100 kr., sĂ„ giver de mig dine penge og beder mig om at betale 4% i rente. Og det bliver endnu vĂŠrre, nĂ„r man ligesom jeg, har bĂžrneopsparinger og pensionsopsparingslikvider pĂ„ den ene side, og lĂ„n til hus/bil pĂ„ den anden side. SĂ„ lĂ„ner man sine egne penge af banken og fĂ„r lov til at betale begge steder 🙂 Skiderikker!

    #35
    Parus
    Rusher
    • E-peen: 120

    Noget der har betydet noget meget for bankernes Þkonomi er de sikkerhedskrav og krav om likviditet i bankernes efter finanskrisen og lidt for kreative udlÄnstyper.

    Vi har Handelsbanken og for mig er de kendt for at vĂŠre kedelige, ordentlige og stabile.

    #36
    Uranos
    Rusher
    • E-peen: 52

    Jeg venter bare pĂ„ renten pĂ„ mit huslĂ„n skifter fortegn 😉

    Har jydske bank, svigerforÊldrenes bank, sÄ kunne de stille sikkerhed sÄ kunne vi lÄne. NÄr banklÄnet er betalt af, finder vi nok en anden.

    #37
    Ghidora
    Rusher
    • E-peen: 1,372

    Nordea hopper med pÄ 100.000 kr. grÊnsen

    https://www.nordea.dk/privat/renter.html

    GL & HF

    #38
    StiX
    Rusher
    • E-peen: 270

    Jeg har LÄn&Spar igennem ingeniÞr foreningen, hvilket giver mig nogle mindre goder. Heriblandt +3% rente pÄ de fÞrste 50k jeg har stÄende pÄ min nemkonto.

    Dog bruger jeg det ikke rigtigt, da vi har vores opsparing pÄ boligprioritetslÄnet (den er lavet som en kassekredit) for at spare den negative rente.

    #39
    FunteX
    Rusher
    • E-peen: 287

    Handelsbanken de sidste snart 16 aar . . .

    #40
    wOOOOt
    Rusher
    • E-peen: 273

    LSB – bedste jeg kunne finde da jeg skulle bruge andelsbolig lĂ„n for nogle Ă„r siden.
    SÄ svingede kvaliteten et par Är, og jeg overvejede at skifte. Men sÄ inviterede de til genvurdering af lÄnet, og gav mig bedre rente og billigere afdrag, sÄ er sgu godt tilfreds pt.

    #41
    MiNo
    Rusher
    • E-peen: 786

    SĂ„ ĂŠndres det til alt over 100.000 kr

    Nordea har meldt ud i dag, og mon ikke de andre fĂžlger med inden lĂŠnge.

    https://www.berlingske.dk/virksomheder/nu-skal-flere-kunder-betale-negativ-rente-storbank-saenker-graense

    For nogle bliver det nu billigere at leje en boks i samme bank og lĂŠgge kontanter i den.

    #42
    MiNo
    Rusher
    • E-peen: 786

    Lyt ikke til #41. Han er (Äbenbart) fuld. Kan (nu) se der tidligere er skrevet om bÄde Jyske Bank samt Nordea mht 100.000

    #43
    julemand101
    Rusher
    • E-peen: 62

    Coop Bank ĂŠndre ogsĂ„ til en belĂžbsgrĂŠnse pĂ„ 100.000 for kunder med NemKonto+lĂžnindgang (belĂžb herover vil forrentes med -0,60%). For andre kunder er grĂŠnsen ved 0 kr. og med -0,60%. Ændringen slĂ„r i kraft d. 12 maj 2021.

    • Dette svar blev ĂŠndret 3 Ă„r, 10 mĂ„neder siden af julemand101.
    #44
    Ghidora
    Rusher
    • E-peen: 1,372

    Der er sikkert flere der snart fĂžlger trop…

    GL & HF

    #45
    StultusX2
    Rusher
    • E-peen: 2,043

    #42 ..det mÄ vÊre det dersens jyske ipa sprÞjt, han har indtaget!?
    (..var sÄ lidt)

    TĂ„pik: Stakkels ham, der vandt de omkring 310 mille i Euro-lotto ;D

    My TIE! My nimble coffin! Og det Ă©r KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
    En snarligt uddþende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sétte sig ned bag i bussen”...

    #46
    MiNo
    Rusher
    • E-peen: 786

    Ændre artikkel med flere gode pointer : https://www.berlingske.dk/privatoekonomi/banker-advarer-mod-hamstring-af-pengesedler-det-er-bestemt-noget-vi

    Bl.a. den risiko og de andre problemer der er forbundet med at folk i hÞjere grad vil gÄ over til kontanter!

    Samtidig kan man tĂŠnker over det sindssyge i at man skal betale for at have penge i banken SAMTIDIG med, at vi har lov imod at betale mere end 50.000 kontant.

    Og alt dette oven i at det ofte koster penge at betale sine regninger.

    Nogen har vĂŠret smarte. Lidt for smarte.

    #47
    Gumshot
    Rusher
    • E-peen: 97

    Og alt dette oven i at det ofte koster penge at betale sine regninger.

    Det er sÄ for de fÄ udvalgte, som ikke har en sum i banken, ellers fÄr man det jo ordnet gratis og overfÞrsler er gratis osv, sÄ du mÄ tÊnke pÄ dem som ikke har nogen penge, og sjÊldent lÄner oveni.

    Alt du skal vide - 4 8 15 16 23 42

    #48
    StultusX2
    Rusher
    • E-peen: 2,043

    Og alt dette oven i at det ofte koster penge at betale sine regninger.

    Det er sÄ for de fÄ udvalgte, som ikke har en sum i banken, ellers fÄr man det jo ordnet gratis og overfÞrsler er gratis osv, sÄ du mÄ tÊnke pÄ dem som ikke har nogen penge, og sjÊldent lÄner oveni.

    I hvilken kategori ligger; dem som ikke har nogen penge og derfor tyr til QuicklÄn, i?

    My TIE! My nimble coffin! Og det Ă©r KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
    En snarligt uddþende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sétte sig ned bag i bussen”...

    #49
    SturmWolfDK
    Rusher
    • E-peen: 562

    #45
    Jeg kender en prins i Nigeria, som kan holde pengene for ham.

    #50
    NightBreaker
    Moderator
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 1,619

    suk. kun saxo tilbage der har 500K

    #51
    MiNo
    Rusher
    • E-peen: 786

    #47 Nu er “en sum” jo et vidt begreb, men jeg synes at have en sum som gĂžr at jeg skal betale for alt, inkl en del negative renter. Og det er trĂŠls.

    #48 Man skal da vĂŠre ualmindelig rig for at have rĂ„d til QuicklĂ„n 🙂

    #52
    Atheist
    Rusher
    • E-peen: 57

    Vi skiftede fra Nordea til Jyske bank for 6-7 Är siden, og der er ikke noget at komme efter. Det vi var lidt trÊtte af i Nordea, var at vi ikke havde en fast rÄdgiver. VI skiftede og fik tilknyttet en fast rÄdgiver der har vÊret super igennem huskÞb, bilkÞb og stÞrre renovering i hjemmet (nyt kÞkken der var delvis forsikring).
    Vi stÄr og kigger ind i snarligt hussalg/bygning, sÄ det kunne vÊre, det var pÄ tide at stikke en finger i jorden og se hvordan markede sÄ ud.

    #53
    Gumshot
    Rusher
    • E-peen: 97

    #48 Hvilken bank tilbyder det? (Det er en banktrÄd?)

    Alt du skal vide - 4 8 15 16 23 42

    #54
    StultusX2
    Rusher
    • E-peen: 2,043

    #53 NÊh, det er en nigerianske prinser trÄd (se #49) var der mere?

    My TIE! My nimble coffin! Og det Ă©r KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
    En snarligt uddþende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sétte sig ned bag i bussen”...

    #55
    SvenBent
    Rusher
    • E-peen: 316

    Beklager hvis jeg har missed en post.

    men hvorfor ikke ligge nogle af de penge i en aktiesparekonto hos saxo bank og investerey i et bred spectret index fond ? Saa er du rimeligt sikker og der kommer langt mere overskud paa den konto.
    Saxo bank er vist kendt for at have smaa inversterings omkostninger saa det er godt for en passive investering.
    https://www.home.saxo/da-dk/accounts/aktiesparekonto

    Jeg ligger lidt med samme problem med konen fordi hun kan bedst lide at have penge paa hendes bankkonto saa hun kan “se” dem.
    Men det er helt taabeligt vi sider med 240.000 dkr paa en spare konto med 0.01% rente naar vores investering ligge i 17-36% vaekst over sidste aar

    Som svar til spoergsmaal:
    – Bruge Chase til min hverdags konto (igen pga konen vil have en stor bank)
    – Bruger fidelity til mine investering ( mit valg pga smaa omkostninger saa der ikke aedes af investerings afkastet
    – Capitatal One, Bank of America, Citi, US Bank og Chase til kreditkort

    - Sven Bent

    • Dette svar blev ĂŠndret 3 Ă„r, 10 mĂ„neder siden af SvenBent.
    • Dette svar blev ĂŠndret 3 Ă„r, 10 mĂ„neder siden af SvenBent.
    #56
    NightBreaker
    Moderator
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 1,619

    SB. I det mindste er det muligt at havde penge pÄ ens konti i USA uden at skulle betale for det. Det er jo ikke fordi jeg ikke har investeret i noget. Jeg vil bare gerne kunne havde penge stÄende som jeg ikke skal tage ud af et projekt for at kÞbe noget stort. Synes det er vanvittigt at man skal betale noget for at havde penge stÄende pÄ en konti.

    #57
    SvenBent
    Rusher
    • E-peen: 316

    #56
    jeg er helt enig paa princippet isaer i DK hvor man ved lov ikke maa modtage sin loen kontat i en brun kuvert.
    dvs du har et tvangs ansvar til en bank som kan misbruge den magt og lavede negativ rente.
    Det er helt aandsvagt baade logisk, fair og samfunds maessigt

    Derudover skal jeg betale penge for konti men kun hvis de ikke er i brug, eller ikke har nok penge paa sig. hvilket jeg til dels kan finde fair for at undgaa tomme konti over det hele.

    Anyway paa hoved punktet.
    jeg er ikke sikker paa jeg er enig i opfattelse (og det er nok et speogsmall om perspektiv) at ligge penge i investering og tage dem ved brug, vs at de ligger paa en konti. boer betragte som tage dem ud af et project.
    det “project ville jo alligevel ikke eksitdre hvis pengene er hvor de er.

    Hvis der oprette en seperate investerings post som blot er “opsparing” saa kommer det jo ikke til at roere dine “investerings” poster. Din osasring konto er blot lagt et andet sted selvfoelig kan de tage en dag eller 2 at faa penge ud men en opsparing er jo typisk ikke til hverdags brug ( igen dette er blot min optik)

    Nu i DK hvor samfundet (paa naer negtiv rente) er lidt mere civilisered saa er der jo hellet ikk brug for samme emergency fund, som det kraever herovreI US. hvo det er normalt at man har lagt 6 maaneders udgifter til side i tilfaelde at at man skulle blive arbedsjloes

    Saa det burde ikke vaere behoev for mindre end 1-2 dags likvidetet paa penge over en maanedsloen i banken.
    Igen blot holdning og perspektiv.

    som sagt er jeg lidt inde i samm problemamitk og skal have en hjemem finance samtale med konene denne weekened.
    vi har 240k liggende paa vores falles loenkonto og opsparing. de penge vokses stilel og rolig op fra ca 120k da hun blev arbejdsloest. dvs selv med hende ude af billed ( og hun lavede mere end jeg) saa kunne vi betale for hus 2 biler og stadig spare op.

    Hun har saa lige faat nyt job saa nu er der altsaa ikke brug for den livkident laengere da opsparing vil blyve fuldt op hurtigt igen. saa jeg vaelger folgende

    – Vi ligger omkring 20k i vores loen konto. ner looa konto bliver for hoe flytte det over til spare konto
    – Vi ligger omkring 100k i opspaerings konton. naar den bliver for hoej flytter jeg det til investering.
    – De 100K i opsaring flytter jeg rundt ca hvert 3-6 maaender for at udnytte nyt kunde bonus. det giver ca det samme forretning som inverstering men stadigvaek bank forsikring.
    det kan vare jeg skal jsuter de 100k lidt op for at ramme nogle gode tilbud. men det er humlen

    Desvaerre tror jeg den sidste punkt ikke helt er en mulighed i DK. Det er vist ikke samme tilbud paa konti og kreditkort som i US.

    Kort fortalt:
    Jeg hvis du ligger din osparing penge i en serpat invetering konto saa brude det ikke have effekt paa “projekter
    livikvidk burde vaere nok med 1-2 dage hvis du har omkring en maaneds indtager paa loenkontoen.

    - Sven Bent

    #58
    SvenBent
    Rusher
    • E-peen: 316

    men ien jeg tabte 4% paa konenes HSA konto fordi jeg lagde det i SP%00. men det er heldigvis den mindste invstering post og resten star i 17-36% saa der er god fremgang overalt ( jeg gaa meget op i spredning for at undgaa risiko

    - Sven Bent

    #59
    MiNo
    Rusher
    • E-peen: 786

    Mit problem med SB’s forslag er at ingen investering er sikker. Bare fordi SB har vĂŠret heldig sĂ„ kan andre opleve at tabe 15-17% (eller mere) frem for at “vinde”.

    Ikke alle kan eller vil acceptere dem risiko.

    Med minus 0.6 samt inflation sÄ taber man ca 2% pÄ at have pengene stÄende sÄ det er ogsÄ trÊls.

Viser 30 svar - 31 til 60 (af 66 i alt)
  • Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...