Bank

Hejsa

Det har været oppe før på DR, men hvilken bank har I.

Jeg har nordea og er ikke super tilfreds. Især ikke efter der er kommet minus renter på indlån konti, når den er over 250K.

Jeg har kigget lidt på AL. Hvordan er den iht. jer.

Emne

[KenkariModerator 3334 Indlæg Offline]

3nickma wrote:

Nu spørger jeg lige dumt, men hvorfor er det at der skal betales negativ rente?

"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

[GhidoraRusher 1339 Indlæg Offline]

Guru35 wrote:

#26 nok nærmere at de låner penge af nationalbanken, når de låner penge ud til os. Moderne penge print.

Vi snakker ikke om at låne penge…

“Hvorfor kommer der negative renter? Der er indlånsoverskud i de danske banker. … Nationalbanken har også indlånsoverskud og kræver negative renter af bankerne. Bankerne taber derfor penge på at have et indlånsoverskud.”

GL & HF

• Dette svar blev ændret 3 år, 10 måneder siden af Ghidora.

[DiamontRusher 36 Indlæg Offline]

Bankerne taber stort på det meste af jeres indlån. Mange banker har milliard indlånsoverskud, som nationalbanken kræver -0,6% af. Så vær glad for at grænsen ikke hedder 0kr – og at det først var sidste år de begyndte at give negative renter. Burde have været flere år siden – ingen turde at være den første. Deres tab finansieres af indtjening andre steder i banken – dvs. andre personer betaler for jeres indlån står til 0% op til fx 250.000.

• Dette svar blev ændret 3 år, 10 måneder siden af Diamont.
• Dette svar blev ændret 3 år, 10 måneder siden af Diamont.

[VampiricEyeRusher 3851 Indlæg Offline]

#32 Stakkels banker med deres milliardoverskud.:'(

Nintendo Influencer

På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

[BamsRusher 357 Indlæg Offline]

#29 Fordi markedet ikke gider at holde andres penge.

Banken sørger også for at balancere ind og udlån. Dvs. når de har overflod af indlån, så laver de dårligere aftaler for indlånsretnten og bedre aftaler på udlånsrenten.

Så 3nickma, når du sætter 100 kr. ind i din bank, så lad os bare sige at du får 0% i rente. Når jeg så kommer ned i banken for at låne 100 kr., så giver de mig dine penge og beder mig om at betale 4% i rente. Og det bliver endnu værre, når man ligesom jeg, har børneopsparinger og pensionsopsparingslikvider på den ene side, og lån til hus/bil på den anden side. Så låner man sine egne penge af banken og får lov til at betale begge steder 🙂 Skiderikker!

[ParusRusher 120 Indlæg Offline]

Noget der har betydet noget meget for bankernes økonomi er de sikkerhedskrav og krav om likviditet i bankernes efter finanskrisen og lidt for kreative udlånstyper.

Vi har Handelsbanken og for mig er de kendt for at være kedelige, ordentlige og stabile.

[UranosRusher 52 Indlæg Offline]

Jeg venter bare på renten på mit huslån skifter fortegn 😉

Har jydske bank, svigerforældrenes bank, så kunne de stille sikkerhed så kunne vi låne. Når banklånet er betalt af, finder vi nok en anden.

[GhidoraRusher 1339 Indlæg Offline]

Nordea hopper med på 100.000 kr. grænsen

https://www.nordea.dk/privat/renter.html

GL & HF

[StiXRusher 245 Indlæg Offline]

Jeg har Lån&Spar igennem ingeniør foreningen, hvilket giver mig nogle mindre goder. Heriblandt +3% rente på de første 50k jeg har stående på min nemkonto.

Dog bruger jeg det ikke rigtigt, da vi har vores opsparing på boligprioritetslånet (den er lavet som en kassekredit) for at spare den negative rente.

[FunteXRusher 279 Indlæg Offline]

Handelsbanken de sidste snart 16 aar . . .

[wOOOOtRusher 265 Indlæg Offline]

LSB – bedste jeg kunne finde da jeg skulle bruge andelsbolig lån for nogle år siden.
Så svingede kvaliteten et par år, og jeg overvejede at skifte. Men så inviterede de til genvurdering af lånet, og gav mig bedre rente og billigere afdrag, så er sgu godt tilfreds pt.

[MiNoRusher 770 Indlæg Offline]

Så ændres det til alt over 100.000 kr

Nordea har meldt ud i dag, og mon ikke de andre følger med inden længe.

https://www.berlingske.dk/virksomheder/nu-skal-flere-kunder-betale-negativ-rente-storbank-saenker-graense

For nogle bliver det nu billigere at leje en boks i samme bank og lægge kontanter i den.

[MiNoRusher 770 Indlæg Offline]

Lyt ikke til #41. Han er (åbenbart) fuld. Kan (nu) se der tidligere er skrevet om både Jyske Bank samt Nordea mht 100.000

[julemand101Rusher 62 Indlæg Offline]

Coop Bank ændre også til en beløbsgrænse på 100.000 for kunder med NemKonto+lønindgang (beløb herover vil forrentes med -0,60%). For andre kunder er grænsen ved 0 kr. og med -0,60%. Ændringen slår i kraft d. 12 maj 2021.

• Dette svar blev ændret 3 år, 8 måneder siden af julemand101.

[GhidoraRusher 1339 Indlæg Offline]

Der er sikkert flere der snart følger trop…

GL & HF

[StultusX2Rusher 2034 Indlæg Offline]

#42 ..det må være det dersens jyske ipa sprøjt, han har indtaget!?
(..var så lidt)

Tåpik: Stakkels ham, der vandt de omkring 310 mille i Euro-lotto ;D

My TIE! My nimble coffin! Og det ér KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
En snarligt uddøende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen”...

[MiNoRusher 770 Indlæg Offline]

Ændre artikkel med flere gode pointer : https://www.berlingske.dk/privatoekonomi/banker-advarer-mod-hamstring-af-pengesedler-det-er-bestemt-noget-vi

Bl.a. den risiko og de andre problemer der er forbundet med at folk i højere grad vil gå over til kontanter!

Samtidig kan man tænker over det sindssyge i at man skal betale for at have penge i banken SAMTIDIG med, at vi har lov imod at betale mere end 50.000 kontant.

Og alt dette oven i at det ofte koster penge at betale sine regninger.

Nogen har været smarte. Lidt for smarte.

[GumshotRusher 97 Indlæg Offline]

MiNo wrote:

Og alt dette oven i at det ofte koster penge at betale sine regninger.

Det er så for de få udvalgte, som ikke har en sum i banken, ellers får man det jo ordnet gratis og overførsler er gratis osv, så du må tænke på dem som ikke har nogen penge, og sjældent låner oveni.

Alt du skal vide - 4 8 15 16 23 42

[StultusX2Rusher 2034 Indlæg Offline]

Gumshot wrote:

MiNo wrote:

Og alt dette oven i at det ofte koster penge at betale sine regninger.

Det er så for de få udvalgte, som ikke har en sum i banken, ellers får man det jo ordnet gratis og overførsler er gratis osv, så du må tænke på dem som ikke har nogen penge, og sjældent låner oveni.

I hvilken kategori ligger; dem som ikke har nogen penge og derfor tyr til Quicklån, i?

My TIE! My nimble coffin! Og det ér KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
En snarligt uddøende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen”...

[SturmWolfDKRusher 562 Indlæg Offline]

#45
Jeg kender en prins i Nigeria, som kan holde pengene for ham.

[NightBreakerModerator#0 Trådstarter 1579 Indlæg Offline]

suk. kun saxo tilbage der har 500K

[MiNoRusher 770 Indlæg Offline]

#47 Nu er “en sum” jo et vidt begreb, men jeg synes at have en sum som gør at jeg skal betale for alt, inkl en del negative renter. Og det er træls.

#48 Man skal da være ualmindelig rig for at have råd til Quicklån 🙂

[AtheistRusher 57 Indlæg Offline]

Vi skiftede fra Nordea til Jyske bank for 6-7 år siden, og der er ikke noget at komme efter. Det vi var lidt trætte af i Nordea, var at vi ikke havde en fast rådgiver. VI skiftede og fik tilknyttet en fast rådgiver der har været super igennem huskøb, bilkøb og større renovering i hjemmet (nyt køkken der var delvis forsikring).
Vi står og kigger ind i snarligt hussalg/bygning, så det kunne være, det var på tide at stikke en finger i jorden og se hvordan markede så ud.

[GumshotRusher 97 Indlæg Offline]

#48 Hvilken bank tilbyder det? (Det er en banktråd?)

Alt du skal vide - 4 8 15 16 23 42

[StultusX2Rusher 2034 Indlæg Offline]

#53 Næh, det er en nigerianske prinser tråd (se #49) var der mere?

My TIE! My nimble coffin! Og det ér KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
En snarligt uddøende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen”...

[SvenBentRusher 314 Indlæg Offline]

Beklager hvis jeg har missed en post.

men hvorfor ikke ligge nogle af de penge i en aktiesparekonto hos saxo bank og investerey i et bred spectret index fond ? Saa er du rimeligt sikker og der kommer langt mere overskud paa den konto.
Saxo bank er vist kendt for at have smaa inversterings omkostninger saa det er godt for en passive investering.
https://www.home.saxo/da-dk/accounts/aktiesparekonto

Jeg ligger lidt med samme problem med konen fordi hun kan bedst lide at have penge paa hendes bankkonto saa hun kan “se” dem.
Men det er helt taabeligt vi sider med 240.000 dkr paa en spare konto med 0.01% rente naar vores investering ligge i 17-36% vaekst over sidste aar

Som svar til spoergsmaal:
– Bruge Chase til min hverdags konto (igen pga konen vil have en stor bank)
– Bruger fidelity til mine investering ( mit valg pga smaa omkostninger saa der ikke aedes af investerings afkastet
– Capitatal One, Bank of America, Citi, US Bank og Chase til kreditkort

- Sven Bent

• Dette svar blev ændret 3 år, 8 måneder siden af SvenBent.
• Dette svar blev ændret 3 år, 8 måneder siden af SvenBent.

[NightBreakerModerator#0 Trådstarter 1579 Indlæg Offline]

SB. I det mindste er det muligt at havde penge på ens konti i USA uden at skulle betale for det. Det er jo ikke fordi jeg ikke har investeret i noget. Jeg vil bare gerne kunne havde penge stående som jeg ikke skal tage ud af et projekt for at købe noget stort. Synes det er vanvittigt at man skal betale noget for at havde penge stående på en konti.

[SvenBentRusher 314 Indlæg Offline]

#56
jeg er helt enig paa princippet isaer i DK hvor man ved lov ikke maa modtage sin loen kontat i en brun kuvert.
dvs du har et tvangs ansvar til en bank som kan misbruge den magt og lavede negativ rente.
Det er helt aandsvagt baade logisk, fair og samfunds maessigt

Derudover skal jeg betale penge for konti men kun hvis de ikke er i brug, eller ikke har nok penge paa sig. hvilket jeg til dels kan finde fair for at undgaa tomme konti over det hele.

Anyway paa hoved punktet.
jeg er ikke sikker paa jeg er enig i opfattelse (og det er nok et speogsmall om perspektiv) at ligge penge i investering og tage dem ved brug, vs at de ligger paa en konti. boer betragte som tage dem ud af et project.
det “project ville jo alligevel ikke eksitdre hvis pengene er hvor de er.

Hvis der oprette en seperate investerings post som blot er “opsparing” saa kommer det jo ikke til at roere dine “investerings” poster. Din osasring konto er blot lagt et andet sted selvfoelig kan de tage en dag eller 2 at faa penge ud men en opsparing er jo typisk ikke til hverdags brug ( igen dette er blot min optik)

Nu i DK hvor samfundet (paa naer negtiv rente) er lidt mere civilisered saa er der jo hellet ikk brug for samme emergency fund, som det kraever herovreI US. hvo det er normalt at man har lagt 6 maaneders udgifter til side i tilfaelde at at man skulle blive arbedsjloes

Saa det burde ikke vaere behoev for mindre end 1-2 dags likvidetet paa penge over en maanedsloen i banken.
Igen blot holdning og perspektiv.

som sagt er jeg lidt inde i samm problemamitk og skal have en hjemem finance samtale med konene denne weekened.
vi har 240k liggende paa vores falles loenkonto og opsparing. de penge vokses stilel og rolig op fra ca 120k da hun blev arbejdsloest. dvs selv med hende ude af billed ( og hun lavede mere end jeg) saa kunne vi betale for hus 2 biler og stadig spare op.

Hun har saa lige faat nyt job saa nu er der altsaa ikke brug for den livkident laengere da opsparing vil blyve fuldt op hurtigt igen. saa jeg vaelger folgende

– Vi ligger omkring 20k i vores loen konto. ner looa konto bliver for hoe flytte det over til spare konto
– Vi ligger omkring 100k i opspaerings konton. naar den bliver for hoej flytter jeg det til investering.
– De 100K i opsaring flytter jeg rundt ca hvert 3-6 maaender for at udnytte nyt kunde bonus. det giver ca det samme forretning som inverstering men stadigvaek bank forsikring.
det kan vare jeg skal jsuter de 100k lidt op for at ramme nogle gode tilbud. men det er humlen

Desvaerre tror jeg den sidste punkt ikke helt er en mulighed i DK. Det er vist ikke samme tilbud paa konti og kreditkort som i US.

Kort fortalt:
Jeg hvis du ligger din osparing penge i en serpat invetering konto saa brude det ikke have effekt paa “projekter
livikvidk burde vaere nok med 1-2 dage hvis du har omkring en maaneds indtager paa loenkontoen.

- Sven Bent

[SvenBentRusher 314 Indlæg Offline]

men ien jeg tabte 4% paa konenes HSA konto fordi jeg lagde det i SP%00. men det er heldigvis den mindste invstering post og resten star i 17-36% saa der er god fremgang overalt ( jeg gaa meget op i spredning for at undgaa risiko

- Sven Bent

[MiNoRusher 770 Indlæg Offline]

Mit problem med SB’s forslag er at ingen investering er sikker. Bare fordi SB har været heldig så kan andre opleve at tabe 15-17% (eller mere) frem for at “vinde”.

Ikke alle kan eller vil acceptere dem risiko.

Med minus 0.6 samt inflation så taber man ca 2% på at have pengene stående så det er også træls.

[Forfatter]

Svar