- Dette emne har 40 svar og 13 stemmer, og blev senest opdateret for 3 Är, 5 mÄneder siden af StultusX2.
-
Emne
-
Guru35
- E-peen: 73
Debatten raser
Danmarks energipolitik har spillet fallit. Siden 1976, hvor man besluttede, at Danmark ikke skulle have atomkraft, har vi satset pÄ alternative energikilder sÄsom vind og sol. Dengang tÊnkte man ikke pÄ, at det ikke var en holdbar lÞsning. Man ville, for enhver pris, bare ikke have atomkraft. Selvom man ikke vidste hvad man snakkede om, sÄ lykkedes det organisationen OOA, at bilde danskerne og folketinget ind, at Atomkraft var farligt. Ulykker, som den dem der skete i Ukraine og i Japan, samt en katastrofefilmserie pÄ Netflix, har vÊret med til at forstÊrke myterne om farligheden af Atomkraft, selvom selvsamme ulykker siden har vist sig at vÊre nÊsten harmlÞse. IsÊr harmlÞse i forhold til alternativerne, og her tÊnker jeg ogsÄ pÄ vind og sol.
I dag ser vi konsekvensen. Frygten for atomkraft er ikke kun et dansk fÊnomen. Andre steder i Europa har man ligeledes den samme ubegrundende frygt. Efter ulykken i Japan, besluttede Tyskland og Belgien at de engegyldigt ville lukke deres AtomkraftvÊrker. Svenskerne er ogsÄ begyndt at lukke deres. Konsekvensen er, at man nu mangler strÞm. Priserne pÄ El er eksploderet og man er nu blevet endnu mere afhÊngig af fossile energikilder end tidligere. Fossile energikilder som kul, olie, biomasse og Russisk gas. Heldigvis har Frankrig, det mindst CO2 udledende land i Europa, baseret pÄ indbyggertal, indset at det er en dum idé at lukke deres AtomkraftvÊrker og Macron, han har i stedet taget en beslutning om, at holde dem Äbne og bygge 6 nye.
Dem der troede, at de var miljÞvenlige da de sagde nej til Atomkraft, mÄ tro om igen. Vind og Sol er ikke vedvarende energikilder, da de ikke virker nÄr vinden ikke blÊser og nÄr solen ikke skinner. I disse situationer, som er ofte, sÄ fyrer man op i kraftvÊrker der baserer deres elproduktion pÄ fossile brÊndstoffer. Dette er hovedÄrsagen til at CO2 udledningen ikke falder, selvom vi installerer flere og flere vindmÞller og solpaneler.
For at undgÄ en fremtidig klimakrise og energikrise, som allerede er startet, sÄ bliver vi nÞd til at basere vores fremtidige elsystemer pÄ Atomkraft. Det er nÞdvendigt med Atomkraft i Danmark, men vi bÞr ogsÄ arbejde for, at andre lande kigger i den retning.
Loven fra 1976 mÄ laves om hurtigst muligt, ellers kigger vi ind i en fremtid, hvor vi ikke kan regne med, at der er strÞm i stikkontakten, og hvor CO2 udledningen stiger eksplosivt.Glem alt om 2030 mÄlene, energiÞer i NordsÞen, og det fancy buzzword PtX. 2030 mÄlene bliver ikke opfyldt og energiÞerne fungerer lidt som, at tisse i bukserne, nÄr det er koldt.
Hvis det er nyt for dig at Atomkraft ikke er farligt, og at “affaldsproblemet” er lĂžst (Og har vĂŠret det lĂŠnge), sĂ„ vil jeg anbefale at gĂ„ ind pĂ„ facebook gruppen Atomkraft- Ja tak, hvor du kan lĂŠre mere. Der er mange gode indlĂŠg og links til oplysende artikler.
https://www.facebook.com/groups/6149554153
Hvordan fÄr vi hurtigst muligt overbevist befolkningen og regeringen om, at Atomkraft ikke er farligt, og at det er fuldstÊndig nÞdvendigt for at sikre en stabil el-forsyning og den grÞnne omstiling?
-
Svar
-
Guru35
- E-peen: 73
#24 – âhvordan fĂ„r vi GrĂžnland til at erklĂŠre selvstĂŠndighed hurtigst muligtâ til 500, tak.
Jeg har ikke sÄ meget at sige udover, at vi ikke bare kan jorde selvstyret eller grÞnlÊnderne, nÄr det passer os.
Jeg tror nu heller ikke der er nogen der har tĂŠnkt sig at jorde dem, men de erklĂŠrer sig ikke selvstĂŠndige, fordi de ved godt hvad det betyder. Men de er sikkert Ă„bne for at forhandle lidt. Vi kan give dem et tilbud som det ville vĂŠre dumt at sige nej til.
De kan jo godt lide at hÞre at de er selvstÊndige, sÄ lad os bare spille med pÄ den leg.
NÄ, man mÄ vidst ikke sige det her *Host
SealDK
- E-peen: 231
Hvis du heller vil pÄ Atomkraft, sÄ skifter du bare:
NightBreaker
- E-peen: 1,650
#32 flot……
Ikke noget men alligevel godt at lĂŠse.
https://ing.dk/artikel/fn-klimamaal-umulige-at-naa-uden-atomkraft-skal-fart-paa-nye-reaktorer-248990StultusX2
- E-peen: 2,043
En afstikker:
Tyskland vil lukke de sidste A-kraftvĂŠrker ned i Ă„r!
Men er Nord Stream 2(og 1)gas grĂžn?EU siger Ja? Tyskland Nej??
Mit spÞrgsmÄl:
Kan det virkelig ikke betale sig, at beholde og ligefrem opgradere de A-vÊrker, der nu engang ER i Tyskland?Tsunami og jordskÊlvs-udsatte er de vel ikke i helt samme grad som..nÄ-ja..Fukushima?
Emilsa
- E-peen: 1,383
#34 – Det kan betale sig at beholde dem der er, men det kan ikke betale sig at bygge nye.. foruden omkostninger der gĂžr at hvis pengene spenderes andre steder er der mere smĂŠk for skillingen bĂ„de i klima henseende og mht energi priser⊠SĂ„ tager det en 15-20 Ă„r at anlĂŠgge et atomkraftvĂŠrk
Mycle Schneider, author of the World Nuclear Industry Status Report, agrees.
“Nuclear power plants are about four times as expensive as wind or solar, and take five times as long to build,” he said. “When you factor it all in, you’re looking at 15-to-20 years of lead time for a new nuclear plant.”
He pointed out that the world needed to get greenhouse gases under control within a decade. “And in the next 10 years, nuclear power won’t be able to make a significant contribution,” added Schneider.Noize
- E-peen: 177
Atomkraft bliver aldrig vejen frem. Det er for dyrt og og med risici for naturen som ingen vil tage anden dem som sidder hjemme og stuen og kloger sig mens du lĂŠser lidt samfundskundskab ude pĂ„ uni. next……
- E-peen: 2,043
#35 SĂ„ det er et JA, mht. ‘Tysken’, er det ikke?
Er GAS GrĂžnt?
- E-peen: 177
GrÞnt? HvornÄr er noget grÞnt? Hvor lille skal CO2 udledningen vÊre? det er jo en mÊrkelig og udefineret term. Det er ikke en hÄrfin skillielinie det er jo bare et buzz word fra en politiker. Det er ikke et videnskabs brugbart ord pÄ noget plan.
Mhs til Gas sÄ har ihvertfald et ret mÄlbart CO2 aftryk.
Deadlights
- E-peen: 1,440
Sammenlignet med kul er gas âgrĂžntâ men det er langt fra vind-, sol- eller atomkraft. Jeg forestiller mig Tyskland tĂŠnker pĂ„ gas, nĂ„r de siger âgreenwashing.â Deres nedlukning af atomkraftvĂŠrker har vist mere at gĂžre med FukushimaskrĂŠk.
- E-peen: 2,043
#38 Hey! Det er et forslag fra EU! Ikke min idë!
Jeg spĂžrger bare om grĂžnt :-O
StultusX2
Noize- Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...