Aktier – tips og indsigt

Hey Rushere!

På DR havde vi vist en tråd om aktier.

Jeg er som så mange andre blevet fristet, og har dyppet tæerne i det. Jeg er klar til at miste det jeg har skudt ind selvfølgelig.

Dog kan jeg mærke at jeg gerne vil investere mere langsigtet også. Jeg har kigget på TSLA, som jeg tænker ikke bliver mindre værd med tiden, men den er dælme også dyr allerede.

Lad os dele lidt med hinanden om tips og indsigt 🙂

Hvad køber I/har I købt jer ind på?

Jeg er selv i første omgang hoppet på ren memestock. Altså Blackberry og en enkelt GME.

Emne

[JeppeRusher E-peen: 366]

#88
Et politisk indgreb vil jo underminere hele aktiemarkedet med helt ekstreme og uforudsigelige konsekvenser for makroøkonomien.

@TormDK
Et spørgsmål nu du har sat dig ekstra dybt ind i emnet.

Kan man som aktieholder sælge “for sent” hvis MOASS indtræder? Altså, det starter på et tidspunkt, og af logiske årsager vil aktien stige og stige i værdi fordi shorterne er nødt til at købe massivt op, og derigennem selv trække kursen op.

På et eller andet tidspunkt vil shorts være indfriet – og vil aktien så ikke styrtdykke derefter? I så fald er det jo svært at vide hvornår man bør sælge – det kan være ved 150% afkast eller ved 14.000% afkast.

PS: Det kommer selvfølgeligt an på short-procenten. Hvis den i virkeligheden er over 100% bør kursen stige indtil samtlige aktier har skiftet hænder, men er den under 100% kan man vel “misse toget”?

[SteadiRusher E-peen: 329]

#91 – eller også skaber et politisk indgreb højst lidt bølger på markedet, hvorefter det fortsætter som næsten intet var hændt.

[TormDKRusher E-peen: 443]

#91 Principielt set jo, der vil være en post-MOASS periode selvfølgeligt og der er en potentiel risiko for at blive en “bagholder”. Kik eventuelt i linket i forhold til timeline, for det er klart at der vil være kæmpe udsving i en længere ukendt periode.

Dog kan der godt være et Infinity Pool scenarie hvor der ikke er nok aktier der bliver solgt af aberne, til at alle shorts kan lukkes – og i det scenarie vil der blive behov for politisk indblanding, men til den tid er kursen allerede langt over hvad vi drømmer våde drømme om (aka, amerikanske telefon numre store). Den matematik der er blevet lavet, siger at hvis en større gruppe aper holder en procentvis af deres aktier (typisk omkring 20% af deres aktie beholdning), og derfor ikke sælger selv under MOASS, så er der ingen bagholders, for så stopper festen først når politikkerne skrider ind efter FED’s seddeltrykker maskiner bukker under for presset.

Der har været et par DD’s på hvor lang tid man typiske ville skulle forvente det ville tage kursen at komme på et telefon-nummer niveau, og NYSE som børs har en række regler (jeg mener der er 3 levels af “Circuit breakers” som så stopper handlen i et givent tidsrum for at beskytte imod volatilitet. Det er noget med den max kan nå ca. 13000$ på dag 1, og ca. 45000$ på dag 2, så der er tid til at reagere på, og i – og en af grundene til jeg lavede det der Excel ark, for mental træningens skyld.

Hånden på hjertet, så ved jeg ikke om jeg ville kunne holde til at logge ind i SAXO portalen og se så store tal, og så ikke bare tage gevinsten for der ville være velstand nok til generationer. Det er derfor det er vigtigt at sætte sig et mål, og jeg har selvfølgelig et tal i tankerne hvor jeg ville syntes at nok er nok (som jeg ikke deler :P). Det DD link jeg skrev tidligere er tiden værd at læse igennem, for den besvarer lidt dit spørgsmål.

Men det vil nok være store udsving hvor det er -+30000$/share per dag/time den laver udsving med, og så 35 dages venten hvor der ikke sker noget og paperhands sælger ud efterfulgt af nye udsving fordi de 35 dage repræsenterer den tidshorisont som Hedgefunds har til at lukke deres forretning i forbindelse med konkurser. Det er også derfor de der Archegos Capital først rigtigt slog igennem i marts/april, selvom de gik konkurs tidligere på året. Derfor er det så vildt at DFV, den tidsrejsende not-a-cat, havde diamand nosser nok til at holde selvom det gik op og ned. Han er på nuværende tidspunkt potentielt gået glip af over 100 millioner kroner hvis han kunne have timet at sælge på toppen. Ville du kunne det? Ville jeg? I don’t know, jeg tror det ikke, og deri ligger grunden til at lave den mentale træning, for det er ikke urealistisk at det kan ske for os.

Du kan eventuelt træne lidt på den her; https://www.sirlondon.com/ – det er umuligt at vide hvad der kommer til at ske, for det har aldrig sket før, og det kommer ikke til at ske igen.

Man skal i øvrigt ikke være bekymret for den amerikanske regering. Grundet beskatnings reglerne så er det faktisk i deres egen interesse at få MOASS til at ske hurtigst muligt, for den mængde skat de ville kunne få fra de amerikanske aber vil kunne næsten udrydde deres nuværende gældsmængde. Yes, I know – det lyder sindsygt, men det er altså der de potentielt er.

Ydermere så er det penge som jo i dag sikkert ligger gemt af hedgefunds i Krypto, som ikke er specielt reguleret, eller i skattely. Husk at de her hedefunds er over-leveraged med op til x100 på margin. https://www.investopedia.com/ask/answers/052715/how-big-derivatives-market.asp beskriver lidt om hvordan, men jeg efterlader dig med den her quote “The derivatives market is said to be over $1 quadrillion dollars on the high end…” – De har penge nok til at betale et par millioner dollars per share.

[TormDKRusher E-peen: 443]

#90 Så er der nok en permanent kradser i flyvergrillen til rådighed hvis man siger det hemmelige Rusher kodeord.

• Dette svar blev ændret 3 år, 10 måneder siden af TormDK.

[MiNoRusher E-peen: 805]

Hvis jeg vil sludre konservative fonde / foreninger er det så bedst i en anden tråd? Denne synes at have fokus på egen udvalgte enkeltaktier og generelt ret langt fra mit ønske om noget mellemlangt med lav risiko som i førrste omgang får mig til at slippe for inflation samt negative renter. Tænker noget i PFA Invest, da min pension i forvejen er der. Men jeg er på 99% bar bund, og kunne bruge nogle pointers og generelle råd.

[JeppeRusher E-peen: 366]

#95
Nej, lad os holde dem til den her tråd :-). Størstedelen af mine midler står i ETF’er og indekser – enkelt-aktierne er bare for underholdningens skyld.

Min pensionsopsparing står 100% i PFA Invest med høj risiko. Til frie midler du gerne vil investere vil jeg anbefale at du laver en konto ved Nordnet og så investerer i nogle brede fonde (fx OMXC25).

[TormDKRusher E-peen: 443]

#95 Et klassisk råd ville være en index fond, f.eks. Vanguard set over en periode på en årrække er historisk det der bedst kan svare sig hvis du vil have det så risikofrit så muligt.

Men jeg er bare nød til at sige at uanset hvor du lægger dine mønter (i ikke-GME anyhow), så kommer der til at ske en “Market Correction” på et tidspunkt da den amerikanske økonomi er max overhedet og over-leveraged (De fire store amerikanske banker har over 150% flere penge ude og svømme end USA har BNP…), så det giver mening at se på en aktie med en høj negativ beta værdi, i håbet om at den så ikke følger markedet når markedet går ned, men i stedet går op. (Negativ beta værdi betyder den forventes at gøre det modsatte af markedet)

Jeg har min egen pension hos PFA, og der har jeg risiko profil D med 100% i “ekstra klimavenligt fokus, da jeg desværre ikke kan bestemme selv hvad min pension skal investeres i hos PFA.

[MiNoRusher E-peen: 805]

#96 Hele min pension er helt identisk. 100% PFA aktier / høj risiko. Det har været sjovt de sidste par år 🙂

Hvorfor tænker du ikke at PFA invest er en oplagt kandidat? Umiddelbart synes jeg det går godt med pensionen, og ville ikke have noget imod det samme skete for min ‘fri midler investering’. Er det deres omkostninger eller andet?

#67 Samme spørgsmål til dig, da du også er i PFA – omend det ikke lyder frivilligt at du er hos PFA. PFA Invest tilbyder en ‘gruppe’ (eller hvad det hedder) som er rene danske aktier, så der kan man unddå den USA finte du nævner dér.

Jeg vil gerne undgå noget ‘hands on’, om muligt. Altså ud over bare at hælde penge ind på konto’en i takt med der er overskud på budgettet.

[TormDKRusher E-peen: 443]

#98 Jeg er hos PFA frivilligt, men jeg havde lige flyttet mine pensioner sammen til én pulje i forbindelse med et job skifte sidste år, og på det tidspunkt tænkte jeg ikke lige på GME (Bare jeg havde, så kunne jeg have nuppet ti tusindevis af aktier til en $5-6 stykket!), og om man kunne investere frie midler hos PFA eller ej 🙂

Udfordringen er at hvis du kikker tilbage på f.eks. C20 i 2008 da det crash kom der, så fik den et ordentligt hug selvom sub-prime krisen startede i USA, og det tog den to-tre år at komme tilbage på sporet. Så jeg forstår dit “hands off” princip, men du skal bare være klar på at det er rimeligt tæt på at ske igen. Der er mange tilsvarende indikatorer i forhold til 2008 der blinker lige pt., uanset om man er overbevist om GME’s MOASS potentiale eller ej (Selv uden MOASS er GME en super sund virksomhed med massere af potentiale). For hvis/når det sker, bliver “boom’et” større end i 2008, for dengang blev bankene bailet ud, og de har ikke lært lektien…

Så det er et spørgsmål om individuel risiko vurdering i sidste ende, men jeg har det bare dårligt med at snakke generel investering lige inden en potentielt større “Market Correction”, så er det bedre at smide alting i GME en 6-8 måneder for at være hedge’ed pga. den lave negative beta og så lige ride lidt på bølgen. Ikke noget med day trading, bare hodl’e. Worst case, så har du nok en pæn gevinst alligevel, bedst case så er du med til MOASS.

[MiNoRusher E-peen: 805]

#99 Jeg kommer ikke til at gå på GME. Jeg kan ikke overskue hvad der er sandt eller falsk, og hvem der evt prøver at narre hinanden. Uden at forstå noget videre om aktier, siger min mavefornemmelse mig at ‘nogen/noget’ vil stoppe et evt totalt kollaps, i fald det skulle ske. Noget helt andet er, at når en aktie ikke længere afspejler en virksomheds evne til at tjene penge så synes jeg det ‘lugter’ og ønsker ikke at være med. Primært fordi jeg ikke mener at kunne gennemskue spillet og dermed risikere at være den idiot der skal finansiere andres gevinster. Sekundært fordi jeg bare ikke bryder mig om den ultra spekulative omgang med aktier – hvor ingen synes at kikke på virksomheden bag, men kun på selve aktierne. Det er lidt svært at forklare, men det er bare ikke for mig 🙂

[TormDKRusher E-peen: 443]

#100 Og det er helt fair, så har du lavet din individuelle risiko vurdering, og hvis du ikke syntes der er nogen reel risiko i markedet, så kan du bare give den gas med en indeksfund uden problemer.

[TormDKRusher E-peen: 443]

#100 Jeg skal dog som altid huske at sige at GameStop i 2021 er en super sund virksomhed uden gæld, der potentielt er på vej ind i S&P 500 indekset.

De er for nyligt (som i, for under en uge siden) kommet med i S&P MidCap 400 indekset, og vi går og venter på deres Q2 regnskab som der forventes bliver helt fantastisk. Hvis du gør som Warren Buffet, og investerer med tanke på at holde for evigt/i mange år så er der ikke noget der bør holde dig tilbage. Potentialet med GameStop’s nye senior ledelse og visionære chairman of the board bør ikke undervurderes. Prisen lige nu skal nok mere ses som et pre-Apple 2014 stock split, eller tilsvarende for Tesla.

Men skal det være “fire and forget”, så fyr mere afsted til din nuværende pensionsbroker, og kik på det to gange om året. Der kommer nok et dyk på et tidspunkt, men efter et par år er det sikkert gået i nul igen.

[knekkerRusher E-peen: 1,073]

Der finder så ufattlig meget korruption og manipulation sted i aktie markedet, uden SEC gør en skid ved det. Blot se hvordan Marked Makers får frit spil til at manipulere aktier som de lyster, og alt den løgn de finder på og slipper afsted med hos Tesla f.eks. Selv om jeg langt hen af vejen er uenig med Mino i forskellige diskussioner, så har han en god pointe her. Det spil du spiller, er svær at gennemskue hvem der egentlig trækker i trådende, hvem narre hvem, som resultere i et tab der financere MM kupanerne.

siger min mavefornemmelse mig at ‘nogen/noget’ vil stoppe et evt totalt kollaps

Når det er sagt, så er der stadig en chance for at alt går som du håber og ingen skrider ind for at redde shortsellers’ne. Blot værd obs på at der meget vel kan komme en håndsrækning fra det det hvide hus, hvis wallstreet står til at tabe en masse penge, for vi alle ved at Regeringen er i lommen på Wallstreet. Undskyldningen for at hjælpe dem, vil sikkert være i stil med ligesom sidst i 2008, at de redder deres røv for at stabilisere økonimien for at undgå en ny verdens krise.
Det er en risiko du bestemt bør tage i dine risiko assement.

[MiNoRusher E-peen: 805]

#102 Hvad hos GameStop gør at du nævner dem sammen med Apple og Tesla? Sælger de ikke bare (andres) elektronik og software ligesom en million andre butikker? Apple og Tesla kom med helt unikke produkter (og med perfekt timing) og jeg ser på ingen måde nogen sammenhæng.

Jeg har en horisont på det her som hedder 3-4 år. Vil naturligvis gerne ‘ind’ på et optimalt tidspunkt, om muligt. Ved dog ikke endnu hvordan man afgør dette. Tænker det reelt er umuligt, da markedet til enhver tid allerede har reageret på tilgængelig viden, og alt andet er spekulation.

[TormDKRusher E-peen: 443]

#104 Præcis.

Du kan kikke lidt på GME Timeline, og spol eventuelt frem til 18. august 2020. (Selvom det er tiden værd at læse det hele for at få noget god gammeldavs baggrunds info)

Men sporten kort;

Ny chairman of the board med et start-up mindset.
Ny CEO
Nye senior folk headhunted fra Amazon og andre store industri figurer.
Ny tilgang til kunderne påbegyndt.
Udvidelse af sortiment
Loyal kundebase
Ingen gæld længere
En cool millard dollars i banken til at lave transformationen.
Er gået fra Russel 2000 til Russel 1000 til S&P 400 MidCap på ~3 måneder. Er muligvis klar til S&P 500 hvis deres regnskab for Q2 er positivt. (S&P 500 er dog noget et udvalg bestemmer. De holdte også Tesla ude i et stykke tid)

Jeg ved ikke lige om jeg er enig i at Apple kommer med unikke produkter, men de har altid været gode til at timingen 🙂

Følgende ting er sande for mig lige pt. Om de er sande for dig må jo være op til din egen research.

1; Markedet generelt er over-leveraged, og der kommer derfor til at skulle ske en “Market Correction” (aka, crash) – hvornår er et godt spørgsmål, min forventing lige pt. er at september/oktober ser “god” ud fra den smule detaljer der er til rådighed – men som altid kommer det til at starte i USA og kommer til at ramme resten af verdenen. Sidste gang det skete fik vi herhjemme et hak i tuden på over 45%, og det tog godt tre år at komme tilbage, og min bekymring er at den her gang bliver værre.

2; GameStop som langsigtet investerings objekt er interessant af to årsager; Der er transformations historien som er påbegyndt, og så selvfølgelig den spekulative MOASS teori. Selvom man ikke tror på MOASS, så har GameStop aktien en meget høj negative beta værdi lige pt., hvilket burde betyde at hvis markedet går ned, så går GME op. Så det punkt alene ville kunne bruges til investerings beskyttelse når du ikke day trader.

I forbindelse med den her correction, forventes der at rulle hoveder i bank industrien (De fire største amerikanske banker alene er over-leveraged mere end 150% af den amerikanske BNP) og margin calls kommer så til at tvinge en masse actions i det her spindelvæv af værdipapirs handler vores gælds-økonomi er bygget op omkring, som så forventes at fjerne/mindste den prisundertrykkelse der sker på GME, hvilket så ville trigger MOASS potentielt.

For alle de Short positioner der er blevet skabt af Citadel og deres kompagnoner skal lukkes på et tidspunkt. Der er sket relativt mange ændringer hos de forskellige amerikanske institutioner på relativt kort tid, og selvom medie historien generelt forsøger at tale situationen ned, så er den reel og omfattende. Kort huset står foran et åbent vindue, og den iskolde brise er på vej.

Pga. overstående giver det ikke mening for mig at investere i noget som ikke er hedged imod en sådanne correction til at starte med. For selvom du har en 3-4 års tidshorisont, så forventer jeg selv at miste minimum 45% af mine midler i PFA når det her sker på den korte (3-4 års) bane. Det kan jeg ikke gøre noget ved uden at flytte alting rundt igen, og der er jeg alligevel for doven, for jeg har så lavet et bet for mine frie midler som så kommer til at veje op for det kortsigtede værdi tab.

[MemorianxRusher E-peen: 256]

#104 time in the market beats timing the market. Der er aldrig et godt tidspunkt at hoppe ind så det er ofte bedre at være inde og følge markedet end stå på kanten og vente på det rigtige tidspunkt for der er altid en eller anden storm på vej der vælte noget eller måske flyver helt forbi

[MiNoRusher E-peen: 805]

#105 Jeg kunne ikke rigtig udlede noget at din indlæg, omkring hvad GS har at byde på. Klart de har nogle penge efter kursen steg, men hvad er de ud over en elektronik butik? Linket er så fyldt af memes og animeret raketter at jeg ikke helt kan se det som en objektiv kilde.

Jeg siger ikke det ikke kan være en nyt “bitcoin” som vil give nogle mennesker enorm profit. Jeg kan bare ikke se de skaber noget af værdi, og dermed kommer pengene blot fra andre investorer som taber – og ikke fra profit på reel handel af produkter.

#106 Det lyder ret fornuftigt. Men der er undtagelser. Klogere folk end mig hoppende nok på nogle store aktier, da de var faldet 20-30% under corona og tænkte : mon ikke verden retter sig. Og jo, det er jo allerede sket. Men klart, den slags sker ikke så tit (heldigvis).

[RetardedWookieRusher E-peen: 254]

Jeg kører ret blandet:

Ungernes opsparing står i et globalt indeks (lagerbeskattet så vi bruger deres frikort).

Derudover har jeg noget stående i June og på aktiesparekonto (begge lagerbeskattet). Aktiesparekontoen er solide, udbyttebetalende selskaber som feks. Novo og Carlsberg.

Så står der noget i et biotek- og i et teknologi-indeks.

June og indeksfondene er primært fordi jeg gerne vil have stor spredning i sektorerne men ikke orker at overvåge en masse aktier på samme tid. Jeg har købt efter omkostninger og morningstar rating.

Sidst men ikke mindst har jeg købt aktier fra en række mindre biotekselskaber. Det er aktier med high risk, high reward potentiale. Disse er købt på baggrund af købsanbefalinger i aktieugebrevets life science magasin.
De er spændende at følge med i. En godkendelse eller misset godkendelse kan betyde at man taber stort set alt eller at man mangedobler sit indskud.

Fordelingen er 60/40 i fonde/egne aktier.

[TormDKRusher E-peen: 443]

#107 Jeg kan kun anbefale du så rent faktisk læser hvad der står i boblerne 🙂 – ikke alt det her Boomer mindset.

GME bliver i øvrigt oprykket i endnu en fond; MSCI US PRIME MARKET 750, per end of business 31. august.

[MiNoRusher E-peen: 805]

Ha. Læste så her til morgen, at PFA er rykket fra tidligere top-position mht afkast til en sidsteplads (blandt de 5 store) efter de mistede deres top-mand for nogle år siden. Sikken noget lort.

https://www.berlingske.dk/dine-penge/pensionskaempe-er-gaaet-fra-foererhund-til-agterlanterne

Kan være jeg skal genoverveje min PFA planer.

[TabascoPrebenRusher E-peen: 89]

Ungerne (4 og 6 år) er ved at have skrabet en sjat penge sammen (ca. 15k) i gaver, lidt arveforskud mv. De penge er ud over deres lommepenge og børneopsparing, så det er ikke nogen jeg tænker de vil komme til at stå og savne så længe de er hjemmeboende. Derfor er vi blevet enige om at prøve og investere dem.

Jeg har lidt en idé om, at det kunne være smart at sætte dem i en ETF fond af en art, gerne med en snert bæredygtighed og grøn omstilling over sig. Tidshorisonten er vel ca. 15 år.

Jeg er bare lidt lost ift. hvordan man kommer i gang? Jeg har kigget lidt på https://www.tobi.dk/ der ser dejligt nemt ud, men det virker til at det er noget dyrere end det behøver at være. Jeg har ikke noget imod at bruge noget tid på at sætte mig ind i det, og nørde det lidt, så mellemmanden kan skæres fra.

[RetardedWookieRusher E-peen: 254]

#111

I din bank har dine børn sikkert en konto som du/I har fuldmagt over. Det har mine 2 i hvert fald.
Jeg fik banken til at lave 2 aktiedepoter knyttet til de konti, og så har jeg bare købt ETFer i de depoter direkte i netbanken.

ps. Husk at købe lagerbeskattede fonde. Så bruger du løbende dit barns frikort, således at potentielle gevinster reelt set bliver skattefrie (medmindre gevinsten overstiger 36.900 Kr. pr. år per barn – Hvilket det næppe gør (endnu i hvert fald) ud fra dine oplysninger).

• Dette svar blev ændret 3 år, 9 måneder siden af RetardedWookie.
• Dette svar blev ændret 3 år, 9 måneder siden af RetardedWookie.

[Martin78Rusher E-peen: 41]

Hvad mener I om at bruge penge på Danske Bank aktien lige pt? Købte for lidt tid siden og den er faldet 8 procent siden

[SchaldeRusher E-peen: 952]

Martin78 wrote:

Hvad mener I om at bruge penge på Danske Bank aktien lige pt? Købte for lidt tid siden og den er faldet 8 procent siden

Lyttede til millionær klubbens podcast fra i fredags d3sep. De sagde den var meget risikofyldt pt. Du må selv lytte med. Kan ikke lige gå i detaljer hvorfor.

[GhostavRusher E-peen: 45]

@TormDK kan du give en status på GME? Jeg har selv købt en del af dem for længe siden. Jeg har dog så travlt med andre projekter at jeg ikke er helt up to date. ?

[TormDKRusher E-peen: 443]

Verdensøkonomien som vi kender den findes endnu, derfor er MOASS ikke sket, og derfor er prisen fortsat forkert 🙂

[TormDKRusher E-peen: 443]

En interessant ting som lægger yderligere brænde under mit bias;

GME havde igår aftes deres Q2 earnings call.

Nærmest sekundet efter kaldet var afsluttet faldt aktie kursen helt sindsygt (markedet var lukket, så det skete via After Hours trading, som kun institutionerne kan som udgangspunk), idag kan vi så læse hos blandt andet Bloomberg at “Retail har opgivet GME”. Samtidig har vi Boomer’en Jim Cramer ude og sætte en halv historie op;

Det er sådan nogle actions der jeg ikke kan få til at hænge sammen, og det er sådan noget der gør at jeg nok lige skal ud og købe endnu en omgang sølvpapir, så hatten kan opgraderes.

[JeppeRusher E-peen: 366]

Jeg har solgt lidt andet for at købe GME på tilbud her kl. 15.30 :-). Har også købt lidt AMC bare for at være med på moden, den har jeg dog overhovedet ikke sat mig ind i, men nu har jeg da et frimærke i den hvis den skulle lande på månen før GME.

[TormDKRusher E-peen: 443]

Over 5% inflation i guds eget land for 4. måned i træk.

Jojo, det skal nok gå godt… (ikke set siden 1991, og 2008 overlevede kun 3 måneder over 5% før crashet skete, 2008 havde dog også haft et helt år over 4% før det dog.)

[Festival_HRusher E-peen: 972]

#119 Superstonk er ret meget oppe at køre over at Evergrande er gået ned. Hvad gir du for det og får det overhovet indflydelse på verdens økonomien og, måske mere interessant, $GME, MOASS?

[Forfatter]

Svar