Hardware » SATA SSD for OS . Vaerdi ?

Jeg synes selv der er en hvis værdi i det, men det kræver nogle specifikke use cases.

Jeg har flere gange stødt på plads problemer, når programmer ikke er så glade for at smide data andre steder end på C som standard. Mange af de skjulte biblioteker kan hurtigt æde en masse plads under users. For som standard er der Onedrive, dropbox osv. mange programmer bruger dokument mappen som et fantastisk sted at gemme alt fra savegames i spil til virtuelle maskiner i hyper-v.

Typisk for de fleste brugere der har alt for meget mail og sat til at gemme alt ned, så fylder Outlook biblioteket jo hurtigt 30GB+. Windows mappen og deres dårlige oprydningsmetoder gør at installers mappen nogle gange godt kan eksplodere.

Så personligt da jeg opgraderede i 2021, havde jeg min hurtige NVME 500gb disk som C drev, og havde naivt troet det var fint, og alligevel kunne jeg godt have brugt mere plads på C.

Nu nævner du selv lidt om performance, de fleste tests viser at det til sådanne almindelig opgaver faktisk er relativt begrænset hvad du oplever af forskel på NVME vs SSD, så det er ikke performance der gør det helt store der.

Så hvis du alligevel er ved at skulle lave en ominstallation så få da nvme’en som den primære. For der vil alt andet lige være betydligt flere read/writes på C end på noget andet drev ved normalt brug.

Nu blev jeg egentlig lige nysgerrig og åbnede Samsung Magician på min pc, kan se min ½ TB C har skrevet 77.4TB mod min 1TB D drev der kun har skrevet 15,3TB.