Forside Fora Politik/Samfund Minksagen Svar til: Minksagen

#12
SturmWolfDK
Rusher
  • E-peen: 562

“Der er ikke fejet noget ind under gulvtĂŠppet” … True – I dette tilfĂŠlde er det simpelthen bare destrueret.

https://www.dr.dk/nyheder/politik/eksperter-risikofyldt-slette-sms-beskeder-i-statsministeriet-efter-30-dage

“Statsministeriet bevĂŠger sig pĂ„ farlig grund, nĂ„r Mette Frederiksen og tre af hendes absolutte nĂžglemedarbejdere har sat deres telefon til at slette sms-beskeder efter 30 dage.

Det siger Sten BÞnsing, professor i forvaltningsret pÄ Aalborg Universitet.

– Umiddelbart lyder det meget risikofyldt. Det er ikke i sig selv i strid med reglerne. Men hvis der er nogle sms’er, der har betydning for administrationen af en sag, sĂ„ skal de gemmes pĂ„ den sag, som de vedrĂžrer.

Er der nogen juridisk forskel pÄ, om det er en sms eller email?

– Nej. NĂ„r det handler om journalisering, er det de samme regler. I de fleste tilfĂŠlde er der nok en stĂžrre mĂŠngde af sms’er, som ikke skal gemmes, og lidt fĂŠrre der skal gemmes. Men det er principielt ligegyldigt, for det er indholdet, der er afgĂžrende. Og det er uanset, om det er en sms, facebook-besked, messenger-besked eller hvad det mĂ„tte vĂŠre, siger Sten BĂžnsing.

Frederik Waage, professor i forfatnings- og forvaltningsret ved Syddansk Universitet, er enig i den vurdering.

– Det er problematisk, at man helt sletter dokumenter, som sms’er er, inden for 30 dage, nĂ„r man har en pligt til at journalisere. GrundlĂŠggende ved vi ikke, hvad de her sms’er indeholdt, og vi ved ikke, om man skulle journalisere dem. Men det er sĂ„dan nu, at man mĂ„ sĂŠtte spĂžrgsmĂ„lstegn ved, om alting er sket korrekt, siger Frederik Waage.”

Imo er Statsministeriet inhabil i forhold til at have ansvaret for at genskabe de SMS’er. Retningslinjerne i forhold til de her SMS’er har tilsyneladende vĂŠret det rene vilde vesten, ogsĂ„ under andre regeringer, og det er dybt rystende. Der har hverken vĂŠret nogen dybere mening med beslutningen om at udfĂžre sletningen eller en dybere vurdering af hvad der skulle slettes og hvad der ikke skulle – Det er der derimod pligt til. Det er, sammen med magtens tredeling, som Mettes regering tilsyneladende ogsĂ„ har foragt for, et helt grundlĂŠggende retsprincip.

Journalisten der ansĂžgte om aktindsigt i disse SMS’er anmodet om aktindsigt efter 25 dage, altsĂ„ FØR beskederne overhovedet var slettet, ifĂžlge Statsministeriets egne oplysninger til Ombudsmanden. Den er helt gal.

Der mÄ simpelthen ved lov indfÞres at der bliver taget backup af al korrespondance, sÄ de folkevalgte og deres embedsvÊrk netop til enhver tid kan undersÞges. Som denne regering netop selv har pÄpeget, sÄ er overvÄgning = Tryghed.
Dette mÄ naturligvis ogsÄ gÊlde de folkevalgte i tilfÊlde af at de bliver ramt af akut hukommelsestab, nÄr de sidder og skal forklare sig overfor en komission. Eller i de tilfÊlde hvor disse mennesker viser sig faktisk ikke at vÊre deres opgave vÊrdig.