Forside Fora Off-topic Scenarie: USA angriber Grønland

  • Dette emne har 47 svar og 16 stemmer, og blev senest opdateret for 1 uge, 4 dage siden af Kenkari.
Currently, there are 0 users and 1 guest visiting this topic.
  • Oprettet af
    Emne
  • #0
    JesperBlomkaal
    Rusher
    • E-peen: 420

    Jeg faldt over en amerikansk kommentar, der giver et ret nøgternt bud på, hvad der faktisk ville ske, hvis USA gjorde alvor af snakken om Grønland. Og ærligt talt: den fik mig mere rolig end de fleste udmeldinger, vi ellers ser.

    Ikke fordi truslen i sig selv er ufarlig , men fordi jeg stadig tror, at der findes voksne mennesker tilbage i USA, som godt ved, at det her ikke er et computerspil eller en ejendomshandel. Selv hvis bare halvdelen af det, han beskriver, skulle blive virkelighed, ville det i praksis betyde, at USA isolerer sig selv fra resten af den vestlige verden og ender som den egentlige “ø”…. politisk, økonomisk og kulturelt.

    På et mere personligt plan har det også fået mig til at tage nogle valg:
    Jeg dropper mit Tesla køb i år, og det Apple udstyr, vi har købt herhjemme, bliver det sidste. Ikke som en stor boykot, men som et stille signal om, at tillid også har konsekvenser, når den misbruges.

    Her er hans fulde kommentar. Jeg er oprigtigt nysgerrig: Hvad tænker I? Det er jo lige før det er historiens største selvmål… der er naturligvis nogle ting som ikke lige sker så hurtigt som han nævner, men de fleste ting er faktisk plausible.

    If the United States follows through on the threat to invade Greenland, we need to be crystal clear about what happens the next morning. This is not a real estate transaction or a routine military exercise. It is the geopolitical equivalent of pulling the pin on a grenade in a crowded elevator. The moment American boots hit the ground in Nuuk to seize territory from a fellow NATO member, the world as we know it ends. The consequences will not be temporary sanctions or angry letters. They will be total, permanent, and devastating.

    The first domino to fall is the North Atlantic Treaty Organization itself. NATO is built on the sacred promise of Article 5, that an attack on one is an attack on all. If the U.S. attacks Denmark, we are not just breaking the treaty; we are triggering it against ourselves. NATO dissolves instantly. The alliance that kept the peace in Europe for 75 years evaporates, leaving the continent to rearm and realign against the new aggressor across the Atlantic. We don’t just lose an ally; we create a unified enemy.

    The military repercussions will be swift and humiliating. Europe will immediately demand the closure of every U.S. military base on the continent. Ramstein in Germany, Aviano in Italy, Lakenheath in the UK, all gone. Our ability to project power into the Middle East and Africa vanishes overnight. We will be evicted from the very soil we helped liberate and defended for decades, forced to retreat to our own shores as a fortress nation, isolated and friendless.
    Then comes the economic nuclear option. The European Union is the largest single market in the world, and they will weaponize it. Europe will likely move to call in U.S. debt and dump their dollar reserves, sending the value of our currency into a death spiral. The U.S. economy, which relies on the dollar being the global reserve currency, will collapse. Inflation will make the post-COVID spikes look like a rounding error. Your savings will be worthless before the ink dries on the invasion orders.

    Corporate America will face an extinction event. U.S. companies will be expelled from the European market. Apple, Google, McDonald’s, and Tesla will see their assets seized or their operations banned. Trillions of dollars in market capitalization will be incinerated in minutes. The stock market will not just crash; it will close. We are talking about the complete de-globalization of American industry, cutting us off from the wealthiest consumers on the planet.
    The skies will go silent. European aviation authorities will almost certainly ground all Boeing jets and ban U.S. airlines from their airspace. Transatlantic travel will cease. If you are in Paris or Berlin, you are stuck there. The logistical arteries that feed our supply chains will be severed. We will be cut off from European medicine, machinery, and technology. We will be an island nation in the worst possible sense.

    The cultural isolation will be just as stinging. The International Olympic Committee and FIFA will have no choice but to bar the United States from competition, just as they did with Russia. There will be no World Cup matches in New Jersey. There will be no Team USA in the Olympics. We will be treated as a pariah state, unwelcome on the global stage, forced to watch the world celebrate without us.

    For individual Americans, the consequences will be personal and painful. Visa-free travel to Europe will end immediately. Americans currently living or working in Europe will lose their legal protections and residency status. They will become persona non grata, potentially facing deportation or internment. The “blue passport” that used to open every door will suddenly be a red flag at every border crossing.

    This is the end of trust, and it does not reset. You cannot invade a democratic ally and then say “my bad” four years later. The psychological break will be permanent. Europe will realize that the United States is no longer a partner but a predator. They will build their own defense architecture, their own financial systems, and their own alliances that specifically exclude us. The West will continue, but the United States will no longer be part of it.

    Invading Greenland is not a show of strength; it is an act of national suicide. We are trading our reputation, our economy, and our security for a frozen island and a handful of minerals we can’t even process. The price of this real estate deal is everything we built over the last century. If we cross this line, there is no going back.

    We will be the lonely superpower, ruling over nothing but our own decline.

Viser 17 svar - 31 til 47 (af 47 i alt)
  • Forfatter
    Svar
  • #31
    JesperBlomkaal
    Rusher
    #0 Trådstarter
    • E-peen: 420

    Nu har Tyskland uden varsel trukket sine soldater hjem i dag, hvis de folder pga. Trumps toldkrig, så er løbet kørt.

    #32
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,640

    #22 Ja, de kaster jo blot forskellige undskyldninger op på væggen på hvorfor de må få Grønland. Når man så opfylder deres kriterier, bliver de bare endnu mere vrede, fordi det nu vil det koste dem mere at indtage Grønland, samt at de så står og ser endnu mere dumme ud.

    Hvorfor præcis han absolut skal have Grønland finder vi måske aldrig helt ud af. Måske er det grådighed. Måske vil han kunne true Europa med missiler derfra. Måske tror han det giver ham et godt eftermælke. Måske er det på befaling af nogle af de meget mørke kræfter der står bag ham og trækker i hans tråde. Måske rystede det hans ego at Mette F. kaldte det absurd at købe Grønland tilbage i hans første embede. Måske lidt af det hele.

    #33
    Stormtrooper
    Rusher
    • E-peen: 337

    #32 Hvis vi antager, at han på den ene eller anden måde er et russisk aktiv, giver det rigtig god mening at skabe splittelse i NATO ved at kræve et landområde fra en allieret.

    I mine øjne er han 100% et russisk aktiv. Om han selv er klar over det, er en anden snak.

    #34
    RabidSquirrelX
    Rusher
    • E-peen: 1,069

    Fordi at trump skal have sine fede hænder i alt af værdi der, uden om regler og love. KoBold og co med de rige svin får bare frie tøjler med trump bag roret for en % del.
    Fuck tilladelser osv. Freedom city here i come.

    #35
    Birdm
    Rusher
    • E-peen: 233

    Anders Puch havde en meget fin betragtning ellers : Amerikansk overtagelse af Grønland giver kun mening hvis US har tænkt sig at forlade Nato

    Knekker
    Ellers enig i det meste, men ret sikker på Trump og Co. helst var helt foruden EU, derfor de bakker op om stærkt nationale anti-eu partier som AFD, Le Pen, Reform UK, osv

    #36
    ahymdahl5
    Rusher
    • E-peen: 65

    I sidste ende var det ikke muslimerne – men amerikanerne der overtog en del af danmark.

    Oh – the irony.

    • Dette svar blev ændret 3 uger siden af ahymdahl5.
    #37
    Emilsa
    Rusher
    • E-peen: 1,573

    Lige en konspirationsteori…1500 faldskærmssoldater med speciale i vinterkrig udstationeret i Alaska er blevet sat på standby, officielt ifbm mulig indsættelse i Minnesota https://www.adn.com/nation-world/2026/01/18/pentagon-readies-1500-soldiers-to-possibly-deploy-to-minnesota-officials-say/?utm_source=chatgpt.com

    #38
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,640

    #37 Vil ikke overraske mig. Trump har jo tidligere forsøgt at forhandle sig til Grønland, men da det fejlede skiftede han taktik til let skjulte trusler og pres. Og han er netop psykopatisk nok til at finde på det. En god nyhed er dog at Canada ser ud til også at være åbne for at sende tropper til at forsvare Grønland.

    #39
    Kenkari
    Moderator
    • E-peen: 4,042

    Det mest irriterende ved alt det her med Grønland er at både Mette mor og Far Løkke fremstår som fantastiske politikere der står imod den farlige overmagt, og vi har valg i år

    #40
    zybr
    Rusher
    • E-peen: 158

    Jeg må indrømme. Jeg er slet ikke så bekymret over tingene. Jeg tror det hele er for det bedste. Folk har en tendens til at male fanden på væggen, men jeg tror(håber) at dette er det wake-up call der for EU til at tage det forsvarspolitiske ansvar seriøst og ikke bare kører frihjul.
    -Samtidig giver det en mulighed for at reflektere over den vanvittige afhængighed vi i EU har af US på alle lag i samfundet. Jeg ser det allerede….alt fra at lande køber jagerfly andre steder end US, til at folk skaffer “Unsmart-phones” uden apple/andorid. Det er jo fedt at se…..ja vi har nok en hård tid i møde, men det EU der kommer ud på den anden side vil være stærkere end nogensinde hvis kortene spilles rigtigt.

    Tak Trump! – du gav os det wakeup call der var brug for!

    Det mest irriterende ved alt det her med Grønland er at både Mette mor og Far Løkke fremstår som fantastiske politikere der står imod den farlige overmagt, og vi har valg i år

    ohhhh yes. De er 90% sikret genvalg. Det var lige dette Mette-i-krise havde brug for. Godt for hende 🙂

    • Dette svar blev ændret 2 uger, 6 dage siden af zybr.
    #41
    Birdm
    Rusher
    • E-peen: 233

    Der er vel nogenlunde konsensus i folketinget om hvordan det her gribes an ? Har hørt Messerschmidt med lidt anden tilgang, men i grove træk det samme egentlig

    Her lidt mere kul til “konspirations”-teorien vedr. US arctic division

    GREENLAND WARNING: US Arctic Forces placed on Alert to go to "Minnesota."
    byu/Wolfsteron inDenmark

    Malcolm Nance er normalt fin kilde, selvom han selvfølgelig også kun spekulerer, har set del med ham vedr. Ukraine-krigen

    #42
    ahymdahl5
    Rusher
    • E-peen: 65

    Historien har altid fortalt os:

    1. Der er aldrig en “nu kommer vi og overtager” advarsel.
    2. Det er en morgen når alle sover på en total underlig dato.

    Tror ikke det bliver til noget, end der er nogle som stor spekulerer i guld og aktier.

    • Dette svar blev ændret 2 uger, 6 dage siden af ahymdahl5.
    • Dette svar blev ændret 2 uger, 6 dage siden af ahymdahl5.
    • Dette svar blev ændret 2 uger, 6 dage siden af ahymdahl5.
    #43
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,640

    Flere republikanske senatorer er nu begyndt at normalisere idéen om at tage Grønland med magt. Eksempler på undskyldninger er “USA har altid været en nation som tager land”, “det er en regel at hvis man vil besidde et territorium skal man også have styrken til at forsvare det” og “reglerne i forfatningen er altid et spørgsmål om fortolkning.”

    • Dette svar blev ændret 2 uger, 5 dage siden af Deadlights.
    #44
    JesperBlomkaal
    Rusher
    #0 Trådstarter
    • E-peen: 420

    Jeg har brugt dage nu på at forsvare DK og Europa på Facebook, er du gal hvor er Amerikanere generelt bare voldsomt uvidende!

    Jeg bruger selvfølgelig ChatGPT til at faktatjekke og skrive hurtige svar, og det ender altid med de vildeste påstande bliver udskammet.

    Elsker bare når de sletter deres kommentarer fordi de fremstår dumme.

    Men der er fandme også mange der er klar på at nakke Europæere, det er voldsomt de er så krigsliderlige.

    Vil så også tilføje at vi har opsagt ALT amerikansk herhjemme, streaming, cloud mv…. og næste bil bliver Europæisk, skal skifte i år anyways.

    • Dette svar blev ændret 2 uger, 5 dage siden af JesperBlomkaal.
    #45
    JesperBlomkaal
    Rusher
    #0 Trådstarter
    • E-peen: 420

    Trump skal seriøst fængsles!

    Han har NETOP udtalt til en journalist.

    Hvor langt vil du gå for at overtage Grønland?

    – Det finder du ud af, svarer Trump.

    • Dette svar blev ændret 2 uger, 5 dage siden af JesperBlomkaal.
    #46
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,640

    #37 Jeg tror nu mest på det er for at bruge Minnesota som testscenarie. De sender ICE ind i en blå stat for at lave ballade, og fremtvinge en situation hvor de kan lade som om, det er nødvendigt at indsætte hæren mod civilbefolkningen (f.eks. via “the insurrection act”). Hvis det lykkedes, kan det blive skabelonen for at undertrykke de blå stater.

    Det vil de f.eks. kunne bruge under valg til at gøre det sværere at stemme. F.eks. sætte ICE og tropper ind omkring blå valgsteder for at lave ballade så de bliver “nødt til at lukke valgstedet” og derved forhindre folk der stemmer demokratisk til at deltage i valget. Eller til at pågribe stemmetællingsmaskiner eller manipulere optællingen.

    #47
    Kenkari
    Moderator
    • E-peen: 4,042

    Det lader til Grønland har eksekvereret deres første modangreb mod Trump.

    New York er fuldstændig dækket af sne, meget af byen er uden strøm, og der er vist 37 døde eller sådan noget lige nu.

    Husk nu, det er bare spas, gak og løjer

Viser 17 svar - 31 til 47 (af 47 i alt)
  • Du skal være logget ind som bruger for at kunne svare...