- Dette emne har 7 svar og 8 stemmer, og blev senest opdateret for 2 Ă„r siden af Birdm.
-
Emne
-
Kimozabi
- E-peen: 139
Diablo 4 har lige gjort det, og nu gÞr Starfield det ogsÄ.Det er simpelthen bare sÄ fedt, at man nu skal forudbestille en dyrere udgave af spillet for at kunne spille det pÄ udgivelsesdatoen.
Det er nice, at folk bliver ved med at forudbestille spil – det har kun gjort branchen bedre og bedre.PS:
Udgivet = NÄr man kan give et firma penge og fÄ adgang til den fulde version et spil.
Og sĂ„ er det ligegyldigt, at deres marketingafdelinger forsĂžger at spinne det som “early access”.
Kimozabi-
Svar
-
Deadlights
- E-peen: 1,476
Sprang heldigvis over Diablo 4, men det giver da grund til at overveje om man ikke bÞr vente pÄ GOTY edition af Starfield.
TormDK
- E-peen: 443
Det har da vĂŠret en ting i mange Ă„r?
Du tager vel bare en XBOX Game pass trial, den giver dig sikkert mulighed for at spille det et par dage.
Nass
- E-peen: 545
Det er virkelig tarveligt. Hader sommetider gaming-industrien anno 2023.
Til gengĂŠld stĂžtter jeg gerne gode spil.
Jeg har cirka 1.000 timer i Apex Legends siden launch. I juni 2023 kvitterede ved at kĂžbe et fedt skin til 200 kroner.
Det er mange penge for et skin, og det betyder ogsÄ, at jeg nu har brugt cirk 500 kr. pÄ et spil, som ellers er gratis.
Men jeg synes virkelig, at Apex Legends er pisse fedt og sjovt. Og sÄ er alt content 100% gratis at spille, og der er 0% pay-to-win.
- Dette svar blev ĂŠndret 2 Ă„r siden af Nass.
knekker
- E-peen: 1,073
Det er selvfĂžlgelig en smule trĂŠls for os spillere, og har selv skulle vente 4 dage ekstra for at kunne spille diablo 4, men husk nu at det blot er et spil. Jeg falder ikke for Blizzards tricks, 4 dages forskel er irrelevant for mig.
Set fra spilvirksomhedens side er det en glimrende mulighed for at tjene pÄ de folk som er villig til at betale mere, samt det reducere server peak belastning pÄ release date og i stedet fÄr spillerne spredt ud over flere dage. Spilfirmaet tjener mere, og spare samtidig penge og stress, og brugerne fÄr en bedre spil oplevelse i form af mindre lag og disconnects.Det gÄr nok alt sammen.
MiNo
- E-peen: 816
#4 Hvis der er PvP sÄ er det vel problematisk, at nogen er 5 dage foran de andre mht grej og trÊning?
Eller hvis der er unikke ‘items’ der kan findes og derefter er de vĂŠk.
Naturligvis er spillet ikke lavet sĂ„ledes at det er trĂŠls at spille, hvis man ikke har vĂŠret med siden fĂžrste sekund. SĂ„ ville de jo aldrig kunne sĂŠlge andet end preorders đ Men kunne der ikke vĂŠre ‘noget’ som giver en fordel til nogen, hvis de kommer online fĂžrst? SĂ„dan set i relaction til ‘launch days game’
Jeg spiller ikke den slags, men synes problematikken er interessant uanset.
Hvis jeg skulle preorder (typisk max pris + man har ikke reviews) sĂ„ skulle jeg have en KĂMPE RĂVFULD fordele serveret.
Masoz
- E-peen: 165
Er det ikke bare et ekstra salgstrick de smider pĂ„, sĂ„ man som Deluxe/Collectors edition preorder fĂžler man fĂ„r lidt mere for pengene, end ellers? đ
Birdm
- E-peen: 190
#6
Jo det er da, der er intet “early access” som sĂ„dan over det
Som jeg husker det udgiver Blizzard nĂŠsten altid titler og resets af sĂŠsoner m.m. torsd-fredage
Nu er vi sĂ„ ude i man ryger i straffeboksen nogle dage, med mindre man blĂžder 20-30 $ ekstraJeez… men det skal da nok blive ny standard pĂ„ de store titler
TormDK
Nass
knekker
Birdm- Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...