Currently, there are 0 users and 1 guest visiting this topic.
  • Oprettet af
    Emne
  • #0
    Parus
    Rusher
    • E-peen: 120

    Jeg stÞdte pÄ en trailer pÄ Facebook og sÄ de fÞrste 10 sekunder af den og havde ikke lyst til at se mere. https://www.youtube.com/watch?v=avz06PDqDbM Hvorfor laver men en trailer, hvor det ser sÄ urealistisk/computeranimeret ud? Eller mÄske er det bare mig der aldrig har kÞrt ud mod kanten af en klippe pÄ en skridende motorcykel og ved hvordan det skal se ud.

Viser 9 svar - 1 til 9 (af 9 i alt)
  • Forfatter
    Svar
  • #1
    hunterSEG
    Rusher
    • E-peen: 268

    Blev nu mest ked af titlen.

    Mission.. bla bla bla. Part one.

    Er lige kommet hjem fra biffen efter Fast and Furios 10. Uden at spoile men ogsÄ en to parter.

    Skal alle film nu til at vĂŠre i flere dele for at lokke flere penge ud af os.
    Lav nu bare en god film pÄ halvanden til to timer sÄ er jeg tilfreds, og ser gerne en film to. Men at skulle tvinges til at se to film for at fÄ hele historien, det jeg pÄ ingen mÄde fan af.

    Sorry, er bare skuffet.

    #2
    Ghidora
    Rusher
    • E-peen: 1,415

    Kan ikke rigtig se problemet…

    Virker da som om de har brugt en del tid pÄ stunts

    #3
    maestro
    Rusher
    • E-peen: 115

    Jeg har den dybeste respekt for Tom Cruise. Han insisterer pÄ at udfÞre stunts selv. Jeg husker et interview hvor Tom Þnsker at lave en bestem risikabel scene, hvor hans sikkerhedsmand var imod det pga. faren for at komme til skade. Tom fyrer ham og ansÊtter en ny.

    #4
    hausner
    Moderator
    • E-peen: 893

    Jeg har den dybeste respekt for Tom Cruise. Han insisterer pÄ at udfÞre stunts selv. Jeg husker et interview hvor Tom Þnsker at lave en bestem risikabel scene, hvor hans sikkerhedsmand var imod det pga. faren for at komme til skade. Tom fyrer ham og ansÊtter en ny.

    hvordan kan det give respekt? Hans sikkerhedsmand havde jo formentlig ret og det er vel hans job at rÄdgive omkring sikkerheden i de enkelte stunts. Det lyder mere som en der er blevet tÞsefornÊrmet over ikke at fÄ sin vilje

    #5
    -dut-
    Rusher
    • E-peen: 1,442

    Nu er MI-francisen faktisk kendt for at lave mange praktiske og vanvittige stunts, sÄ det er sikkert ikke CGI.

    #6
    Ghidora
    Rusher
    • E-peen: 1,415

    Skal vi ikke bare blive enige om #0 er selfpwned 😉

    #7
    maestro
    Rusher
    • E-peen: 115

    Jeg har den dybeste respekt for Tom Cruise. Han insisterer pÄ at udfÞre stunts selv. Jeg husker et interview hvor Tom Þnsker at lave en bestem risikabel scene, hvor hans sikkerhedsmand var imod det pga. faren for at komme til skade. Tom fyrer ham og ansÊtter en ny.

    hvordan kan det give respekt? Hans sikkerhedsmand havde jo formentlig ret og det er vel hans job at rÄdgive omkring sikkerheden i de enkelte stunts. Det lyder mere som en der er blevet tÞsefornÊrmet over ikke at fÄ sin vilje

    Vi kan blive enige om at det er vanvittigt, men hvad han udsĂŠtter sig selv for bare for at underholde sit publikum, det har jeg fuld respekt for.

    #8
    Parus
    Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 120

    Skal vi ikke bare blive enige om #0 er selfpwned 😉

    Jeg tror du har ret, mĂ„ske har jeg set sĂ„ meget CGI at jeg ikke kan genkende virkelighed 🙂

    … men jeg forstĂ„r ikke at I mener det ser virkeligt ud de fĂžrste 10 sek.

    #9
    Razorblade
    Rusher
    • E-peen: 204

    Der har vÊret vist en hel udsendelse om udfÞrelsen af det stunt, der er med statsgaranti intet cgi brugt pÄ det.

Viser 9 svar - 1 til 9 (af 9 i alt)
  • Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...