Forside Fora Politik/Samfund Krig i mellemøsten?

Currently, there are 0 users and 1 guest visiting this topic.
  • Oprettet af
    Emne
  • #0
    Snowball42
    Rusher
    • E-peen: 711

    USA har endnu et hangarskib omkring Iran.

    Og ifølge en militær blogger https://x.com/sentdefender/status/2023738692003659963

    Har de sendt i hvert fald 24 fighter jets, 4 tank fly mm. til baser omkring Iran. Mens de længere nede i tråden også nævner 18 F-35A, 36*F16, 12*F-22

    Gad vide om ham den orange virkelig mener det når han siger at vi skal stoppe med at spøge om Epstein, og nu giver han os krig i stedet.

    Nu er jeg ikke selv ekspert på Iran, men set ude fra, kunne jeg godt unde dem at de kom tilbage til en tid før præstestyret, det så ud til at være en sjovere hverdag for specielt den kvindelig del af befolkningen.

    Tror I det eskalerer yderligere, eller er det bare for at skræmme dem til at makke ret?

Viser 30 svar - 61 til 90 (af 120 i alt)
  • Forfatter
    Svar
  • #61
    Paybacktime
    Rusher
    • E-peen: 1,799

    Fed kommentar på YouTube på en Daily Show video om Iran:

    Now people are questioning the credibility of the FIFA peace prize

    🤣

    #62
    Snowball42
    Rusher
    #0 Trådstarter
    • E-peen: 711

    Nu er der ligesom gået nogle dage, Iran er blevet bombet, flåden sunket, men uden folk på jorden, så virker det som om Iran egentlig blot tænker.. “Oh well, de løber nok tør for et tidspunkt, og vi fortsætter med at producere vores egne droner som vi smider i hovedet på USA’s venner.”

    Det har overrasket mig en hel del med den udvikling, eller mangel på udvikling fra USA/Israels side, mens Iran rammer mange high value targets, alt fra high tech infrastruktur til oliefelter, og hørte en ekspert udtale at han mente det næste der ville blive ramt var afsaltningsanlæg, for uden frisk vand, så var det pænt skidt landene uden store mængder frisk vand.

    Så er spørgsmålet om de lande bliver først træt af krigen, og tvinger en afslutning igennem, inden Iran bliver trætte. Selv efter de øverste 2-3 lag af magten er blevet udslettet, så har det ikke gjort at folket har overtaget endnu.

    Men hey, det er vel også low tech det de behøver for det, en Toyota med et fast monteret maskingevær, eller bare en flok bevæbnede folk der lige skyder et par stykker, det kan vel stoppe de fleste civile.

    #61 Det er altså god humor.

    • Dette svar blev ændret 3 uger, 2 dage siden af Snowball42.
    #63
    Emilsa
    Rusher
    • E-peen: 1,614

    Det største amerikanske militær hospital uden for USA lukker ned for fødegangen fordi de skal prioritere andre opgaver.

    Måske de officielle tabstal ikke holder vand

    https://www.militarytimes.com/news/your-military/2026/03/05/largest-us-military-hospital-abroad-halts-labor-delivery-services-amid-iran-war/

    #64
    Emilsa
    Rusher
    • E-peen: 1,614

    Israel bomber hovedkvarteret for ghanas Fredsbevarende FN styrker i Libanon

    https://www.france24.com/en/middle-east/20260306-us-warns-bombardment-surge-as-israel-strikes-iran-lebanon

    #65
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,698

    Tropper på landjorden lyder meget sandsynligt efter Trump-regiment gentagne gange enten kryber udenom spørgsmålet eller direkte siger det godt kan komme til at ske. Hele apparatet virker generelt ret ukoordineret, og det er stadig ikke lykkedes at få et konkret eller godt argument for krigen. Afhængigt af hvem i administrationen spørger og på hvilken dag, ændrer svaret sig.

    Det er meget åbenlyst de hemmeligholder den egentlige grund til krigen, men at det ikke er lykkedes dem at blive enige om en undskyldning endnu. Så indtil videre prøver de sig frem med forskellige undskyldninger.

    #66
    Snowball42
    Rusher
    #0 Trådstarter
    • E-peen: 711

    #65 Det vil i så fald være en noget skidt omgang for dem, de har jo ligesom fortalt at de vil angribe dem, spørgsmålet er så hvad der vil ske hvis de så rent faktisk forsøgte at landsætte tropper med alle de droner der sikkert ville komme mod dem. Det tænker jeg kunne blive en blodig omgang

    #67
    Emilsa
    Rusher
    • E-peen: 1,614
    #68
    Emilsa
    Rusher
    • E-peen: 1,614
    #69
    hqx
    Rusher
    • E-peen: 569

    https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Fplan-of-faction-v0-32ypr1ja31og1.jpeg%3Fwidth%3D1080%26crop%3Dsmart%26auto%3Dwebp%26s%3D991b8e046c47ff4d6f1aa52cc4bfe4d3f8b5b1a3

    Det her rammer egentlig meget godt hvad man kan tro der sker i en nær fremtid ….

    • Dette svar blev ændret 2 uger, 6 dage siden af hqx.
    • Dette svar blev ændret 2 uger, 6 dage siden af hqx.
    #70
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 4,318

    #69 Det vil undre mig meget, hvis det ikke er præcist det der kommer til at ske.

    Han har ikke nosser nok til at gøre arbejdet færdigt nu hvor det går så hårdt ud over hans popularitet.

    #71
    Masoz
    Rusher
    • E-peen: 178

    #69 – Man kan vel bette på det et sted…?

    #72
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 4,318

    #71 Du kan prøve polymarket – eller noget i den stil hedder det vist.

    Det er det som ansatte i Trump administrationen anonymt bruger til at tjene penge på deres insiderviden – som f.eks. hvornår de angriber Iran osv.

    #73
    Paybacktime
    Rusher
    • E-peen: 1,799

    #69 #70 Man må næsten gå ud fra, at nogle af hans rådgivere har fortalt ham, at en krig i ét af de store olieproducerende lande vil …. påvirke prisen på olie og det bliver folk øhm… generelt pissed over. Men det har han selvfølgelig ikke lyttet til.

    #74
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,698

    #73 Jeg tror folk omkring ham har lært ikke at sige noget, han ikke kan lide at høre. Så han nu lever endnu mere i sin helt egen virkelighed, end han tidligere har gjort.

    #75
    hqx
    Rusher
    • E-peen: 569

    #69 #70 Man må næsten gå ud fra, at nogle af hans rådgivere har fortalt ham, at en krig i ét af de store olieproducerende lande vil …. påvirke prisen på olie og det bliver folk øhm… generelt pissed over. Men det har han selvfølgelig ikke lyttet til.

    Jeg har nogen gange meget svært ved at gennemskue hvad DJT mener virkeligheden er … Jeg har i hvert fald svært ved at se pt. hvordan det her ikke ender med en Iransk “sejr”. Sejr forstået på den måde at styret bliver siddende, selvom der selvfølgelig har været store skader og tab af liv – men der sker ingen ændringer reelt.

    Tror vi må indse at USA aldrig havde en reel plan andet end “smid bomber = WIN!”, noget som aldrig kunne lade sig gøre.

    Eneste positive ting vi måske kan tage med os fra denne konflikt er Trump er blevet endnu mere upopulær derhjemme og Iran vil ikke kunne levere droner til Rusland i et stykke tid. (For Ukraine er det dog skidt at olieprisen stiger så meget da det giver Rusland et kæmpe økonomisk boost)

    #76
    Emilsa
    Rusher
    • E-peen: 1,614

    #75 – Mange af de droner Iran leverer til Rusland er produceret på fabrikker i Rusland, Ligesom at Rusland producerer egne iranske droner (Geran)

    #77
    hqx
    Rusher
    • E-peen: 569

    #75 – Mange af de droner Iran leverer til Rusland er produceret på fabrikker i Rusland, Ligesom at Rusland producerer egne iranske droner (Geran)

    Øv 🙁

    Så tænker man helt om det er sådan et 3D chess move af Putin, at Trump “har fået lov” af Rusland til at angribe Iran, med det ene formål at drive olieprisen op.

    #78
    Emilsa
    Rusher
    • E-peen: 1,614

    #77 – Jeg tror ikke som sådan at Trump har fået lov til noget somhelst af Putin. Russerne har sikkert gjort hvad de kunne for at få ham placeret, med påvirknings operationer, botfarme, hybridkrig, osv. Overordnet set gør han mange ting der ender med at falde ud til Ruslands fordel, men samtidig så er hverken hans Venesuela halløj eller hans intention om at hapse Cuba noget der er i Ruslands interesse.

    Trump hader Kina af hele sit hjerte, og så er han omgivet af den Zionistiske lobby. Iran er Israels hoved fjende og samtidig er Iran Kinas vigtigste kilde til olie. Jeg er overbevist om at det er Israel der har manipuleret ham til det her.

    Den gode nyhed er at USA sandsynligvs ikke kan vinde den her krig og at Iran har ramt dem så hårdt de ser ud til at være ved at trække sig ud af deres baser i Golfen og deres radar installatoner ligger i ruiner. Israels Iron Dome fejler eklatant. Golfstaterne har erfaret at deres sikkerhedsgarantier ikke er det papir værd de er skrevet på…

    USA har med Trump skudt sig selv så hårdt i foden som man overhovedet kan.

    #79
    hqx
    Rusher
    • E-peen: 569

    #77 – Jeg tror ikke som sådan at Trump har fået lov til noget somhelst af Putin. Russerne har sikkert gjort hvad de kunne for at få ham placeret, med påvirknings operationer, botfarme, hybridkrig, osv. Overordnet set gør han mange ting der ender med at falde ud til Ruslands fordel, men samtidig så er hverken hans Venesuela halløj eller hans intention om at hapse Cuba noget der er i Ruslands interesse.

    Trump hader Kina af hele sit hjerte, og så er han omgivet af den Zionistiske lobby. Iran er Israels hoved fjende og samtidig er Iran Kinas vigtigste kilde til olie. Jeg er overbevist om at det er Israel der har manipuleret ham til det her.

    Den gode nyhed er at USA sandsynligvs ikke kan vinde den her krig og at Iran har ramt dem så hårdt de ser ud til at være ved at trække sig ud af deres baser i Golfen og deres radar installatoner ligger i ruiner. Israels Iron Dome fejler eklatant. Golfstaterne har erfaret at deres sikkerhedsgarantier ikke er det papir værd de er skrevet på…

    USA har med Trump skudt sig selv så hårdt i foden som man overhovedet kan.

    Well… USA ophæver sanktioner imod russisk olie … kæft en nar :/

    #80
    Snowball42
    Rusher
    #0 Trådstarter
    • E-peen: 711

    #77 Igen leverer Iran vel droner til Rusland som de også har brug for.

    Crude oil fløj kort varigt op til $120 pr tønde, og endte på $95 i går, så handles den lige nu til $86,3.

    Så måske har markedet taget Trumps udmelding seriøst og er begyndt at blive normaliset.

    Som jeg skrev i #62, så tænker jeg lidt at USA’s allierede er trætte af at få ramt værdifuld infrastruktur og befolkningen. Så mon ikke også de presser på for at få det lukket ned.

    Det har da været en fiasko for USA, godt nok fik de fjernet toppen.. Øhmm ja, men var manden ikke også 80+, det var vel et spørgsmål om tid inden han var forsvundet alligevel. Nu kan de så radikalisere endnu flere i præsteregiemet til at hade USA, og fortsat undertrykke lokal befolkningen.

    De eneste der tjener på det her er Trump, hans gode venner og hvem ellers der kan få lov at levere nye våben osv.

    #81
    Emilsa
    Rusher
    • E-peen: 1,614

    #80

    Det har da været en fiasko for USA, godt nok fik de fjernet toppen.. Øhmm ja, men var manden ikke også 80+, det var vel et spørgsmål om tid inden han var forsvundet alligevel.

    De kunne ikke have givet ham en bedre død. Han var 86 og syg af kræft. Nu er han en Martyr. De dræbte ham tilmed midt i Ramadanen. Han var spirituel leder for omkrng 300mio Shia Muslimer.

    Det er helt ubegribeligt at Regimet i USA består af så mange spytslikkere at der ikke blev sagt, “prøv’nu’lie’a’hørher”

    Nu er gamle Khomenei så udskiftet med unge Khomenei, der desuden lige har fået sin, Far, Kone og Datter myrdet af Israel/USA….

    Det var satme smart….

    #82
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,698

    Det gode ved Epsteinkrigen mod Iran er at pædofili måske er blevet ulovligt i USA igen nu hvor DOW er kommet tilbage under 50.000.

    • Dette svar blev ændret 2 uger, 6 dage siden af Deadlights.
    #83
    Snowball42
    Rusher
    #0 Trådstarter
    • E-peen: 711

    #81 Når du siger det på den måde, lyder det jo næsten som om han måske kunne forestille sig at have en lille smule had mod USA.

    Jeg troede faktisk på baggrund af Trumps seneste udtalelser at han nærmest var klar på at smutte og sige done deal. Men Ritzau har lige været ude og citere

    “Pete Hegseth fortæller til pressemødet, at USA ikke vil give op, før fjenden er totalt og afgørende slået.

    Han tilføjer at det vil blive afgjort på Amerikas tidslinje.”

    Sidste linje ovenfor er også Ritzaus’, det føles lidt som en fordanskning.

    Det kan selvfølgelig tolkes rimelig åbent, men også at de nok ikke er helt færdige endnu.

    #84
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 4,318

    Jeg har aldrig kunne fordrage Dubai eller de tåber der flytter derned og fører sig frem.

    Det her bekræfter hvor store idioter de er. Har pisse travlt med at flygte og så efterlader man bare sine dyr:

    https://www.theguardian.com/world/2026/mar/11/pets-abandoned-dubai-expat-owners-flee-iran-war

    Møgsvin.

    #85
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,698

    Atombomber er bestemt noget der bliver diskuteret i Det Hvide Hus, og sikkert også i Israel. Det er jo så dejligt nemt når modstanderen ikke har atomvåben og tingene ikke lige går som man vil have det. Hvad tror I sandsynligheden er for USA og Israel gør Operation Epstein’s Fury til en atomkrig?

    • Dette svar blev ændret 2 uger, 2 dage siden af Deadlights.
    #86
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 4,318

    #85 Trods alt ret lille.
    Hvis de starter på det, så ender vi i nuclear holocaust.

    Hvis de skyder på Iran, så skyder Rusland på dem.

    Så jeg tror og håber, at forsikringen om mutual destruction gør de holder fingrene fra den røde knap.

    #87
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,698

    Tror du sandsynligheden bliver større hvis en orkan suser indover Iran?

    #88
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 4,318

    #87 A hva?

    #89
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,698

    #90
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 4,318

    #89 Haha nå, ja. Det havde jeg helt glemt 😀

    Jeg tror sandsynligheden stiger mest hvis han tror Epstein filerne er I Iran

Viser 30 svar - 61 til 90 (af 120 i alt)
  • Du skal være logget ind som bruger for at kunne svare...