Har Amerikanerne fuldstændig tabt sutten?

Denne „artikel‟, for mere et referat er det vel.

Jeg mener.. for 32 år siden, sparkede han en anden person over benet, som 18 årig.

COME ON!!!!

Det er da fuldstændigt det vildeste millimeterdemokrati jeg længe har set. Han er gift med hende i dag. Mon ikke hun har tilgivet ham. Desuden. Hvis politiet ikke har været inde over dengang, hvad RAGER det så alle andre. Det er håndteret i fred og fordragelighed, manden har lært sin lektie. Move the fuck on

Ahmen, jeg kan blive så harm over alt det her med at trække noget frem, der er sket 30-40 år siden. Move the fuck on

/Rant off

Emne

[VampiricEyeRusher E-peen: 3,924]

„Har Amerikanerne fuldstændig tabt sutten?‟

Generelt set? Ja. Og udover det, så er den her sag åbenlyst latterlig.

[Snowball42Rusher E-peen: 383]

Det er godt nok vildt hvis man laver en sag ud af sådan noget. En ting er hvis han havde slået en mand ned men at det aldrig var kommet frem. Men det der, det lugter jo så langt væk af Woke kultur at man mangler rigtige sager at fordybe sig i.

[DeadlightsRusher E-peen: 1,416]

Det er vist bare den klassiske med „grave noget snavs op‟ på manden, og det var det bedste man kunne finde. Ikke meget nyt under solen der.

[SvenBentRusher E-peen: 317]

svaret af ja

men denne artikel syndes jeg ikke er saa maerkeligt. at kigge ind til noget er ikke det samme som at doemme ind og det er da vist helt fint at man undersoege en sag for man tager an afgoerelse.
Alternative at man bare fejet alting af bordet bedre?

[VampiricEyeRusher E-peen: 3,924]

#4 Læser vi den samme artikel?

„- Det skete i foråret 1991, hvor jeg mødte min soultmate. Jeg var lige fyldt 18 år, og jeg var lige begyndt på college, da jeg mødte Rosalind for første gang.

– En aften da vi var ude at drikke på en lokal bar skændtes Rosalind og jeg voldsomt, hvilket fortsatte udenfor.

– Det blev fysisk, og jeg sparkede hende over benet. Der er ingen undskyldninger for mine handlinger den aften, og jeg fortryder det stadig den dag i dag, skriver Gregg Berhalter blandt andet i sit opslag.

Gregg Berhalter er den dag i dag gift med Rosalind, og de har været gift i over 25 år.‟

Han gjorde noget dumt i forbindelse med et voldsomt skænderi for 32 år siden. Eftersom han har været gift med kvinden i 25 år, så er den „sag‟ åbenlyst afsluttet for længst.

[SvenBentRusher E-peen: 317]

#5
ja vi er enig at den sag er for lang tid siden.
Men de betyder jo ikke at man ikke kigger ind paa tingene.
Du har kigget paa tingene i artiklen og kommet med dit bud.
der er intet i artiklen der har vaeret nogle konsekvenser for traeneren, kun „vi kigger paa det‟.. praecist some du gjorde

Hvad er der galt I at kigge paa tingene?
Jeg tror folk har laeste mere I tingene end artiklen rent faktisk siger

[EmilsaRusher E-peen: 1,344]

#6 – Men du ved jo godt at når amerikanere „kigger på ting‟, så er det for at finde fejl de kan hægte sig fast på og skamkneppe, desuden har de en tendens, grundet deres puritanistiske kultur, at hvis du en gang fucker op – så er du udskammet og problematisk til evig tid – hvilket er temmelig uheldigt, fordi alle menneskers person er en fortløbende process.

Ikke at der ikke er ting man skal „kigge på‟ og gerninger der bør påhæftes folk for evigt – men barren er meget lavt sat i USA, også så lavt sat at det til tider er direkte absurd.

Min frygt er at når man gør en sag ud af sådan noget som det her, som tydeligvis blev løst i fred og fordragelighed for evigheder tilbage og har medført personlig anger lige siden. Så gir man gerningsmanden i den næste Bill Cosby’esque sag en masse undskyldninger og ammunition at gemme sig bagved – det bliver nemmere at råve „WoKE cULtuRE‟ og bruge det som et skjold.

• Dette svar blev ændret 2 år, 2 måneder siden af Emilsa.

[-dut-Rusher E-peen: 1,385]

Man kan også sige, at hvis man vælger at kigge nogle ting efter, så lader man være med at gøre det til et offentligt cirkus, før man rent faktisk har fundet noget alvorligt.

[VampiricEyeRusher E-peen: 3,924]

#6 Jeg giver op…

[Forfatter]

Svar