Grønland

Jeg overvejede, om dette indlæg skulle ligge under køb/salg 😄

Hvad siger I?

Er det nogen god grund (mineraler?) til at holde fast på Grønland, hvis grønlænderne selv var interesserede i at lade sig omslutte af USA?

Det er en rimelig spændende historie, særligt dramaet under 2.VK.:
https://da.m.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%B8nland

Emne

[CancermanHead Rusher 3548 Indlæg Offline]

På den ene side er der selvfølgelig fint at slippe af med udgiften.

Men på den anden side, så skal USA ikke bare tømme det for mineraler uden, at Grønlænderne og vi får noget ud af det.

Det er formentlig en nødvendighed, ar vi tillader USA at styrke deres indsats på Grønland, men jeg vil bestemt ikke af med det 🙂

[-dut-Rusher 1322 Indlæg Offline]

Hvis det skal være at Grønland skal ud af danske hænder, så skal det være på grønlændernes betingelser og ønsker, ikke fordi Trump har storhedsvanvid.

• Dette svar blev ændret 1 måned siden af -dut-.
• Dette svar blev ændret 1 måned siden af -dut-.

[StiXRusher 257 Indlæg Offline]

Jeg er af den opfattelse at hvis et folk ikke ønsker at være en del af et andet folk, så står det dem frit for at smutte. Det være catalonien, Grønland eller Taiwan. Når det er sagt, så ville det da være et kæmpe skud i egen fod hvis de springer over til USA i stedet. Bare se hvor glade de dansk vestindiske øer endte med at være over flytningen for 100 år side.

Det ville da også være ærgerligt for os når nu de forskellige arktiske farvande åbner sig og vi langt om længe får noget ud af at have Grønland ift. Arktisk indflydelse.

[RabidSquirrelXRusher 819 Indlæg Offline]

Det er på alle måder en dårlig ide, selvf påvirker usa til “selvstændigheden” så de nemt kan få en god aftale på plads for dem selv.

På 300 år har vi stadigvæk ikke suget grønland tørt for ressouser og alt i betraktning tror jeg ikke der er ret mange andre nationer der ville have gjort det sådan. Og ja i midten for det hele usa/rusland/kina sku de hvad de 60k grønlænder? Danmark er nød til at øge sin tilstedeværelse og have en flåde der faktisk kan sejle der.

[RabidSquirrelXRusher 819 Indlæg Offline]

Det er jo også fordi de er rige regioner de vil løsrive sig, havde nu fx catalonien være røvfattig så var de nok ikke så vilde med at løsrive sig. Og hvor mange år har de ikke lige været en del af spanien?
Kan vi få slevig igen eller norge/skåne? Skal bornholm afleveres tilbage igen?
Jylland er jo også bare en tysk ferie koloni hvor lokal befolkningen godter sig med dansk frihedskager og så ellers aflevere deres penge syd for grænsen i den tyske statskasse 🙂

[CancermanHead Rusher 3548 Indlæg Offline]

RabidSquirrelX wrote:

Jylland er jo også bare en tysk ferie koloni hvor lokal befolkningen godter sig med dansk frihedskager og så ellers aflevere deres penge syd for grænsen i den tyske statskasse 🙂

Haha, tak for et godt grin.

Vi skal bare se og få rustet op – også i arktis. Ellers går der ikke længe før, at USA, Kina eller Rusland tager Grønland med magt.

[KenkariModerator 3398 Indlæg Offline]

Hvad er der af mineraler at hente på Grønland?

Er det ikke mere fordi USA vil have en base deroppe, så de kan holde øje med Russerne

"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

[StormtrooperRusher 230 Indlæg Offline]

Cancerman wrote:

RabidSquirrelX wrote:

Jylland er jo også bare en tysk ferie koloni hvor lokal befolkningen godter sig med dansk frihedskager og så ellers aflevere deres penge syd for grænsen i den tyske statskasse 🙂

Haha, tak for et godt grin.

Vi skal bare se og få rustet op – også i arktis. Ellers går der ikke længe før, at USA, Kina eller Rusland tager Grønland med magt.

Uanset hvor meget vi opruster, kan USA, Rusland eller Kina snuppe Grønland med et fingerknips, hvis det skulle komme dertil.

Kenkari wrote:

Hvad er der af mineraler at hente på Grønland?

Er det ikke mere fordi USA vil have en base deroppe, så de kan holde øje med Russerne

Hvis du kigger på en globus i stedet for et firkantet kort, giver det rigtig god mening, hvorfor Trump er interesseret i Grønland.

[KenkariModerator 3398 Indlæg Offline]

#8: Det er også hvad jeg mener. Det er jo ikke for mineraler i undergrunden han vil have Grønland. Det er jo for at holde øje med Russerne

"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

[JesperBlomkaalRusher 363 Indlæg Offline]

Lad os lige få klarlagt at ejerskabet over Grønland er Dansk.

Det svarer til Fyn, Lolland, Sjælland, Bornholm osv…

At Kalallit folket har bosat sig der i mange århundrede, ændre ikke på at det var Vikingekulturen der i år 985 bosatte sig først, og dermed bla. Erik Den Røde der anlagde ejerskabet til DK.

Når vi samtidig bidrager med 60% af Grønlændernes BNP helt kvit og frit, så skal det ikke også hedde sig at de skal afregnes ved kasse 1.

Man skal huske på den nuværende styreform først er oprettet i 2009, og jeg synes ærligt talt at Grønlændernes tone overfor Danmark er grov, når man tager ovenstående i betragtning.

Og nej USA skal ikke købe lortet, det ender som da Norge købte hele deres olieindtjening af DK for en slik.

[StormtrooperRusher 230 Indlæg Offline]

Kenkari wrote:

#8: Det er også hvad jeg mener. Det er jo ikke for mineraler i undergrunden han vil have Grønland. Det er jo for at holde øje med Russerne

Og i særdeleshed missilforsvar tror jeg.

[KenkariModerator 3398 Indlæg Offline]

Stormtrooper wrote:

Kenkari wrote:

#8: Det er også hvad jeg mener. Det er jo ikke for mineraler i undergrunden han vil have Grønland. Det er jo for at holde øje med Russerne

Og i særdeleshed missilforsvar tror jeg.

Helt klart. Han vil bygge noget deroppe og smide nukes så de kan smadre rusland på kort tid.

"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

[CancermanHead Rusher 3548 Indlæg Offline]

Stormtrooper wrote:

Uanset hvor meget vi opruster, kan USA, Rusland eller Kina snuppe Grønland med et fingerknips, hvis det skulle komme dertil.

Absolut. Ingen problem for dem i det.
Men det er princippet i, at vi kan patruljere – med andet end Siriuspatruljen.

[NickellModerator#0 Trådstarter 1907 Indlæg Offline]

Jo, der sker lidt. Trump Jr. er sendt på rekognoscering, og Senior presser på via mange forskellige kanaler, blandt med den her fyr:

https://tv2.dk/reel/2025-01-07-groenlaender-til-usa–koeb-os-6366759100112

Dagens sjoveste står dog Rasmus Jarlov for, som påpeger, at Danmark har råd til at købe en del af USA, ikke omvendt.

Jeg er begyndt at synes, at Grønlænderne selv må bestemme. De bedes blot huske på, hvorledes USA har behandlet indfødte i forskellige egne, ligesom man ikke får lov at snakke grønlandsk/inuit i den amerikanske kongres..m

[MasozRusher 151 Indlæg Offline]

#14
Gad vide hvad de har givet den mand, for at være med i den video? xD

[EmilsaRusher 1262 Indlæg Offline]

#14 – Jeg er principelt for Grønlandsk selvstændighed hvis de ønsker det. Ligesom jeg selvfølgelig mener Vendsyssel bør have et lignende selvstyre. Men i hele debatten om det her, så glemmer man det historiske forhold at Grønland har været en del af Skandinaviske riger fra før Inuitterne bevægede sig ind i området og da det kommer under Magrethe I, er der stadigvæk bosættelser og et bispesæde på øen

I funkekasset diser funkestyveren med sin dangenak på olmsk saster, for at fakke a kultes - alt mens han byser sin roï oc knup.

[RetardedWookieRusher 228 Indlæg Offline]

Hvis de vil bytte med Californien, så er jeg frisk..

Spøg til side. Jeg er faktisk ret splittet.

Englen på den ene skulder siger, at hvis grønlænderne vil være selvstændige, så skal de have lov til det. Hvis de derefter vil sælge deres sjæl til USA, så er det deres problem.

Djævlen på en anden skulder siger “nej”. Vi ejer trodsalt landet og skal ikke smide guld på gaden.
Ville du opgive dit hus og grund hvis en fra den “oprindelige befolkning” i dit nærområde kom og ville have det tilbage? Nej vel?

Der er selvfølgelig yderligere punkter at tage hensyn til såsom bevaring af natur og kultur, som jeg tror vi er langt bedre til at håndtere end Trumps USA, men det er trods alt sekundært for mig.

• Dette svar blev ændret 3 uger siden af RetardedWookie.

[DeadlightsRusher 1373 Indlæg Offline]

Jr. har desuden højreekstremisten Charlie Kirk med. Man kan frygte de reelt er der for at undersøge muligheder for at bestikke nogle rådne æbler til at sælge de andre grønlændere ud.

[MasozRusher 151 Indlæg Offline]

#18
Tænker da uden tvivl at de prøver på at påvirke alt hvad de kan, når de nu er der.
Når man i forvejen har “Influencers” i Grønland, for at lave diverse videoer…

[EmilsaRusher 1262 Indlæg Offline]

Jeg håber man tager det her seriøst. For om 13 dage får vi et i en eller anden grad et fjendtligtsindet USA, med et enormt propaganda apparat og en kæmpestor efterretningstjeneste – som vil aktivt arbejde for at skabe splid i, og underminere det danske rigsfællesskab.

Det vil være katastrofalt hvis ikke man allerede nu arbejder på hvordan man skal forholde sig til det. For efter den 20ende, når de amerikanske efterretningstjenester får besked på at holde særligt øje med hvad danskerne er ude på. Så bliver det svært at holde hemmeligheder for sig selv.

USA har noget af et portefølje, når det kommer til underminering og indblanding i andre nationers indre anliggender. Nu kigger de på os…

Panama er ved at forberede sig på amerikansk indblanding og der er store demonstrationer.

I funkekasset diser funkestyveren med sin dangenak på olmsk saster, for at fakke a kultes - alt mens han byser sin roï oc knup.

• Dette svar blev ændret 3 uger siden af Emilsa.

[MasozRusher 151 Indlæg Offline]

Synes alligevel det er ret skuffende, at vi ikke hører mere fra Mette. At hun lige er ude at sige det hele er absurd.

Man får jo lyst til at tro, at de sidder og overvejer det seriøst, i den siddende regering?

[CancermanHead Rusher 3548 Indlæg Offline]

#21 Løbet er kørt. Hun har med sin passivitet allerede foræret Grønland til Trump.

Grønlænderne vil være selvstændige og de tror de er bedre stillet alene end sammen med os – de bliver nok klogere, når bloktilskuddet ophører.
Alternativt, så bliver de en del af USA – så kan de jo overveje hvor fedt det bliver, at undvære alle de goder de har fra Danmark – dem får de ikke af USA.

Hvis de tror, at de rager Trump en skid, så tager de fejl.
Han er røv ligeglad med samtlige Grønlændere og vil skide dem et stykke.

• Dette svar blev ændret 3 uger siden af Cancerman.

[EmilsaRusher 1262 Indlæg Offline]

#20 – Han vil ikke afvise at bruge militær magt mod danmark og truer med told

https://politiken.dk/danmark/art10232589/Trump-p%C3%A5-pressem%C3%B8de-Vil-ikke-afvise-milit%C3%A6r-tvang-i-sag-om-Gr%C3%B8nland-og-Panama

Måske man skulle overveje om man skulle begynde at normalisere forholdet med Iran og Rusland som respons.
Vi kan jo ikke gøre så meget over for en krigsmaskine som USA’s – Men vi kan gi en F35 til Henholdsvis Rusland, Kina og Iran hvis Trump krænker os militært…

I funkekasset diser funkestyveren med sin dangenak på olmsk saster, for at fakke a kultes - alt mens han byser sin roï oc knup.

[DeadlightsRusher 1373 Indlæg Offline]

#23 Solgte heldigvis mine Novo Nordisk aktier da Trump vandt valget 😀

[SovseOrgletRusher 40 Indlæg Offline]

Så mistede vi lige vores tætteste allierede, noice.

[EmilsaRusher 1262 Indlæg Offline]

#25 – Men på den positive side, så må det vel efterhånden betyde at vi kan stemple folk der simper for Musk, for statsfjender

I funkekasset diser funkestyveren med sin dangenak på olmsk saster, for at fakke a kultes - alt mens han byser sin roï oc knup.

[MasozRusher 151 Indlæg Offline]

#22
Frem med propaganda informationerne, og gør Grønlænderne opmærksom på hvad de ender med at gå glip af, hvis de siger ja til USA 😀

#23
Men det er simpelthen så hjernedødt, at man truer med de ting som han truer med, for at kan få sin vilje.
Vildt barnligt…

De fandt vist ud af, at ham Grønlænderen i video linket på #14, vist hører til i det kriminelle miljø over på Grønland 😀

[CancermanHead Rusher 3548 Indlæg Offline]

Som jeg har sagt før: Jeg glæder mig til den dag Colaerne og Cheeseburgerne indhenter det orange svin.

Han er så ulidelig at se og høre på.
Hans klamme cokevrag af en søn, må for den sags skyld også gerne komme til at tage en streg eller to for meget.

[EmilsaRusher 1262 Indlæg Offline]

#27

Men det er simpelthen så hjernedødt, at man truer med de ting som han truer med, for at kan få sin vilje.
Vildt barnligt…

Barnligt, sikkert men det vigtigste at bide sig mærke i ifht. det der sker nu – er er at den her form for truen og blanden sog, både militært og økonomisk for at få sin vilje, er noget USA gjort i vid udstrækning over for lilleput nationer de sidste 100+ år. Det er bare førstegang vi står for skud.

I funkekasset diser funkestyveren med sin dangenak på olmsk saster, for at fakke a kultes - alt mens han byser sin roï oc knup.

• Dette svar blev ændret 3 uger siden af Emilsa.

[PaybacktimeRusher 1229 Indlæg Offline]

#20 Jeg tror ikke man behøver tage det særligt seriøst. Trump åbner munden og gylper en ordgrød op, som han selv mener lyder macho, “strategisk” eller en kombination af de to. Fordi han er en sucker for opmærksomhed, har han meget hurtigt lært, at jo mere kontroversielt, det man siger er, jo mere opmærksomhed får man. Og når hele verden taler om én, kan man lege man er en stor og vigtig statsmand.

Trump kommer til at invadere eller købe Grønland i lige så høj grad som han kom til at bygge en mur på Mexicos regning. Giv det en uge eller to, så er han kommet op med noget nyt vås, som verdenspressen og alle andre så kan løbe efter som hovedløse høns.

Hans Engell foreslog i EB, at man bare skulle ignorere det, og det tror jeg egentlig er en udmærket plan.

Den helt store vinder i det her er Putin. Hans projekt i 2016 fremstår mere og mere som en genistreg. Hvis målet var et destabiliseret Vesten, er Trump the gift that keeps on giving.

I ain't got time to bleed

[Forfatter]

Svar