Tagget: rygning
- Dette emne har 33 svar og 10 stemmer, og blev senest opdateret for 1 time, 49 minuter siden af Jonas.
-
Oprettet afEmne
-
23/03/2025 kl. 02:30 #0
Jonas
Rusher- E-peen: 6
Jeg har hørt at der skal til at være forbud mod de længe cigaretter, altså dem man ofte kalder 100.
Er der nogle der kender til det?
- Dette emne blev ændret 2 dage, 10 timer siden af Jonas.
-
Oprettet afEmne
-
ForfatterSvar
-
23/03/2025 kl. 08:24 #1
Kenkari
Moderator- E-peen: 3,529
Jow, den er vist god nok.
de burde tage de normale med i købet samtidig. Forbyd alle nikotin produkter
23/03/2025 kl. 13:51 #2VampiricEye
Rusher- E-peen: 3,912
#1 Enig. Vi skal bare huske, at vi ikke kan surmule, når turen efterfølgende kommer til alkohol.
23/03/2025 kl. 14:59 #3Kenkari
Moderator- E-peen: 3,529
#1 Enig. Vi skal bare huske, at vi ikke kan surmule, når turen efterfølgende kommer til alkohol.
Ork jo. Det kan vi sagtens, for det vil jeg hellere have, og det stinker ikke i en hel opgang, når en eller anden sidder og drikker inde i sin lejlighed 🙂
Jeg ser hellere der bliver kørt noget forsøg på legalisering af hash produkter til rygning. Det slår ikke nær så mange mennesker ihjel, siger forskningen
23/03/2025 kl. 15:06 #4Nickell
Moderator- E-peen: 1,974
Alkohol slår mange mennesker ihjel. Det gør sukker også.
Personligt er jeg stor antiryger, når det belaster andre.
Jeg er også ked af den forringelse, som rygning medfører, og de mange økonomiske udgifter som sundhedsvæsenet skal belastes med. Den samme logik kan man prøve af på sukker og alkohol.
Mine principper tillader folk at bestemme over deres eget liv. Min fornuft siger forbyd smøger.
23/03/2025 kl. 15:24 #5Cancerman
Head Rusher- E-peen: 3,708
#3 Så hash lugter ikke?
Du brokker dig over rygning lugter men vil lovliggøre hash?
Hvor er logikken i det?Folk må selv bruge hovedet.
Rygning er røv skadeligt men hvis folk gør det uden at genrer andre, så er det deres problem – samme med sukker, fedt, alkohol, snus osv.Hvis vi skal til at forbyde alt der er skadeligt så, er det skruen uden ende.
23/03/2025 kl. 15:54 #6Kenkari
Moderator- E-peen: 3,529
Du brokker dig over rygning lugter men vil lovliggøre hash?
Hvor er logikken i det?Jeg er med på jeg er lidt dobbeltmoralsk her. Og jeg er endda tidligere ryger. Måske det er derfor jeg er så standhaftig omkring rygning. Jeg mistede min egen mor til kræft, som startede som lungekræft, fordi hun røg som en skorsten i mange år. Og jeg synes rygning stinker langt mere end hash, plus det sætter sig i væggene. Har du nogensinde set et hjem med nikotingule vægge? Det er så klamt
23/03/2025 kl. 16:03 #7Cancerman
Head Rusher- E-peen: 3,708
#6 Jeg røg fra jeg var 15 til jeg var 35 – tro mig, jeg har set nikotingule vægge og jeg er ikke stolt af det. 😔
Jeg er ikke vild med lugten af cigaretrøg, men synes hash er være.
Pibetobak derimod, det kan virkelig dufte godt 🙂23/03/2025 kl. 16:23 #8Kenkari
Moderator- E-peen: 3,529
Pibetobak derimod, det kan virkelig dufte godt 🙂
Der er vi faktisk enige. Jeg har før leget med tanken, at jeg skulle begynde at ryge pibe. Man begynder bare at stinke ud af munden, uanset hvor meget man børste tænder og bruge mundskyl.
23/03/2025 kl. 16:54 #9Fisker
Rusher- E-peen: 556
Jeg vil også sige vi efterhånden må være nået der som samfund hvor man kan lave totalforbud mod rygning.
Måske med mulighed for at eksisterende rygere kan få på recept til de dør.
Derudover også enig i at man sagtens kan tage et kig på en række andre ting også (alkohol, gambling, sukker, m.fl.).
Tror ikke jeg er helt med på et totalt forbud på de ting, men det fx på alkoholfronten har man set en lignende udvikling i markedet, de sidste par årtier, som med rygning, hvor produkterne i større stil er udviklet til at være mere børnevenlige.
Hashrygning har jeg nu aldrig oplevet problemer med, lugten er i mine øjne også mere behagelig end tobaksrøg, men det vigtigste er i min verden er om det er skadeligt for kroppen eller ej, hvilket jeg ikke umiddelbart har hørt det skulle være…
23/03/2025 kl. 17:03 #10Cancerman
Head Rusher- E-peen: 3,708
#9 Misforstå mig ikke. Synes rygning er noget lort.
Problemet er hvor grænsen går?
Rygning koster skattekroner i sundhedsvæsnet – men det gør gamle mænd der spiller old-boys fodbold også. (Eller alt mulig anden sport)
Jeg så gerne, at alle stoppede med at ryge, men det er et svært område at love give imod. Det bedste er er “opfordre” folk til at lade være – f.eks. ved at en pakke smøger koster 200kr.
23/03/2025 kl. 18:23 #11VampiricEye
Rusher- E-peen: 3,912
#9 Hvis alkohol blev opfundet/opdaget i dag, så ville det aldrig komme på markedet.
Jeg synes i øvrigt ikke, at gambling passer sammen med de andre ting i din opremsning.
23/03/2025 kl. 18:24 #12rQvsnaps
Rusher- E-peen: 20
Man burde indføre forbud mod forbud…. Lol
Jeg er som udgangspunkt “enig” i man bør gøre noget for at stoppe folk i at ryge – eller i det hele taget starte, men et eller andet sted er vi alle voksne mennesker og bør være i stand til at tage vores egne valg – og konsekvenserne deraf.
Måske istedet en form for nedsat sygesikring for rygere kunne hjælpe?
23/03/2025 kl. 18:36 #13Kenkari
Moderator- E-peen: 3,529
Jeg så gerne, at alle stoppede med at ryge, men det er et svært område at love give imod. Det bedste er er “opfordre” folk til at lade være – f.eks. ved at en pakke smøger koster 200kr.
Jeg har lige set en udsendelse på DR hvor kriminelle i Aulum ude i det mørke vestjylland i langt over et år, producerede ulovlige cigaretter. Der vil komme en helvedes masse mere af den slags, hvis priserne stiger til så voldsomme priser
23/03/2025 kl. 18:39 #14Cancerman
Head Rusher- E-peen: 3,708
Jeg har lige set en udsendelse på DR hvor kriminelle i Aulum ude i det mørke vestjylland i langt over et år, producerede ulovlige cigaretter. Der vil komme en helvedes masse mere af den slags, hvis priserne stiger til så voldsomme priser
Præcis. Og det vil man altid se lige meget om det er det ene eller andet man forbyder.
Man risikere bare, at starte en parallel forretning til narko – med samme konsekvenser.
23/03/2025 kl. 18:42 #15-dut-
Rusher- E-peen: 1,365
Problemet med rygning, er at det stort set altid generer andre mennesker. Samme med hash, som lugter forfærdeligt.
23/03/2025 kl. 18:56 #16Kenkari
Moderator- E-peen: 3,529
Jeg har lige set en udsendelse på DR hvor kriminelle i Aulum ude i det mørke vestjylland i langt over et år, producerede ulovlige cigaretter. Der vil komme en helvedes masse mere af den slags, hvis priserne stiger til så voldsomme priser
Præcis. Og det vil man altid se lige meget om det er det ene eller andet man forbyder.
Man risikere bare, at starte en parallel forretning til narko – med samme konsekvenser.
Det er så her jeg mener man bør se ind i en lempelse eller noget på hash. Jeg er ikke viden om området, men jeg mener ikke man kan få lungekræft af hash, eller tager jeg fejl?
23/03/2025 kl. 19:00 #17-dut-
Rusher- E-peen: 1,365
#16 man kan få en psykose…
23/03/2025 kl. 19:01 #18Fisker
Rusher- E-peen: 556
#10 For mig er det ikke altafgørende om det koster penge i sundhedsvæsenet, det er også derfor jeg ville have det fint med at man evt. bruger penge på at køre smøgerne på fx recept.
Det jeg ser som problematisk ved rygning er både på det personlige, sociale og samfundsmæssige synspunkt. Det er personligt dårligt for dit helbred, dine medmennesker er ikke helt vilde med rygningen og den del bidrager også negativt til folkesundheden. (Hvilket også koster penge, men ikke er årsagen til jeg synes det er problematisk)
Jeg synes ikke jeg kan se noget godt ved at man kan vælge at få en masse giftstoffer ned i lungerne.
Sport/motion derimod har derimod ofte en positiv effekt på sundheden, kan også bidrage til det sociale i holdsport og fungerer som underholdning i mange tilfælde.
Sport bidrager selvfølgelig også negative ting, (såsom hooligans, gambling, og den førnævnte udgift på sundhedsvæsenet) du har givetvis ret i at man ikke behøver spille old boys fodbold for at holde sig selv i form, men der er i mine øjne en debat at have, hvilket jeg egentlig ikke synes findes med rygning, hvert fald ikke længere…
23/03/2025 kl. 19:04 #19-dut-
Rusher- E-peen: 1,365
23/03/2025 kl. 19:09 #20Kenkari
Moderator- E-peen: 3,529
#16 man kan få en psykose…
Det er jeg klar over, men det er ikke dødeligt.
Lidt sundhedsfaglige facts:
https://www.sundhed.dk/borger/patienthaandbogen/sundhedsoplysning/narkotiske-stoffer/cannabis-sociale-og-sundhedsmaessige-konsekvenserDet var så dødeligt. Jeg vidste ikke det kunne være årsag til lungekræft, og det virker lidt underligt for mig. Men sådan er der så meget 🙂
23/03/2025 kl. 19:50 #21VampiricEye
Rusher- E-peen: 3,912
#15 Jeg er pissetræt af at finde cigaretskodder på min grund. Vi er generelt enige om, at vi ikke smider affald på jorden. Med mindre det er cigaretskodder, åbenbart…
23/03/2025 kl. 21:04 #22Jonas
Rusher#0 Trådstarter- E-peen: 6
Jeg forstår ikke folk har et behov for at fortælle andre hvad de må og ikke må, så længe det ikke påvirker eller skader andre. Hvis vi skal til at forbyde alt det usunde, så er der rigtig meget der forsvinder her fra vores lille land og det vil helt sikkert gå udover livs kvaliteten for mange. Jeg må indrømme jeg føler ikke længere vi lever i et frit land, når min tobak ikke engang må smage af æble eller nu være længere end 70 mm.
23/03/2025 kl. 21:55 #23-dut-
Rusher- E-peen: 1,365
#22 “så længe det ikke påvirker eller skader andre”
Men det gør rygning jo, blandt alle de andre skidt ting.
23/03/2025 kl. 22:49 #24VampiricEye
Rusher- E-peen: 3,912
så længe det ikke påvirker eller skader andre.
Øhh, tror du ikke, at rygning påvirker eller skader andre?😅
23/03/2025 kl. 22:59 #25Cancerman
Head Rusher- E-peen: 3,708
Pointen er ikke som det påvirker eller skader andre. Det er ikke cigarettes skyld, men den der ryger dens skyld.
Hvis de skal forbydes fordi de kan påvirke eller skade andre, så skal alkohol også, da det også kan påvirke eller skade andre
23/03/2025 kl. 23:11 #26Emilsa
Rusher- E-peen: 1,337
Verden er fucked, fremtiden er ekstremt foruroligende, folk er pisse stressede….
lad nu bare folk have deres moderate misbrug af stimuli i fred…24/03/2025 kl. 14:00 #27Kenkari
Moderator- E-peen: 3,529
Hvis de skal forbydes fordi de kan påvirke eller skade andre, så skal alkohol også, da det også kan påvirke eller skade andre
Dog kan du ikke få lungekræft af second hand drinking.
24/03/2025 kl. 14:14 #28Cancerman
Head Rusher- E-peen: 3,708
#27 Nej, men du kan få kraniebrud af en fuld idiot der stikker dig et par på låget.
Eller du kan blive smadret af en fuld stodder der kører bil…
Så jeg har svært ved at se hvordan smøger er værre end alkohol?
24/03/2025 kl. 14:15 #29Snowball42
Rusher- E-peen: 370
#27 Er spørgsmålet ikke nærmere om du kan få second hand skrumpelever =)
Hvis vi ser bort for alle sygdommene der er forbundet med rygning, og kigger på den anden del, nemlig at rygere har dårligere sårheling end ikke rygere.
Nu er der nævnt at ældre mænd og sport også er en dårlig kombi for sygehusene, omvendt er det også med til at holde folk i gang og dem der motionerer har statistisk bedre livskvalitet og færre indlæggelser. Når det er sagt, ville det nok være bedre for de ældre overvægtige fodbold drenge at gå til badminton med lidt mere plant gulv, færre taklinger osv. hvorfor der nok ville være færre skader, men sådan er der jo så meget.
25/03/2025 kl. 00:50 #30Jonas
Rusher#0 Trådstarter- E-peen: 6
Jeg mener så bestemt der må være en bagatelgrænse for hvad man kan kalde at skade andre. Er det så også at skade andre at køre en unødig tur i en bil eller have en knallert klub? Skader det os andre hvis naboen maler sit plankeværk? Skader det ikke os andre så at tænde bål eller grill? Hvor stopper vi så henne her?
-
ForfatterSvar
- Du skal være logget ind som bruger for at kunne svare...