Forside Fora Politik/Samfund Folketingsvalg 2022

Hvem stemmer du pĂĄ

You must be logged in to participate.
  • Socialdemokraitet
  • Venstre
  • Konservative
  • Radikale Venstre
  • Enhedslisten
  • Danske Folkeparti
  • Nye Borgerlige
  • Liberal Alliance
  • Alternativet
  • Frie Grønne
  • Kristendemokraterne
  • Danmarksdemokraterne
  • Moderaterne
  • Blankt
Currently, there are 0 users and 1 guest visiting this topic.
  • Oprettet af
    Emne
  • #0
    Kenkari
    Moderator
    • E-peen: 3,688

    NĂĄ, men, vi skal vel til det. 1. November 2022 er der sĂĄ valg i Danmark.

    Der er fjorten partier til valg som ser sĂĄdan her:

    Socialdemokratiet – Mette Frederiksen

    Venstre – Jakob Ellemann-Jensen

    Socialistisk Folkeparti – Pia Olsen Dyhr

    Radikale Venstre – Sofie Carsten Nielsen

    Enhedslisten – Mai Villadsen

    Det Konservative Folkeparti – Søren Pape Poulsen

    Dansk Folkeparti – Morten Messerschmidt

    Nye Borgerlige – Pernille Vermund

    Liberal Alliance – Alex Vanopslagh

    Alternativet – Franciska Rosenkilde

    Frie Grønne – Sikandar Siddique

    Kristendemokraterne – Marianne Karlsmose

    Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg

    Moderaterne – Lars Løkke Rasmussen

    Hvem skal være Statsminister, og hvorfor?

    • Dette emne blev ændret 2 ĂĄr, 10 mĂĄneder siden af Cancerman.
Viser 30 svar - 151 til 180 (af 472 i alt)
  • Forfatter
    Svar
  • #151
    Paybacktime
    Rusher
    • E-peen: 1,517

    #150 Engang imellem ville jeg gerne høre en politiker, der i stedet for at love hvad de vil gøre i fremtiden, sagde: “Her er hvad jeg har gjort for jer allerede. Hvis du vil have mere af det, sĂĄ stem pĂĄ mig.”

    #152
    Kvalptran
    Rusher
    • E-peen: 19

    #151 Ja, bestemt. Ydermere synes jeg alt for mange (læs ALLE) politikkere har for travlt med hvad de andre gør og har gjort, og for lidt fokus på hvad man selv vil.

    I øvrigt får jeg knopper og tics af politikkere der snakker papegøjesnak. Jeg FATTER det ikke. Som nævnt tidligere i tråden, skaber A jo mere og mere mistillid med den måde de håndterer spørgsmål på. Det er altid tåkrummende at se og høre på Jeppe Bruus og Nicolai Wammen når de er i Debatten. Nuvel, det gælder også andre. Men det er i særdeleshed dem jeg krummer tæer over.

    #153
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,892

    #150 True.
    Men det er nu ogsĂĄ rart at vide hvad de vil gøre – problemet er bare at 90% af det er rent valgflæsk ogsĂĄ aldrig bliver gennemført.

    #154
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,892
    #155
    SturmWolfDK
    Rusher
    • E-peen: 562

    #154
    Føj for satan.

    #156
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,892

    #155:

    #157
    Canis_lupus
    Rusher
    • E-peen: 1,006

    Vil i se en sjov Meme? 🙂

    #158
    StultusX2
    Rusher
    • E-peen: 2,043

    #157 Den mĂĄ du lige uddybe.
    Misser skal ha’ kød og NEJ! De er IKKE omnivore, som Køtere(med mĂĄde).

    #159
    Emilsa
    Rusher
    • E-peen: 1,421

    #157 – Cringe…
    Anyways det er vel svært at snakke borgerlig politik, når socdem har overtaget hele pakken.

    #158 – en af mine katte spiser kartofler

    #160
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,892

    #159 De siger hvad sin helst bare de kan fiske stemmer.

    RĂĄ eller kogte kartofler?

    #161
    StultusX2
    Rusher
    • E-peen: 2,043

    – en af mine katte spiser kartofler

    OG KUNS kartofler – stadig i live ikke sandt?

    #162
    Emilsa
    Rusher
    • E-peen: 1,421

    #160 – Begge dele, jeg pakker kartoflerne væk sĂĄ han ikke kan komme til dem… Han er ret spøjs sĂĄdan helt generelt, jeg har aldrig oplevet en kat der “snakker” sĂĄ meget som ham, spiser sĂĄ underligt som ham, finder sig i sĂĄ meget fra børn, osv.

    #161 – han spiser altmuligt og er sjovt nok sund og rask

    #163
    Canis_lupus
    Rusher
    • E-peen: 1,006

    Løkke vil have Socialdemokratiet med i en regering

    https://www.berlingske.dk/politik/loekke-vil-have-socialdemokratiet-med-i-en-regering

    Hvad er jeres holdning til det?

    Jeg stemmer Social demokratisk, umiddelbart synes jeg det lyder fornuftigt.
    Især fordi Løkke var den mest konkrete til de debatter der, modsat andre i blå blok 🙂
    og han kender også gamet. Men på det finansielle ligger der nok ret langt væk fra hinanden Mod. og Soc.D.

    #164
    Kenkari
    Moderator
    #0 TrĂĄdstarter
    • E-peen: 3,688

    #163: Som Cancer var inde på. Løkke kan have en bagtanke med det move. Hvis han så får en undersøgelse af mink sagen, og MF ender med at blive verfet ud, så står han godt til at blive statsminister, måske. Selvfølgelig afhængig af hvilken ministerpost han får

    #165
    VampiricEye
    Rusher
    • E-peen: 4,065

    Vil i se en sjov Meme?

    Meget gerne! HvornĂĄr poster du den?

    #166
    MasterSoren
    Rusher
    • E-peen: 86

    #163. Trist men rart med en ærlig udmelding. Håber han kommer til at bløde stemmer for det.

    #167
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,892

    #163 Hvis det var S før denne regering ville jeg ikke være så skræmt af det.

    Men den regering der sidder nu, vil jeg ikke have i nærheden af magten igen.

    Ikke sĂĄ meget pga politikken men pga dens metoder og persongalleri.

    #168
    -SANTA-Julemanden
    Rusher
    • E-peen: 22

    #167
    Hvilke metoder refererer du til?

    #169
    Kimozabi
    Rusher
    • E-peen: 140

    Vil i se en sjov Meme? 🙂

    Det er 100% ok at slette beviser i en sag, så længe det er ens eget hold og det skete engang i fortiden?

    • Dette svar blev ændret 2 ĂĄr, 10 mĂĄneder siden af Kimozabi.
    #170
    StultusX2
    Rusher
    • E-peen: 2,043

    #161 – han spiser altmuligt og er sjovt nok sund og rask

    AHA! SĂĄeh ikkun kartofler…?

    #169 Jeg ser: IKKE tilfredsstillede Misser = IKKE godt!! (oh dear)

    #171
    Canis_lupus
    Rusher
    • E-peen: 1,006

    RE: Det er 100% ok at slette beviser i en sag, så længe det er ens eget hold og det skete engang i fortiden?

    Om det var blå eller rød er underordnet.
    Om regering så havde brudt 50 yderligere regler under coronaen, jeg er ligeglad fordi faktum er den, Social Demokraterne tog de upopulære beslutninger under en pandemi man aldrig havde set før. Det var en Kæmpe krisetid på planeten og

    @De handlede hurtigt hvor der var behov for at der skulle handles, og ikke sidde på deres flade røve og fedte rundt med lovmiddel osv.

    I kan sidde og Brokke jer over regering havde brudt den ene eller anden lov de næste 4 år, Det ændrer ikke på det Faktum
    @At regering gjorde et fantastisk stykke godt arbejde under pandemien (man aldrig har set før), og det kan tydelig aflæses på de tal, fordi vi er blandt de lande i verden der har klaret sig suværent bedst igennem Corona pandemien.

    Til alle jer der er pludselig Blevet professorer i feltet bagklogskab og forskere inden for Virologi, Vi savnede at høre jeres holdninger, da det italienske sygevæsen blev lagt fuldstændig ned og deres lighuse ikke kunne følge med, da mutationerne blev opdaget i mink, og ingen vacciner lå på horisonten. 🙂

    • Dette svar blev ændret 2 ĂĄr, 10 mĂĄneder siden af Canis_lupus.
    • Dette svar blev ændret 2 ĂĄr, 10 mĂĄneder siden af Canis_lupus.
    • Dette svar blev ændret 2 ĂĄr, 10 mĂĄneder siden af Canis_lupus.
    • Dette svar blev ændret 2 ĂĄr, 10 mĂĄneder siden af Canis_lupus.
    #172
    Nickell
    Moderator
    • E-peen: 2,067

    Canus: Jeg er overvejende enig, men hvad skal du med alle de @’er?

    Desuden lukkede vi hele Nordjylland ned grundet den mutation.

    #173
    -dut-
    Rusher
    • E-peen: 1,471

    #171

    1) Hvad har selve beslutningen om minkene at gøre med at slette SMS-beskeder som ifølge dansk lov ikke må slettes?
    2) Hvad har selve beslutningen om minkene at gøre med hvor vidt man kan indrømme at fejl er begået efterfølgende?
    3) Hvad har selve beslutningen om minkene at gøre med at ignorere minkkommissionens helt rimelige kritik af eksempelvis Barbara Bertelsen?

    Kan du venligst helt konkret forholde dig til disse tre simple spørgsmål? Og ikke med alt muligt udenomssnak som du bliver ved med, med (udokumenterede) påstande som ikke relaterer sig til deres opførsel EFTER at S ved at noget er håndteret forkert. Det har IKKE noget at gøre med om det er rigtigt eller forkert at slå minkene ned, så venligst drop den argumentation så vi kan komme videre i teksten; nu har du gentaget det samme sludder i jeg ved ikke hvor mange posts, så vi ved går hvor du står i den sammenhæng.

    Og for guds og Holger Danskes skyld: Ikke svar med et meme!

    #174
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,892

    Ak, ja. Så er der mere valgflæsk fra S.

    Gad vide hvor mange af de +800.000 offentlige ansatte der tror pĂĄ, at de rent faktisk fĂĄr noget ud af det.

    #175
    Canis_lupus
    Rusher
    • E-peen: 1,006

    #174 stort set alle partier pånær K og liberal alliance mener at sygeplejersker skal have mere i løn.

    Og nu er du jo en LA vælger, så af ren nysgerrighed,
    * Hvordan vil du løse det kæmpe store problem og få unge mennesker til at tage de jobs i sygevæsnet, når du ikke vil give dem mere i løn, fordi de skal helst gå til din egne skattelettelser?

    #173 synes meme’en forklar det sindsyg godt.
    Og udokumenteret kan man vist ikke kalde det, når det er helt faktuelt at Danmark har klaret sig suverænt under pandemien, og selv BBC News havde en headline, der hed at Danmark som et af de få europæiske lande var i gang med at genåbne landet med corona-pas initiativet, mens alle andre Kæmpede med 3. Bølge som Danmark iøvrigt slap helt for.

    Jeg spilder ikke et sekund af min tid pĂĄ SMS og andre fejl begĂĄet af regering der er peanuts i forhold til hvad andre statsministerer og regeringer er sluppet afsted med.

    Anders Fogh og hans krige, han har ikke set skyggen af en Irak-krigs kommission.

    Faktisk, har stort set ingen statsminister i vores historie, har måtte gå af eller trække sig, over langt mere alvorlige fejl og forkerte beslutninger i deres tid.
    Det eneste grund Til at du kører i selvsving med SMSer og ligende er ganske enkelt fordi du ikke stemmer på regeringen, og der reelt set ikke er andet at komme efter.

    #176
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,892

    #174 stort set alle partier pånær K og liberal alliance mener at sygeplejersker skal have mere i løn.

    Og nu er du jo en LA vælger, så af ren nysgerrighed,
    * Hvordan vil du løse det kæmpe store problem og få unge mennesker til at tage de jobs i sygevæsnet, når du ikke vil give dem mere i løn, fordi de skal helst gå til din egne skattelettelser?

    Ingen siger sygeplejersker ikke har fortjent flere penge mellem hænderne.
    Men at begynde og love tilfældige lønforhøjelser er totalt tåbeligt.

    “Min” skattelettelse? Det er minimalt hvad jeg fĂĄr ud af at bundfradraget bliver hævet, men der er rigtig mange andre – bla sygeplejersker som bestemt kan mærke det.

    Er det meget svært at forstå, at når man sænker skatten så får alle noget ud af det?

    Desuden siger alle med bare lidt forstand, at man ikke skal pumpe ekstra penge ud i inflationstider… Men hey, det er selvfølgelig vigtigere at Mette købe nogle vælgere end at handle fornuftigt og ikke blande sig i trepartsforhandlingerne.

    Jeg synes on nogen, at der skal gøres noget ved sundhedsvæsenet men det hjælper ikke at blive ved med at hælde penge i et sort hul. Desuden er der ingen af de sygeplejersker jeg omgĂĄs, der giver en skid for et par hĂĄndører ekstra – det kommer ikke til at løse problemerne.

    Desuden sĂĄ er det jo slet ikke sikkert, at det er dem der fĂĄr lønforhøjelser – Mette er jo klog nok til ikke, at love nogen noget, men i stedet stikke 800.000 offentlige ansatte blĂĄr i øjnene, sĂĄ de nu kan gĂĄ og hĂĄbe pĂĄ det er dem der fĂĄr 1,5kr ekstra i timen.

    Der skal ske noget fundamentalt ved sundhedsvæsnet – men at love nogle flygtige lønforhøjelser redder ingenting.

    #177
    -dut-
    Rusher
    • E-peen: 1,471

    #175 jeg kan så, måske til din overraskelse, sige at jeg selv var meget enig i selve beslutningen om at slå minkene ned. Så drop dit hysteriske forsøg på en stråmand, det er pinligt. Problemet er jo den helt unødvendige håndtering efterfølgende, som højst sandsynligt kun har at gøre med MF ego, og sagtens kunne være undgået.

    Jeg kunne tilsvarende komme med en strĂĄmand, og sige at du er ligeglad med vores demokrati, eftersom du ikke kunne give andet svar end “jeg er ligeglad” pĂĄ tre helt konkrete og centrale spørgsmĂĄl.

    Men det er korrekt at jeg aldrig kommer til at stemme pĂĄ et parti der peger pĂĄ MF. Hun er sĂĄ utroværdig at det gør ondt, og hendes løgne er direkte pinlige. Jeg synes Heunicke har klaret sig fremragende, men lige nu har jeg sat min stemme pĂĄ “blank”, og mĂĄske ender den ogsĂĄ der til valget.

    Desuden angĂĄende dokumenterede/udokumenterede pĂĄstande. Der er MANGE ting der har gjort at vi har klaret det godt i Danmark. Blandt andet var vi dem der testede flest i verden, og der var langt ned til de andre. Vi har ogsĂĄ vaccineret flere end i mange andre lande. Du kan ikke bruge den generelle tendens i pandemien til at pĂĄstĂĄ en dokumenteret virkning pĂĄ et specifikt lille omrĂĄde.

    #178
    VampiricEye
    Rusher
    • E-peen: 4,065

    Og nu er du jo en LA vælger, så af ren nysgerrighed,
    * Hvordan vil du løse det kæmpe store problem og få unge mennesker til at tage de jobs i sygevæsnet, når du ikke vil give dem mere i løn, fordi de skal helst gå til din egne skattelettelser?

    Fortæl os, at du ikke kender LA’s politik uden at fortælle os, at du ikke kender LA’s politik…

    #179
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,892

    #178 Kan godt være han kender den, men han vil ikke indrømme det, da det er federe bare at bashe løs pĂĄ “De rige svin” der kun vil have mere til sig selv.
    Det er klassisk.

    #180
    SturmWolfDK
    Rusher
    • E-peen: 562

    #175
    Hvordan mener du at Socialdemokratiet løser den nuværende udfordring ved selv at vente til 2030 med at give den lønstigning til særligt udvalgte grupper og dermed parkere den danske model på kirkegården?

    https://nyheder.tv2.dk/politik/2022-10-26-s-vil-give-loenstigning-til-traengte-faggrupper-men-den-kommer-foerst-helt-om

    Og desuden selv vil give 4 mia. kr. i skattelettelser til alle undtagen de svageste i samfundet? Socialdemokratiet skønner endda selv, at det kun konkret vil øge den strukturelle beskæftigelse med 1.350 personer.

    https://www.socialdemokratiet.dk/det-vil-vi/lavere-skat-paa-arbejde/

    LA vil give 7.000 kr. i bundfradrag hver mĂĄned med det samme. Og det er til alle.

    https://www.liberalalliance.dk/politik/skat/

Viser 30 svar - 151 til 180 (af 472 i alt)
  • Du skal være logget ind som bruger for at kunne svare...