Forside Fora Politik/Samfund Folketingsvalg 2022

Hvem stemmer du pÄ

You must be logged in to participate.
  • Socialdemokraitet
  • Venstre
  • Konservative
  • Radikale Venstre
  • Enhedslisten
  • Danske Folkeparti
  • Nye Borgerlige
  • Liberal Alliance
  • Alternativet
  • Frie GrĂžnne
  • Kristendemokraterne
  • Danmarksdemokraterne
  • Moderaterne
  • Blankt
Currently, there are 0 users and 1 guest visiting this topic.
  • Oprettet af
    Emne
  • #0
    Kenkari
    Moderator
    • E-peen: 3,485

    NÄ, men, vi skal vel til det. 1. November 2022 er der sÄ valg i Danmark.

    Der er fjorten partier til valg som ser sÄdan her:

    Socialdemokratiet – Mette Frederiksen

    Venstre – Jakob Ellemann-Jensen

    Socialistisk Folkeparti – Pia Olsen Dyhr

    Radikale Venstre – Sofie Carsten Nielsen

    Enhedslisten – Mai Villadsen

    Det Konservative Folkeparti – Sþren Pape Poulsen

    Dansk Folkeparti – Morten Messerschmidt

    Nye Borgerlige – Pernille Vermund

    Liberal Alliance – Alex Vanopslagh

    Alternativet – Franciska Rosenkilde

    Frie Grþnne – Sikandar Siddique

    Kristendemokraterne – Marianne Karlsmose

    Danmarksdemokraterne – Inger Stþjberg

    Moderaterne – Lars Lþkke Rasmussen

    Hvem skal vĂŠre Statsminister, og hvorfor?

    "Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

    • Dette emne blev ĂŠndret 2 Ă„r, 5 mĂ„neder siden af Cancerman.
Viser 30 svar - 121 til 150 (af 472 i alt)
  • Forfatter
    Svar
  • #121
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,665

    #120 Det er ren valgflĂŠsk.
    FuldstĂŠndig som alt andet de lukker ud i Ăžjeblikket.

    Hvis de bliver presset i meningsmÄlingerne igen, mon sÄ ikke de lover lÞnforhÞjelser til alle offentlige ansatte ?

    #122
    SturmWolfDK
    Rusher
    • E-peen: 562

    #121
    Nej. Det er regnet ud hvorfor. Hensigten med at vente til der er faldet dom er klar.

    De er ude pÄ at fÄ ansvar efter ministeransvarsloven til at forÊlde, sÄ der ikke vil kunne rejses en ansvarssag.

    Barbara er smart!

    #123
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,665

    #122 PrĂŠcist. Jeg hĂ„ber edermanme der er et flertal for at undersĂžge det inden dommen er faldet – der kan jo gĂ„ 3,4,5 Ă„r fĂžr den dom foreligger – og den er bedĂžvende ligemeget for undersĂžgelsen. Det er to forskellige ting…. men det er der tilsyneladende ikke mange der forstĂ„r 🙁

    Elsker at Mette og Trine ĂŠvler om tavshedspligt… Trine du har ikke en skid tavshedspligt – du han roligt udtale din om den samtale med LF.

    #124
    -dut-
    Rusher
    • E-peen: 1,347

    #115 jeg foreslÄr at du tager lÊsebriller pÄ. Det jeg nÊvnte foregÄr lang tid efter den kaotiske tid hvor beslutningen blev taget. Det er tre helt konkrete ting jeg nÊvner i #108 omkring efterspillet.

    #125
    Kenkari
    Moderator
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 3,485

    Flere af jer har snakket om LĂžkke som vĂŠrende Kongemager.

    Men, der bliver flere og flere gange nÊvnt forskellige steder, at han ligefrem kan bliver statsminister, hvis det gÄr helt galt.

    Jeg tÊnker. Den er farlig. Jo, han fÄr en ministerpost, og en magtfuld en, men ligefrem statsminister, den bliver svÊr. Han har jo selv sagt, at han ikke peger pÄ nogle, men noget. Mon det er slet skjult henvisning til han gerne vil vÊre statsminister, igen.

    Det er jo det rene cirkus lige pludselig

    "Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

    #126
    Jeppe
    Rusher
    • E-peen: 364

    #125
    Det interessante er, at bĂ„de LLR og MF har foreslĂ„et muligheden for en bred regering henover midten. Dermed vil de to mĂ„ske godt kunne blive enige om et politisk kompromis – men at blive enige om hvem af dem der i sĂ„ fald skulle vĂŠre statsminister tror jeg er dĂždsdĂžmt pĂ„ forhĂ„nd.

    Ingen af dem ville kunne acceptere at vĂŠre ‘under’ den anden, selvom det betĂžd at man var en del af regeringen – heller ikke med en af de Ăžvrige, tunge ministerposter som lokkemad.

    #127
    Kenkari
    Moderator
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 3,485

    #126; Men, samtidig har LÞkke sagt flere gange, at han vil have en undersÞgelse af Mink sagen og nu ogsÄ FE sagen. Tror du han vil pege pÄ MF, hvis han samtidig vil have hende undersÞgt?

    "Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

    #128
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,665

    #127 LÞkke peger pÄ MF. MF bliver fÊldet at undersÞgelsen. LÞkke bliver statsminister.
    Bum. Easy win.

    I skal ikke undervurderer LĂžkke. Kan er Danmarks dygtigste politiker – ikke engang MF nĂ„r ham til sokkeholderne – og han kan vĂŠre iskold.

    #129
    Kenkari
    Moderator
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 3,485

    #127 LÞkke peger pÄ MF. MF bliver fÊldet at undersÞgelsen. LÞkke bliver statsminister.

    Bum. Easy win.

    I skal ikke undervurderer LĂžkke. Kan er Danmarks dygtigste politiker – ikke engang MF nĂ„r ham til sokkeholderne – og han kan vĂŠre iskold.

    Men, hvis han skal bliver statsminister, hvis MF bliver vÊltet af en undersÞgelse, sÄ skal han jo vÊre udenrigsminister, hvis ikke jeg tager fejl, og hvem siger han fÄr den position

    "Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

    #130
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,665

    #129 Hvis Mette bliver fĂŠldet, sĂ„ kommer er nok en ny dronnigerunde – mĂ„ske endda nyt valg. 🙂

    #131
    SturmWolfDK
    Rusher
    • E-peen: 562

    ???

    #132
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,665

    #131 Den er genial – elsker at JE tager pis pĂ„ sig selv og sin evindelige “Jeg har jo vĂŠret soldat..” 😀

    #133
    Canis_lupus
    Rusher
    • E-peen: 944

    I kĂžrer stadigvĂŠk rundt i mink sagen xD
    Selvom der ikke er en skid at komme efter.

    Det her minder mig om en pointe som TV serien “Squid Game” illustrerede rigtig godt.
    Det er 2 mÄder at vinde et spil pÄ.
    Den korrekte mÄde:
    A. du er pisse dygtig og slÄr alle dine modstandere med dine evner og ekspertise.
    Men som man sÄ i SG
 sÄ findes nedenstÄende ogsÄ:
    B. og den gÄr ud pÄ at pÄvirker sine modstandere (manipulation, lÞgn, snyd, udnytter deres svagheder pÄ en uvÊrdig mÄde), i stedet for at fokusere pÄ sig selv, sÄ gÄr man efter alle modstandere og gÞr dem dÄrligere end en selv, og dermed vinder spillet.

    Under hele de debatter har statsminister MF ikke nĂŠvnt Papes forHold til hans man,
    Hans lĂžgne over der forlĂžb, eller kommet med personlige angreb mod ham.
    Jeres stolte blĂ„ blok derimod, prĂžvede af hvert, der var personlige angreb fra LA fjolsen, med en kommunistisk leder sammenligning, der var den pinagtige og sindssyg desperate forsĂžg fra Pape hvor han prĂžvede at transformere en “seriĂžs” undskyldning til grĂžnlĂŠnderne, til et angreb pĂ„ statsministeren for Ă„ben skĂŠrm..

    Det er egentlig ret simpelt, man skulle tro at hvis BlÄ blok snakkede reel Borgerlig politik, sÄ burde de nemt kunne slÄ MF. Men noget tyder pÄ at de ikke kan vinde efter. A) modellen,
    Ved at snakke borgerlig politik og sĂŠlge deres budskaber til de vĂŠlgere der ikke har besluttet sig endnu.

    Hvis blÄblok skal vinde, sÄ bliver det efter den ynkelige og pinagtige B).

    Det imponerende er at pape har siddet pÄ sin flade rÞv i 3 Är, og det tog kun 1 rigtig debat mod MF for hende at tilintetgÞre ham som statsminister kandidat. WOW..

    Har han bare siddet pÄ sin flade rÞv i 3 Är, sagt intet og hÄbet pÄ at minksagen automatisk ville fjerne MF? Lol
 det er fandme en ynkelig omgang opposition,
    Ja og Dont get me started.. pÄ deres mÞde om tÞrklÊde debatten. Oh Yes fremadfrygten skal nok vinde valget for jer blÄblok.

    • Dette svar blev ĂŠndret 2 Ă„r, 4 mĂ„neder siden af Canis_lupus.
    • Dette svar blev ĂŠndret 2 Ă„r, 4 mĂ„neder siden af Canis_lupus.
    #134
    Canis_lupus
    Rusher
    • E-peen: 944

    Selvom Social demokraterne ogsĂ„ kĂžrte lidt pĂ„ tĂžrklĂŠden i starten af valget 🙂

    #135
    SturmWolfDK
    Rusher
    • E-peen: 562

    #131
    Haha ja slutningen er guld ? GlĂŠder mig til den nĂŠste ?

    #136
    -SANTA-Julemanden
    Rusher
    • E-peen: 22

    #133
    Spot on. Det er simpelthen sĂ„ trĂŠttende at se at hverken Venstre eller Konservative kan komme med noget konstruktivt indspil. Det er fortsat den mink-kommision som de ikke kan komme over. Nu er jeg muligvis farvet af at jeg synes Mette gjorde det sindssygt godt under Covid-19 – ogsĂ„ langt bedre end bĂ„de Pape og JE ville have gjort (tror jeg). Ja, der blev begĂ„et fodfejl, men jeg mener det var den helt rigtige beslutning at fĂ„ nedlagt det dĂždsdĂžmte erhverv nĂ„r man sĂ„ pĂ„ risiko-profilen – og hellere fĂ„ det gjort fĂžr end siden.

    Det er samme Ärsag til at jeg ikke tror at hverken Pape eller Ellemann vil vÊre i stand til at fÞre os gennem en krise som en recession vil vÊre: De har simpelthen ikke nok pondus og hviler ikke nok i dem selv til at de kan fokusere pÄ bolden fremfor manden i en tid hvor det er politikken der skal vÊre i centrum.

    LĂžkke ville mĂ„ske kunne gĂžre det som leder (jeg kan ikke lide ham synderligt, men har da vist at han til tider er god til sit fag som politikker). Han har bare samme problem som de resterende blĂ„ partier: Der er simpelthen ikke nok uniformt opbakning pĂ„ hĂžjreflĂžjen pĂ„ kerneomrĂ„der med LA, Nye Borgerlige, DF, Danmarksdemokraterne og Moderaterne til at en ren blĂ„ regering kan navigere snorlige gennem en krise – jeg kan simpelthen ikke se det for mig. Hvis vi stod foran en periode med hĂžjkonjuktur, sĂ„ kunne en blĂ„ regering give mere mening lige nu ifht. hvordan partilandskabet ser ud.

    Derfor stemmer jeg (for fĂžrste gang) Socialdemokratiet denne gang.

    • Dette svar blev ĂŠndret 2 Ă„r, 4 mĂ„neder siden af -SANTA-Julemanden.
    • Dette svar blev ĂŠndret 2 Ă„r, 4 mĂ„neder siden af -SANTA-Julemanden.
    #137
    -dut-
    Rusher
    • E-peen: 1,347

    #133 nÄr man har en statsminister der er ude af stand til at besvare helt rimelige kritiske spÞrgsmÄl, sÄ skal man ikke stoppe med at stille spÞrgsmÄlene, tvÊrtimod.

    #138
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,665

    #137 Du mÄ forstÄ, at statsministeren virkelig ikke kan bruge sin tid og krÊfter pÄ at besvare helt relevante spÞrgsmÄl.

    #139
    SturmWolfDK
    Rusher
    • E-peen: 562

    #138
    Du skal stole pÄ statsministeren. Statsministeren lyver ikke. Statsministeren reprÊsentere virkeligheden. IfÞlge statsministeren selv.

    You can’t make this shit up ???

    #140
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,665

    #139

    Der mĂ„ ikke gĂ„ valgkamp i noget sĂ„ alvorligt som FE–sagen. Det skriver politisk ordfĂžrer for Enhedslisten Mai Villadsen pĂ„ Twitter.

    – Det er simpelthen for tyndt at hĂžjreflĂžjen kun vil se pĂ„ fĂ„ elementer i hele FE-sagen. Det kan ikke nytte at der gĂ„r for meget valgkamp i noget sĂ„ alvorligt, lyder det.

    Ah hva? SelvfĂžlgelig mĂ„ der gĂ„ valgkamp i det. Det er sgu da mere end almindeligt interessant – faktisk meget mere end minksagen – om regeringen har misbrugt deres magt.

    Det at Trine B ikke vil stille sig op og benĂŠgte, at hun har sagt det om at tĂŠlle til 90, stinker langt vĂŠk af, at hun har sagt det.

    Hvis hun ikke havde sagt det, sĂ„ var det super nemt – og nej, der er ingen tavshedspligt der forhindre hende i det – at sige at Lars Findsen er fuld af lĂžgn. Hvilket jo absolut ikke er utĂŠnkeligt.

    Jeg forstÄ simpelthen ikke den regering: De mistÊnkeliggÞrer sig selv mere og mere hver gang de ikke vil svare pÄ spÞrgsmÄl.

    #141
    Kenkari
    Moderator
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 3,485

    CANCERMAN FOR PRESIDENT!!!

    "Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

    #142
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,665

    #141 Funny. Men ellers tak.

    Det gÊlder sgu alle politikere: Svar nu for fanden pÄ spÞrgsmÄlet i stedet for sÄ meget pis.
    Det er til at blive sindsyg af.

    #143
    Kenkari
    Moderator
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 3,485

    #142: Man er vel ikke politiker, hvis man svarer Êrligt og redeligt pÄ spÞrgsmÄl, er man vel?

    Er det ikke meningen man skal glide af pÄ et spÞrgsmÄl og vÊre vag?

    "Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

    #144
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,665

    #143 SĂ„dan er det jo desvĂŠrre blevet 🙁

    Hvis det stod til mig, sÄ fik alle de folkevalgte adgang til alt hvad de mÄtte lyste.

    Dog sĂ„ accepterer de, at alt deres kommunikation overvĂ„ges og hvis de tages i, at lĂŠkke hemmeligheder, sĂ„ falder hammeren prompte – eller rettere guillotinen.

    Men ok, sĂ„ er der nok ikke nogen der vil sidde i Folketinget 🙂

    #145
    StultusX2
    Rusher
    • E-peen: 2,043

    Dog sĂ„ accepterer de, at alt deres kommunikation overvĂ„ges og hvis de tages i, at lĂŠkke hemmeligheder, sĂ„ falder hammeren prompte – eller rettere guillotinen.

    Aha, sÄ ligesom os dÞdelige?

    My TIE! My nimble coffin! Og det Ă©r KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
    En snarligt uddþende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sétte sig ned bag i bussen”...

    #146
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,665

    #145 PrĂŠcis. HĂŠkkerup siger jo selv, at “Mere overvĂ„gning = mere frihed” ?

    #147
    StultusX2
    Rusher
    • E-peen: 2,043

    #145 PrĂŠcis. HĂŠkkerup siger jo selv, at “Mere overvĂ„gning = mere frihed” ?

    SLUDDER! Han siger mere ØL til alle…nu

    ..ikke at ØL krĂŠnker simple Stultus’ – umiddelbart – pĂ„ kort sigt 😉

    My TIE! My nimble coffin! Og det Ă©r KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
    En snarligt uddþende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sétte sig ned bag i bussen”...

    • Dette svar blev ĂŠndret 2 Ă„r, 4 mĂ„neder siden af StultusX2.
    #148
    Noize
    Rusher
    • E-peen: 177

    Normalt er jeg sÄdan lidt tjaa over midten kan lide nogle venstre ting og nogle social demokratiske ting med en svag hÊldning til liste A. Men denne gang mÄ jeg sku sige at blÄ blok virkelig har nogle uheldige sÞrgelige individier som top kandidater.

    Hold kĂžft nogle karrrier politiske “mig mig mig” kandidater, ellemen er da som snydt ud af nĂŠsten pĂ„ prins joachim i hele hans ĂŠkle retorik. og pape? den klovn ville ikke kunne styre et land om sĂ„ han var den eneste over 18 tilbage i hele landet.

    bliver vidst en let sejr for rĂžd blok og gudskelov og tak for det.

    fþj 😀

    #149
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,665

    #148 Det er lidt pest eller kolera – er ikke imponeret over nogen af kandidaterne – eller potentielle kandidater. (pĂ„ begge sider)

    Ellemann er sgu for tĂžr. Pape er hĂ„blĂžs og Mette – ja hende ved i godt hvad jeg mener om ?

    Lidt for mange levebrÞdspolitikere og for fÄ almindelige mennesker.

    #150
    Kvalptran
    Rusher
    • E-peen: 19

    #149 SĂ„ mĂ„ vi jo satse pĂ„ at Lars LĂžkke fĂ„r chancen, hvis nu der skal samarbejdes for at samle en “ordenlig” regering. 😛

    Ærligt, sĂ„ bliver jeg mere og mere forvirret for hvert minut jeg bruger pĂ„ at sĂŠtte mig ind i det. Der er ingen man kan stole pĂ„. Alle misbruger deres magt, eller fatter for lidt af virkeligheden til at de fortjener mit kryds.

    Desuden er valgkamp jo, som altid, til at lukke op og skide i. Alt hvad politikkere siger nu, har ingen betydning pĂ„ sigt. Jeg er med pĂ„ at der kan vĂŠre en masse gode hensigter m.v., men det er jo nĂŠsten sĂ„ sikkert som “amen” i kirken, at 70% (80%? – 90%???) af hvad de siger de vil gĂžre her under valgkampen, ikke bliver til noget som helst. Og skyder man flere penge i f.eks. psykiatrien (som jeg mener er nĂždvendigt), sĂ„ fucker man det alligevel op, ved at pengene skal bruges pĂ„ de mĂŠrkeligste ting i sektoren, som sĂ„ i sidste ende ikke har nogen vĂŠrdi for borgeren.

    Ahh ja, politik er som kvinder. Man kan ikke leve med det, og man kan ikke leve uden.

    Jeremias fra Dailyrush.dk

    • Dette svar blev ĂŠndret 2 Ă„r, 4 mĂ„neder siden af Kvalptran.
Viser 30 svar - 121 til 150 (af 472 i alt)
  • Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...