Forside Fora Off-topic Erfaring med at anmelde truende bilister?

Currently, there are 0 users and 2 guests visiting this topic.
  • Oprettet af
    Emne
  • #0
    Malte
    Rusher
    • E-peen: 25

    Davsen!

    Jeg sidder her slut pÄ sÞndagen og sunder mig ovenpÄ en lettere trÊls oplevelse pÄ motorvejen i dag. En bilist mente ikke at 130 km/t var hurtigt nok da jeg var ved at lave en overhaling, og han kÞrte meget tÊt om bag mig, og blinkede med det lange lys.

    Min umiddelbare reaktion var at give ham en personlig hilsen i form af den lĂŠngste finger pĂ„ min hĂžjre hĂ„nd (barnligt og forkert af mig, I know!), og sĂ„ trĂŠkke ind til hĂžjre sĂ„ snart det var sikkert at gĂžre sĂ„dan. Han overhaler. Jeg tĂŠnker “fjols!”, men i det mindste kan han da sĂ„ bare kĂžre videre og vĂŠre en idiot over for nogle andre nu. ForhĂ„bentligt en civilbetjent. Men nej. Han lagde sig foran mig og begyndte at bremse. HĂ„rdt.

    De efterfĂžlgende par kilometre fik jeg lov til at kĂžre bag ved denne mand i lavere og lavere hastighed (ned til ~70 km/t) pĂ„ motorvej, imens han blinkede ind mod hĂžjre som for at signalere “kom med mig ind til hĂžjre”. Hvis jeg forsĂžgte at overhale ham, sĂ„ gassede han op og blokerede for mig.
    Til sidst blinkede jeg fra i sidste (lovlige) sekund ved en afkĂžrsel, for at komme vĂŠk fra samme vejstrĂŠkning som ham, da det virkede mere sikkert end at fortsĂŠtte samme “leg” meget lĂŠngere. Hans modsvar var at trĂŠkke hen over spĂŠrrefladen for at komme med pĂ„ samme afkĂžrsel. Mit modsvar var sĂ„ at trĂŠkke tilbage igen pĂ„ motorvejen i sidste (ulovlige) sekund. Jeps. Hen over spĂŠrrefladen. Total idiotisk af mig, men jeg vurderede at det var klart det sikrere end at ende med at holde stille bag ved ham for enden af afkĂžrselsrampen, og der var heldigvis ingen biler pĂ„ strĂŠkningen bag mig da jeg kĂžrte tilbage pĂ„ motorvejen, sĂ„ jeg var sikker pĂ„ ikke at stĂžde ind i nogen pĂ„ vejen ind igen.

    Jeg har noteret mig fjolsets nummerplade. Jeg har ogsĂ„ hevet episoden ud af sd-kortet fra dashcam’et. Og slutteligt har jeg en fĂžlelse indeni af vrede over at sĂ„dan et fjols skal dele de samme veje som mig, min kĂŠreste og min familie.

    Har I nogen erfaringer med om politiet overhovedet tager imod anmeldelser af sÄdanne episoder? Er det overhovedet dét vÊrd at anmelde, hvis jeg sÄ ogsÄ skal snakke med politiet om min egen tur hen over spÊrrefladen?

    Ellers overvejer jeg ogsÄ et smut ind forbi r/IdiotsInCars, bare for at se om ikke der er andre pÄ internettet der er enige i at han er et fjols. Det kan mÄske vÊre det hjÊlper pÄ fÞlelsen i maven.

Viser 30 svar - 61 til 90 (af 93 i alt)
  • Forfatter
    Svar
  • #61
    Fisker
    Rusher
    • E-peen: 609

    #60 Du lĂŠser ikke hvad jeg skriver.

    #62
    Kenkari
    Moderator
    • E-peen: 3,602

    #59 Fartskriver eller takograf bliver dagligt fiflet med, hvor en chauffĂžr siger til vognmanden at en anden chauffĂžr kĂžrer, men det er samme person der lader sin fĂŠtter tage dobbeltvagt.

    Det anses som vÊrende vanvidsbilisme nu, og der er faktisk et tilfÊlde hvor en vognmand har fÄet konfiskeret en spritny lastbil til adskillige millioner, uden han var ansvarlig for noget af det.

    Han er ved at fÄ kÞrt EU ind over dommen.

    Har du et link til den sag? Eller er det noget du bare har hĂžrt ude i byen?

    #63
    MiNo
    Rusher
    • E-peen: 800

    Jeg kommer aldrig til at forstÄ hvorfor sÄ mange kÞrer vanvidskÞrsel i lÄnte biler.

    Hvis jeg lÄnte en bil ville jeg vÊre 200% opmÊrksom pÄ at passe pÄ den, og det vigtigste ville da vÊre ikke at risikere en konfiskation. Jeg mener, hvordan kan man synes at det er ok at udsÊtte en ven (eller bare bekendt) for dette?

    #64
    Fisker
    Rusher
    • E-peen: 609

    #62 MÄ vÊre ud af den blÄ luft, da vanvidsbillisme paragraffen som udgangspunkt ikke giver mulighed for dette, kun som del af den afledte effekt heraf. Fx. hvis man har modificeret lastbilen til at kunne kÞre hurtigere end 90km/t og chauffÞren kÞrer sÄ hurtigt at det falder inde for at vÊre vanvidsbillist, sÄ er det jo ikke fordi lastbilen er modificeret der gÞr ham til en vanvidsbillist, men at han kÞrer for hurtigt.

    Men det er helt almindelig at i sÄdanne typer sager sÄ bliver lastbilen som oftes konfiskeret og tilbageholdt indtil der er styr pÄ evt. bÞder, o.l.

    • Dette svar blev ĂŠndret 3 Ă„r, 8 mĂ„neder siden af Fisker.
    • Dette svar blev ĂŠndret 3 Ă„r, 8 mĂ„neder siden af Fisker.
    #65
    Stormtrooper
    Rusher
    • E-peen: 253

    #57 Det har intet at gÞre med, at ramme alle de skyldige, og at der sÄ mÄ ryge nogle uskyldige i svinget. Har du slet ikke forstÄet, at de her vanvidsbilister slÄr folk ihjel med deres biler?

    #58 Jeg forstÄr ganske enkelt ikke dit argument. Nu har du igen kun fokus pÄ de stakler, der mister deres bil uden at vÊre skyld i det. Men ligesom #57 ignorerer du fuldstÊndig det faktum, at man rent faktisk redder menneskeliv ved at tage bilerne fra de her idioter.

    #66
    Kraben
    Rusher
    • E-peen: 116

    Min ekskone blev selv engang forfulgt af en anden billist.

    Hun havde lige sat mig af til et socialt arrangement og ville vinke farvel til mig. En billist kĂžrte med en œ meters mellerum efter hende og signalerede tydeligt, at han skulle forbi. Han gasser voldsomt op, kĂžrer forbi og skĂŠrer skarpt ind foran hende imens han gestikulerer og rĂŠkker den lange finger. I et kort Ăžjebliks irritation giver hun fingeren tilbage.

    Manden klodser bremserne, holder ind til siden og stiger ud. Han kommer faretruende hen imod hende. Min eks gÞr det klogeste og gaser op og kÞrer vÊk fra ham. De nÊste 5-10 min gÄr med at kÞre hurtigt igennem en mindre provinsby med ham den anden lige i hÊlene. Det er fÞrst da hun hurtigt svinger ind i en tilfÊldig indkÞrsel, at han mister hende af syne og blot suser lige forbi.

    Hun havde mareridt om det flere Ă„r efter og en bil som gasser op, kunne fĂ„ hende til at gippe og blive bang. Hun var hĂžjgravid med vores nu 13 Ă„rige sĂžn. Var hun selv skyld i det? Tja.. Hun ved udemĂŠrket godt hun ikke skulle have reageret pĂ„ hans provokationer. Men dertil og forfĂžlge hende ved hĂžj hastighed for at.. Hvad? “Snakke med hende?” Jeg tvivler.

    Jeg ville Þnske det blev en mulighed at have dash kameraer installeret hvoraf tydelige fÊrdselsovertrÊdelse, truende adfÊrd mm. kunne indrapporteres. Der er sÄ mange spader derude som ikke burde have kÞrekort og/eller er til decideret fare for andre billister. Det vanvittigt.

    Giv mig et parti som ville gĂžre ovenstĂ„ende sidste afsnit til en mulighed og de ville fĂ„ min stemme pronto. Det uanset om det er ejeren selv som kĂžrte bilen eller en “kammerat/familiemedlem” som har lĂ„nt bilen. BĂžden, eller i slemme tilfĂŠlde konfiskeringen af bilen, skulle nok fĂ„ ejeren til at tĂŠnke sig om en ekstra gang, fĂžr bilen bliver lĂ„nt ud.

    #67
    Jakob
    Rusher
    • E-peen: 34

    Min ekskone blev selv engang forfulgt af en anden billist.

    Hun havde lige sat mig af til et socialt arrangement og ville vinke farvel til mig. En billist kĂžrte med en œ meters mellerum efter hende og signalerede tydeligt, at han skulle forbi. Han gasser voldsomt op, kĂžrer forbi og skĂŠrer skarpt ind foran hende imens han gestikulerer og rĂŠkker den lange finger. I et kort Ăžjebliks irritation giver hun fingeren tilbage.

    Manden klodser bremserne, holder ind til siden og stiger ud. Han kommer faretruende hen imod hende. Min eks gÞr det klogeste og gaser op og kÞrer vÊk fra ham. De nÊste 5-10 min gÄr med at kÞre hurtigt igennem en mindre provinsby med ham den anden lige i hÊlene. Det er fÞrst da hun hurtigt svinger ind i en tilfÊldig indkÞrsel, at han mister hende af syne og blot suser lige forbi.

    Hun havde mareridt om det flere Ă„r efter og en bil som gasser op, kunne fĂ„ hende til at gippe og blive bang. Hun var hĂžjgravid med vores nu 13 Ă„rige sĂžn. Var hun selv skyld i det? Tja.. Hun ved udemĂŠrket godt hun ikke skulle have reageret pĂ„ hans provokationer. Men dertil og forfĂžlge hende ved hĂžj hastighed for at.. Hvad? “Snakke med hende?” Jeg tvivler.

    Jeg ville Þnske det blev en mulighed at have dash kameraer installeret hvoraf tydelige fÊrdselsovertrÊdelse, truende adfÊrd mm. kunne indrapporteres. Der er sÄ mange spader derude som ikke burde have kÞrekort og/eller er til decideret fare for andre billister. Det vanvittigt.

    Giv mig et parti som ville gĂžre ovenstĂ„ende sidste afsnit til en mulighed og de ville fĂ„ min stemme pronto. Det uanset om det er ejeren selv som kĂžrte bilen eller en “kammerat/familiemedlem” som har lĂ„nt bilen. BĂžden, eller i slemme tilfĂŠlde konfiskeringen af bilen, skulle nok fĂ„ ejeren til at tĂŠnke sig om en ekstra gang, fĂžr bilen bliver lĂ„nt ud.

    Der er nok overvÄgning fra det offentlige, det blir kun en mere syg verden af det, tÊnk hvis vi alle har dashcam og overvÄgning i bolig.

    #68
    MiNo
    Rusher
    • E-peen: 800

    #67 tror alle gerne sÄ en mindre invasiv lÞsning pÄ idioter i trafikken (hvor det kan fÞre til skader og/eller dÞden) samt hjemmerÞverier.

    Hvad er de reelt brugbare alternativer?

    #69
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,805

    Der er nok overvÄgning fra det offentlige, det blir kun en mere syg verden af det, tÊnk hvis vi alle har dashcam og overvÄgning i bolig.

    SÄ skal du holde dig fra min bil og min bolig. Jeg ville ikke tÞve et sekund med at anmelde dig hvis jeg havde din idiotiske opfÞrsel pÄ video.

    Der var en gang hvor det ikke var nÞdvendigt at gÄ sÄ hÄrdt til folk, men mÊngden af idioter i dag er bare hÞjere end for 20 Är siden.

    #70
    Kenkari
    Moderator
    • E-peen: 3,602

    Der er nok overvÄgning fra det offentlige, det blir kun en mere syg verden af det, tÊnk hvis vi alle har dashcam og overvÄgning i bolig.

    Hvordan kan mere overvÄgning vÊre dÄrligt? Det fÞrer vel bare til, at der er mindre kriminalitet. For min skyld skulle det nÊsten vÊre lovpligtigt med dashcams f.eks.

    #71
    Drixx
    Rusher
    • E-peen: 385

    TÊnker at nÄr man er sÄ meget imod dashcams, sÄ er det nok fordi man dogger for meget i udkants Aalborg

    #72
    Jakob
    Rusher
    • E-peen: 34

    Der er nok overvÄgning fra det offentlige, det blir kun en mere syg verden af det, tÊnk hvis vi alle har dashcam og overvÄgning i bolig.

    SÄ skal du holde dig fra min bil og min bolig. Jeg ville ikke tÞve et sekund med at anmelde dig hvis jeg havde din idiotiske opfÞrsel pÄ video.

    Der var en gang hvor det ikke var nÞdvendigt at gÄ sÄ hÄrdt til folk, men mÊngden af idioter i dag er bare hÞjere end for 20 Är siden.

    Der er nok overvÄgning fra det offentlige, det blir kun en mere syg verden af det, tÊnk hvis vi alle har dashcam og overvÄgning i bolig.

    Hvordan kan mere overvÄgning vÊre dÄrligt? Det fÞrer vel bare til, at der er mindre kriminalitet. For min skyld skulle det nÊsten vÊre lovpligtigt med dashcams f.eks.

    TÊnker at nÄr man er sÄ meget imod dashcams, sÄ er det nok fordi man dogger for meget i udkants Aalborg

    I vil gerne ha Britiske tilstande kan jeg hĂžre!

    #73
    Jakob
    Rusher
    • E-peen: 34

    Kan faktisk se Danmark er godt med https://nyheder.tv2.dk/krimi/2012-03-29-vi-har-mere-overvaagning-end-uk gad vide hvor slemt det stÄr til 2021 artiklen er fra 2012

    #74
    Kenkari
    Moderator
    • E-peen: 3,602

    I vil gerne ha Britiske tilstande kan jeg hĂžre!

    Ja for satan da! Mere, vildere, hÄrdere!!

    #75
    Jakob
    Rusher
    • E-peen: 34

    Der er mÄske noget vundet ved det, men ogsÄ noget tabt!

    #76
    Kenkari
    Moderator
    • E-peen: 3,602

    Der er mÄske noget vundet ved det, men ogsÄ noget tabt!

    Hvad?

    #77
    Jakob
    Rusher
    • E-peen: 34

    Der er mÄske noget vundet ved det, men ogsÄ noget tabt!

    Hvad?

    OvervÄgning

    #78
    Kenkari
    Moderator
    • E-peen: 3,602

    Der er mÄske noget vundet ved det, men ogsÄ noget tabt!

    Hvad?

    OvervÄgning

    Hvordan gĂ„r der noget tabt ved overvĂ„gning? Hvis du ikke gĂžr noget forkert, sĂ„ har du jo ikke noget at frygte… 🙂

    #79
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,805

    Der er mÄske noget vundet ved det, men ogsÄ noget tabt!

    Hvad er det du taber ved, at folk har dashcam i deres biler eller overvÄgning af deres huse?

    Folk der har noget imod overvÄgning er typisk folk der ikke kan finde ud af, at opfÞre sig ordenligt.

    #80
    Jakob
    Rusher
    • E-peen: 34

    Der er mÄske noget vundet ved det, men ogsÄ noget tabt!

    Hvad?

    OvervÄgning

    Hvordan gĂ„r der noget tabt ved overvĂ„gning? Hvis du ikke gĂžr noget forkert, sĂ„ har du jo ikke noget at frygte… 🙂

    Der er mÄske noget vundet ved det, men ogsÄ noget tabt!

    Hvad er det du taber ved, at folk har dashcam i deres biler eller overvÄgning af deres huse?

    Folk der har noget imod overvÄgning er typisk folk der ikke kan finde ud af, at opfÞre sig ordenligt.

    Jeg kommer aldrig til at bryde mig om overvÄgning, der er ogsÄ en uskyld som gÄr tabt, vi lever mere og mere i en kynisk verden, skal vi ogsÄ alle til at bÊre vÄben? sÄ kan vi hver isÊr straffe de kriminelle.

    • Dette svar blev ĂŠndret 3 Ă„r, 8 mĂ„neder siden af Jakob.
    #81
    Kenkari
    Moderator
    • E-peen: 3,602

    Jeg kommer aldrig til at bryde mig om overvÄgning

    SĂ„ skal du nok finde et andet land at bo i 🙂

    #82
    Jakob
    Rusher
    • E-peen: 34

    Jeg kommer aldrig til at bryde mig om overvÄgning

    SĂ„ skal du nok finde et andet land at bo i 🙂

    Politikerne er vilde med dig 😉

    #83
    TormDK
    Rusher
    • E-peen: 443

    Vi skal bare have nogle microchips skudt i armen, f.eks. som en vaccine i forbindelse med en global pandemi, sÄ er det overstÄet.

    #84
    Ghidora
    Rusher
    • E-peen: 1,409

    Kedelig episode, kan huske en gang jeg blev forfulgt af en idiot der mente jeg ikke havde ret til at flette ind foran ham, han gav ogsĂ„ med lys og lygter og fulgte efter mig… jeg overvejede om jeg skulle kĂžre hjem eller et andet sted hen (sĂ„ han ikke kendte min bopĂŠl) jeg valgte sĂ„ at kĂžre ind pĂ„ en tank hvor jeg tĂŠnkte der mĂ„tte vĂŠre overvĂ„gning, han valgte heldigvis at kĂžre videre!

    #85
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,805

    #80 Ja, vi lever i en kynisk verden. Men det er sgu ikke os med dashcams og overvÄgning af husets skyld.

    Folk er mere og mere idiotiske og mere og mere kolde i rÞven. Man kan jo Äbenbart ikke opfÞre sig ordentligt mere og sÄ gÄr det kun en vej.

    #86
    Jakob
    Rusher
    • E-peen: 34

    #80 Ja, vi lever i en kynisk verden. Men det er sgu ikke os med dashcams og overvÄgning af husets skyld.

    Folk er mere og mere idiotiske og mere og mere kolde i rÞven. Man kan jo Äbenbart ikke opfÞre sig ordentligt mere og sÄ gÄr det kun en vej.

    Bare husk pÄ en ting kriminaliteten bliver flyttet et andet sted hen eller udfÞrt pÄ en anden mÄde, vi tager nok ogsÄ begge fejl nÄr vi kalder verden mere kynisk. Det har den altid vÊret, og pÄ nogle mÄder mere fÞrhen!

    #87
    MiNo
    Rusher
    • E-peen: 800

    Alt med mĂ„de – jeg synes det ville vĂŠre trĂŠls hvis jeg pr automatik fik en bĂžde pĂ„ 1000kr hvis jeg ramte 81kmt pĂ„ en landevej.

    SĂ„ hvis man tror det sker, sĂ„ kan jeg godt forstĂ„ man er imod “mere overvĂ„gning”.

    Jeg tÊnker ikke det er sandsynligt, men jeg vedkender at visse politikkere er sÄ 
 ehm 
 alternative .. at jeg godt forstÄr en vis nervÞsitet omkring hvad de kan finde pÄ.

    Som mange andre steder sĂ„ tror jeg teknikken kan hjĂŠlpe. Der kunne godt vĂŠre en masse overvĂ„gning, fx i alle biler og alle gader, men det skulle mĂ„ske krĂŠve en “sag” at Ă„bne / se det, sĂ„ledes at ingen bare kunne sĂžger alt data igennem for hvad de mĂ„tte lyste.

    #88
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,805

    Alt med mĂ„de – jeg synes det ville vĂŠre trĂŠls hvis jeg pr automatik fik en bĂžde pĂ„ 1000kr hvis jeg ramte 81kmt pĂ„ en landevej.

    SelvfĂžlgelig – det vil vĂŠre langt over stregen – sĂ„ ville jeg satme ogsĂ„ blive tosset 😀

    #89
    -dut-
    Rusher
    • E-peen: 1,408

    Jeg kan se at det er noget tid siden jeg sidst lĂŠste i denne trĂ„d 😀

    #90
    knekker
    Rusher
    • E-peen: 1,073

    Der bliver altid trukket 5km fra politiets hastighedsmÄler for a sikre sig imod unÞjagtighed. SÄ man skal over 86kmt. fÞr der udstedes en egentlig bÞde.

Viser 30 svar - 61 til 90 (af 93 i alt)
  • Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...