- Dette emne har 93 svar og 32 stemmer, og blev senest opdateret for 3 år, 2 måneder siden af Kraben.
-
Emne
-
Malte
OfflineDavsen!
Jeg sidder her slut på søndagen og sunder mig ovenpå en lettere træls oplevelse på motorvejen i dag. En bilist mente ikke at 130 km/t var hurtigt nok da jeg var ved at lave en overhaling, og han kørte meget tæt om bag mig, og blinkede med det lange lys.
Min umiddelbare reaktion var at give ham en personlig hilsen i form af den længste finger på min højre hånd (barnligt og forkert af mig, I know!), og så trække ind til højre så snart det var sikkert at gøre sådan. Han overhaler. Jeg tænker “fjols!”, men i det mindste kan han da så bare køre videre og være en idiot over for nogle andre nu. Forhåbentligt en civilbetjent. Men nej. Han lagde sig foran mig og begyndte at bremse. Hårdt.
De efterfølgende par kilometre fik jeg lov til at køre bag ved denne mand i lavere og lavere hastighed (ned til ~70 km/t) på motorvej, imens han blinkede ind mod højre som for at signalere “kom med mig ind til højre”. Hvis jeg forsøgte at overhale ham, så gassede han op og blokerede for mig.
Til sidst blinkede jeg fra i sidste (lovlige) sekund ved en afkørsel, for at komme væk fra samme vejstrækning som ham, da det virkede mere sikkert end at fortsætte samme “leg” meget længere. Hans modsvar var at trække hen over spærrefladen for at komme med på samme afkørsel. Mit modsvar var så at trække tilbage igen på motorvejen i sidste (ulovlige) sekund. Jeps. Hen over spærrefladen. Total idiotisk af mig, men jeg vurderede at det var klart det sikrere end at ende med at holde stille bag ved ham for enden af afkørselsrampen, og der var heldigvis ingen biler på strækningen bag mig da jeg kørte tilbage på motorvejen, så jeg var sikker på ikke at støde ind i nogen på vejen ind igen.Jeg har noteret mig fjolsets nummerplade. Jeg har også hevet episoden ud af sd-kortet fra dashcam’et. Og slutteligt har jeg en følelse indeni af vrede over at sådan et fjols skal dele de samme veje som mig, min kæreste og min familie.
Har I nogen erfaringer med om politiet overhovedet tager imod anmeldelser af sådanne episoder? Er det overhovedet dét værd at anmelde, hvis jeg så også skal snakke med politiet om min egen tur hen over spærrefladen?
Ellers overvejer jeg også et smut ind forbi r/IdiotsInCars, bare for at se om ikke der er andre på internettet der er enige i at han er et fjols. Det kan måske være det hjælper på følelsen i maven.
Malte-
Svar
-
Fisker
- 480 Indlæg
Offline#60 Du læser ikke hvad jeg skriver.
Kenkari
- 3246 Indlæg
Offline#59 Fartskriver eller takograf bliver dagligt fiflet med, hvor en chauffør siger til vognmanden at en anden chauffør kører, men det er samme person der lader sin fætter tage dobbeltvagt.
Det anses som værende vanvidsbilisme nu, og der er faktisk et tilfælde hvor en vognmand har fået konfiskeret en spritny lastbil til adskillige millioner, uden han var ansvarlig for noget af det.
Han er ved at få kørt EU ind over dommen.
Har du et link til den sag? Eller er det noget du bare har hørt ude i byen?
"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"
MiNo
- 767 Indlæg
OfflineJeg kommer aldrig til at forstå hvorfor så mange kører vanvidskørsel i lånte biler.
Hvis jeg lånte en bil ville jeg være 200% opmærksom på at passe på den, og det vigtigste ville da være ikke at risikere en konfiskation. Jeg mener, hvordan kan man synes at det er ok at udsætte en ven (eller bare bekendt) for dette?
- 480 Indlæg
Offline#62 Må være ud af den blå luft, da vanvidsbillisme paragraffen som udgangspunkt ikke giver mulighed for dette, kun som del af den afledte effekt heraf. Fx. hvis man har modificeret lastbilen til at kunne køre hurtigere end 90km/t og chaufføren kører så hurtigt at det falder inde for at være vanvidsbillist, så er det jo ikke fordi lastbilen er modificeret der gør ham til en vanvidsbillist, men at han kører for hurtigt.
Men det er helt almindelig at i sådanne typer sager så bliver lastbilen som oftes konfiskeret og tilbageholdt indtil der er styr på evt. bøder, o.l.
- Dette svar blev ændret 3 år, 2 måneder siden af Fisker.
- Dette svar blev ændret 3 år, 2 måneder siden af Fisker.
Stormtrooper
- 222 Indlæg
Offline#57 Det har intet at gøre med, at ramme alle de skyldige, og at der så må ryge nogle uskyldige i svinget. Har du slet ikke forstået, at de her vanvidsbilister slår folk ihjel med deres biler?
#58 Jeg forstår ganske enkelt ikke dit argument. Nu har du igen kun fokus på de stakler, der mister deres bil uden at være skyld i det. Men ligesom #57 ignorerer du fuldstændig det faktum, at man rent faktisk redder menneskeliv ved at tage bilerne fra de her idioter.
Kraben
- 99 Indlæg
OfflineMin ekskone blev selv engang forfulgt af en anden billist.
Hun havde lige sat mig af til et socialt arrangement og ville vinke farvel til mig. En billist kørte med en ½ meters mellerum efter hende og signalerede tydeligt, at han skulle forbi. Han gasser voldsomt op, kører forbi og skærer skarpt ind foran hende imens han gestikulerer og rækker den lange finger. I et kort øjebliks irritation giver hun fingeren tilbage.
Manden klodser bremserne, holder ind til siden og stiger ud. Han kommer faretruende hen imod hende. Min eks gør det klogeste og gaser op og kører væk fra ham. De næste 5-10 min går med at køre hurtigt igennem en mindre provinsby med ham den anden lige i hælene. Det er først da hun hurtigt svinger ind i en tilfældig indkørsel, at han mister hende af syne og blot suser lige forbi.
Hun havde mareridt om det flere år efter og en bil som gasser op, kunne få hende til at gippe og blive bang. Hun var højgravid med vores nu 13 årige søn. Var hun selv skyld i det? Tja.. Hun ved udemærket godt hun ikke skulle have reageret på hans provokationer. Men dertil og forfølge hende ved høj hastighed for at.. Hvad? “Snakke med hende?” Jeg tvivler.
Jeg ville ønske det blev en mulighed at have dash kameraer installeret hvoraf tydelige færdselsovertrædelse, truende adfærd mm. kunne indrapporteres. Der er så mange spader derude som ikke burde have kørekort og/eller er til decideret fare for andre billister. Det vanvittigt.
Giv mig et parti som ville gøre ovenstående sidste afsnit til en mulighed og de ville få min stemme pronto. Det uanset om det er ejeren selv som kørte bilen eller en “kammerat/familiemedlem” som har lånt bilen. Bøden, eller i slemme tilfælde konfiskeringen af bilen, skulle nok få ejeren til at tænke sig om en ekstra gang, før bilen bliver lånt ud.
Jakob
- 34 Indlæg
OfflineMin ekskone blev selv engang forfulgt af en anden billist.
Hun havde lige sat mig af til et socialt arrangement og ville vinke farvel til mig. En billist kørte med en ½ meters mellerum efter hende og signalerede tydeligt, at han skulle forbi. Han gasser voldsomt op, kører forbi og skærer skarpt ind foran hende imens han gestikulerer og rækker den lange finger. I et kort øjebliks irritation giver hun fingeren tilbage.
Manden klodser bremserne, holder ind til siden og stiger ud. Han kommer faretruende hen imod hende. Min eks gør det klogeste og gaser op og kører væk fra ham. De næste 5-10 min går med at køre hurtigt igennem en mindre provinsby med ham den anden lige i hælene. Det er først da hun hurtigt svinger ind i en tilfældig indkørsel, at han mister hende af syne og blot suser lige forbi.
Hun havde mareridt om det flere år efter og en bil som gasser op, kunne få hende til at gippe og blive bang. Hun var højgravid med vores nu 13 årige søn. Var hun selv skyld i det? Tja.. Hun ved udemærket godt hun ikke skulle have reageret på hans provokationer. Men dertil og forfølge hende ved høj hastighed for at.. Hvad? “Snakke med hende?” Jeg tvivler.
Jeg ville ønske det blev en mulighed at have dash kameraer installeret hvoraf tydelige færdselsovertrædelse, truende adfærd mm. kunne indrapporteres. Der er så mange spader derude som ikke burde have kørekort og/eller er til decideret fare for andre billister. Det vanvittigt.
Giv mig et parti som ville gøre ovenstående sidste afsnit til en mulighed og de ville få min stemme pronto. Det uanset om det er ejeren selv som kørte bilen eller en “kammerat/familiemedlem” som har lånt bilen. Bøden, eller i slemme tilfælde konfiskeringen af bilen, skulle nok få ejeren til at tænke sig om en ekstra gang, før bilen bliver lånt ud.
Der er nok overvågning fra det offentlige, det blir kun en mere syg verden af det, tænk hvis vi alle har dashcam og overvågning i bolig.
MiNo
- 767 Indlæg
Offline#67 tror alle gerne så en mindre invasiv løsning på idioter i trafikken (hvor det kan føre til skader og/eller døden) samt hjemmerøverier.
Hvad er de reelt brugbare alternativer?
Cancerman
- 3426 Indlæg
OfflineDer er nok overvågning fra det offentlige, det blir kun en mere syg verden af det, tænk hvis vi alle har dashcam og overvågning i bolig.
Så skal du holde dig fra min bil og min bolig. Jeg ville ikke tøve et sekund med at anmelde dig hvis jeg havde din idiotiske opførsel på video.
Der var en gang hvor det ikke var nødvendigt at gå så hårdt til folk, men mængden af idioter i dag er bare højere end for 20 år siden.
- 3246 Indlæg
OfflineDer er nok overvågning fra det offentlige, det blir kun en mere syg verden af det, tænk hvis vi alle har dashcam og overvågning i bolig.
Hvordan kan mere overvågning være dårligt? Det fører vel bare til, at der er mindre kriminalitet. For min skyld skulle det næsten være lovpligtigt med dashcams f.eks.
"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"
Drixx
- 385 Indlæg
OfflineTænker at når man er så meget imod dashcams, så er det nok fordi man dogger for meget i udkants Aalborg
- 34 Indlæg
OfflineDer er nok overvågning fra det offentlige, det blir kun en mere syg verden af det, tænk hvis vi alle har dashcam og overvågning i bolig.
Så skal du holde dig fra min bil og min bolig. Jeg ville ikke tøve et sekund med at anmelde dig hvis jeg havde din idiotiske opførsel på video.
Der var en gang hvor det ikke var nødvendigt at gå så hårdt til folk, men mængden af idioter i dag er bare højere end for 20 år siden.
Der er nok overvågning fra det offentlige, det blir kun en mere syg verden af det, tænk hvis vi alle har dashcam og overvågning i bolig.
Hvordan kan mere overvågning være dårligt? Det fører vel bare til, at der er mindre kriminalitet. For min skyld skulle det næsten være lovpligtigt med dashcams f.eks.
Tænker at når man er så meget imod dashcams, så er det nok fordi man dogger for meget i udkants Aalborg
I vil gerne ha Britiske tilstande kan jeg høre!
- 34 Indlæg
OfflineKan faktisk se Danmark er godt med https://nyheder.tv2.dk/krimi/2012-03-29-vi-har-mere-overvaagning-end-uk gad vide hvor slemt det står til 2021 artiklen er fra 2012
- 3246 Indlæg
OfflineI vil gerne ha Britiske tilstande kan jeg høre!
Ja for satan da! Mere, vildere, hårdere!!
"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"
- 34 Indlæg
OfflineDer er måske noget vundet ved det, men også noget tabt!
- 3246 Indlæg
OfflineDer er måske noget vundet ved det, men også noget tabt!
Hvad?
"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"
- 34 Indlæg
OfflineDer er måske noget vundet ved det, men også noget tabt!
Hvad?
Overvågning
- 3246 Indlæg
OfflineDer er måske noget vundet ved det, men også noget tabt!
Hvad?
Overvågning
Hvordan går der noget tabt ved overvågning? Hvis du ikke gør noget forkert, så har du jo ikke noget at frygte… 🙂
"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"
Cancerman
- 3426 Indlæg
OfflineDer er måske noget vundet ved det, men også noget tabt!
Hvad er det du taber ved, at folk har dashcam i deres biler eller overvågning af deres huse?
Folk der har noget imod overvågning er typisk folk der ikke kan finde ud af, at opføre sig ordenligt.
- 34 Indlæg
OfflineDer er måske noget vundet ved det, men også noget tabt!
Hvad?
Overvågning
Hvordan går der noget tabt ved overvågning? Hvis du ikke gør noget forkert, så har du jo ikke noget at frygte… 🙂
Der er måske noget vundet ved det, men også noget tabt!
Hvad er det du taber ved, at folk har dashcam i deres biler eller overvågning af deres huse?
Folk der har noget imod overvågning er typisk folk der ikke kan finde ud af, at opføre sig ordenligt.
Jeg kommer aldrig til at bryde mig om overvågning, der er også en uskyld som går tabt, vi lever mere og mere i en kynisk verden, skal vi også alle til at bære våben? så kan vi hver især straffe de kriminelle.
- Dette svar blev ændret 3 år, 2 måneder siden af Jakob.
- 3246 Indlæg
OfflineJeg kommer aldrig til at bryde mig om overvågning
Så skal du nok finde et andet land at bo i 🙂
"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"
- 34 Indlæg
OfflineJeg kommer aldrig til at bryde mig om overvågning
Så skal du nok finde et andet land at bo i 🙂
Politikerne er vilde med dig 😉
TormDK
- 443 Indlæg
OfflineVi skal bare have nogle microchips skudt i armen, f.eks. som en vaccine i forbindelse med en global pandemi, så er det overstået.
Ghidora
- 1322 Indlæg
OfflineKedelig episode, kan huske en gang jeg blev forfulgt af en idiot der mente jeg ikke havde ret til at flette ind foran ham, han gav også med lys og lygter og fulgte efter mig… jeg overvejede om jeg skulle køre hjem eller et andet sted hen (så han ikke kendte min bopæl) jeg valgte så at køre ind på en tank hvor jeg tænkte der måtte være overvågning, han valgte heldigvis at køre videre!
GL & HF
Cancerman
- 3426 Indlæg
Offline#80 Ja, vi lever i en kynisk verden. Men det er sgu ikke os med dashcams og overvågning af husets skyld.
Folk er mere og mere idiotiske og mere og mere kolde i røven. Man kan jo åbenbart ikke opføre sig ordentligt mere og så går det kun en vej.
- 34 Indlæg
Offline#80 Ja, vi lever i en kynisk verden. Men det er sgu ikke os med dashcams og overvågning af husets skyld.
Folk er mere og mere idiotiske og mere og mere kolde i røven. Man kan jo åbenbart ikke opføre sig ordentligt mere og så går det kun en vej.
Bare husk på en ting kriminaliteten bliver flyttet et andet sted hen eller udført på en anden måde, vi tager nok også begge fejl når vi kalder verden mere kynisk. Det har den altid været, og på nogle måder mere førhen!
MiNo
- 767 Indlæg
OfflineAlt med måde – jeg synes det ville være træls hvis jeg pr automatik fik en bøde på 1000kr hvis jeg ramte 81kmt på en landevej.
Så hvis man tror det sker, så kan jeg godt forstå man er imod “mere overvågning”.
Jeg tænker ikke det er sandsynligt, men jeg vedkender at visse politikkere er så … ehm … alternative .. at jeg godt forstår en vis nervøsitet omkring hvad de kan finde på.
Som mange andre steder så tror jeg teknikken kan hjælpe. Der kunne godt være en masse overvågning, fx i alle biler og alle gader, men det skulle måske kræve en “sag” at åbne / se det, således at ingen bare kunne søger alt data igennem for hvad de måtte lyste.
Cancerman
- 3426 Indlæg
OfflineAlt med måde – jeg synes det ville være træls hvis jeg pr automatik fik en bøde på 1000kr hvis jeg ramte 81kmt på en landevej.
Selvfølgelig – det vil være langt over stregen – så ville jeg satme også blive tosset 😀
-dut-
- 1282 Indlæg
OfflineJeg kan se at det er noget tid siden jeg sidst læste i denne tråd 😀
knekker
- 1073 Indlæg
OfflineDer bliver altid trukket 5km fra politiets hastighedsmåler for a sikre sig imod unøjagtighed. Så man skal over 86kmt. før der udstedes en egentlig bøde.
Fisker
Kenkari
Stormtrooper
Kraben
Jakob
TormDK
-dut-- Du skal være logget ind som bruger for at kunne svare...