Forside Fora Off-topic Erfaring med at anmelde truende bilister?

Currently, there are 0 users and 2 guests visiting this topic.
  • Oprettet af
    Emne
  • #0
    Malte
    Rusher
    • E-peen: 25

    Davsen!

    Jeg sidder her slut pÄ sÞndagen og sunder mig ovenpÄ en lettere trÊls oplevelse pÄ motorvejen i dag. En bilist mente ikke at 130 km/t var hurtigt nok da jeg var ved at lave en overhaling, og han kÞrte meget tÊt om bag mig, og blinkede med det lange lys.

    Min umiddelbare reaktion var at give ham en personlig hilsen i form af den lĂŠngste finger pĂ„ min hĂžjre hĂ„nd (barnligt og forkert af mig, I know!), og sĂ„ trĂŠkke ind til hĂžjre sĂ„ snart det var sikkert at gĂžre sĂ„dan. Han overhaler. Jeg tĂŠnker “fjols!”, men i det mindste kan han da sĂ„ bare kĂžre videre og vĂŠre en idiot over for nogle andre nu. ForhĂ„bentligt en civilbetjent. Men nej. Han lagde sig foran mig og begyndte at bremse. HĂ„rdt.

    De efterfĂžlgende par kilometre fik jeg lov til at kĂžre bag ved denne mand i lavere og lavere hastighed (ned til ~70 km/t) pĂ„ motorvej, imens han blinkede ind mod hĂžjre som for at signalere “kom med mig ind til hĂžjre”. Hvis jeg forsĂžgte at overhale ham, sĂ„ gassede han op og blokerede for mig.
    Til sidst blinkede jeg fra i sidste (lovlige) sekund ved en afkĂžrsel, for at komme vĂŠk fra samme vejstrĂŠkning som ham, da det virkede mere sikkert end at fortsĂŠtte samme “leg” meget lĂŠngere. Hans modsvar var at trĂŠkke hen over spĂŠrrefladen for at komme med pĂ„ samme afkĂžrsel. Mit modsvar var sĂ„ at trĂŠkke tilbage igen pĂ„ motorvejen i sidste (ulovlige) sekund. Jeps. Hen over spĂŠrrefladen. Total idiotisk af mig, men jeg vurderede at det var klart det sikrere end at ende med at holde stille bag ved ham for enden af afkĂžrselsrampen, og der var heldigvis ingen biler pĂ„ strĂŠkningen bag mig da jeg kĂžrte tilbage pĂ„ motorvejen, sĂ„ jeg var sikker pĂ„ ikke at stĂžde ind i nogen pĂ„ vejen ind igen.

    Jeg har noteret mig fjolsets nummerplade. Jeg har ogsĂ„ hevet episoden ud af sd-kortet fra dashcam’et. Og slutteligt har jeg en fĂžlelse indeni af vrede over at sĂ„dan et fjols skal dele de samme veje som mig, min kĂŠreste og min familie.

    Har I nogen erfaringer med om politiet overhovedet tager imod anmeldelser af sÄdanne episoder? Er det overhovedet dét vÊrd at anmelde, hvis jeg sÄ ogsÄ skal snakke med politiet om min egen tur hen over spÊrrefladen?

    Ellers overvejer jeg ogsÄ et smut ind forbi r/IdiotsInCars, bare for at se om ikke der er andre pÄ internettet der er enige i at han er et fjols. Det kan mÄske vÊre det hjÊlper pÄ fÞlelsen i maven.

Viser 30 svar - 31 til 60 (af 93 i alt)
  • Forfatter
    Svar
  • #31
    Jakob
    Rusher
    • E-peen: 34

    #23 Hvad snakker du om? Hvor siger jeg, at jeg nyder at straffe folk?

    Vi kan vel kun vÊre enige om, at folk der kÞrer pÄ den der mÄde, skal vÊk fra vejene, og at det kun kan gÄ for langsomt? Politiet har jo netop nu mulighed for at tage hans bil fra ham, hvis han dÞmmes for vanvidsbilisme.

    Men du synes mÄske bare, at han skal have lov til at fortsÊtte med at kÞre pÄ den mÄde? Du er godt klar over, at folk dÞr pÄ den der mÄde i trafikken?

    Men i bund og grund handler dit sure opstÞd vel om, at jeg ikke kunne lide din spam-agtige salgstrÄd. Ikke sandt?

    Der var ogsĂ„ kommentarer som var mere barske ind din “SĂ„ mĂ„ man hĂ„be at de ender galt i en soloulykke i stedet en gang”

    • Dette svar blev ĂŠndret 3 Ă„r, 6 mĂ„neder siden af Jakob.
    #32
    Kenkari
    Moderator
    • E-peen: 3,487

    Bryder mig bare ikke om straf, det senmiddelalderligt at tro at straf hjĂŠlper sĂŠrlig meget.

    Hvad synes du sÄ der skal ske i sÄdan en situation som beskrevet ovenfor?

    "Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

    #33
    JesperBlomkaal
    Rusher
    • E-peen: 370

    Problemet med den nye lov er ogsÄ at man rammer i 1/3 del af tilfÊldene/sagerne, personer som ikke har overtrÄdt loven og blot lÄnt deres bil ud, hvilket i sig selv ikke er ulovligt.

    #34
    knekker
    Rusher
    • E-peen: 1,073

    #33 SÄ mÄ man bare lade vÊre med at lÄne sin bil ud til en idiot man ikke kan stole pÄ. Det er bare Êrgeligt sonny boy.
    UndgĂ„else af at uskyldige folk mister deres liv, er selvfĂžlgelig langt vigtigere end risikoen for at folk sĂ„vel som “uskyldige” folk risikere at miste deres bil.
    Derudover nÄr idioterne ved at det nu kommer til at have konsekvenser for kammeraten som de lÄner bilen af, sÄ tror jeg ogsÄ de vil tÊnke sig om en ekstra gang inden de giver den gas.

    #35
    Stormtrooper
    Rusher
    • E-peen: 240

    #34 +1

    #36
    Jakob
    Rusher
    • E-peen: 34

    Bryder mig bare ikke om straf, det senmiddelalderligt at tro at straf hjĂŠlper sĂŠrlig meget.

    Hvad synes du sÄ der skal ske i sÄdan en situation som beskrevet ovenfor?

    Nu er det her foreslag jo ogsĂ„ en straf men tĂŠnker den kunne vĂŠre mere effektiv, man kunne ligesom man installere alkolĂ„s i biler installalere kamera i bilerne der have kĂžrt “vanvidskĂžrsel” og pĂ„ den fĂ„ folk til at kĂžre bedre ihvertfald i en periode og mĂ„ske skulle aldersgrĂŠnsen for at tag kĂžrekort hĂŠves!

    #37
    Mart33N
    Rusher
    • E-peen: 358

    #0

    Du mÄ lige uddybe om du trak ud relativt tÊt foran ham (havde overset ham) da du ville overhale? Ikke at det retfÊrdiggÞr noget, men det kunne forklare hvorfor han gik sÄ meget amok efterfÞlgende for ellers forstÄr jeg ikke at en finger er det der skal til.

    Min erfaring er at det eneste der nĂŠsten hjĂŠlper, udover at stikke af, er at vĂŠre en stĂžrre psykopat end modparten, men hvad godt gĂžr det for nogen?

    Jeg oplever desvĂŠrre med jĂŠvne mellemrum at “almindelige” familiefĂŠdre i Ford whatever cigarĂŠske ligge helt op i rĂžven pĂ„ mig (og andre) steder hvor jeg kĂžrer det jeg mĂ„ og med 5+ biler foran mig der overhaler en lastbil f.eks.. Hvad er det de typer forventer at fĂ„ ud af den adfĂŠrd? Hvis jeg kan trĂŠkke ind, rammer de blot den nĂŠste i rĂŠkken. Det er sĂ„ hjernedĂždt.

    I den situation er det fandme nice at planke speederen i bund pĂ„ merceren nĂ„r der bliver plads og se deres piskasser forsvinde i bakspejlet. Resultatet er altid det samme, de prĂžver at fĂžlge med de fĂžrste 100 meter og sĂ„ trĂŠkker de slukĂžret ind 😀 Bumser, hold afstand og slap af.

    #38
    kongkim
    Rusher
    • E-peen: 124

    Yah anmeld ham, og lad os endelig hĂžre hvordan det gĂ„r 🙂

    Nobody is perfect, and i'm nobody.

    #39
    Festival_H
    Rusher
    • E-peen: 933

    #0 Hold os gerne opdateret med progress hvis du anmelder det. Hvis de tager den seriÞs sÄ er det ved at vÊre tid til dashcam.

    #40
    kran
    Rusher
    • E-peen: 33

    Ring 114 og snak med dem, sĂ„ kan du jo ogsĂ„ tage en fĂžler pĂ„ om de virker interesseret og om de vurdere du har gjort noget du ikke mĂ„ eller ej, inden du sender video pĂ„ det 🙂

    #41
    hqx
    Rusher
    • E-peen: 435

    evt slĂžr nummerplade og upload sĂ„ vi kan se? 🙂

    #42
    Festival_H
    Rusher
    • E-peen: 933

    #41 Er det overhovedet nÞdvendigt at slÞre nummerpladen? Det er optaget pÄ offentlig omrÄde og der er ikke zoomet ind pÄ en bestemt. At idioten sÄ kÞrer sÄdan med en stempel i nakken af sin bil kan jo kun ryste hovedet af.

    #43
    JesperBlomkaal
    Rusher
    • E-peen: 370

    #33 SÄ mÄ man bare lade vÊre med at lÄne sin bil ud til en idiot man ikke kan stole pÄ. Det er bare Êrgeligt sonny boy.

    UndgĂ„else af at uskyldige folk mister deres liv, er selvfĂžlgelig langt vigtigere end risikoen for at folk sĂ„vel som “uskyldige” folk risikere at miste deres bil.

    Derudover nÄr idioterne ved at det nu kommer til at have konsekvenser for kammeraten som de lÄner bilen af, sÄ tror jeg ogsÄ de vil tÊnke sig om en ekstra gang inden de giver den gas.

    SÄ eksemplet hvor billisten har afleveret sin spritnye bil pÄ et vÊrksted for at fÄ tonet ruderne, og lÊrlingen rammer 100 km/t pÄ landevejen og lige gÄr 1 km/t for meget indover byskiltet skal koste kunden en spritny bil, fordi vÊrkstedet var et IVS og derpÄ bare lukker.

    Ja man skal godt nok kunne forudsige hvad folk vil gÞre af ulovligheder, og samtidig skal ALLE anses som vÊrende kriminelle pÄ forhÄnd fÞr de har gjort noget.

    SpĂŠndende samfund du Ăžnsker.

    #44
    -dut-
    Rusher
    • E-peen: 1,348

    #43 man kan nok godt skelne mellem udlÄn til en ven/familie, og at have en bil pÄ vÊrksted, tror du ikke?

    #45
    Fisker
    Rusher
    • E-peen: 549

    #43 Rimelig aggressiv strÄmand alligevel

    #46
    StultusX2
    Rusher
    • E-peen: 2,043

    #43 man kan nok godt skelne mellem udlÄn til en ven/familie, og at have en bil pÄ vÊrksted, tror du ikke?

    ..og hvem er “man”?
    Igen, knivloven(2010) havde jo ogsĂ„ et par skidt&pyt ups’ere i starten, men nu giver den jo mening :-/
    (nĂŠĂŠĂŠh!)

    My TIE! My nimble coffin! Og det Ă©r KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
    En snarligt uddþende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sétte sig ned bag i bussen”...

    #47
    -dut-
    Rusher
    • E-peen: 1,348

    #46 “man” er nok politiet. Jeg tror ogsĂ„ at det er en lettere situation end knivloven, hvis du tĂŠnker lidt over det.

    #48
    StultusX2
    Rusher
    • E-peen: 2,043

    #47 fordi knive er farligere end kĂžretĂžjer?

    My TIE! My nimble coffin! Og det Ă©r KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
    En snarligt uddþende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sétte sig ned bag i bussen”...

    #49
    -dut-
    Rusher
    • E-peen: 1,348

    #48 fordi at glemme en kniv i nogle arbejdsbukser, eller bevidst tage den med, kan vĂŠre svĂŠrt at bevise/modbevise.

    Hvis en politibetjent spĂžrger om du har kĂžrt vanvidskĂžrsel, og du siger at bilen var lĂ„nt ud, sĂ„ mĂ„ man forvente at du kan fortĂŠlle hvem den er udlĂ„nt til 🙂

    #50
    StultusX2
    Rusher
    • E-peen: 2,043

    #49 Modtaget! Det vil jeg huske nĂŠste gang jeg kĂžrer udrykningskĂžrsel – vildt viftende med en hvid stofble, selvfĂžlgelig 😉

    TĂ„pik: Har da ogsĂ„ oplevet lidt med lige “op i rĂžven” og blinkende lygter!? Meeen, har ingen kampgejst lĂŠngere/nu om stunder = Jeg trĂŠkker ind til hĂžjre(sĂŠdvanligvis efter mange lastbiler)pĂ„ E20 i sĂŠr mellem Århus-Kolding.
    Og sĂ„ ellers i Ignore Mode. Har fungeret indtil videre…

    My TIE! My nimble coffin! Og det Ă©r KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
    En snarligt uddþende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sétte sig ned bag i bussen”...

    #51
    -dut-
    Rusher
    • E-peen: 1,348

    #50 jeg troede at du altid gik med stofble.

    #52
    JesperBlomkaal
    Rusher
    • E-peen: 370

    #44 Men vil du med hĂ„nden pĂ„ hjerte kunne sige at din gamle mor der skal lĂ„ne din bil ikke kan overse en bygrĂŠnse? Hvad nu hvis hun kĂžrer pĂ„ den jyske hede og rammer 100 km/t som de fleste gĂžr, overser et byskilt og vupti…

    Nu skal alle vÊre kriminelle pÄ forhÄnd.

    #53
    -dut-
    Rusher
    • E-peen: 1,348

    #52 hvis man kÞrer for hurtigt, og kÞrer 100 km/t inden for en bygrÊnse, sÄ hÄber jeg sÞrme at vedkommende bliver taget. Gammel mor eller ej. Min og andres sikkerhed kan umuligt vÊre en konsekvens af medlidenhed med tilfÊldige gamle mÞdre.

    SÄ mÄ man klare det internt med hvem der mÄ tage skylden, i sidste ende har du valgt at lÄne bilen ud. Hvis du ikke kan overtale din egen mor til at tage en bÞde for at kÞre for hurtigt i din bil, sÄ mÄ du finde dig en bedre mor.

    #54
    StultusX2
    Rusher
    • E-peen: 2,043

    #51 Rolig nu, helt* 😀

    *Som i: Hero! ..bare sÄ vi ikke misforstÄr hinanden..?

    My TIE! My nimble coffin! Og det Ă©r KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
    En snarligt uddþende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sétte sig ned bag i bussen”...

    • Dette svar blev ĂŠndret 3 Ă„r, 6 mĂ„neder siden af StultusX2.
    #55
    mortendb
    Rusher
    • E-peen: 38

    0# Videoen skal bare til poiltiet jeg tror de er enige med dig om at det var smart at undgÄ yderliger konflikt.

    #43 En konfiskeret bil skal forbi en dommer, kan man bevise at det er vĂŠrkstedet slipper man nok billigere end de tager bilen.

    #56
    Stormtrooper
    Rusher
    • E-peen: 240

    #52 Du synes simpelthen at det er vigtigere, at der mÄske er et par uskyldige, det mister deres bil, end at der er vanvidsbilister, der slÄr folk ihjel i deres biler?

    SeriĂžst?

    #57
    StultusX2
    Rusher
    • E-peen: 2,043

    #52 Du synes simpelthen at det er vigtigere, at der mÄske er et par uskyldige, det mister deres bil, end at der er vanvidsbilister, der slÄr folk ihjel i deres biler?

    SeriĂžst?

    SÅDAN! ..som en ĂŠgte Stormtrooper ♄

    Hellere et par uskyldige i “svinget”, nu vi er tilbage ved/med kĂžretĂžjer(sry’ ALLE – for det der med knive), fremfor at lade en, bare 1, eneste SKYLDIG slippe.

    Min mor har for nylig lavet en bule i MIN bil da hun skulle bakke og NEJ! Hun VIL IKKE bruge bakke-kameraet*!??

    *bakkende vanvidsbilist med 5 km/t…what to do :-/

    My TIE! My nimble coffin! Og det Ă©r KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
    En snarligt uddþende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sétte sig ned bag i bussen”...

    #58
    JesperBlomkaal
    Rusher
    • E-peen: 370

    #52 Du synes simpelthen at det er vigtigere, at der mÄske er et par uskyldige, det mister deres bil, end at der er vanvidsbilister, der slÄr folk ihjel i deres biler?

    SeriĂžst?

    Det er der jo ingen der gĂžr… se pĂ„ trafiktallene… det er blevet en regulĂŠr kontrolstat hele DK med den rĂžde regering.

    Over 1/3 del af de biler der er konfiskeret er ikke ejerens egen.

    Hvad med den hvor en lastbilschauffĂžr har pillet ved hvile pladerne uden firmaets kendskab og han fik frataget hele lortet – en spritny lastbil til millioner – ingen kunne gĂžre noget men det er virksomheden der mister hele lastvognen.

    Det er blevet sÄ vanvittigt at man straffer folk der ikke har gjort noget og heldigvis arbejder EU ogsÄ imod denne vanvittige lovgivning.

    #59
    Fisker
    Rusher
    • E-peen: 549

    #58 Hahahaha, en lastbilchauffĂžr har sgu da ikke pillet ved lastbilen uden at vognmanden i sidste ende er Ă„rsagen for denne ĂŠndring.

    • Dette svar blev ĂŠndret 3 Ă„r, 6 mĂ„neder siden af Fisker.
    #60
    JesperBlomkaal
    Rusher
    • E-peen: 370

    #59 Fartskriver eller takograf bliver dagligt fiflet med, hvor en chauffĂžr siger til vognmanden at en anden chauffĂžr kĂžrer, men det er samme person der lader sin fĂŠtter tage dobbeltvagt.

    Det anses som vÊrende vanvidsbilisme nu, og der er faktisk et tilfÊlde hvor en vognmand har fÄet konfiskeret en spritny lastbil til adskillige millioner, uden han var ansvarlig for noget af det.

    Han er ved at fÄ kÞrt EU ind over dommen.

Viser 30 svar - 31 til 60 (af 93 i alt)
  • Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...