Erfaring med at anmelde truende bilister?

Davsen!

Jeg sidder her slut på søndagen og sunder mig ovenpå en lettere træls oplevelse på motorvejen i dag. En bilist mente ikke at 130 km/t var hurtigt nok da jeg var ved at lave en overhaling, og han kørte meget tæt om bag mig, og blinkede med det lange lys.

Min umiddelbare reaktion var at give ham en personlig hilsen i form af den længste finger på min højre hånd (barnligt og forkert af mig, I know!), og så trække ind til højre så snart det var sikkert at gøre sådan. Han overhaler. Jeg tænker “fjols!”, men i det mindste kan han da så bare køre videre og være en idiot over for nogle andre nu. Forhåbentligt en civilbetjent. Men nej. Han lagde sig foran mig og begyndte at bremse. Hårdt.

De efterfølgende par kilometre fik jeg lov til at køre bag ved denne mand i lavere og lavere hastighed (ned til ~70 km/t) på motorvej, imens han blinkede ind mod højre som for at signalere “kom med mig ind til højre”. Hvis jeg forsøgte at overhale ham, så gassede han op og blokerede for mig.
Til sidst blinkede jeg fra i sidste (lovlige) sekund ved en afkørsel, for at komme væk fra samme vejstrækning som ham, da det virkede mere sikkert end at fortsætte samme “leg” meget længere. Hans modsvar var at trække hen over spærrefladen for at komme med på samme afkørsel. Mit modsvar var så at trække tilbage igen på motorvejen i sidste (ulovlige) sekund. Jeps. Hen over spærrefladen. Total idiotisk af mig, men jeg vurderede at det var klart det sikrere end at ende med at holde stille bag ved ham for enden af afkørselsrampen, og der var heldigvis ingen biler på strækningen bag mig da jeg kørte tilbage på motorvejen, så jeg var sikker på ikke at støde ind i nogen på vejen ind igen.

Jeg har noteret mig fjolsets nummerplade. Jeg har også hevet episoden ud af sd-kortet fra dashcam’et. Og slutteligt har jeg en følelse indeni af vrede over at sådan et fjols skal dele de samme veje som mig, min kæreste og min familie.

Har I nogen erfaringer med om politiet overhovedet tager imod anmeldelser af sådanne episoder? Er det overhovedet dét værd at anmelde, hvis jeg så også skal snakke med politiet om min egen tur hen over spærrefladen?

Ellers overvejer jeg også et smut ind forbi r/IdiotsInCars, bare for at se om ikke der er andre på internettet der er enige i at han er et fjols. Det kan måske være det hjælper på følelsen i maven.

Emne

[JakobRusher 34 Indlæg Offline]

Stormtrooper wrote:

#23 Hvad snakker du om? Hvor siger jeg, at jeg nyder at straffe folk?

Vi kan vel kun være enige om, at folk der kører på den der måde, skal væk fra vejene, og at det kun kan gå for langsomt? Politiet har jo netop nu mulighed for at tage hans bil fra ham, hvis han dømmes for vanvidsbilisme.

Men du synes måske bare, at han skal have lov til at fortsætte med at køre på den måde? Du er godt klar over, at folk dør på den der måde i trafikken?

Men i bund og grund handler dit sure opstød vel om, at jeg ikke kunne lide din spam-agtige salgstråd. Ikke sandt?

Der var også kommentarer som var mere barske ind din “Så må man håbe at de ender galt i en soloulykke i stedet en gang”

• Dette svar blev ændret 3 år siden af Jakob.

[KenkariModerator 3093 Indlæg Offline]

Jakob wrote:

Bryder mig bare ikke om straf, det senmiddelalderligt at tro at straf hjælper særlig meget.

Hvad synes du så der skal ske i sådan en situation som beskrevet ovenfor?

"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

[JesperBlomkaalRusher 307 Indlæg Offline]

Problemet med den nye lov er også at man rammer i 1/3 del af tilfældene/sagerne, personer som ikke har overtrådt loven og blot lånt deres bil ud, hvilket i sig selv ikke er ulovligt.

[knekkerRusher 968 Indlæg Offline]

#33 Så må man bare lade være med at låne sin bil ud til en idiot man ikke kan stole på. Det er bare ærgeligt sonny boy.
Undgåelse af at uskyldige folk mister deres liv, er selvfølgelig langt vigtigere end risikoen for at folk såvel som “uskyldige” folk risikere at miste deres bil.
Derudover når idioterne ved at det nu kommer til at have konsekvenser for kammeraten som de låner bilen af, så tror jeg også de vil tænke sig om en ekstra gang inden de giver den gas.

[StormtrooperRusher 210 Indlæg Offline]

#34 +1

[JakobRusher 34 Indlæg Offline]

Kenkari wrote:

Jakob wrote:

Bryder mig bare ikke om straf, det senmiddelalderligt at tro at straf hjælper særlig meget.

Hvad synes du så der skal ske i sådan en situation som beskrevet ovenfor?

Nu er det her foreslag jo også en straf men tænker den kunne være mere effektiv, man kunne ligesom man installere alkolås i biler installalere kamera i bilerne der have kørt “vanvidskørsel” og på den få folk til at køre bedre ihvertfald i en periode og måske skulle aldersgrænsen for at tag kørekort hæves!

[Mart33NRusher 354 Indlæg Offline]

#0

Du må lige uddybe om du trak ud relativt tæt foran ham (havde overset ham) da du ville overhale? Ikke at det retfærdiggør noget, men det kunne forklare hvorfor han gik så meget amok efterfølgende for ellers forstår jeg ikke at en finger er det der skal til.

Min erfaring er at det eneste der næsten hjælper, udover at stikke af, er at være en større psykopat end modparten, men hvad godt gør det for nogen?

Jeg oplever desværre med jævne mellemrum at “almindelige” familiefædre i Ford whatever cigaræske ligge helt op i røven på mig (og andre) steder hvor jeg kører det jeg må og med 5+ biler foran mig der overhaler en lastbil f.eks.. Hvad er det de typer forventer at få ud af den adfærd? Hvis jeg kan trække ind, rammer de blot den næste i rækken. Det er så hjernedødt.

I den situation er det fandme nice at planke speederen i bund på merceren når der bliver plads og se deres piskasser forsvinde i bakspejlet. Resultatet er altid det samme, de prøver at følge med de første 100 meter og så trækker de slukøret ind Bumser, hold afstand og slap af.

[kongkimRusher 124 Indlæg Offline]

Yah anmeld ham, og lad os endelig høre hvordan det går

Nobody is perfect, and i'm nobody.

[Festival_HRusher 852 Indlæg Offline]

#0 Hold os gerne opdateret med progress hvis du anmelder det. Hvis de tager den seriøs så er det ved at være tid til dashcam.

[kranRusher 33 Indlæg Offline]

Ring 114 og snak med dem, så kan du jo også tage en føler på om de virker interesseret og om de vurdere du har gjort noget du ikke må eller ej, inden du sender video på det

[hqxRusher 361 Indlæg Offline]

evt slør nummerplade og upload så vi kan se?

[Festival_HRusher 852 Indlæg Offline]

#41 Er det overhovedet nødvendigt at sløre nummerpladen? Det er optaget på offentlig område og der er ikke zoomet ind på en bestemt. At idioten så kører sådan med en stempel i nakken af sin bil kan jo kun ryste hovedet af.

[JesperBlomkaalRusher 307 Indlæg Offline]

knekker wrote:

#33 Så må man bare lade være med at låne sin bil ud til en idiot man ikke kan stole på. Det er bare ærgeligt sonny boy.

Undgåelse af at uskyldige folk mister deres liv, er selvfølgelig langt vigtigere end risikoen for at folk såvel som “uskyldige” folk risikere at miste deres bil.

Derudover når idioterne ved at det nu kommer til at have konsekvenser for kammeraten som de låner bilen af, så tror jeg også de vil tænke sig om en ekstra gang inden de giver den gas.

Så eksemplet hvor billisten har afleveret sin spritnye bil på et værksted for at få tonet ruderne, og lærlingen rammer 100 km/t på landevejen og lige går 1 km/t for meget indover byskiltet skal koste kunden en spritny bil, fordi værkstedet var et IVS og derpå bare lukker.

Ja man skal godt nok kunne forudsige hvad folk vil gøre af ulovligheder, og samtidig skal ALLE anses som værende kriminelle på forhånd før de har gjort noget.

Spændende samfund du ønsker.

[-dut-Rusher 1244 Indlæg Offline]

#43 man kan nok godt skelne mellem udlån til en ven/familie, og at have en bil på værksted, tror du ikke?

[FiskerRusher 448 Indlæg Offline]

#43 Rimelig aggressiv stråmand alligevel

[StultusX2Rusher 2017 Indlæg Offline]

-dut- wrote:

#43 man kan nok godt skelne mellem udlån til en ven/familie, og at have en bil på værksted, tror du ikke?

..og hvem er “man”?
Igen, knivloven(2010) havde jo også et par skidt&pyt ups’ere i starten, men nu giver den jo mening
(næææh!)

My TIE! My nimble coffin! Og det ér KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
En snarligt uddøende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen”...

[-dut-Rusher 1244 Indlæg Offline]

#46 “man” er nok politiet. Jeg tror også at det er en lettere situation end knivloven, hvis du tænker lidt over det.

[StultusX2Rusher 2017 Indlæg Offline]

#47 fordi knive er farligere end køretøjer?

My TIE! My nimble coffin! Og det ér KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
En snarligt uddøende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen”...

[-dut-Rusher 1244 Indlæg Offline]

#48 fordi at glemme en kniv i nogle arbejdsbukser, eller bevidst tage den med, kan være svært at bevise/modbevise.

Hvis en politibetjent spørger om du har kørt vanvidskørsel, og du siger at bilen var lånt ud, så må man forvente at du kan fortælle hvem den er udlånt til

[StultusX2Rusher 2017 Indlæg Offline]

#49 Modtaget! Det vil jeg huske næste gang jeg kører udrykningskørsel – vildt viftende med en hvid stofble, selvfølgelig

Tåpik: Har da også oplevet lidt med lige “op i røven” og blinkende lygter!? Meeen, har ingen kampgejst længere/nu om stunder = Jeg trækker ind til højre(sædvanligvis efter mange lastbiler)på E20 i sær mellem Århus-Kolding.
Og så ellers i Ignore Mode. Har fungeret indtil videre…

My TIE! My nimble coffin! Og det ér KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
En snarligt uddøende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen”...

[-dut-Rusher 1244 Indlæg Offline]

#50 jeg troede at du altid gik med stofble.

[JesperBlomkaalRusher 307 Indlæg Offline]

#44 Men vil du med hånden på hjerte kunne sige at din gamle mor der skal låne din bil ikke kan overse en bygrænse? Hvad nu hvis hun kører på den jyske hede og rammer 100 km/t som de fleste gør, overser et byskilt og vupti…

Nu skal alle være kriminelle på forhånd.

[-dut-Rusher 1244 Indlæg Offline]

#52 hvis man kører for hurtigt, og kører 100 km/t inden for en bygrænse, så håber jeg sørme at vedkommende bliver taget. Gammel mor eller ej. Min og andres sikkerhed kan umuligt være en konsekvens af medlidenhed med tilfældige gamle mødre.

Så må man klare det internt med hvem der må tage skylden, i sidste ende har du valgt at låne bilen ud. Hvis du ikke kan overtale din egen mor til at tage en bøde for at køre for hurtigt i din bil, så må du finde dig en bedre mor.

[StultusX2Rusher 2017 Indlæg Offline]

#51 Rolig nu, helt*

*Som i: Hero! ..bare så vi ikke misforstår hinanden..?

My TIE! My nimble coffin! Og det ér KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
En snarligt uddøende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen”...

• Dette svar blev ændret 3 år siden af StultusX2.

[mortendbRusher 34 Indlæg Offline]

0# Videoen skal bare til poiltiet jeg tror de er enige med dig om at det var smart at undgå yderliger konflikt.

#43 En konfiskeret bil skal forbi en dommer, kan man bevise at det er værkstedet slipper man nok billigere end de tager bilen.

[StormtrooperRusher 210 Indlæg Offline]

#52 Du synes simpelthen at det er vigtigere, at der måske er et par uskyldige, det mister deres bil, end at der er vanvidsbilister, der slår folk ihjel i deres biler?

Seriøst?

[StultusX2Rusher 2017 Indlæg Offline]

Stormtrooper wrote:

#52 Du synes simpelthen at det er vigtigere, at der måske er et par uskyldige, det mister deres bil, end at der er vanvidsbilister, der slår folk ihjel i deres biler?

Seriøst?

SÅDAN! ..som en ægte Stormtrooper ♥

Hellere et par uskyldige i “svinget”, nu vi er tilbage ved/med køretøjer(sry’ ALLE – for det der med knive), fremfor at lade en, bare 1, eneste SKYLDIG slippe.

Min mor har for nylig lavet en bule i MIN bil da hun skulle bakke og NEJ! Hun VIL IKKE bruge bakke-kameraet*!??

*bakkende vanvidsbilist med 5 km/t…what to do

My TIE! My nimble coffin! Og det ér KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
En snarligt uddøende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen”...

[JesperBlomkaalRusher 307 Indlæg Offline]

Stormtrooper wrote:

#52 Du synes simpelthen at det er vigtigere, at der måske er et par uskyldige, det mister deres bil, end at der er vanvidsbilister, der slår folk ihjel i deres biler?

Seriøst?

Det er der jo ingen der gør… se på trafiktallene… det er blevet en regulær kontrolstat hele DK med den røde regering.

Over 1/3 del af de biler der er konfiskeret er ikke ejerens egen.

Hvad med den hvor en lastbilschauffør har pillet ved hvile pladerne uden firmaets kendskab og han fik frataget hele lortet – en spritny lastbil til millioner – ingen kunne gøre noget men det er virksomheden der mister hele lastvognen.

Det er blevet så vanvittigt at man straffer folk der ikke har gjort noget og heldigvis arbejder EU også imod denne vanvittige lovgivning.

[FiskerRusher 448 Indlæg Offline]

#58 Hahahaha, en lastbilchauffør har sgu da ikke pillet ved lastbilen uden at vognmanden i sidste ende er årsagen for denne ændring.

• Dette svar blev ændret 3 år siden af Fisker.

[JesperBlomkaalRusher 307 Indlæg Offline]

#59 Fartskriver eller takograf bliver dagligt fiflet med, hvor en chauffør siger til vognmanden at en anden chauffør kører, men det er samme person der lader sin fætter tage dobbeltvagt.

Det anses som værende vanvidsbilisme nu, og der er faktisk et tilfælde hvor en vognmand har fået konfiskeret en spritny lastbil til adskillige millioner, uden han var ansvarlig for noget af det.

Han er ved at få kørt EU ind over dommen.

[Forfatter]

Svar