Er hele verden gået fra forstanden?

Jeg synes, at det er en skør tid at leve i. Jeg er barn af 90’erne, så jeg frygtede aldrig kold krig, først sent i 00’erne blev jeg opmærksom på klimakrise. Jeg tror, at det var det bedste årti i vores tidsregning.

Men for helvede; der er så mange konflikter og brændpunkter i verden, at jeg begynder at miste håbet for, at vi får tacklet de store dilemmaer i verden såsom klima, sygdomme, rent drikkevand og fattigdom.

Weekendens forfærdelige angreb fra Hamas gør mig kun endnu mere nedtrykt.

Please; giv mig et lyspunkt eller to at forankre mit håb for menneskeheden i.

Emne

[NickellModerator#0 Trådstarter 1823 Indlæg Offline]

Cancerman wrote:

Lad mig forstå det her korrekt:

Palistinenserne vælger Hamaz til deres regering.

Hamaz udfører et terrorangreb på Israel

Israel uddeler røvfuld.

Og så skal vi have ondt af Palistinenserne men ikke Israelerne?

Nogen der kan komme med eksempler på, at Israel har lavet angreb der minder om det den 7.?

Vil da mægtigt gerne høre om nogen har troværdige kilder der fortæller om IDF soldater der går ind i folks hjem i Gaza og skyder børnene mens de lige tømmer køleskabet.

Ingen bakker da op om den slags barberiske myrderier.

Israel er skyld i en voldsom fordrivelse af et folk, som ganske vist valgte Hamas, men Hamas har jo ikke ligefrem vist sig som den store demokratiske forkæmper, tværtimod.

Alle vil af med Hamas.

Desværre bekender nogen sig den militære kamp. Den er jeg imod, men jeg forstår desperationen heri, for Israel ignorerer verdenssamfundet, når de påpeger fordrivelsen af palæstinensere, og dømmer de israelske bosættelser ulovlige. Mig bekendt skete disse uhyrligheder i ulovligt besatte områder.

Palæstinenserne er desperate, for omverden ignorerer dem.

Det berettiger dog stadig ikke terrorangreb.

[NightBreakerModerator 1578 Indlæg Offline]

#151 Ser det på samme måde. Hamas har bare tabt forstanden iht. at de tror de kan vinde den her kamp. De får lige præcis det modstand ud af det. Palæstinenserne burde havde gået meget hårdere til FN, og kørt hårdt på forskellige medier i vesten om de ulovlige overtagelser af by området, som Palæstinenserne ejer. Tror ikke direkte det er Gaza der er problemet mere, mere Vestbredden.

[CancermanHead Rusher 3415 Indlæg Offline]

Nickell wrote:

Ingen bakker da op om den slags barberiske myrderier

Det var også for at sætte tingene lidt på spidsen fordi man kan sgu godt blive i tvivl, når man ser nogle folks ytringer.

Israel er ikke nogle engle, men det er ikke i nærheden af Hamaz.

Det er uendeligt tragisk, at det går ud over så mange civile på begge sider. Men for fanden Hamaz er også nogle svin ved bla at gemme sig blandt civile. Så bliver graden af collateral damage sgu høj 😔

[hqxRusher 402 Indlæg Offline]

NightBreaker wrote:

#151 Ser det på samme måde. Hamas har bare tabt forstanden iht. at de tror de kan vinde den her kamp. De får lige præcis det modstand ud af det. Palæstinenserne burde havde gået meget hårdere til FN, og kørt hårdt på forskellige medier i vesten om de ulovlige overtagelser af by området, som Palæstinenserne ejer. Tror ikke direkte det er Gaza der er problemet mere, mere Vestbredden.

Med mindre at Hamas er så luskede at angrebet de udførte og så efterfølgende at gemme sig i civilbefolkningen “tvinger” Israel til at angribe med massive civile ofre og derved på sigt tvinger verdenssamfundet til at tage sig sammen og gennemtvinge to stats løsningen.

Men det er en høj pris at betale på den korte bane for måske at få noget på den lange bane.

Kan også være at Hamas har håbet på at kunne trække flere af de andre regionale spillere ind i kampen, åbne for storkrig på flere fronter og derved opnå deres mål nummer 1, at afskaffe Israel. (kommer nok aldrig til at ske så længe USA og vesten bakker op om Israel)

Eller også er Hamas bare blæste i knolden, også en mulighed.

Ville dog være skønt hvis FN gik ind i den her konflikt og fik stoppet idiotiet og fik sat den to stats løsning op med grænser fra 48 eller 67 og så lukke denne konflikt en gang for alle.

[Canis_lupusRusher 895 Indlæg Offline]

Super godt billede det der. Den er godt nok følelses fremkaldende..

[CancermanHead Rusher 3415 Indlæg Offline]

#155 Så må befolkningen jo vende sig mod Hamaz.
Længere er den ikke. Så længe Hamaz har folkets opbakning og kan gemme sig blandt civilbefolkningen, så sker det der.

[EmilsaRusher 1196 Indlæg Offline]

#156 – De har for travlt med at grave stumperne af deres børn ud af ruinerne fra iSSraels terrorbombning af en civilbefolkning til at bekymre sig om hvad Hamas laver nede i de tunnelsystemer bomberne ikke kan ramme.

Anyways, appropo roden til det her helvede. se lige det her. https://x.com/keirnthomas/status/1719059057854533696?s=46&t=qDJtscDwTlexIXWOL4_GVA

I funkekasset diser funkestyveren med sin dangenak på olmsk saster, for at fakke a kultes - alt mens han byser sin roï oc knup.

[CancermanHead Rusher 3415 Indlæg Offline]

#157 De kunne ha gjort det for længe siden. Det er jo ikke noget nyt at Hamaz skjuler sig sådan

[Canis_lupusRusher 895 Indlæg Offline]

cancer: israel skal stoppe med krigsforbrydelserne, og deres angreb på civile mennesker.

jeg er fløjtende lige med undskylninger som “der var hamas folk der skjulte sig i det hospital”.

Det kan aldrig nogensinde retfærdiggøres, at bombe et hospital med sårede kvinder og børn.

Det er meget simpelt,
Hvis du var RASENDE over at Hamas slagtede uskyldige mennesker,
så burde man være mindst ligeså rasende, når israel slagter uskylige mennesker,
er man ikke det, så er man lidt af en hyklerisk Cunt i min verden 🙂

zNu er jeg en finans mand, så tal er min verden.
Og ser man på de antal døde palæstinesiske civile / jødiske civile,
så tegner det sig et ret klart og tydeligt billede af hvem der mest effektivt dræber civile mennesker.

[CancermanHead Rusher 3415 Indlæg Offline]

#159 Har jeg sagt de skal fortsætte?

Jeg siger det er ynkeligt at Hamaz opfører sig sådan og Palistinenserne burde ha skaffet sig af med dem for længe siden.

Det er lige meget hvem der slår folk ihjel – det skal stoppes. Men der er en klam tendens til, at folk glemmer hvad Hamaz er for nogle typer.

Er du en af dem der heller ikke vil kalde dem en terrororganisation?

Og ja, Israel er også nogle røvhuller.

• Dette svar blev ændret 1 år siden af Cancerman.

[DeadlightsRusher 1320 Indlæg Offline]

Jeg kan heller ikke at tilstedeværelsen af nogle få Hamas-medlemmer er en undskyldning for at myrde løs af civile. Hvis der sker et røveri i en i et indkøbscenter det så fint bare at bombe hele centeret?

[CancermanHead Rusher 3415 Indlæg Offline]

#161 Det er det heller ikke på nogen måde. Det seneste angreb på flygtningelejren er dybt godnat.

[DeadlightsRusher 1320 Indlæg Offline]

Virkelig pinligt Israel nu tager gule stjerner på ved FN mens de udøver deres etniske udryddelse.

[Canis_lupusRusher 895 Indlæg Offline]

https://www.berlingske.dk/politik/gazas-laeger-maa-lave-amputationer-paa-boern-uden-bedoevelse-hospitalerne

Jeg gider snart ikke at læse nyheder mere om den konflikt ☹️

[EmilsaRusher 1196 Indlæg Offline]

#164 Det er sjovt det først rammer de danske medier nu, sådan har det været i mere end en uge

I funkekasset diser funkestyveren med sin dangenak på olmsk saster, for at fakke a kultes - alt mens han byser sin roï oc knup.

[Canis_lupusRusher 895 Indlæg Offline]

https://www.borgerforslag.dk/se-og-stoet-forslag/?Id=FT-16175

Jeg har skrevet under.

[VxChemicalRusher 399 Indlæg Offline]

Det er en speget situation, og Hamas får lige det de gerne vil have, at gå fra sympati med Israellere til sympati med Hamas.

Det er en krigsforbrydelse at gemme sig bag civile.

Isreal rykkede i 2005 ud fra Gaza striben til den grænse der var i 67 og lukkede flere bosættelser i den forbindelse.

I 2006 synes Palastinenserne det var en god ide at vælge et diktatorisk krigerisk styre til at varetage deres interesser.

Man høster som man sår, de gemmer sig blandt civile så folk skriger op når de bliver ramt af bomberne. Hvad er alternativet?`

Hamas har blevet ved med at sende missiler over “hegnet”

Israel er bestemt ikke engle, men hvis Palastinenser gerne ville have mere fred og ro kunne de have valgt nogen til at varetage deres interesser bedre end Hamas. Folket burde tage at kaste deres “ledere” for ulvene og lave en fredsaftale med Israel.

At Isreal aldrig skulle have været oprettet i den forstand det er nu er en fejl der ikke kan blive rettet op på nogensinde.

[DeadlightsRusher 1320 Indlæg Offline]

#167 Folkedrab er en international forbrydelse. I forhold til Hamas har der ikke været valg i 13 år. Mange af de dræbte civile var desuden hverken født eller havde ikke stemmeret, da Hamas blev valgt ind. Af de der havde stemmeret stemte halvdelen ikke på Hamas.

Israel kunne jo have valgt at gå efter Hamas ved at bruge specialstyrker, men hvis målet er folkedrab er det jo meget utiltrækkende i forhold til bare at dræbe så mange uskyldige som muligt. Hvis nu de 90-95% af de dræbte var Hamas-styrker, kunne de have et argument med at der uundgåeligt røg nogle civile med i stykket, men det ser jo ud til det omvendte er tilfældet.

[EmilsaRusher 1196 Indlæg Offline]

#168 – Det er helt korrkekt, modus operandi er at skade den palæstinensiske civilbefolkning så meget som muligt og hvis nogen stille spørgsmål trækker de Hamas kortet. Det er der sådan set ikke noget nyt i, det har de gjort i årevis.

I funkekasset diser funkestyveren med sin dangenak på olmsk saster, for at fakke a kultes - alt mens han byser sin roï oc knup.

[hqxRusher 402 Indlæg Offline]

Deadlights wrote:

#167 Folkedrab er en international forbrydelse. I forhold til Hamas har der ikke været valg i 13 år. Mange af de dræbte civile var desuden hverken født eller havde ikke stemmeret, da Hamas blev valgt ind. Af de der havde stemmeret stemte halvdelen ikke på Hamas.

Israel kunne jo have valgt at gå efter Hamas ved at bruge specialstyrker, men hvis målet er folkedrab er det jo meget utiltrækkende i forhold til bare at dræbe så mange uskyldige som muligt. Hvis nu de 90-95% af de dræbte var Hamas-styrker, kunne de have et argument med at der uundgåeligt røg nogle civile med i stykket, men det ser jo ud til det omvendte er tilfældet.

Ahhh det er nok lige at vinkle den lidt skarpt.

Hvis målet – som er legitimt – er at dræbe Hamas folk, så er det godt nok svært når de gemmer sig ved skoler, ved hospitaler og i flygtningelejre.
Så når Israel bomber Hamas og der dør civile, så er det i min optik 50/50 Israel/Hamas som har skylden.

Men det er 0% af de civile som har skylden – og det er dem det går værst ud over.
Ved ikke hvad løsningen er – men så længe Hamas gemmer sig blandt de civile, så er det imo ikke rigtigt en løsning bare at kaste bomber og så sige “pyt”. Umiddelbart ligner det at Israels hævntogt er gået langt over hvad der er rimeligt.

Som jeg hele tiden har sagt, FN må på banen og få stoppet volden – opret den tostatsløsning.

• Dette svar blev ændret 1 år siden af hqx.

[hqxRusher 402 Indlæg Offline]

Btw i forhold til specialstyrker – det kommer helt sikkert ikke til at gå godt.
Det er meget tæt bebyggelse og Hamas sidder på alt lokalviden, det har jeg svært ved at forstille mig at man vil risikere, i forhold til sine egne tropper, i stor skala midt i en krig.

[DeadlightsRusher 1320 Indlæg Offline]

Det er jo formålet med specialstyrker. Så enten det eller give op. De kan jo ikke bombe området uden at dræbe massevis af civile, så det er aldrig en acceptabel løsning. Det er jo meget tæt begyggelse. Hvis en terrorist indtager en dansk skole er det så også OK at jævne skolen med jorden og dræbe alle elever og lærere da “man ikke vil risikere politiet kommer til skade midt i en terroraktion?”

• Dette svar blev ændret 1 år siden af Deadlights.

[DeadlightsRusher 1320 Indlæg Offline]

Israel sønderbombede flygtningelejr hvor der var en Hamas-leder. CNN-vært spørger IDF-repræsentant flere gange om de var klar over, lejren var fyldt med flygtninge, inklusive kvinder og børn. Efter forsøg på at snakke udenom indrømmer repræsentanten de godt vidste det og alligevel besluttede sig for at bombe stedet. Og lige efter siger han de gør alt for at undgå at ramme civile. De må virkelig tro folk er idioter.

[DeadlightsRusher 1320 Indlæg Offline]

50 dræbte civile og 150 sårede civile for at ramme én (1) fra Hamas. Og han lyder ikke engang sikker på om de fik ham. (først siger han, han ikke kan bekræfte de fik ham, kort efter ændrer han tilsyneladende mening og påstår de fik ham, lol) Det ligner målet var at maksimere drab af civile så længe de kan finde den mindste undskyldning.

[hqxRusher 402 Indlæg Offline]

Deadlights wrote:

Det er jo formålet med specialstyrker. Så enten det eller give op. De kan jo ikke bombe området uden at dræbe massevis af civile, så det er aldrig en acceptabel løsning. Det er jo meget tæt begyggelse. Hvis en terrorist indtager en dansk skole er det så også OK at jævne skolen med jorden og dræbe alle elever og lærere da “man ikke vil risikere politiet kommer til skade midt i en terroraktion?”

• Dette svar blev ændret 1 år siden af Deadlights.

Jeg tror du misforstår – jeg er sådan set enig med dig.

Jeg siger blot at fra Israelsk side kan jeg ikke forstille mig at man vil “ofre” sine specialstyrker på den måde, da de vil komme til at have meget store tab, slet ikke når man kan kaste bomber og civile ofre i deres optik er mindre relevant.

[hqxRusher 402 Indlæg Offline]

#173
Israel sønderbombede flygtningelejr hvor der var en Hamas-leder. CNN-vært spørger IDF-repræsentant flere gange om de var klar over, lejren var fyldt med flygtninge, inklusive kvinder og børn. Efter forsøg på at snakke udenom indrømmer repræsentanten de godt vidste det og alligevel besluttede sig for at bombe stedet. Og lige efter siger han de gør alt for at undgå at ramme civile. De må virkelig tro folk er idioter.

Han kan da godt sige at de har gjort alt hvad de kunne, men hvis Hamas manden er i flygtningelejeren og ikke bevæger sig væk derfra, så kan de vel reelt ikke gøre andet hvis målet er at dræbe ham – og hensynet til civile – uanset hvor mange der måtte dø, er sekundært.

Kynisk ja og formodentligt kriminelt, men det giver en form for mening hvis man ser det fra deres optik.

• Dette svar blev ændret 1 år siden af hqx.

[DeadlightsRusher 1320 Indlæg Offline]

Den er for langt ude til jeg køber den.

• Dette svar blev ændret 1 år siden af Deadlights.

[BirdmRusher 163 Indlæg Offline]

#157 og andre

For lige at få det israelske narrativ med, vedr Nakba
Så har samme fyr som tidligere, lavet en vid om emnet – Nakba´en
Må bare sige, det er en noget anden udlægning

https://www.youtube.com/watch?v=P8bkqqvoGpc

Den virker igen saglig, som den tidligere vid, men begge udgaver kan jo ikke være korrekte

Hvad er ukorrekt i hans vid? Meget gerne med lidt kildehenvisninger

[Canis_lupusRusher 895 Indlæg Offline]

Jeg elsker det her 🙂
I skal lige se det her.

Det er meldingen overfor Tyrkiet, når de går ind Syrien for at bombe, efter et terrorangreb.

https://www.dr.dk/nyheder/politik/udenrigsminister-bekymret-syrien-har-sendt-et-kraftigt-signal-til-tyrkiet

Denne besked er gået fra den danske ambassade i Ankara til den tyrkiske regering, der i weekenden varslede et angreb i det kurdisk-kontrollerede grænseområde.
– Vi har sendt et klart signal til præsident Erdogan om, at man skal holde sig tilbage for ikke skabe mere krig i et land, der er så hærget, og hvor civilbefolkningen har lidt i så mange år, siger Jeppe Kofod til DR Nyheder.

/////////

Men når det kommer til Israel, så er der fuldstændig tavshed 🤣😂

[SturmWolfDKRusher 562 Indlæg Offline]

#178
Tak for at dele 👍 Havde ikke set at der var kommet en ny. Den vil jeg lige se i aften.
Han har so far været meget informativ og virker utrolig saglig i sin argumentation.

[Forfatter]

Svar