Cryptocurrencies

Om du er day trader eller hodler, så kan vi fortsætte snakken her.:)

Emne

[Festival_HRusher E-peen: 991]

#240 Du skal jo bare huske at hodle. Buy on dips.

#239 Så kommer vi lige tilbage til noget jeg åbenbart overhovedet slet ikke kan fatte. Wallets. Når du siger at jeg kan lave en wallet, hvad betyder det så helt præcis? Jeg formoder at den konto jeg miner til ved NH allerede er/har en Wallet? Jeg formoder at den konto jeg har ved Coinbase, som jeg indtil nu, har overført til også er/har en Wallet?

De er så såkaldte software wallets right? Hos udbydere der også har exchanges. Hvor der så også er software wallets udbydere der ikke har en exchange knyttet til? Og så i hardware wallets som ofte er en lille usb dongle? Og til sidst paper wallets hvor man praktisk talt printer sine crypto ud på papir. Right? I am confused.

[DrixxRusher E-peen: 384]

#241 som jeg har forstået på min kammerat, er en hardware/lokal wallet på din computer/usb og en software wallet er tit et exchangesite som håndterer det for kunden.
tror du har fuldstændig forstået det ja.

[VampiricEyeRusher#0 Trådstarter E-peen: 4,151]

#240 Det er altid nemt at være bagklog.:) Du har i øvrigt hverken vundet eller tabt noget, før du sælger, så hvis du stadig hodler, så kan der stadig ske mange ting og sager.:)

On a different note: XRP the standard!

[NightBreakerModerator E-peen: 1,725]

#241 Korrekt iht. NH wallet er det den du miner til. Konto delen kommer først ind når FIAT valuta kommer ind i billedet, sammen for coinbase.
Hardware wallet, er hvor app delen er på det hardware. (iht. f.eks Ledger eller Trezor) du bruger. Det giver mere sikkerhed, da du skal havde hardware delen tildelt en computer for at kunne bruge den. Da forbindelsen imellem netværket og din wallet er låst af den fysisk enhed.

[TheMikeRusher E-peen: 99]

Matic har bare 3 doblet sig selv mens markedet har crashed. Mens hele mit portfolio ryger ned trækker Matic det alene op

Påvirker gas fee mig som køber og sælger?

Og er det en procent del af et beløb eller et fast beløb?

• Dette svar blev ændret 4 år, 6 måneder siden af TheMike.

[TormDKRusher E-peen: 443]

Der ser ud til at gøre ondt i krypto-land….

https://i.redd.it/5zg5q9i6r2071.png (jeg kan ikke få LINK knappen til at virke, nogen har fucked den op)

[Festival_HRusher E-peen: 991]

#246 Der er udsalg på crypto. Buy on the dip.

[TormDKRusher E-peen: 443]

#247 Yup, men jeg støtter ikke Hedgefund’s dump and pump strategier :P, der er kun $GME for mig.

[VampiricEyeRusher#0 Trådstarter E-peen: 4,151]

Holy drop, Batman!

[TheMikeRusher E-peen: 99]

Er det seriøst pga musk og det med at Kina prøver at gøre crypto ulovligt?

Er der sket noget lignende før som har påvirket markedet hvor det endte med at gå i plus igen?

[knekkerRusher E-peen: 1,086]

#250 Hvis du går 3 år tilbage, så var det også ret in at investere i BTC, der var mange hr og fru jensen som havde kastet penge efter BTC og kunne se at værdien blot steg og steg. De elskede at fortælle alle deres venner omkring afkastet og de følte sig som de sygeste investerings experter. Men så meldte USA, Kina og Indien’s regeringer ud at BTC ikke er deres kop te og værdien styrkdykkede brat fra over 18k dollars ned til under 8k dollars. Men efter et stykke tid hvor støvet har lagt sig, så er den så stille begyndt at stige i værdi igen, og nu her i 2020-2021, så er den bare gået amok igen.
Om det var Elon eller noget andet som ville få den til at styrkdykke igen, var uundgåeligt, da den er steget så meget, at folk klogt nok, gerne vil cache lidt ud på deres investering. Så folk ventede blot på den mindste negative presse, før en del valgte at sælge ud. Nogle folk tror at Elon er skyld i det hele og han har for meget magt bla bla bla, men jeg tror han blot var dråben som fik bæret til at flyde over.

[TheMikeRusher E-peen: 99]

Ja okay.

Tror nu stadig at markedet recover som altid, og folk så ærgrer sig over de panik solgte 😛

[TormDKRusher E-peen: 443]

Jeg tror ikke vi kommer til at få hele sandheden af vide, desværre.

Men os der er på $GME vognen der også har taget en sølv-papirs hat på, kan se at pga. de nyligt ændrede regler for likviditet som OCC gennemførte her til morgen amerikansk tid, at der har været mange hedgefunds salg på deres Long positioner, herunder deres midler i krypto. Stort set hele markedet har været i rødt hver gang der har været sådan en test, uanset om det var DTCC (som er bagmanden bag alle amerikanske aktier handler) eller OCC (som er bankernes svar på DTCC) der stod bag den. Der var et krav gældende hvor de inden kl. 09.00 amerikansk tid skulle have dollars på bankkontoen, ellers blev der lavet margin calls, og de store udsalg på krypto stoppede sjovt nok ca. 08.57 ….

Citadel Securities har short-sold $GME så meget, og så længe, imens aberne har købt og hodl’et, at det har potentiale til at smadre hele det amerikanske marked.

Robinhood har haft over 40% af alt Dogecoin f.eks., og den pump’n’dump der skete for en lille uges tid siden var fordi Citadel (som betaler Robinhood for overflow via det der Payment for Order Flow system de har kørende) og Robinhood skulle have kapital på bunden for at kunne klare en likviditets test. Det er højst sandsynligt ikke en fejl at Elon fik Dogecoin til at falde i værdi via hans Tweet sidst, for han ved at Tesla også tidligere er blevet short sold af Citadel, og han hader dem efter sigende som pesten, og ved at få krypto valutaerne til at falde i værdi, var Hedgefund’ene nød til at sælge mere ud fra deres portefølge. Markederne havde efterfølgende to næste røde dage på tværs, indtil likviditets testene var overstået og de igen kunne gå tilbage til deres SOP.

[TheMikeRusher E-peen: 99]

Kan det potentielt betyde at der er slut med krypto markedet?

[VampiricEyeRusher#0 Trådstarter E-peen: 4,151]

#254 Nej.

[SteadiRusher E-peen: 329]

#253 – Hvad hvis du ikke havde sølvpapirs-hatten på?

#254 – Der vil altid være nogen, som håber på at tjene penge.

[TormDKRusher E-peen: 443]

#256 Dunno, der er jeg ikke mentalt lige nu. Jeg har YOLO’et en årsløn efter skat i $GME efter at have læst op på det og fulgt situationen siden januar, så jeg kører væk i en Lambo eller sover under i bro. Jeg er blevet “super rationel” ; https://en.wikipedia.org/wiki/Superrationality ,sammen med små 300.000 andre aber på r/superstonk

r/superstonk har haft nogle fede AMA’er, som kan ses her; https://www.youtube.com/channel/UCI4EET9NJPWxUuXGlG6fxPA – den nyeste med Wes Christian er meget sigende for situationen. Det har ikke lige noget direkte med krypto at gøre, så jeg beklager lidt den her semi-highjacking af tråden, men de store amerikanske hedgefunds flytter meget store pengesummer rundt i øjeblikket, og det påvirker hele markedet, herunder krypto som de har brugt som en opbevarings kasse.

Da Archegos røg, så vi et dyk, og de var en relativt lille fisk i dammen, og det er ingenting imod hvad vi kommer til at se når vi når det næste hak. Se eventuelt; https://images-ext-2.discordapp.net/external/s3TyEy9OQOUZqpwUr0kcx8fBXu0Kv6LcfpodVdmwXi4/https/i.redd.it/ewafvfi1vau61.jpg?width=1865&height=910 – det bliver vildt, og kommer til at påvirke rigtigt rigtigt mange mennesker.

Stabilitet kan først komme efter $GME’s MOASS (The mother of all short squeezes) event, for et par stykker af de hedgefunds er så overeksponerede at de kører efter devisen “Hvis du skylder banken 1 million dollar, så er det dit problem – men hvis du skylder banken flere hundrede millarder dollars (potentielt), så er det banken/markedets problem”. DTCC og OCC har lavet en del regler om for at en $GME situation ikke kan gentage sig i fremtiden, men selve situationen er ikke løst endnu.

Bare det at være på r/wallstreetbet’s discord server gør at man bliver inviteret til en masse krypto pump’n’dumps fordi krypto ikke er særligt reguleret endnu, og jeg tror bare man skal passe rigtigt meget på krypto lige i øjeblikket på grund af det – for Hedge’s gør hvad de kan for at holde sige i live, og det er som oftest retail investors som kommer til at stå med “the bag” bagefter.

[SteadiRusher E-peen: 329]

#257 – Som udenforstående må jeg blot sige, at jeg er stoppet med at skimme /wallstreetbets. GME var da meget sjovt at følge på sidelinjen i en tid, men det virkede til, at det til sidst (da jeg ikke gad mere) mest var konspirationsteorier om hvorfor, at den lovede short squeeze ikke var sket endnu.

I forhold til krypto, så er jeg ikke videre overrasket over markedets opførsel, uden at jeg skal gøre mig klog om det er primært pga. Musk, Tether, Kina eller noget helt fjerde.

[knekkerRusher E-peen: 1,086]

Ja aktie markedet er i forvejen reguleret og det bliver allerede manipuleret en del, men fordi systemet ingen transparence har hvor man kan se præcist hvem køber og sælger (pumper and dumper), så kan mange af disse hedgefunds slippe afsted med det uden SEC let kan skride ind.
Jeg tør slet ikke tænke på hvilken manipulation der foregår med crypto markedet, hvor det er det hele bare er det vilde vesten.

[TormDKRusher E-peen: 443]

#257 Ja, Wallstreetbets er alligevel blevet overtaget af en masse shills, så de sande troende har været igennem to subreddit flytninger indtil videre 😀 (først til r/GME, og så til r/superstonk)

Det er interessant nok i sig selv. (jeg er ikke så meget til det drama der kan opstå)

MOASS kommer dog til at ske, matematikken er klar på det punkt. Det er udelukkende et spørgsmål om hvornår, og hvis jeg skulle prøve at være objektiv omkring det, så er det klart at der er nødvendighed for noget inddæmning rent juridisk. (som vi har set falde på plads stille og roligt i april og indtil videre i Maj. Der mangler lige en 2-3 ting, så er de klar i baggrunden rent juridisk til MOASS)

Fordi hvis alle short’s skal dækkes (og det skal de, for de aktier der er blevet solgt, skal leveres til dem der har købt dem.), og de hedgefunds der har været mest ude og short’e samtidig har værdier i andre virksomheder, så kommer det til at have en kaskade effekt uden sidestykke i verdens historien. Citadel Securities (en del af Citadel LLC) alene håndterer omkring 47% af alt retail investing på de amerikanske børser, når de bliver ramt, så skal man selvfølgelig have nogen til at tage over. Det har der ikke rigtigt været nogle regler for tidligere, men det er der sjovt nok kommet på plads inden for de sidste tre uger.

Tag ikke fejl, det her er en black swan event, med gigantiske summer involveret – de nye regler der er på plads til hvis næste gang en tilsvarende situation skulle komme, siger at hvis hedgefunds ikke kan dække inden for én time hvis de først ryger over de normale deadlines, så forbeholder DTCC sig retten til at likvidere Hedge’ens værdier og købe ind på deres regning efterfølgende for at få lukket handlen. Der kan man vist snakke om adfærdsregulering af markedet, og havde de regler været aktive i januar, så var MOASS sket der.

Det er kun fordi Robing’the’hood måtte lukke for køb at luften gik af ballonen i januar. Det paradoksale er nok i virkeligheden at de skulle have ladet det fortsætte der, for jeg tror de fleste almindelige mennesker ville have solgt ud hvis kursen var nået 1000-1100$ per share.

Det er ikke tilfældet længere.

[NightBreakerModerator E-peen: 1,725]

Lige til info. Næste måned dropper Antminer E9 som nok laver noget af et hak i markedet for eth.

Antminer E9

• Dette svar blev ændret 4 år, 6 måneder siden af NightBreaker.

[TheMikeRusher E-peen: 99]

NightBreaker wrote:

Lige til info. Næste måned dropper Antminer E9 som nok laver noget af et hak i markedet for eth.

Antminer E9

• Dette svar blev ændret 4 år, 6 måneder siden af NightBreaker.

#261 hvorfor sku det påvirke eth negativt?

[NightBreakerModerator E-peen: 1,725]

Siger ikke det er negativ, men der vil komme en eller anden reaktion. Det er svært at se hvad der kommer ud af det.

[Festival_HRusher E-peen: 991]

#260 Du virker ret sikker i din sag på at $GME ikke er slut endnu. Jeg er skeptisk. Er du sikker på det ikke bare er ønsketænkning fra din side at der stadig vil komme en squeeze netop fordi du har smidt en årsløn i puljen?

Spørger af ren interesse. Fik smidt 30k på gulvet på den aktie! Ja, paper hands. Nogle skal jo have dem!

[VampiricEyeRusher#0 Trådstarter E-peen: 4,151]

Nå, tror I, vi nærmer os bunden, eller crasher vi yderligere??

[Festival_HRusher E-peen: 991]

#265 Køber for €50 når det ligner at den har nået bunden. Vi har så bare ikke ramt bunden endnu. Just buying on the dips.

[VampiricEyeRusher#0 Trådstarter E-peen: 4,151]

#265 Vi crasher yderligere.

[TormDKRusher E-peen: 443]

#264 Jeg startede GME i januar, smed 15000 i maskinen – købte til 340$ / share, vidste ikke hvad jeg lavede, solgte det igen ved ~80$ share pga Stop-loss og tog tabet på ~11000dkk.

Brugte resten på at købe igen ved 46$ / share, smed yderligere 5000-10000 efter det per måned, og købte igen ved 120, og 150’ish. Jeg brugte tiden på at læse op hvad der var gang i. Jeg kunne se det ikke var overstået, blot Robin-the-hood og Citadel som forsøger at få folk til at sælge ved at blive ved med at lave syntetiske shorts, og så bruge de shorts til at lave store hak i prisen. De amerikanske høringer var specielt interessante, og DFV’s YOLO posts holdt modet oppe.

Vi når så til Maj måned, confirmation bias level’s er nu så solide at jeg når til det punkt hvor jeg bliver super-rationel og jeg indser at det her er en Black Swan event som ikke kommer igen i min levetid. Min egen karriere og økonomi er fin fra et OPEX perspektiv, men jeg har ikke CAPEX til at lave noget YOLO der virkelig ville rykke ved noget (Jeg havde ~30 shares på det tidspunkt). Jeg lægger derfor mit eneste lån om (yups, jeg bryder investings regl nummer 1 ved at låne), betaler bilen ud og smider resten i GME. Worst case så betaler jeg et lån på ~18 måneder, best case så har jeg betalt 15000 i oprettelse og lidt renter over tid på at forøge min position med omkring 8x. Hvis jeg kunne smide min pensions opsparing efter det, havde jeg gjort det. (har undersøgt, er desværre ikke en mulighed)

Ultimativt handler det nok for mig i virkeligheden om ikke at skulle se tilbage på den her perfect storm om 30 år og så tænke “Hvorfor fanden tog du ikke chancen!?”. Om vi lige når 10000 dollar / share, eller 20 millioner / share er for mig lige meget (selvom jeg selvfølgelig helst vil have 15 millarder dkk efter skat, end ~7 millioner :D)

[TormDKRusher E-peen: 443]

Ah, man kan ikke lave edits? Interessant.

Anyhow, lidt hjemmearbejde på hvad der er igang med at ske; https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/nj1guf/were_all_fucked/

[Guru35Rusher E-peen: 73]

Tror bunden ligger omkring 30.000$ ligesom sidst. Man begynder allerede nu at kunne fornemme en hel del modstand mod yderligere fald.

Nu må kineserne snart have solgt alle deres bitcoin, så vi kan komme videre.

• Dette svar blev ændret 4 år, 6 måneder siden af Guru35.

[Forfatter]

Svar