Butikstyveri ved scanselv

Jeg har godt hørt om flere der er blevet ramt af dette, det er ikke længe siden en fik en bøde for en var til 3 kr der var overset, nu er en blevet butikstyv for at stjæle en kærgården.
https://echo.tv2.dk/2024-10-15-ung-kvinde-risikerer-plet-paa-straffeattesten-for-at-stjaele-en-kaergaarden

Jeg har primært haft brugt scan selv kassen i Netto, og deres app. Den melder af og til fejl og ligger enten ikke varen i eller gør det dobbelt.

Det virker derfor også voldsomt at jeg ville kunne blive til butikstyv hvis det sker og jeg ikke var opmærksom, der burde være en nedre grænse hvor der f.eks. skulle betales for den manglende vare. Sker der mere end en gang, så fratage muligheden for at bruge app’en.

For mig ville det ramme ekstra hårdt, da jeg næppe kan vedligeholde mine sikkerhedsgodkendelser hvis jeg pludselig fik noget på min straffeattest.

Er jeg den eneste der der synes det er en lidt hård straf?

Emne

[NassRusher 537 Indlæg Offline]

Mister fuldkommen, altså fuldkommen lysten til at bruge scan-selv når jeg læser sådan noget. Flere af mine jobs har været betinget af ren straffeattest. Det ville virke totalt uoverskueligt.

[MiNoRusher 770 Indlæg Offline]

Det er en absurd hård straf efter min mening, også selvom der sker mange reelle tyverier fra butikkerne.

Butikkerne spare meget, ved at lade folk overtage kassepersonalet job. De bør derfor som minimum sikre, at forholde er i orden, så almindelige kunder ikke risikere at komme i denne situation. Fx ved at sørge for at posen vejes, så der ikke kan komme noget i, som ikke er scannet og betalt. Sådan oplever jeg det i min lokale Føtex, og umiddelbart synes det at give en god beskyttelse.

Hvis sådan et vægt tjek ikke fandtes, eller endnu værre var defekt så man ikke var ‘beskyttet’ selvom man troede man var, så er det helt gak at straffe folk.

For alle som har prøvet tavle dage, med enten børn på slæb, stress eller glæde over at skulle noget sjovt – så skal der ikke meget til at forestille sig man laver en mindre fejl. Og igen, fordi det er så normalt, så skal der systemer til for at sikre de handlende.

Det er jo noget helt andet, hvis man lægger en vare i egen lomme eller noget direkte skummelt.

Og så næsten det vigtigste : Hvis butikkerne vil køre sag mod kunderne for en pakke smør, så må kunderne også kunne køre sag på butikken, når man ikke får den rette pris på produktet. I dag får man jo ikke en gang et ‘undskyld’, men mere et surt blik fordi man er så træls at sige noget.

[FiskerRusher 487 Indlæg Offline]

Bruger det også kun hvis jeg har få varer og jeg synes det er hurtigere at komme ud på den måde, ellers synes jeg egentlig ikke jeg skal udføre ekspedientens arbejde.

For det meste er det kun bøvlet hvis man bliver taget ud til stikprøver, men har også oplevet en gang hvor der lå en lille dåse på højkant i hjørnet som jeg ikke opdagede og den åbenbart ikke kunne finde ud af, den havde intet problem med at finde ud af at varerne ikke passede vægtmæssigt men den kunne så åbenbart ikke fatte at den vægt var der før jeg startede eller alarmere personalet om det…

Heldigvis fik jeg ikke en politianmeldelse, så havde de nok fået en igen for falsk anmeldelse…

[NassRusher 537 Indlæg Offline]

Når jeg endelig bliver udtaget til stikprøvekontrol, så tager de altså kun et lille kig og bare siger “jaja”… Tror sgu aldrig jeg har set dem stå og tælle mine ting.

[GhidoraRusher 1339 Indlæg Offline]

Bliver kassepersonalet også fyret hvis de laver en fejl?

De må sku da kigge på deres overvågning om det ligner man bevidst har forsøgt at snyde…

GL & HF

[KenkariModerator 3336 Indlæg Offline]

Jeg bruger ALDRIG.. som i ALDRIG.. scan selv. Der kan gå så meget galt, og jeg gider ikke diskutere med en 17-årig akne befængt lille møgunge, om jeg har betalt for min kærgården eller hvad det nu kan være.

Jeg bruger KONSEKVENT altid en kasse med et levende menneske bag. OG jeg er ikke bleg for at rende butikken rundt for at spørge om der kan komme en til kassen. Jeg er kold

"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

[DeadlightsRusher 1334 Indlæg Offline]

Det er også grunden til jeg så vidt muligt undgår scan-selv kassen. Når menneskekassekøen er rigtig lang kan man dog blive fristet.

[Snowball42Rusher#0 Trådstarter 324 Indlæg Offline]

Min bedste overbevisning er jo også at hvis folk selv skal scanne varer, så sparer de timer, ergo burde der også være en slags minimumsgrænse som pigen i artiklen omtaler. Og hun nævner også at hun har fået så dårlig en oplevelse der at hun ikke længere handler der, så for butikken er de endte med at have en kunde der sikkert har lagt de fleste af hendes indkøb der, til helt at miste hende. Gad vide hvordan business cases ser ud for det, vagten, der også koster penge at have gået, har sparet os for 10kr til en Kærgården, og herudover har vi tabt kundes indkøb som måske var 20k om året.

Det havde jo været noget andet hvis hun havde “glemt” at scanne 3*oksemørbrad, og en kasse dyr vin.

[RabidSquirrelXRusher 785 Indlæg Offline]

Jeg undgår også scan selv så længe jeg kan.. giv mig 5% rabat på total prisen og så kan de være jeg vil scanne det selv. + jeg ikke gider have det ansvar bare for at købe noget. En ting der dog kan få mig til at overveje at stille træskoene er føtexen hos mig de har lavet kassebåndet i en eller anden pointless form, så når varerne når til medarbejderen medarbejderen slår den lige 2 hurtige 90 grader sving.. hvilket hver gang resultere i at kundernes ting bliver blandet sammen med mindre men selv aktivt følger varerne og skilleren og hele tiden justere dem når det når til de sving.. det er så dumt designet at jeg overvejer ikke at handle der mere.

[VampiricEyeRusher 3851 Indlæg Offline]

Scan-selv er i forvejen noget, Fanden har skabt. Det her er bare endnu en grund til at styre uden om det så meget som muligt. Hvis butikkerne vil have, at kunderne skal gøre hele arbejdet, så må de leve med, at der sker fejl. Men jeg skal da huske at anmelde min Rema 1000 for tyveri, næste gang en vare går ind til et par kroner for meget…

Nintendo Influencer

På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

[Festival_HRusher 904 Indlæg Offline]

Altså hvis man ikke kan finde ud af det, så lad dog vær med at bruge det.

[KenkariModerator 3336 Indlæg Offline]

RabidSquirrelX wrote:

En ting der dog kan få mig til at overveje at stille træskoene er føtexen hos mig de har lavet kassebåndet i en eller anden pointless form, så når varerne når til medarbejderen medarbejderen slår den lige 2 hurtige 90 grader sving.. hvilket hver gang resultere i at kundernes ting bliver blandet sammen med mindre men selv aktivt følger varerne og skilleren og hele tiden justere dem når det når til de sving.. det er så dumt designet at jeg overvejer ikke at handle der mere.

Det har de i en netto tæt på mig. Og det er selvfølgelig hovedkassen.

Det er så dumt, og jeg kan se kassemedarbejderen vende øjne konstant i sit eget stille sind. Dem af os der kommer der jævnligt, ved vi skal have afstand, men folk der ikke kommer der så tit kan ikke finde ud af det.

"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

[zybrRusher 106 Indlæg Offline]

Simpel løsning: stop med at bruge det, så forsvinder det igen en dag…

Jeg bruge ALDRIG scan selv. Hvis de ikke gider afsætte en person til at styre en enkelt kasse, så skal de heller ikke forvente jeg gider købe deres varer. Man burde som minimum få en “selvbetjeningsrabat”-på varerne, men det gør man ikke engang.

[StormtrooperRusher 224 Indlæg Offline]

Jeg bruger altid – som i altid – scan-selv. Har aldrig oplevet problemer, og er aldrig blevet udtaget til kontrol. Og jeg er langt hurtigere ude af butikken.

Flere butikker burde dog indføre kameraovervågning og -betaling som Føtex Go på Trøjborg i Aarhus. Det er edermame genialt.

[CancermanHead Rusher 3458 Indlæg Offline]

Altså scan selv kasser bruger jeg ikke.

Men jeg elsker scan selv apps, hvor man bare losser varene i tasken og kommer videre.

Kan ikke mindes jeg er blevet udtaget til kontrol – men det kan selvfølgelig være fordi, at jeg bor “ude på landet” og der ere mere tillid til folk herude?

[JesperBlomkaalRusher 332 Indlæg Offline]

Så skal det også tælle omvendt, Bilka har snydt os hver en gang vi har handlet der!

Kan huske engang vi købte vin (ja de havde en vi havde prøvesmagt) til et vanvittigt godt tilbud.. købte 24 flasker, kød og alt muligt andet… de snød mig for over 3k og det var noget af en kamp at få dem igen.

[-dut-Rusher 1294 Indlæg Online]

Har aldrig brugt scan-selv… hvorfor skal jeg stjæle de stakkels kassearbejdere deres arbejde, og udføre det gratis for butikken? Ellers tak!

• Dette svar blev ændret 1 måned siden af -dut-.

[VampiricEyeRusher 3851 Indlæg Offline]

#11 Så hvis man gør noget flere gange om ugen uge efter uge, så kan man aldrig komme til at begå en fejl? Alright, Mr. Perfect.👍

Nintendo Influencer

På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

[Snowball42Rusher#0 Trådstarter 324 Indlæg Offline]

#15 Nettos app system gør det automatisk, jeg har brugt det en del, og er blevet udtaget 4 gange. Den ene gang kom der slet ikke en medarbejder, og til sidst gik betalingen bare igennem så jeg kunne gå. Det ødelagde lidt af det idéen med at springe køen over for hurtigt at være videre.

[NassRusher 537 Indlæg Offline]

#14 #15 Det kommer an på butikken. Jeg kender nogle butikker, hvor jeg har handlet virkelig meget, og hvor jeg aldrig aldrig aldrig aldrig aldrig nogensinde har set et eneste menneske blive udtaget til kontrol. Aldrig. En travl butik, som faktisk indtil for nyligt ikke engang havde en låge ved udgangen til scan-selv. Altså man skulle ikke engang scanne sin kvittering. Man kunne bare gå ud.

I en anden butik ikke så langt derfra er jeg selv blevet udtaget til kontrol med app.

[Festival_HRusher 904 Indlæg Offline]

#18 Yes. Jeg bruger det flere gange om ugen, uge efter uge og har aldrig lavet en fejl. I am actually that perfect.

I artiklen fortæller ‘ofrene’ endda selv at de begge troede den anden havde scannet den pakke smør. De begik selv fejlen. Der var ikke fejl i systemet. Så igen: hvis man ikke kan finde ud af det, så lad dog vær med at bruge det. Hvor svært ka det lige være at scanne en vare rigtigt inden den kommer i posen.

[VampiricEyeRusher 3851 Indlæg Offline]

#21 Jeg kan slet ikke beskrive, hvor vanvittigt, jeg synes, det er, at du mener, at mennesker aldrig må begå en eneste fejl.😅

Hvis butikkerne nogensinde scanner en vare ind til en forkert pris, så bør de straks lukke butikken. De skal jo ikke drive en butik, hvis de ikke kan finde ud af det…

Du har i øvrigt skrevet “ka” i stedet for “kan”. Hvor svært kan det være at skrive ordene rigtigt? Hvis du ikke kan finde ud af det, så bør du nok stoppe med at skrive på internettet.🤷‍♂️

Nintendo Influencer

På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

[Festival_HRusher 904 Indlæg Offline]

#22 Ej pis. Der tabte jeg lige alt på gulvet.

[GhidoraRusher 1339 Indlæg Offline]

Jeg snyder kun mig selv når jeg scanner selv, håbløse apps der scanner dobbelt uden man ser det 🤔

GL & HF

[FiskerRusher 487 Indlæg Offline]

#24 ret sikker på det er tyveri i Tenet universet

[GhidoraRusher 1339 Indlæg Offline]

#25 Ja jeg må heller melde mig selv! 😉

GL & HF

[MiNoRusher 770 Indlæg Offline]

Synes ikke mange forholder sig til den her. Er det kun mig og #16 som synes det giver mening?

Og så næsten det vigtigste : Hvis butikkerne vil køre sag mod kunderne for en pakke smør, så må kunderne også kunne køre sag på butikken, når man ikke får den rette pris på produktet. I dag får man jo ikke en gang et ‘undskyld’, men mere et surt blik fordi man er så træls at sige noget.

[KenkariModerator 3336 Indlæg Offline]

MiNo wrote:

Og så næsten det vigtigste : Hvis butikkerne vil køre sag mod kunderne for en pakke smør, så må kunderne også kunne køre sag på butikken, når man ikke får den rette pris på produktet. I dag får man jo ikke en gang et ‘undskyld’, men mere et surt blik fordi man er så træls at sige noget.

Det kommer an på butikken og hvordan du opfører dig. De gange jeg spotter det, er jeg venlig og imødekommende for en løsning. Og som regel oplever jeg kun at butikken er flink og venlig over for mig.

"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

[MiNoRusher 770 Indlæg Offline]

#28 well, jeg synes jeg er ret neutral i situationen og bemærker der 9 ud af 10 gange ikke kommer et ‘undskyld’ som jeg mener er berettiget i situationen. Måske fordi de børn der sidder i kassen ikke forstå at de ikke skal sige undskyld personligt, men på butikkens vegne.

Anyways, jeg snakkede faktisk om det juridiske. Hvis en butik kan lave en straffesag over for en kunde som ikke betale det som de skal, skulle man så ikke som kunde kunne gøre det samme over for en butik som opkræver mere end den annoncerede pris?

[Forfatter]

Svar