Udvikling af Rushers.dk

#38 Godt med refleksion. 🙂 Nogen gange skal man heller ikke overtænke det, prøv noget, giv det en måned, revurder... Ugens gak er jeg stadig fan af 🙂 Jeg vil tro at mange andre har sjove ideer til historier/emner man kan dele. Kaster mere i puljen: vild oplevelse til lan/con el en kvindelig gaming karakter du synes er sexet el et spil som din søn/datter tæver dig i.

Og så har denne tråd i øvrigt sin helt naturlige plads i historien - som seneste indslag af MANGE tidligere tråde på dailyrush.dk om samme emne.

#39: Jeg er faktisk også fan af denne idé om noget, hvor det f.eks. kan være ugens gak eller lign. Det skal bare gøres kontinuerligt.

#40: Nu er vi ikke Dailyrush mere. Vi er Rushers. Der må godt tænkes i andre og nye baner end hvad der bare var DR 🙂

En personlig kæphest, der for så vidt gælder alle forummer og ikke kun Rushers:

Megatråde skal bare dø.

Tråde som “Jeg har lige set…”, “Jeg har lige hørt…”, “Nintendo Switch-tråden” og “USA: Land of the fucked up” skal slæbes ud i baggården og aflives ved nakkeskud.

Hvorfor? Fordi de ikke samler diskussionerne så meget som de kvæler dem. Alt i en megatråd drukner. Det kan meget vel være at det mest blærede spil til Nintendo Switch nogensinde blev afsløret på en Direct i nat, men 99% af brugerne finder aldrig ud af det fordi “Nintendo Switch-tråden (234)” ikke siger noget om indholdet.

Det er meget, meget bedre med selvstændige tråde med egne overskrifter. De giver bedre blikfang og kan nemmere friste nysgerrige brugere. Der er for pokker ingen grund til at have et dedikeret Nintendo-forum, et dedikeret filmforum eller et dedikeret musikforum, hvis der alligevel kun er én aktiv tråd i dem.

Der er ingen, der læser en megatråd, udover de få der jævnligt selv poster i dem. Den gængse læser opsøger dem ikke selv, for de tænker ikke “jeg kunne godt tænke mig at læse noget om Nintendo”. Der skal være noget specifikt til at lokke. “Trailer for Super Mario Galaxy 3!”, “Jeg synes Metallicas nye album stinker”, “The Batman er den vildeste Batman-film”, “Donkey Kong som spilbar figur i Zelda, what!?” - det er trådoverskrifter, der trækker aktivitet. Det gør “Jeg har lige læst… (418 kommentarer)” ikke.

Ide til puljen: Det er blevet moderne at lave små konsoller til retro spil, så tænkte anmeldelser af de forskellige systemer. Jeg føler det er overvældende nu, fordi det er ikke kun Nintendo som laver det, nu også SEGA og andre. Retro indhold er altid interessant.

#42 HØRT!. megatråde kan være rigtig gode til VISSE ting, f.eks. den der late night er oppe tråd.

Random shit tråden.

Altså ting hvor det er oplagt at når der er noget nyt så ved man det kan være alt imellem himmel og jord... mere aktivitet = flere tråde.... og flere tråde = mindre megathreads.

RIP tråden hvor man skriver om ALLE der dør selvom det måske kun er engang imellem der tales om en person man giver en fuck for, og især med de her langsomme load tider, at man så klikker på den for så at finde ud én eller anden niche game dev er død, så vil jeg hellere se navnet i en alm. tråd. 🙂

#42: Du må hjertens gerne lave en tråd om en eller anden random fed film du har set.

Vi lavede nogle af de her tråde, for at det ikke skulle blive for meget spam og have for mange "små" tråde om man vil. Men, jeg kan godt følge din tankegang.

Men, som sagt. Det er ikke fordi, du ikke må lave en tråd i det forum, hvis du føler for det.

#43: Generelt, anmeldelser er vist noget der er meget eftersøgt. Vi vil gerne tilbyde det, og vi prøver at snakke lidt om i admin forum, om hvordan vi kan gøre det bedst muligt. Der er mange aspekter at tage hensyn til.

#42 + #44 Jeg er enig.
De kan være ok til nogen ting, men foretrækker også klart flere tråde med en sigende overskrift.

Og for at gøre det helt klart: Man er velkommen til at lave alle de tråde man vil (det skal selvfølgelig ikke gå hen og blive spam) men ellers er der frit slag 🙂

#46 Det er bare rigtig tit når man gør det, at stemningen på havnen så er noget i stil med "nnnnøøørrrhhh der findes allerede en tråd til det"

#47 Hvis jeg har sagt sådan, så vil jeg i hvert fald gerne beklage det 🙂

Hvad resten af brugerne siger er jeg ikke helt herre over 🙂

Jeg vil lige prøve at smide et par mellem-kloge ord på nogle af de tanker der er kommet, naturligvis baseret på min egen tid bag kulissen på Daily Rush:

I skrivende stund er Rushers, tydeligt, bygget op mere som et forum end et artikel-site (nyheder/anmeldelser/etc.), så hvis der skal en strøm af artikler på sitet, skal forsiden revideres helt og aldeles for at fremhæve dem, i hvert fald såfremt tanken bag sådanne artikler er at lokke nye brugere til. Se f.eks. hardwire.dk som blev lanceret for få måneder siden: rigtig flot og tilgængeligt content, men til gengæld intet forum eller endda mulighed for kommentarer til artiklerne. Hardwire er afhængigt af content på daglig basis hvis sitet skal vokse og det content skal så videre til div. SoMe-kanaler og selvfølgelig også ligge øverst i søgeresultaterne på Google. Begge dele er afsindigt tidskrævende!

Hvem skal så skrive artiklerne? Alle med en nogenlunde fair forståelse for grammatik og tegnsætning kan i realiteten gøre det, men hvem har tiden? Dengang jeg startede på DR, kunne jeg godt bruge op til 45 minutter på selv den mindste historie, og det var altså med kritik af det sproglige, kildehenvisninger, billeder og overskrift der skulle fungere som blikfang, og så naturligvis Google- og SoMe-henvisninger. Senere kunne jeg skyde dem af sted på små 10 minutter, men det tog en rum tid før jeg følte mig helt tryg i det. Hvem skal læres op i den proces og kunne eksekvere det på eget initiativ... frivilligt, altså uden løn? Eftersom Rushers ikke søger en indtjening, så forestiller jeg mig heller ikke, at Rushers ønsker at have udgifter.

Hvilket bringer mig til næste punkt: anmeldelser.

Lad os lade som om Starfield er få uger fra udgivelse. Eftersom Rushers endnu blot har en beskeden mængde brugere/besøgende, tvivler jeg på at de danske distributører er interesseret i at udlevere anmelderkopier til sitet. Det havde ellers været smart med Starfield, da der angiveligt kan være mange 100 timers spil i, og hvis man kunne påbegynde gennemspilningen f.eks. 14 dage før udgivelse, kunne man følge den hype som alle andre sites rider på. I stedet må man vente på udgivelsesdagen, og her skal man så finde en person som er interesseret i, igen frivilligt, at brage igennem spillet hurtigst muligt, så en fyldestgørende anmeldelse kan blive klar. Når jeg siger hurtigst muligt, så mener jeg at en uge egentlig er for lang tid. Efter de første par døgn er hypen allerede stilnet af, og anmeldelser nærmest håbløst forældede. Det er meget arbejde og ikke mindst en 500-700 kr udgift for et forsvindende lille "pay off".

Det kan lade sig gøre at få stablet nyheder, anmeldelser, klummer, reportager og lignende på benene, men det arbejde der skal lægges i tager enormt lang tid, og hvis man har en dagligdag/job/partner/børn/etc. der også skal passes, så er det en nærmest umulig opgave at løse, når der ikke også er en indtjening at se frem til.

Hvis målet er at tiltrække brugere, så tror jeg at Rushers skal fokusere mere på at fremhæve forummet og dets alsidighed; forummet ER Rushers "content". Lav et ugentligt ICYMI-opslag på Twitter/Facebook, og se om ikke der er et par emner der kan hive nysgerrige sjæle ind. Husk alle de der call-to-action-sætninger som "deltag i snakken", "kan du få TLoU Part I til at virke på din PC?" og lignende.

Jeg har næppe viden på alt, men TRC er velkomne til at sende mig en PB, hvis der er spørgsmål fra DR-tiden som jeg potentielt kan svare på.

#49 Gode indput, tak 🙂

I min verden er Rushers et community (Dvs forum) først og så kan der være nyheder, artikler osv. som lidt ekstra goodies - men det er forummet der skal trække læsset.

Vi har ikke og får næppe mandskab, økonomi eller muligheder for at opbygge en redaktion som vil være nødvendig for, at leverer en artikler på et niveau med DR eller andre sites... Og hvis det kommer til mig, så er det heller ikke der jeg vil hen.

Jeg synes behovet for anmeldelser generelt er anderledes i dag. Meget mere nemt at danne sig et indtryk, der er masser af youtube klip og twitch streams. Spillene kommer også på fex Game Pass, så man kan tit bare prøve dem.

#49: Jeg er med Cancerman her. Det bør være vores forum som er det mest attraktive for brugen af Rushers. Jo, det er sjovt og hyggeligt med Nyheder, men det bør være vores forum der er den primære drivkraft.

Og den eneste måde det kan blive det, er ved at folk poster.

Jeg synes der kommer nogle gode tanker i denne her tråd, og jeg har personligt nogle ting jeg gerne vil gå videre med, og som kunne være sjove at lege med i fremtiden.

Men, det er ikke ensbetydende med at I som brugere skal holde jer tilbage. Jeg ved godt det er meget begrænset hvad vi kan tilbyde som side, andet end nyheder eller forum. Men, hvordan kan vi bruge de to ting proaktivt og fremadstormende, så folk bruger det meget mere, frem for bare at besøge uden at logge ind, se forum er det samme, og så smutte igen.

I min verden skal der være flere aktive brugere på sitet. Det kunne være fucking nice.

Kenkari skrev (#4):

En ting jeg ikke lige har forstået, er at nyheder også lægger sig som forumaktivitet – men det har jeg vænnet mig til efterhånden. Så når jeg ser det, jeg tror er en forumpost, er det en post med et link til en nyhed.

Ville du hellere have samtalen om en nyhed, hen under nyheden eller hvordan?

Vi har snakket om det, men vi er "bange" for at der ikke vil være nok der så deltager, og debatten over nyhederne bare bliver oprettet som et forum emne også. Men, det er da værd at kigge ind i, igen

Jeps - lige præcis. Eller en mere tydelig indikation af, at det er en nyhedspost og ikke et forumindlæg.. 🙂

I forlængelse af Chrism's kommentar om anmeldelser; så kan en niche være ICYMI-anmeldelser af mindre spil, der har været ude længe, men som måske ikke har fået den opmærksomhed, det fortjente.

Jeg ser ihvertfald en MASSE mindre spil på fx Playstation Store, men som jeg altid springer over.. Anyway, det var bare en tanke, hvis TRC går videre med idéen om anmeldelser og ikke ønsker at være først med anmeldelser af de store titler 🙂

#54 super inputs.

Overordnet så har vi også gjort det muligt, for folk selv at lave nyheder.

Her er man altid, velkommen til at lave en anmeldelse af et spil eller andet.

Kom til at tænke på en ting, som jeg holder meget af ed Rushers, og det er alle "Jeg har lige...." trådene.

Vil det være muligt at fremhæve dem tydligere på siden, så de ikke kun er gemt på underforum. Jeg glemmer hvilke tråde der er og derfor får jeg heller ikke skrevet så meget i dem, når de ikke lige er synlige og minder mig om at give mit besyv med. Måske deres egen boks lige som "seneste aktive tråde" og "nyeste emner", hvor de er permanent synlige.

edit: måske med tråd med nyeste indlæg øverst.

#42 Omvendt ville det være MEGA træls hvis der blev oprettet en ny tråd hver gang nogen havde gennemført et spil, set en film eller en serie... Ja problemet ville nok blive at så blev der slet intet postet.

Syntes det er helt fint med de 4-5 tråde der er til den slags.

Er det noget folk ønsker at debattere yderligere så kan de jo bare lave en tråd om emnet.

Thjaa, skulle nok have læst #42 inden jeg postede #56.

Det ene udelukker jo ikke det andet.
Giver dog ret i at Mega tråde vil medføre færre tråde. Dog burde antallet af post ikke blive reduceret så meget.
Det kræver selvfølgelig at man følger lidt med i mega tråde, da man selv skal huske hvor meget man har læst.

Synes da tit der er enkelt tråde om spil og film.

Måske det er muligt at sætte op, så den enkelte bruger, der er oprettet, bliver ledt til den første post der ikke er læst. Så er der 5 nye post i en mega tråd, så vil bruger blive ledt til den ældste af de nyeste.