Forside › Fora › Penge og Ăžkonomi › Aktier – tips og indsigt › Svar til: Aktier – tips og indsigt
- E-peen: 443
#91 Principielt set jo, der vil vĂŠre en post-MOASS periode selvfĂžlgeligt og der er en potentiel risiko for at blive en “bagholder”. Kik eventuelt i linket i forhold til timeline, for det er klart at der vil vĂŠre kĂŠmpe udsving i en lĂŠngere ukendt periode.
Dog kan der godt vĂŠre et Infinity Pool scenarie hvor der ikke er nok aktier der bliver solgt af aberne, til at alle shorts kan lukkes – og i det scenarie vil der blive behov for politisk indblanding, men til den tid er kursen allerede langt over hvad vi drĂžmmer vĂ„de drĂžmme om (aka, amerikanske telefon numre store). Den matematik der er blevet lavet, siger at hvis en stĂžrre gruppe aper holder en procentvis af deres aktier (typisk omkring 20% af deres aktie beholdning), og derfor ikke sĂŠlger selv under MOASS, sĂ„ er der ingen bagholders, for sĂ„ stopper festen fĂžrst nĂ„r politikkerne skrider ind efter FED’s seddeltrykker maskiner bukker under for presset.
Der har vĂŠret et par DD’s pĂ„ hvor lang tid man typiske ville skulle forvente det ville tage kursen at komme pĂ„ et telefon-nummer niveau, og NYSE som bĂžrs har en rĂŠkke regler (jeg mener der er 3 levels af “Circuit breakers” som sĂ„ stopper handlen i et givent tidsrum for at beskytte imod volatilitet. Det er noget med den max kan nĂ„ ca. 13000$ pĂ„ dag 1, og ca. 45000$ pĂ„ dag 2, sĂ„ der er tid til at reagere pĂ„, og i – og en af grundene til jeg lavede det der Excel ark, for mental trĂŠningens skyld.
HÄnden pÄ hjertet, sÄ ved jeg ikke om jeg ville kunne holde til at logge ind i SAXO portalen og se sÄ store tal, og sÄ ikke bare tage gevinsten for der ville vÊre velstand nok til generationer. Det er derfor det er vigtigt at sÊtte sig et mÄl, og jeg har selvfÞlgelig et tal i tankerne hvor jeg ville syntes at nok er nok (som jeg ikke deler :P). Det DD link jeg skrev tidligere er tiden vÊrd at lÊse igennem, for den besvarer lidt dit spÞrgsmÄl.
Men det vil nok vĂŠre store udsving hvor det er -+30000$/share per dag/time den laver udsving med, og sĂ„ 35 dages venten hvor der ikke sker noget og paperhands sĂŠlger ud efterfulgt af nye udsving fordi de 35 dage reprĂŠsenterer den tidshorisont som Hedgefunds har til at lukke deres forretning i forbindelse med konkurser. Det er ogsĂ„ derfor de der Archegos Capital fĂžrst rigtigt slog igennem i marts/april, selvom de gik konkurs tidligere pĂ„ Ă„ret. Derfor er det sĂ„ vildt at DFV, den tidsrejsende not-a-cat, havde diamand nosser nok til at holde selvom det gik op og ned. Han er pĂ„ nuvĂŠrende tidspunkt potentielt gĂ„et glip af over 100 millioner kroner hvis han kunne have timet at sĂŠlge pĂ„ toppen. Ville du kunne det? Ville jeg? I don’t know, jeg tror det ikke, og deri ligger grunden til at lave den mentale trĂŠning, for det er ikke urealistisk at det kan ske for os.
Du kan eventuelt trĂŠne lidt pĂ„ den her; https://www.sirlondon.com/ – det er umuligt at vide hvad der kommer til at ske, for det har aldrig sket fĂžr, og det kommer ikke til at ske igen.
Man skal i Ăžvrigt ikke vĂŠre bekymret for den amerikanske regering. Grundet beskatnings reglerne sĂ„ er det faktisk i deres egen interesse at fĂ„ MOASS til at ske hurtigst muligt, for den mĂŠngde skat de ville kunne fĂ„ fra de amerikanske aber vil kunne nĂŠsten udrydde deres nuvĂŠrende gĂŠldsmĂŠngde. Yes, I know – det lyder sindsygt, men det er altsĂ„ der de potentielt er.
Ydermere sĂ„ er det penge som jo i dag sikkert ligger gemt af hedgefunds i Krypto, som ikke er specielt reguleret, eller i skattely. Husk at de her hedefunds er over-leveraged med op til x100 pĂ„ margin. https://www.investopedia.com/ask/answers/052715/how-big-derivatives-market.asp beskriver lidt om hvordan, men jeg efterlader dig med den her quote “The derivatives market is said to be over $1 quadrillion dollars on the high end…” – De har penge nok til at betale et par millioner dollars per share.