BREAKING NEWS :Trump Dømt SKYLDIG

https://www.cnbc.com/world/?region=world

Trump guilty on all 34 counts in hush money trial, in historic first for a former U.S. president

• Dette emne blev ændret 1 måned siden af Canis_lupus.

Emne

[CancermanHead Rusher 3111 Indlæg Offline]

Klart når han har pakket højesteret med venner.

[hqxRusher 344 Indlæg Offline]

Hvis Biden/Demokraterne endnu engang tager “the high road” er de simpelthen for dumme.

Fight fire with fire!

Det nyttede heller ikke noget at snakke med Hitler, bare spørg Neville Chamberlain.

De bør vel ret beset med den nye magt runde de værste af SCOTUS, GOP og div højrefløjsmedier op og så fængsle dem for livstid for forædderi imod staten. Dette er vel ret beset lovligt jvf. de nye beføjelser. Der hersker jo objektivt set ingen tvivl om de spreder falske budskaber som bevidst skader staten.

Biden bliver aldrig genvalgt med sådan en manøvre men der kan vel erklæres krisetilstand og valget kan udskydes nogle år til tingene normaliseres igen, hvorefter en ny demokrat eller nogenlunde normal republikaner kan vælges til embedet.

Tror ikke folk forstår hvor sindsyg den dom fra SCOTUS i dag er …

Når – og med den dom i dag er der ingen tvivl om det – Trump genvinder magten med mere eller mindre lovlige metoder, så bliver det så vildt i USA. Seriøst, hvis ikke demokraterne griber ind nu, så ender dette i borgerkrig eller en opløsning af staten USA.

Jeg er rystet!

• Dette svar blev ændret 3 dage, 21 timer siden af hqx.

[knekkerRusher 910 Indlæg Offline]

hqx wrote:

Seriøst, hvis ikke demokraterne griber ind nu, så ender dette i borgerkrig eller en opløsning af staten USA.

Og derfor folkens, kan det godt betale sig at vente en dag med at skrive et indlæg, efter følelserne og hysteriet har lagt sig. Haha.

• Dette svar blev ændret 3 dage, 18 timer siden af knekker.

[BirdmRusher 147 Indlæg Offline]

Gad godt se Blinken få chancen for demokraterne

Kamala Harris er nok den mest indlysende, men hun er åbenbart ikke populær

[KenkariModerator 2893 Indlæg Offline]

Birdm wrote:

Gad godt se Blinken få chancen for demokraterne

Så en blind tjener til Robin Hood som præsident? Kan en Englænder det?

"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

[FunteXRusher 260 Indlæg Offline]

#95 Kan en dansker ???

[hqxRusher 344 Indlæg Offline]

knekker wrote:

hqx wrote:

Seriøst, hvis ikke demokraterne griber ind nu, så ender dette i borgerkrig eller en opløsning af staten USA.

Og derfor folkens, kan det godt betale sig at vente en dag med at skrive et indlæg, efter følelserne og hysteriet har lagt sig. Haha.

• Dette svar blev ændret 3 dage, 18 timer siden af knekker.

Jeg holder fast i mit standpunkt.

Som jeg ser det er vi lige nu i USA der hvor Tyskland var i 1930’erne inden Hitler for alvor kom til magten.

I forhold til kandidater som kunne være i spil til demokraterne:
https://en.wikipedia.org/wiki/Gretchen_Whitmer
https://en.wikipedia.org/wiki/Pete_Buttigieg
https://en.wikipedia.org/wiki/Gavin_Newsom

Ser kun de tre som reelle muligheder – og det skal gå stærkt. Harris har simpelthen ikke personligheden til at vinde.

[PaybacktimeRusher 999 Indlæg Offline]

#97 Jeg tror det er alt for sent at bringe nye mennesker på banen nu, så tæt på valget. Det kunne også være derfor Demokraterne anlægger strategien med at lade som om, der ikke er et problem. Men det er nok et farligt gamble.

I ain't got time to bleed

[DeadlightsRusher 1241 Indlæg Offline]

#97 Ja, man kan se det hele nu er kørt i stilling til rædselsscenariet. SCOTUS-beslutningen er også formuleret på en måde så det er en vurderingssag. Dvs. at hvis Biden vil formentlig ikke kunne udnytte dommen til f.eks. at rette op på skaden, da SCOTUS kan vurdere, det ikke hører ind under en præsidents officielle handlinger. Men hvis Trump f.eks. vælger at fængsle sine politiske modstandere, kan de vurderer dette hører under præsidentens officielle handlinger og så blot opfinde en eller anden grund (landets sikkerhed f.eks.).

[NassRusher 520 Indlæg Offline]

Så landede Legal Eagles analyse:

• Dette svar blev ændret 18 timer, 16 minuter siden af Nass.

[PaybacktimeRusher 999 Indlæg Offline]

#100 Ret rystende at høre. Og det er så seks individers værk.

I ain't got time to bleed

[EmilsaRusher 1148 Indlæg Online]

#101 – Er det rystende? Det har vel længe været åbenlyst hvor sårbart facadedemokratiet USA er. Jeg håber da, nu hvor det bliver klart for alle her i gamle Europa, at USA ikke er så forskelligt fra Rusland og Kina som propagandaen ellers fortæller os – At vi måske begynder at stå på egne ben og tilstræber ikke at være afhængige af/slikke røv på en slyngelstat – for det er den eneste berettigelse jeg kan se ifht. et europæisk projekt.

I funkekasset diser funkestyveren med sin dangenak på olmsk saster, for at fakke a kultes - alt mens han byser sin roï oc knup.

[RabidSquirrelXRusher 629 Indlæg Online]

vi er vel et sted hvor man næsten synes Biden skulle prøve det af om han kan få seal team six til at nakke trump når nu trump prøver at bane vejen for at dette ikke er noget problem.

[hqxRusher 344 Indlæg Offline]

RabidSquirrelX wrote:

vi er vel et sted hvor man næsten synes Biden skulle prøve det af om han kan få seal team six til at nakke trump når nu trump prøver at bane vejen for at dette ikke er noget problem.

Og 5-6 dommere fra SCOTUS.

Hvilken pris var man mon klar til at betale i 1938 hvis man kunne have fjernet Hitler – hvis man var klar over hvad de næste 7 år ville bringe?

Så skræmmende at dette er en reel diskussion. Et eller andet sted har jeg nok naivt altid tænkt at verden hele tiden bliver et bedre sted – at alle sådan nogen lunde bare gerne vil leve i fred og gøre det hele bedre for sit folk.
Og så sker sådan noget her som Trump hvor man bare tænker … Nå.. Der røg alle fremskridt i USA i meget MEGET lang tid og den grønne agenda er helt ude. Og hvis USA stopper med at tænke på miljøet så gør satmelige BRIC lande det også, og så er der reelt kun EU tilbage. Suk!

• Dette svar blev ændret 3 timer, 17 minuter siden af hqx.

[knekkerRusher 910 Indlæg Offline]

hqx wrote:

Hvilken pris var man mon klar til at betale i 1938 hvis man kunne have fjernet Hitler – hvis man var klar over hvad de næste 7 år ville bringe?

Selv om det er populært, så kan man ikke sammenligne folk med Hitler, med mindre personen du forsøger at ligestille ham med, har slået millioner af mennesker ihjel og begået folkedrab.

Udover at Trump er anti krig, så har en amerikansk præsident kun lov til at sidde på posten under 2 perioder, altså 8 år ialt, Trump vil derfor kun kunne få 4 år mere på posten, hvilket gør det ret begrænset hvor meget han kan få udrettet inden han får sparket. Jeg synes du skulle trække vejret dybt og tælle til 10, selv om han er et kæmpe ego narcasist, så skal det nok gå alt sammen.

• Dette svar blev ændret 17 minuter siden af knekker.

[VxChemicalRusher 368 Indlæg Offline]

#105

Men pointen er at Trump er immun så han kan bare blive siddende med magt.

Den dom er første skridt på afskaffelse af demokratiet,

[Forfatter]

Svar