celerun skrev (#38):
Der er ikke nogle der gider argumentere med dig, fordi det er ligegyldigt. Dine holdninger er ligegyldige.
Har du overvejet at læse tråden igennem inden du kommentere? For så ville du se adskellige folk argumentere med mig. Tillykke du lavede nr 2 indlæg med vrøvl og forsøg på gas-lighting.
Jeg ville foreslå at du prøvede en trejde gang, men noget siger mig at dit niveau allerede er nået, og jeg spilder min tid på dig.
knekker skrev (#32):
Det er et faktum at trump lavede alt forberedelse til at trække de amerikanske tropper ud af Afghanistan. Biden blev dog valgt ind efterfølgende og var derfor i stand til følge planen til dørs og derved tage alt æren for den.
Nååå du mener det shit show som Trump startede og Biden var nød til at følge til dørs?
Tilbagetrækningen fra Afghanistan var en katastrofe - startet af Trump.
knekker skrev (#40):
Der er ikke nogle der gider argumentere med dig, fordi det er ligegyldigt. Dine holdninger er ligegyldige. Har du overvejet at læse tråden igennem inden du kommentere? For så ville du se adskellige folk argumentere med mig. Tillykke du lavede nr 2 indlæg med vrøvl og forsøg på gas-lighting.
Jeg ville foreslå at du prøvede en trejde gang, men noget siger mig at dit niveau allerede er nået, og jeg spilder min tid på dig.
Der tager du fejl. Der er ingen der argumenterer med dig om noget som helst. Folk prøver at få dig til at forholde dig til virkeligheden igennem dine pointer der stammer fra patetiske russisk-lignende republikansk propaganda, som intet hold har i virkeligheden. Der er ret stor forskel på dét og så at konversere om noget. Hvis resten af verdenen mener at himlen er blå, så kommer du og prøver at bilde folk ind den er rød. Hvis folk så vedholder at den er blå, så er det ikke at modargumentere dig. Du lever i en anden verden hvor alt bliver vendt op og ned for, at passe ind i det forskruede verdensbillede der har overtaget højrefløjen så deres konstante offerrolle og pegen fingre af alle andre kan fortsætte uden at skulle tage stilling til virkeligheden.
Prøv bare at se det nonsens du lukker ud her i tråden. Du sidder jo og sluger fox news til dig mens Tucker Carlson og Trumps truth social opdaterer dig med talking points til at forsvare deres ene skandale af uduelighed efter den anden.
Det er simpelthen både sjovt at overvære men også dybt foruroligende at nogle mennesker faktisk kan være så blanke at æde deres åbenlyse løgne råt. Og så viderebringe det som om resten af verden skal tage det for givet? Gå nu væk med dig
Cancerman skrev (#41):
Nååå du mener det shit show som Trump startede
Som Trump startede?`Det var under George W Bush tid som præsident at Afhanistan krigen blev indledt.
Select speech cards used by President George W. Bush to announce the invasion of Afghanistan, October 7, 2001. From the White House Treaty Room, the President informed the nation that military action - Operation Enduring Freedom - would remove the Taliban regime and eliminate al Qaeda in Afghanistan.
Cancerman skrev (#41):
Tilbagetrækningen fra Afghanistan var en katastrofe – startet af Trump.
Jeg kan følge dig så langt at det var mærkeligt at der blev efterladt så meget funktionelt militært grej da USA forladte landet, men det essentielle var at USA kom ud af krigen som indtil da kostede unødvendige menneskeliv på begge sider. Et initiativ som kom fra Trump. At det kunne have været udført bedre, kan altid debateres.
Knekkeeeeer.. tal nu til mig. Hvad er der galt? ? hvorfor er du
Pludselig så aggressiv og arrogant?
Synes ikke jeg er aggressiv og arrogant mod dig? Hvis det er din opfattelse, så beklager jeg. Jeg siger blot sådan som jeg ser tingene.
knekker skrev (#43):
Som Trump startede?`Det var under George W Bush tid som præsident at Afhanistan krigen blev indledt.
Trump startede tilbagetrækningen - ikke krigen ?
Hvor er det trist at valget står imellem disse 2. Som jeg ser det er begge parter uegnede til at stå i spisen for USA. Biden er gammel og har en adfærd hvor han fremstår dement og Trump er IMO direkte usympatisk og vammel i hans fremtoning.
Af de 2 foretrækker jeg dog Biden, men ikke fordi jeg mener at han er et godt valg, men udelukkende fordi jeg mener at Trump er værre. Biden virker dog sympatisk, hvortil det undrer mig at han mangler selvindsigten til at se hvor uegnet han egentlig er, samt bruger krudtet på at køre en ny og yngre person i stilling.
Som allerede nævnt i tråden, så er jeg enig i at retssagen i sig selv er relativt ligegyldig. Der hvor den bliver skør, er dog når Trump tilhængere stoler hovedløst blindt på "deres præsident", i et omfang så de frasiger sig al form for sund fornuft og kildekritik.
Havde rettet vedtaget at Trump var uskyldig, havde var hans tilhængere brugt det til at underbygge at det hele havde været en smædekampagne. Nu hvor han blev dømt skyldig, vælger de så i stedet blot at påstå at det er en sammensværgelse. Uanset udfaldet, er der ikke et senarie hvor de tillader sig selv at tænke: "Kunne der være noget om snakken?".
Med det sagt, så tror jeg måske også at Trump har haft nogle styrker som præsident, dog formår jeg ikke at se det 100 pct. objektivt, da jeg bliver påvirket af hans IMO vamle personlighed.
Personligt så helst Obama. Han virkede på mig som en reel og sympatisk person, hvilket står ret højt i min bog, hvis jeg skal have ro i maven omkring en leder i den position.
#46 Rigtig fin nuanceret indlæg omkring de 2 kandidater.
Biden er ikke nogen specielt god kandidat. Han er gammel, blevet langsom og virker som han er et stykke forbi sine bedste dage. Sammenlignet med Trump er valget dog krystalklart. Jeg har svært ved at se nogen anden kandidat, som kunne skubbe mig over på team Trump.
Manden er fuldkommen blæst og lider åbenlyst af megalomani, narcissisme mm. Han har taget patent på personlige skandaler og på en eller anden syg måde, har han formået at indsætte inflation heri. Jo mere lort han lukker ud desto mere udvandet og ligegyldigt bliver det. Især overfor hans tilhængere. Jeg tror vitterlig på, at om han så gik ud og skød en mand ned på gaden, så ville hans tilhængere finde på undskyldninger for hvorfor det var helt på sin plads.
Omvendt skal der intet til for, at hans modkandidater vælter eller får negativ omtale hvilket påvirker dem nedadgående i meningsmålingerne. Bare fordi man gør det meget, så bør det fandme ikke være ok. Moralen i guds eget land er til at overse.
At han kan lykkes med hans konstante narrativ om, at han er et offer, er uskyldig, de andre er efter ham, de kommer efter maga folket næste gang, uretfærdig dommer/jury osv. osv.. Det er så latterligt at høre på. At han personligt har udnævnt 3 højesterets dommere er det fuldkommen irrelevant?
Trump er ingen leder. Han samler ikke folket, men man fornemmer de ikke har været mere splittet i mange, mange år. Det giver uro på bagsmækken og en borgerkrig er ikke et helt utænkelig scenarie. Alt sammen pga. en mand som har et ego på størrelse med månen og simpelthen bare ikke kan tåle, at nogen som helst siger ham i mod og da slet ikke at han kunne gå hen og tabe noget som helst.
For helvede hvor jeg håber de snart vågner op derovre og får ham stemt ud for good. Uanset hvad vil de kommende valg være mere definerende for USA og verden end de sidste mange præsident valg. Meget er på spil.
#48 Smukt skrevet.
Nej, Biden er absolut ikke perfekt. Men alternativet er en katastrofe.
(Medmindre man er mange millionær og gerne vil have skattelettelser på bekostning af alt det lort Trump ellers slæber med sig)
Som jeg har sagt før: Det er ikke så meget Trumps politik - det er hans person der er problemet. Han er på ingen måde værdig til at være leder for USA.
Dette svar blev ændret 2 år siden af Cancerman.
Det som jeg synes man så meget tydeligt under Trump var at han samlede nikke dukker og ja sigere under sig til sin regering, fyldt med ekstrem nepotisme som at ansætte sine egne børn til højt stående stillinger i regeringen, er der nogen som siger Trump imod når han gør noget forkert? Og lytter han hvis det sker?
Biden er en statsmand, hans team er statsmænd, han gør ikke noget nyt og spændende, men det er nok mere en status quo regering.
Men vi har brug for noget nyt blod som kan samle USA, det er trist at det er så splittet, så splittet at familier går i stykker på grund at politik.
Knekker du taler godt nok om mange ting du opdigter paa vejene.
Hans 34 anklage punkter han blev domet skyldig i har sovdit intet at goere med nogen pornostjerne. det har med at goert at han har misbrugte penge midler fra sin campaigne.
men det er godt at see at i stedet for at saette dig ind i tingene saa er det personlige tilsvingninger i stedet for tekniske argumenter.
Var du ikke ogsaa fan as musk?
knekker skrev (#45):
Synes ikke jeg er aggressiv og arrogant mod dig? Hvis det er din opfattelse, så beklager jeg. Jeg siger blot sådan som jeg ser tingene.
Personlige angreb af folk overfor at komme med argumenter ses typisk som vaerende aggrasive.
VxChemical skrev (#51):
Det som jeg synes man så meget tydeligt under Trump var at han samlede nikke dukker og ja sigere under sig til sin regering, fyldt med ekstrem nepotisme som at ansætte sine egne børn til højt stående stillinger i regeringen, er der nogen som siger Trump imod når han gør noget forkert? Og lytter han hvis det sker?
Biden er en statsmand, hans team er statsmænd, han gør ikke noget nyt og spændende, men det er nok mere en status quo regering.
Men vi har brug for noget nyt blod som kan samle USA, det er trist at det er så splittet, så splittet at familier går i stykker på grund at politik.
Enig med nyt blod og en "ren" tavle. Hele debatten er på så et lavt niveau at det er tå krummende. Alt den name-calling, disrepektfulde tone, nedladenhed og mig-mig-mig mentalitet Trump har lagt for dagen er decideret opkastfremkaldende. Hans hele narrativ går ud på at enten er han med ham eller så er man imod ham. Det er alle andre der er noget i vejen med - intet ansvar tager han. Det er fandme ikke godt for folkesundheden, men det virker åbenbart. Ikke noget at sige til, at familier bliver splittet og befolkningen virker så opdelt.
Uanset hvad udfaldet bliver til november, så bliver det grimt. Hvis Biden vinder, vil camp Trump aldrig under nogen omstændigheder acceptere det. Hele Trumps opbygning kører jo på, at han simpelthen ikke kan tabe og der må være snyd involveret. De overvejer selvfølgelig aldrig, at snyd kan gå begge veje. Den 6. januar og angrebet på Capitol vil være det rene vand sammenlignet med hvad der kommer til at ske.
Omvendt hvis Trump rent faktisk vinder, så gruer jeg for kvinderettigheder, immigrationsrettigheder (menneskerettigheder velsagtens generelt), nato's fremtid, sikkerheden generelt i verdenen oma. Og så det, at han bare er et arrogant kriminelt røvhul og et vanvittigt dårligt forbillede. Det lort den mand ikke er sluppet afsted med og på en eller anden måde bliver ved med.. En promille af hans eskapader og enhver anden ville have været forfeit.
Det eneste jeg kan håbe på er, at valget bliver afgjort til Bidens fordel og med en margin så stor, at der ikke kan være nogen tvivl om resultatet. Det må sgu da endelig lukke røven på ham ?
Kraben skrev (#53):
Det eneste jeg kan håbe på er, at valget bliver afgjort til Bidens fordel og med en margin så stor, at der ikke kan være nogen tvivl om resultatet. Det må sgu da endelig lukke røven på ham
Personligt håber jeg på han kløjes i en Cheesburger inden. Lige meget hvor stort Biden evt vinder, så lukker idioten og hans syge fans aldrig røven.
#Knekker - Nu nævner du økonomi hvor du mener Biden har været en katastrofe og Trump genial.
Det her viser ganske tydeligt at demokraterne sådan generelt set er meget bedre til at håndtere landet.
Hvis man så ser på sådan noget sjovt noget som US debt, så er det tydeligt at den dårligeste administration i nyere tid helt uden sammenligning var Reagan, hvilket jo er lidt ironisk set i lyset af han bliver fejret som den store økonomiske frelser.
hqx skrev (#55):
#Knekker - Nu nævner du økonomi hvor du mener Biden har været en katastrofe og Trump genial.
Det her viser ganske tydeligt at demokraterne sådan generelt set er meget bedre til at håndtere landet.
Hvis man så ser på sådan noget sjovt noget som US debt, så er det tydeligt at den dårligeste administration i nyere tid helt uden sammenligning var Reagan, hvilket jo er lidt ironisk set i lyset af han bliver fejret som den store økonomiske frelser.
Det er ikke noget han mener, det er bare det han har fået fortalt af Marjorie Taylor Greene og hendes ekkokammer aaf hjerneblødninger. Alle deres udulige påstande er åbenlyst løgn og latin og kan nemt faktatjekkes, hvilket også er derfor det er så sørgeligt at se, at deres misinformation og propaganda kan ætse hjerner hos selv alm. danskere.
Dette svar blev ændret 2 år siden af celerun.
hqx skrev (#55):
#Knekker – Nu nævner du økonomi hvor du mener Biden har været en katastrofe og Trump genial.
Genial ligefrem? Hov, stoppede du lige ord i munden på mig der?
Det er svært at bedømme Trumps generelle performance når nu det var under hans embed at Covid ramte hvor USA og hele verden kom under lockdown, hvor mange mennesker mistede deres job og der skulle findes penge til at holde folk og erhver kunstigt i live.
USA's militær budget er så enormt at det kun giver mening at skære ned på den del, plus det redder menneskeliv. Det er disse 2 ting jeg ser som en positiv ting ved Trump i forhold tidligere præsidenter, at han er mere anti krig.
Som sagt efter hånden mange gange i denne tråd, men kan se at jeg bliver nød til at gentage mig, så synes jeg stadig begge præsidenter er lige elendige og uegnet på hver sin måde.
Men knekker, Trump er ikke anti-krig. Han er Pro-Putin. Han har ikke et gram af den slags lederskab vores tid kræver ligenu.
Han ville bare bøje sig i støvet igenigenigen og lade hvadend syg diktator ude i verden gøre hvad de vil.
Republikanerne er mere Pro-Rusland end de er Pro-Demokrati og det gælder både deres vælgere og deres politikere. Det er sygt hvad der foregår i USA ligenu og uanset hvilken tilstand Biden er i når han går, så er han stadig en million gange bedre for hele verden, ikke kun for US, end Trump er.
Hvis Trump bliver genvalgt så er USA ikke længere til at stole på.
Meget sjovt, faldt lige over denne podcast med Jordan Petersen hvor han kort beskriver Trump. Ser ud til at han også er med på at trump at anti krig, hvilket jeg kan se, et par stykker her inde, ikke er klar over, fordi de har haft travlt med at dømme ham ud fra hans til komiske taler, uden egentlig at bruge et par minutter på at studere ham.
Dette svar blev ændret 2 år siden af knekker.