- Dette emne har 126 svar og 27 stemmer, og blev senest opdateret for 1 Är, 1 mÄned siden af Cancerman.
-
Emne
-
Canis_lupus
- E-peen: 1,044
https://www.cnbc.com/world/?region=world
Trump guilty on all 34 counts in hush money trial, in historic first for a former U.S. president
- Dette emne blev Êndret 1 Är, 4 mÄneder siden af Canis_lupus.
-
Svar
-
celerun
- E-peen: 21
Meget sjovt, faldt lige over denne podcast med Jordan Petersen hvor han kort beskriver Trump. Ser ud til at han ogsÄ er med pÄ at trump at anti krig, hvilket jeg kan se, et par stykker her inde, ikke er klar over, fordi de har haft travlt med at dÞmme ham ud fra hans til komiske taler, uden egentlig at bruge et par minutter pÄ at studere ham.
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 4 mÄneder siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 4 mÄneder siden af knekker.
Du “faldt lige over denne podcast”, – med endnu en Trump-tilhĂŠnger og konservativ kommentator, der ikke poster andet end konspirationsteorier om hUntEr BIdEn’S bĂŠRBaR, promoverer Trumps kĂŠmpe lĂžgn om valget i 2020, og alskens hot-topics der er kreeret med eneste formĂ„l at splitte, fremtvinge had og promovere offerrolle som er hĂžjreflĂžjens superpower. Din trovĂŠrdighed var i forvejen komplet ikke-eksisterende, og dette ensidige propaganda nonsens du poster som om det er virkelighed beviser bare min pointe.
HÞr nu her. Jo mere man studerer Trump, jo stÞrre afstand burde man tage. Dette gÊlder alle mennesker, ogsÄ hÞjre-orienterede. Klovnen er en af de stÞrste svindlere i USA, der har lÞjet og bedraget sig igennem hele sit liv og snydt og fusket sig frem ved at trÊde pÄ enhver pÄ sin vej.
Bare fordi du er hĂžjreorienteret, behĂžver du altsĂ„ ikke at fralĂŠgge dig enhver form for kritisk tĂŠnkning. PrĂžv at se alle de sĂžrgelige politikere pĂ„ hĂžjreflĂžjen, som turde sige deres mening om Trump tilbage i ’16, og som nu er kravlet til korset og tilbeder ham som en eller anden messias. Det er jo til grin. Ted Cruz, Marco Rubio, Lindsey Graham osv. osv, listen er nĂŠrmest uendelig. Der er ikke noget at “studere” ved Trump. Han er en Ă„ben bog, og det eneste, han bekymrer sig om, er sig selv. Alt det her ved du ogsĂ„ udmĂŠrket godt, og jeg er ikke et sekund i tvivl om, at du bare lukker Ăžjnene for det, fordi han spiller for dit hold. Det er jo definitionen pĂ„ en kult, og kravet til deres medlemmer.- Dette svar blev ĂŠndret 1 Ă„r, 4 mĂ„neder siden af celerun.
knekker
- E-peen: 1,080
Jeg tror ikke at Biden er pro war mere end Trump er.
Det er ogsÄ okay at vÊre uenig om.
Trump stÄr i mine Þjne for splittelse
Med alt den wokeness cirkus Biden administrationen stÞtter op omkring i et kristent land, og Biden administrationen aktivt gÞr det svÊrt for grÊnsevagterne syd pÄ at gÞre deres job og holde illigale immigranter ude. Sidste Är sneg over 2 millioner illigale immigranter sig ind i landet. Du tror ikke disse ting er med til at splitte landet?
Modsat Biden vil Trump faktisk gerne gÞre noget ved den kolosale problem med illigale immigrering der stadig finder sted.En oftest god indikation pÄ at se hvor fungerende et land er, skal man blot kigge pÄ hvor meget de har styr pÄ deres landegrÊnser. Et land som ikke har styr pÄ deres landegrÊnser, har oftest en splittet regering der er handlingslammet.
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 4 mÄneder siden af knekker.
- E-peen: 21
Jeg tror ikke at Biden er pro war mere end Trump er.
Det er ogsÄ okay at vÊre uenig om.
Trump stÄr i mine Þjne for splittelse
Med alt den wokeness cirkus Biden administrationen stÞtter op omkring i et kristent land, og Biden administrationen aktivt gÞr det svÊrt for grÊnsevagterne syd pÄ at gÞre deres job og holde illigale immigranter ude. Sidste Är sneg over 2 millioner illigale immigranter sig ind i landet. Du tror ikke disse ting er med til at splitte landet?
Modsat Biden vil Trump faktisk gerne gÞre noget ved den kolosale problem med illigale immigrering der stadig finder sted.En oftest god indikation pÄ at se hvor fungerende et land er, skal man blot kigge pÄ hvor meget de har styr pÄ deres landegrÊnser. Et land som ikke har styr pÄ deres landegrÊnser, har oftest en splittet regering der er handlingslammet.
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 4 mÄneder siden af knekker.
knekker, det er lĂžgn. Du lyver jo. Igen.
Det mest omfattende lovforslag i flere Ă„rtier som blev lavet af begge partier, og for at stĂžtte grĂŠnsevagterne og alt hvad det indebĂŠrer samt for at gĂžre det endnu svĂŠrere at komme ulovligt ind over grĂŠnsen blev lige afvist af Trump og hans lakajer for et par mĂ„neder siden, fordi “det ville gavne Biden” (LĂŠs, fordi det ikke gavnede Trump, alt er kun for ham og hans, skide vĂŠre med alle andre). Det er en sĂ„ utilgivelig uĂŠrlig vinkel du prĂžver at bilde os ind her, velvidende at du udemĂŠrket godt er klar over det slet slet ikke er sĂ„dan det hĂŠnger sammen.
Hvorfor gjorde Trump absolut ingenting da han i 2 Är havde magten over bÄde huset og senatet? Det er lige prÊcis det her jeg mener med, at ingen af dine udtalelser har kontakt med virkeligheden. Du lyder som en ridset plade fra Fox news.
Kraben
- E-peen: 129
Der er en del udsagn omkring, at Trump har bedt (beordret) republikanerne aktivt at modarbejde ethvert bipartisan forslag til en lĂžsning af grĂŠnse situationen.
Kun fordi sÄ han kan bruge det som politisk leverage mod den anden part.. Kriser fÄr ham til at se godt ud. Hvorfor skulle han stÞtte op? BÞr han? SelvfÞlgelig. Men det taler jo blot ind i hvilket magtliderligt svin han er.
Og sÄ kan han nu stÄ og proklamere den ene mere vanvittige lÞsning efter den anden hvoraf historikken med ham jo siger det er nÊsten udelukkende varm luft.
- E-peen: 21
Der er en del udsagn omkring, at Trump har bedt (beordret) republikanerne aktivt at modarbejde ethvert bipartisan forslag til en lĂžsning af grĂŠnse situationen.
Kun fordi sÄ han kan bruge det som politisk leverage mod den anden part.. Kriser fÄr ham til at se godt ud. Hvorfor skulle han stÞtte op? BÞr han? SelvfÞlgelig. Men det taler jo blot ind i hvilket magtliderligt svin han er.
Og sÄ kan han nu stÄ og proklamere den ene mere vanvittige lÞsning efter den anden hvoraf historikken med ham jo siger det er nÊsten udelukkende varm luft.
Ja, det er ufatteligt at de fjolser falder for det đ
Det er ogsÄ derfor de ikke deltager i debatten da de ingen merit har. Det er svÊrt at argumentere mod, -og med fakta, nÄr man udelukkende opererer i lÞgne. Det vi skal forstÄ er, at de godt ved det. De lever i samme virkelighed vi gÞr men for at kunne bibeholde deres falske identitet baseret pÄ hyklerisk og grÊnseoverskridende tankevirksomhed, ja sÄ skal de for alt i verden prÞve at bilde alle os andre ind at himlen er grÞn og ikke blÄ. Og nÄr de sÄ gang pÄ gang pÄ gang bliver fastholdt i at de er fulde af lort, sÄ gÄr de i offerrolle og udgiver en bog om at blive cancelled.
- E-peen: 1,080
Sorry drenge, men demente Biden kommer ikke til at vinde nÊste valg. Man kan hÄbe pÄ et uventet comeback fra Kennedy, Men kan i godt allerede vende jer til 4 Är mere med Trump.
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 3 mÄneder siden af knekker.
VxChemical
- E-peen: 413
Det ser ikke godt ud.
Det er en kÊmpe fejl de ikke fik brugt hans periode til at fÄ en god karismatisk stedfortrÊder kÞrt i stilling. Nu er det sÄ enten fuld senile Biden, eller halv senile narcisist Trump.
- E-peen: 1,080
Det viser jo bare hvor korrupt det demokratiske parti er. Kennedy er den oplagte kandidat fra demotraterne, men nej, demente Biden ville partiet hellere satse pÄ. Mon ikke det skyldes at partiet fandt Biden lagt lettere at styre, end Kennedy som er en meget stÊrk karakter med sin egen egenda med et solid moral kompas.
VxChemical
- E-peen: 413
Du kan jo vende den om og sige det samme om Trump der har haft flere antidemokrotiske handlinger, og stadig synes det republikanske parti det er en god ide med ham som kandidat, endda med et fuldstĂŠndig defekt moralt kompas, manden er dybt amoralsk.
Det Amerikanske system og samfund har nogle problemer som de skal have lyst, Trump er ikke lÞsningen, den status quo som Demokraterne stÄr for lige nu ville vÊre mere hjÊlpsom.
Jeg kan virkelig ikke forstÄ din hÄrdnakkede stÞtte til Trump og hans parti,
har du set om du har fÄet skyklapper pÄ uden du opdagede det?Schalde
- E-peen: 1,008
Det viser jo bare hvor korrupt det demokratiske parti er. Kennedy er den oplagte kandidat fra demotraterne, men nej, demente Biden ville partiet hellere satse pÄ. Mon ikke det skyldes at partiet fandt Biden lagt lettere at styre, end Kennedy som er en meget stÊrk karakter med sin egen egenda med et solid moral kompas.
Jo prÊcis, netop utrolig absurd og trist at det kunne vÊre en af Ärsagerne nÄr det netop er det demokraterne mangler.
Suk.. Bliver sgu trist med 4 Är med Trump, for bÄde usa og Europa
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 3 mÄneder siden af Schalde.
Cancerman
- E-peen: 3,994
Ingen af dem er gode.
Men Trump er absolut vÊrst.BÄde R og D burde fÄ lang tid siden ha losset dem begge ud.
-dut-
- E-peen: 1,528
#68 er det mig der husker forkert, eller er Kennedy ikke ham hvis hjerne delvist er blevet spist af en orm, og som er fanatisk antivaxxer? Der er da forhĂ„bentlig et bedre alternativ đ
Deadlights
- E-peen: 1,530
Man skulle nÊsten tro, demokraterne Þnsker at tabe. Biden er nok den eneste, Trump har en reel chance imod. Omvendt er Trump nok den enese, Biden har en chance imod. Forskellen er at det er meget svÊrt for republikanerne at opstille en anden kandidat. SÄ resultatet er en oldgammel og halvsenil mand mod en vanvittig og massivt korrupt, kriminel lystlÞgner. Virkeligt fede kandidater. PolitikmÊssgt er Biden klart bedst, men de fleste stemmer nok mere baseret pÄ fÞlelser, da de ikke kender detaljerne omkring kandidaternes politiske historie og planer.
Mange lobbyorganisationer stÄr jo bag begge partier, og mange af disse Þnsker jo en stÞrre bid af kagen flyttes fra den generelle befolkning til de rige. Derfor kan man mistÊnke visse krÊfter i det demokratiske parti Þnsker en republikansk sejr, da det er det primÊre mÄl for republikanerne. Og derfor vÊlger de at opstille den svagest mulige kandidat.
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 3 mÄneder siden af Deadlights.
Snowball42
- E-peen: 518
Op til debatten virkede Biden ellers ok frisk, og uden at have set hele debatten, men kun nogle af de smÄ uheldige clips, sÄ er det nemt for Trump at ligne den mest fattede af de 2.
Tilbage sidder vel det meste af verden og tÊnker pÄ hvordan en meget gammel mand skal konkurrere mod en anden nÊsten lige sÄ gammel dÞmt kriminel mand, om titlen som prÊsident. Havde det vÊret en film, havde det vÊret totalt over the top og urealistisk.
TĂŠnk at valgkampen sikkert bliver fyldt med endnu en omgang – du bollede med en pornostjerne og betalte hende for at holde mund, mens retur svaret bliver noget om en kokainfyldt sĂžn og links til Rusland. Jeg tror det bliver en trist valgkamp.
TÊnk at de bedste kandidater er 78 og 81, dem i min familie der ingen gang er sÄ gamle, ville jeg dÊlme ikke have til at lede noget som helst.
Men jeg skal da ikke gÞre mig for god til ikke at sige at jeg tager popcornene frem nÄr det er at der kommer en masse smÄ videoer over den nÊste periode, og morer mig lidt og lader som om det kun er for underholdningens skyld.
Deadlights
- E-peen: 1,530
Demokraterne kunne have kÞrt Newsom i stilling og sÄ havde Trump ikke haft en chance. I stedet skal er de nu igen ude i en 50/50 hvor det gÊlder om at vÊlge den mindst uegnede blandt to uegnede kandidater.
hqx
- E-peen: 493
Demokraterne kunne have kÞrt Newsom i stilling og sÄ havde Trump ikke haft en chance. I stedet skal er de nu igen ude i en 50/50 hvor det gÊlder om at vÊlge den mindst uegnede blandt to uegnede kandidater.
Gavin Newsom have 100% vÊret den bedste lÞsning for dem. Men der er nul tradition for at skifte kandidat nÄr han har vundet en gang over Trump.
Jeg tror desvĂŠrre ogsĂ„ Trump vinder og derved bliver Biden den sidste demokrat som bliver valgt i meget meget MEGET lang tid. GG USA – det var godt at kende jer.
- E-peen: 3,994
#76 Er bange for du har ret. Trump vil gĂžre alt for at ĂždelĂŠgge demokratiet
Hans stĂžrste forbilleder er trods alt Pootin, Kim og Xi
RabidSquirrelX
- E-peen: 1,025
Man kan jo undre sig over demokraterne ikke har hyret en ventriloquist, jeff dunham eller lign til at styre og tale for biden..
Det er mere og mere weekend at bernies.
Paybacktime
- E-peen: 1,605
SÄ lige Jon Stewarts show om debatten. Det stÄr godt nok skidt til med Biden.
Men altsÄ, den rationelle kalkule mÄ stadig vÊre:
Der er ingen indikation af, at Trump ikke ville kunne holde fire Är (lÊngere, hvis det lykkes dem at underminere systemet, men lad os sige fire). SÄ hvis man stemmer pÄ Trump fÄr man fire Är med en kriminel, narcissistisk galning.
Biden derimod tvivler jeg pÄ holder sÊrligt lÊnge fÞr de bliver nÞdt til at finde en undskyldning for at han trÊkker sig. Og nÄr det sker, bliver han skiftet ud med en person, der ligesom Biden ikke er en kriminel, narcissistisk galning.
SÄ hvis man som vÊlger i USA gerne vil minimere risikoen for at fÄ en kriminel, narcissistisk galning som prÊsident, er det rationelle valg stadig at stemme pÄ Biden.
Men det er nok optimistisk at hÄbe pÄ sÊrligt meget rationalitet.
- E-peen: 1,080
Jeg kan virkelig ikke forstÄ din hÄrdnakkede stÞtte til Trump og hans parti,
Debatten minder mig om en politisk trÄd tilbage pÄ det gamle dailyrush, hvor administratorene og flertallet var pro socialdemokrater, og sÄ snart man nÊvnte bare den mindste positive ting ved DF, sÄ gik folk fuldstÊndig amok, som om man havde myrdet en person.
Vil du ikke vĂŠre sĂžd og finde et par citater hvor jeg “hĂ„rdnakket stĂžtter Trump”. Du er nemlig ikke den fĂžrste Joe schmuck i denne debat der mener jeg er hardcore Trump fan, alene fordi jeg har forsĂžgt at nuancere debatten, frem for jeres enormt enside, sort/hvid forstĂ„else pĂ„ disse 2 kandidater.
Folk bliver godt nok mÊrkelige, nÄr de ikke kan styre deres fÞlelser. SÄ ryger alt logik og lÊse evner Äbenbart ud af vinduet.
VxChemical
- E-peen: 413
Jeg anser angreb og udokumenterede lÞgne om det andet parti som stÞtte til Trump, jeg gider ikke finde citatet, jeg er lige vÄgner, noget med du kaldte den udemokratiske, hvilket er sjovt nÄr de joner netop Trump der beviseligt har ringet til en guvernÞr Þfor at omstÞde et demokratisk valg.
Det er den retorik Trump og hans skare bruger.
- E-peen: 1,528
Hvis de nu skiftede Biden ud med Obama, sÄ ville de fÄ en jordskredssejr.
Kenkari
- E-peen: 3,821
Hvis de nu skiftede Biden ud med Obama, sÄ ville de fÄ en jordskredssejr.
Ja, Michelle Obama. Barak kan ikke vĂŠre prĂŠsident igen
Deadlights
- E-peen: 1,530
Det eneste anstÊndige for Biden er at gÄ af frivilligt, sÄ en anden kan stille op mod Trump. Det er dog ikke sikkert han selv er klar over problemet.
- E-peen: 1,528
#83 jeg troede at man kun kunne sidde to gange i trÊk, jeg vidste ikke at det var to i alt. Jeg er ikke sikker pÄ at Michelle ville kunne gÞre det; amerikanerne har et underligt forhold til kvindelige politikere.
- E-peen: 1,080
Begge er tydeligt uegnet kandidator, som blot viser hvor elendigt og rigget det amerikanske valgsystem er.
SĂ„ har du Trump med sit store ego og trods sine til tider lĂžgne
som sagt er Biden og Trump begge uvÊrdige som prÊsident, sÄ sager som disse, er underordnet for mig. Jeg blandede mig blot i debatten, da det lÞd til at i synes Biden er en bedre kandidat end Trump, jeg synes de er begge lige elendige pÄ hver sin mÄde.
USAâs militĂŠr budget er sĂ„ enormt at det kun giver mening at skĂŠre ned pĂ„ den del, plus det redder menneskeliv. Det er disse 2 ting jeg ser som en positiv ting ved Trump i forhold tidligere prĂŠsidenter, at han er mere anti krig.
Som sagt efter hÄnden mange gange i denne trÄd, men kan se at jeg bliver nÞd til at gentage mig, sÄ synes jeg stadig begge prÊsidenter er lige elendige og uegnet pÄ hver sin mÄde.Efter alle disse udtalelser om Trump, sÄ lykkedes dig alligevel at formulere denne geni strej af en sÊtning:
Jeg anser angreb og udokumenterede lĂžgne om det andet parti som stĂžtte til Trump
Hvor er det bare et trist niveau at debatere pÄ, nÄr fuldt ud voksne mennesker bliver ved med at have besvÊr med at lÊse og forstÄ det der bliver sagt, fordi de er fortÞrnet over at man ikke deler deres etheusiasme til Biden.
En typisk dÄrlig vane iblandt mennesker, er deres evne til kun at lytte for at kunne svare tilbage, frem for at lytte for at forstÄ.
Paybacktime
- E-peen: 1,605
#86 Jeg tror ikke nogen er uenige i, at der er negative ting at sige om begge kandidater – men det betyder jo ikke, at de er lige dĂ„rlige. Hvilken mener du, er den bedste?
- E-peen: 3,821
Jeg er usikker pÄ det, nu jeg tÊnker over det. Men det virkede bare logisk, som USA nu jo er ?
Paybacktime
- E-peen: 1,605
#84 De (Demokraterne) burde have gjort noget for et halvt Ă„r siden. Men de vil nok ikke “vise svaghed”, sĂ„ nu stĂ„r de i en lortesituation, hvor de har malet sig op i et hjĂžrne og bliver nĂždt til at lade som om, der ikke er noget problem.
- E-peen: 3,821
Og alligevel sniger han sig udenom
https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/kryptisk-afgoerelse-for-trump/10286498
celerun
knekker
Kraben
Schalde
Cancerman
-dut-
hqx
Kenkari- Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...