Forside Fora Off-topic Katherine Diez plagiat

  • Dette emne har 59 svar og 16 stemmer, og blev senest opdateret for 2 måneder siden af Nass.
Currently, there are 0 users and 1 guest visiting this topic.
Viser 30 svar - 1 til 30 (af 59 i alt)
  • Forfatter
    Svar
  • #1
    VampiricEye
    Rusher
    • 3670 Indlæg
    Offline

    Hvem?

    Nintendo Influencer

    På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

    På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

    #2
    Noztra
    Rusher
    #0 Trådstarter
    • 214 Indlæg
    Offline

    #1 Hun er været litteratur anmelder på Berlingske. Har været medlem af EU’s litteraturpris, Selvudnævnt feminist, politisk aktiv, ofte i medierne for hendes intellekt og “viden” omkring litteratur. Har sin egen podcast.

    • Dette svar blev ændret 3 måneder siden af Noztra.
    #3
    Noztra
    Rusher
    #0 Trådstarter
    • 214 Indlæg
    Offline

    5. Spam er ikke tilladt. Spam omfatter, men er ikke begrænset til: Flooding (mange posts), Boosting (løfte ens topic ved at skrive “op” eller lignende), Laming (posts uden reelt indhold – f.eks. posts uden tekst men kun links). Quoting bør holdes ved et absolut minimum.

    //Kenkari, Moderator

    • Dette svar blev ændret 3 måneder siden af Kenkari.
    #4
    Emilsa
    Rusher
    • 1120 Indlæg
    Offline

    Ikke for at gatekeepe femminismen som mand og alt det der. Men hvis ikke man centrerer klassekampen og det globale syds befrielse i sin femminisme. Så er man ikke femminist.

    … Så er man bare en udvandet liberal saftevands sufragette.

    I funkekasset diser funkestyveren med sin dangenak på olmsk saster, for at fakke a kultes - alt mens han byser sin roï oc knup.

    #5
    knekker
    Rusher
    • 856 Indlæg
    Offline

    hvis ikke man centrerer klassekampen og det globale syds befrielse i sin femminisme. Så er man ikke femminist.

    Jeg forstår slet ikke hvad du forsøger at sige.

    Mhs til hendes plagiat, så tror jeg de fleste folk lader sig inspirere fra hinanden, mennesker og vores fremskridt er trodsalt bygget omkring et samfund der afhænger af teamwork, hinandens erfaring samt tidligere erfaring, så det ser jeg intet galt i. Det eneste problem er at hun har forsøgt at gemme hvor hun får inspirationen fra, og i stedet forsøger at tage alt æren.
    Når man kigger billederne af hende linket i artiklerne, så fremstår hun som en person der gør enormt meget ud af at iscenesætte sig på en ret fake måde. Sammen med hendes mærkelig kolde ansigtsudtryk, fremstår hun som en person der mener det overfladiske er meget vigtigt. Sådanne personer er ofte ikke særlig jordnære eller empatiske mennesker.

    • Dette svar blev ændret 3 måneder siden af knekker.
    #6
    Deadlights
    Rusher
    • 1203 Indlæg
    Offline

    Har aldrig hørt om hende før. Måske er det bias efter at have læst, hvad det drejer sig om, men hun ser lettere psykopatisk ud. Det kan selvfølgelig også skyldes botox.

    • Dette svar blev ændret 3 måneder siden af Deadlights.
    #7
    Noztra
    Rusher
    #0 Trådstarter
    • 214 Indlæg
    Offline

    #5 Helt enig. Hvis hun havde lavet kilde henvisninger havde det været noget andet. Men der er også stor forskel på at lade sig inspirere og direkte tage en tekst på fransk, køre den igennem google translate også lade som om det er noget man selv har skrevet. Og virker til det hun har gjort på en del og er blevet betalt for det.

    #8
    Emilsa
    Rusher
    • 1120 Indlæg
    Offline

    #5 – Der er så meget du ikke forstår, så det er der vel ikke noget nyt i…

    I funkekasset diser funkestyveren med sin dangenak på olmsk saster, for at fakke a kultes - alt mens han byser sin roï oc knup.

    #9
    Noztra
    Rusher
    #0 Trådstarter
    • 214 Indlæg
    Offline

    5. Spam er ikke tilladt. Spam omfatter, men er ikke begrænset til: Flooding (mange posts), Boosting (løfte ens topic ved at skrive “op” eller lignende), Laming (posts uden reelt indhold – f.eks. posts uden tekst men kun links). Quoting bør holdes ved et absolut minimum.

    //Kenkari, Moderator

    • Dette svar blev ændret 3 måneder siden af Kenkari.
    #10
    Ghidora
    Rusher
    • 1200 Indlæg
    Offline

    “Det eneste problem er at hun har forsøgt at gemme hvor hun får inspirationen fra, og i stedet forsøger at tage alt æren.”

    #5 PRÆCIS! Der er STOR forskel på at lade sig inspirere af andre til at STJÆLE andres arbejde? du får det til at lyde som det ikke er noget særligt?

    GL & HF

    #11
    RabidSquirrelX
    Rusher
    • 583 Indlæg
    Offline

    5. Spam er ikke tilladt. Spam omfatter, men er ikke begrænset til: Flooding (mange posts), Boosting (løfte ens topic ved at skrive “op” eller lignende), Laming (posts uden reelt indhold – f.eks. posts uden tekst men kun links). Quoting bør holdes ved et absolut minimum.

    //Kenkari, Moderator

    • Dette svar blev ændret 3 måneder siden af Kenkari.
    #12
    Kenkari
    Moderator
    • 2732 Indlæg
    Offline

    #5: Det var edder høvlme en svada af fordomhed du lige fik smasket ud gennem tastaturet der. Du ANER ikke hvem kvinden er, og så kalder du hende lige ikke jordnær og uempatisk, ud fra hvordan hun ser ud.

    Jeg håber ikke du arbejder med kundeservice til daglig eller sociale medier.. eller mennesker generelt

    "Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

    • Dette svar blev ændret 3 måneder siden af Kenkari.
    #13
    Nass
    Rusher
    • 490 Indlæg
    Offline

    #12 Det er pudsigt, for han rammer faktisk ikke helt ved siden af:

    https://www.berlingske.dk/kultur/katherine-diez-jeg-spiser-ikke-boeuf-bourguignon-med-dig-foer-jeg-har-set

    For mig er Diez IKKE en ny karakter, og jeg har da også det indtryk, at hun går meget op i det overfladiske og (ii) hvordan hun bliver opfattet.

    #14
    Kenkari
    Moderator
    • 2732 Indlæg
    Offline

    #13: Husk nu, det er en karakter hun fremturer med, for at få læsere og likes og jeg ved ikke hvad.

    Det siger INTET om hvordan hun er som person. Og vi har lige fået klarlagt at hendes artikler er tyvstjålet som udgangspunkt. Hvordan er denne her ikke tyvstjålet?

    Jeg siger heller ikke, at hun ER Empatisk og jordnær.

    Det er bare en kæmpe fordom at smide på bordet, ud fra hvordan hun ser ud.

    "Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

    • Dette svar blev ændret 3 måneder siden af Kenkari.
    #15
    Nass
    Rusher
    • 490 Indlæg
    Offline

    #14 Det er også en fair pointe

    #16
    Ghidora
    Rusher
    • 1200 Indlæg
    Offline

    Medicinalvirksomheden MSD Danmark har besluttet at sætte samarbejdet med Katherine Diez på pause.

    https://www.dr.dk/nyheder/indland/tidligere-anmelder-og-influencer-beskyldes-plagiat-vi-pauser-samarbejdet

    GL & HF

    #17
    Noztra
    Rusher
    #0 Trådstarter
    • 214 Indlæg
    Offline

    Nu viser det dig hun åbenbart heller ikke kan finde ud af st diskutere uden at stjæle fra andre.

    https://ekstrabladet.dk/underholdning/dkkendte/tordner-mod-diez-utrovaerdig-og-selvovervurderende/10096992

    Andre steder er der flere der bringer op at hun åbenbart ikke har den bachelor hun siger. Og hvis hun overhovedet har en bachelor, så skulle den være i dansk og ikke i litteraturvidenskab, som hun praler af.

    Ikke at jeg ved hvad forskellen er.

    #18
    knekker
    Rusher
    • 856 Indlæg
    Offline

    #13: Husk nu, det er en karakter hun fremturer med, for at få læsere og likes og jeg ved ikke hvad.

    Ah, ligesom karikaturen Adrew Tate? Ja der ligger sikkert også en rigtig kærlig empatisk person bag ved…

    Kan godt høre at du ikke er god til at læse folk. Har du nogen sinde hørt folk sige: “min mavefornemmelse sagde at man ikke kunne stole på personen”, uden at de viste hvorfor? Det bunder i at når vi lytter til folk for at vurdere om de taler sandt i det øjeblik at de snakker, så er vægten fordel cirka sådan her:
    Blot 7% af de ord der kommer ud af deres mund.
    39% tonen i hvordan ordene kommer ud.
    De resterende 55% er kropssproget, hvordan står personen når de forsøger at overbevise dig om noget, kigger de væk/har svært med at holde øjn kontakt, eller gemmer de deres hænder bag ryggen mens de taler? osv. Kropsproget er meget tydeligt hos børn når de lyver, men efter som de bliver ældre, bliver de også bedre til at gemme det.
    Og så kan du faktisk også læse rigtig meget ud fra folks øjne. Sat på en spids kan du f.eks. sige at psykopater har oftest et blankt tomt blik, hvorimod venlig og kærlige folk generelt har et meget mere varmt halv smilene blik.
    Disse forklaringer er meget simplificeret, der findes bøger der går meget mere i detajler om emnet(Jeg kan anbefale bogen Body Language af Allan Pease, det er super spændende læsning som gør en meget bedre til at læse mennesker), men jeg formoder at du forstår min pointe.

    Og så der også bare livserfaringen med de folk man til dagligt støder ind i, i den virkelige verden, når det så er sket nok gange igennem årtier, vil man ud fra bestemte træk kunne begynde at genkende karakter træk og dermed kategorisere folk uden du behøver at kende særlig meget til dem.
    Jeg kan udmærket genkende den overfladiske instagram type som hende, de kendetegnes ved at de er enormt selvbeviste over hvordan deres liv og look portræres udadtil. Dette i sig selv kræver en hvis evne til at manipulere med folk og være helt okay med det, og det har hun iøvrigt også lige bevist med at plagiere andre folks anmeldelser og kommentar og forsøge at tage alt æren for det. Og så kan hun også rigtig godt lide alt den overfladiske opmærksomhed, og her bevæger vi os over i noget mere narcisistisk. Og så hjælper det bestemt heller ikke at hun laver disse lettere psykopat blikke på sine model photos som #6 er inde på. Disse folk er oftes meget intelligente, men min erfaring siger blot at narcasistiske personer med psykopat look, oftest ikke er de mest jordnære og empatiske mennesker.

    Der er selvfølgelig undtagelser i hele dette stykke, men læs nu lige hvad hun beskyldes for, koplet sammen med min analyse af hende. If it walks like a duck, quawks like a duct, then it’s probably a duck.

    • Dette svar blev ændret 3 måneder siden af knekker.
    • Dette svar blev ændret 3 måneder siden af knekker.
    • Dette svar blev ændret 3 måneder siden af knekker.
    • Dette svar blev ændret 3 måneder siden af knekker.
    #19
    knekker
    Rusher
    • 856 Indlæg
    Offline

    *38%

    #20
    Noztra
    Rusher
    #0 Trådstarter
    • 214 Indlæg
    Offline

    Så har hun været ude og “undskylde”, hvis man kan kalde det, det

    https://ekstrabladet.dk/underholdning/dkkendte/nu-reagerer-plagiat-beskyldte-diez-jeg-har-vaeret-en-idiot/10097512

    Synes ikke rigtigt at hun svarer på kritikken, men nærmere bare undskylder det ved at hun har begået en fejl.

    Udover det så siger hun “kildehenvist”, i stedet for “plagiere”. Snedigt.



    • Dette svar blev ændret 3 måneder siden af Noztra.
    • Dette svar blev ændret 3 måneder siden af Noztra.
    #21
    knekker
    Rusher
    • 856 Indlæg
    Offline

    Katherine Diez har, som Ekstra Bladet skrev tidligere torsdag, selv tidligere harceleret på Instagram over, at folk nappede hendes tekster og plagierede hende uden at citere.

    Og så er hun godt igang med at lave undvigelsesmanøvre for at slippe ud af dette. Hun får det til at lyde som om at det var et enkelstående tilfælde, når nu det er noget som hun bevist har gjort over flere år. For mig lyder det til at hun mest af at alt er ked at været blevet bustet.

    Typisk narcissist. Men hey, ifølge Kenkari så kender vi hende slet ikke nok til at kunne lave sådanne uretfærdige konklusioner!

    • Dette svar blev ændret 3 måneder siden af knekker.
    • Dette svar blev ændret 3 måneder siden af knekker.
    • Dette svar blev ændret 3 måneder siden af knekker.
    #22
    Kenkari
    Moderator
    • 2732 Indlæg
    Offline

    @knekker: Du er jo en menneskekender.

    Du dømmer en person ud fra et billede. Et skide billede. Du havde ingen andre kilder, eller noget som helst. Du havde et billede. Og ud fra det dømte du en person.

    Dét er hvad det handler om. Intet andet.

    Om hun er, hvad du beskriver, har slet intet med sagen at gøre. Og at du så bringer det vidunder mennesker Andrew Tate ind i diskussione, siger mere om hvem du peger på, end hvad du mener.

    Jeg gider ikke læse din wall of text, for det er sikkert galde og gylde, som sædvanlig.

    Moving on.

    "Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

    #23
    hausner
    Moderator
    • 696 Indlæg
    Offline

    #21

    Shit vi læser den tekst forskelligt.

    JEg læser overhovedet ikke en undvigelsesmanøvre. nærmere en kæmpe undskyldning hun kommer med. Og hun erkender hun har plagieret folk i stor stil og at man kommer til at finde meget mere end der er fundet nu, og giver da overhovedet ikke indtryk af det kun er sket én gang.
    ting sker ofte af en årsag og det eneste jeg ser er en der prøver at forklare hvorfor hun begyndte at plagiere folk. Hun undskylder det ikke.

    #24
    knekker
    Rusher
    • 856 Indlæg
    Offline

    Du dømmer en person ud fra et billede.

    Glemte du også den lille detajle om at hun var beskyldt for at stjæle og manipulere med sandheden?

    #25
    Emilsa
    Rusher
    • 1120 Indlæg
    Offline

    Så er vi her og diskuterer noget helt ekstremt arbitrært og ligegyldigt mens verden er ved at brændesammen på både den ene og den anden måde. Havde vi været passagerer på Titanic så havde vi stået i foyeren og skændes højlydt over hvorvidt gardinerne var fløjl eller nervøst velour alt imens skibet knækkede midt over

    I funkekasset diser funkestyveren med sin dangenak på olmsk saster, for at fakke a kultes - alt mens han byser sin roï oc knup.

    #26
    Nass
    Rusher
    • 490 Indlæg
    Offline
    #27
    Ghidora
    Rusher
    • 1200 Indlæg
    Offline

    Så er vi her og diskuterer noget helt ekstremt arbitrært og ligegyldigt mens verden er ved at brændesammen på både den ene og den anden måde. Havde vi været passagerer på Titanic så havde vi stået i foyeren og skændes højlydt over hvorvidt gardinerne var fløjl eller nervøst velour alt imens skibet knækkede midt over

    Hahaha det er sku så rigtigt! men hvad fanden det er jo ikke her der er krig vel!?

    GL & HF

    #28
    hausner
    Moderator
    • 696 Indlæg
    Offline

    Så er vi her og diskuterer noget helt ekstremt arbitrært og ligegyldigt mens verden er ved at brændesammen på både den ene og den anden måde. Havde vi været passagerer på Titanic så havde vi stået i foyeren og skændes højlydt over hvorvidt gardinerne var fløjl eller nervøst velour alt imens skibet knækkede midt over

    Så vi må KUN snakke om krigen i Ukraine, Palæstina eller hungersnød i Afrika?
    Jeg tænker det er nemmere du lige nærlæser overskriften på tråden du er på vej ind i, inden du vurdere om det er DIN tid værd.

    #29
    Emilsa
    Rusher
    • 1120 Indlæg
    Offline

    #28 – Nej nej, der er andre vigtige emner som koncentrationene af magt o rigdom på færre og færre hænder, klimaforandringer og gamle der ikke bliver bliver tørret i røven… Men ellers, så er det forbudt at snakke, ja det er! Jeg mener i øvrigt gardinerne må være fløjl.

    I funkekasset diser funkestyveren med sin dangenak på olmsk saster, for at fakke a kultes - alt mens han byser sin roï oc knup.

    #30
    knekker
    Rusher
    • 856 Indlæg
    Offline

    JEg læser overhovedet ikke en undvigelsesmanøvre. nærmere en kæmpe undskyldning hun kommer med. Og hun erkender hun har plagieret folk i stor sti

    Hun skriver:

    Jeg har aldrig haft ønske om at plagiere nogens tekster

    jeg har haft en uansvarlig, sløset, usystematisk arbejdsmetode, som har medført en række fejl, hvilket jeg dybt beklager

    Jeg synes hendes lange udenom formuleringer er et tydeligt tegn på en person som forsøger at undvige erkendelsen af at direkte og bevist at have plagieret andre folks værker. Hun får det til at lyde som om at hendes systematiske process har fejl og det ikke var noget hun gjorde bevist, hvilket er ret så underligt, når nu man kan se at hun bevist har ledt efter andre folks meninger med google translate og direkte oversat dem. Det er ikke en fejl fra en “usystematisk arbejdsmetode” det er direkte og bevist snyd.

    Katherine Diez har, som Ekstra Bladet skrev tidligere torsdag, selv tidligere harceleret på Instagram over, at folk nappede hendes tekster og plagierede hende uden at citere.

    Hendes undskyldning for sine “usystematiske fejl” er at hun ikke er uddannet journalist som hun bruger som forklaringen på hvorfor hun ikke kender til vigtigheden i kildekritik, er svært at tage seriøst, når nu hun selv tidligere brokker sig over at folk stjæler hendes tekster uden at kreditere hende. Så den køber jeg ikke.
    Det fortæller os at hun har udmærket været klar over de ulovligheder hun har fortaget sig. Hun er kun ked af at været blevet taget med hånden i kagedåsen. Hun kunne blot have startet ud med at erkende at hun rigtig nok har plagieret og hun undskylder for handlingerne og sin elendige sans for moral, men i stedet har vi fået en 3 siders lang tekst hvorpå hun forsøger at spin sig ud af denne shitstorm med søforklaringer og udensom snak.

    Nu skal jeg sove, spise,arbejde og hele

    Læg mærke til at hun bruger ordet “hele”, som om hun er skadet(et offer) efter været blive bustet og fået turen igennem medie møllen, og vi nu skal have ondt af “en person som ligger ned” og vi derfor nu skal lade hende være i fred.
    Ordene i hendes opslag var nøje valgt og det lugter langt væk af manipulation.

    Kig lige på hendes øjne fra artiklen i #26. Det er ikke venlige øjne, det er udspekuleret og snedige øjne. Typen der er sig selv nærmest og tager valg ud fra hvad de selv kan få ud af en situation. Hvis man er en rig mand, så ligner hun en man ikke skal gifte sig med uden at hun først underskriver en ægteskabs pakt. Men den betingelse tror jeg aldrig hun ville gå med til.

    • Dette svar blev ændret 3 måneder siden af knekker.
    • Dette svar blev ændret 3 måneder siden af knekker.
    • Dette svar blev ændret 3 måneder siden af knekker.
    • Dette svar blev ændret 3 måneder siden af knekker.
Viser 30 svar - 1 til 30 (af 59 i alt)
  • Du skal være logget ind som bruger for at kunne svare...