Hvor meget må en familie koste samfundet?

Har det på samme måde som #55 - Vil i den grad gerne hjælpe andre, men der er også en grænse ift. hvad vi kan bære ift. vort velfærdssamfund.

• Begræns u-landsstøtten eller stop den til de lande som ikke bruger pengene på at skabe bedre vilkår for deres borgere
• Begræns u-landsstøtten ved at kræve at pengene går til bestemte formål, samt pengestrømmen skal kunne følges/dokumenteres
• Opret et "integrations-indeks" (mangel af bedre ord), visse lande/nationaliteter/kulturer "matcher" bedre ift. integration
• Nærområderne bør/skal hjælpe mere til end som i dag, hvis krig i Danmark vil det ligeledes være naturligt at flygte til Sverige, Norge, Tyskland, England osv.

I bund og grund drejer det sig om for mig at der skabes mening med tingene, denne "man kan bare få" mentalitet og princip har aldrig gavnet nogen, og rent økonomisk trækker det kun i negativ retning.

Så kreative forslag, kreativ politik og tankegang, fremfor "bare" at sige det kan ikke lade sig gøre, eller det er for svært.
Jeg er helt enig i at ting kan være svære (reaktiv politik gør det så også endnu sværere), men det undlader da ikke vores ansvar i at søge løsninger kontinuerligt, samt at forlange vores politikere ligeledes er løsningsorienteret.

#55:

Det er bare ikke så nemt at smide nogle ud af landet. De skal jo hjem til hvor de kommer fra, og der kan der være voldsomme problemer med det. Bare se alle dem vi har siddende på tålt ophold i Jylland og hvad der sidder i Sandholmslejren på sjælland. Det er alle der ikke kan få asyl i Danmark, men ikke kan komme hjem, fordi de ville blive anholdt og tortureret for at være imod regimet eller bare fordi de har den forkerte religion.

Derudover har vi nogle FN og EU forpligtelser til at tage imod kvoteflygtninge, så det er at sige "Kriminalitet er no go, og er en enkelt billet hjem"

Hvor grotesk det end lyder, men den ide med et udrejsecenter eller et fængelse uden for danmarks grænser er faktisk ikek en helt dårlig ide. En ikke helt gennemtænkt og færdig tanke, men vi nærmer os.

I min verden, burde vi finde en grønlandsk ø uden beboere og sende hele molevitten derop, sende nødhjælp til dem en gang i mellem, og så ellers lade dem klare sig selv. Noget a la George Carlin's tanker om de fire stater og reklamer.

Kæft hvor er i bare nogle racistsvin.

Hvis nu vi i stedet begrænsede hjemmehjælpen til en gang hver anden måned, halverede budgettet til psykiatrien med en 60-70 % og så måske bare lukkede folkeskolen helt.

Så ville vi have råd til noget mere integration og de stakkels jagede mennesker kunne få lov at leve på offentlig forsørgelse på fuld tid.

MasterSoren skrev (#62):

Kæft hvor er i bare nogle racistsvin.

Den er svær. Jeg vil gerne hjælpe de mennesker der reelt set er i nød, og som ønsker at komme til landet og yde deres. F.eks. Ukrainere der er flygtet fra krigen i Ukraine og som kommer til landet. DE deltager, yder og er en del af samfundet. Jeg kender en personligt, som kom til landet, og som inden for 5-6 måneder kunne deltage i samtaler på dansk og yde hjælp med sine hænder.

Der sidder folk i Gellerup parken som er kommet hertil i 80'erne fra Mellemøsten og Afrika, som ikke kan snakke dansk den dag i dag og er parkeret på en førtidspension.

Er det fair?

Det synes jeg ikke.

Hvis man ser på statistikken lidt. Der er flere anholdte, sigtede og fængslet fra ikke vestlige lande, end der er fra Danmark og vestlige lande.

Så kan man argumentere, at folk fra f.eks. mellemøsten, ikke har den samme tilgang til livet, dets regler og respekt for autoriteter. Det er også fint, men det bør man som menneske sætte sig ind i og lære, især når man vælger at flygte til et vestligt lande, hvor kulturen er anderledes.

Og så vil jeg slet ikke starte på Hizt-but tahir eller hvordan det staves.

#62 Eller hvad med ham den velintegrerede Imam fra Århus, der er imod demokrati og holder med Islamisk Stat - han er lige blevet dømt for socialt bedrageri og forsikringssvindel... Men det er selvfølgelig ikke hans egen skyld, at han har løjet..

Ja, ja. Det er også ikke indvandre, der er nogle idioter...men det er bare som om, at de procentvis fylder noget mere i de dårlige statestikker

#63 Shhhhh statistikken snakker man ikke om. Det passer ikke ind i det politiske korrekte narrativ på venstrefløjen.

så mistede man da lige al lyst til at deltage i den debat.
Moving on...

#65 Der er jo desværre noget om snakken mht at de fylder mere i statestikken.

Det er jo ikke noget jeg siger for at være et racistisk svin - fordi det synes jeg nu sådan set ikke jeg er. Men det er jo desværre bare en kendsgerning at landet ligger sådan.

Så forslaget er:

* indvandrere der snyder vores samfund og koster vores alt for mange penge, skal straffes hårdere og smides ud.

HOLY SHIT!! Kæft et fantastisk godt forslag, aj men jeg er fuldstændig blown away over hvor gennemtænkt det er!
Det er så simpelt men smukt og gennemført.
Alvorlig talt, Jeg har slet ikke hørt et lignende forslag eller holdning komme fra nogle politikere de sidste 20 år.

Det er første gang jeg ser noget så rationelt blive nævnt, at det slet ikke kan afvises som ‘Bodega snak’. Og man skal sådan set bare se bort fra alt det der juridiske ‘pladder’ og ‘grundloven’ og menneskerettigheder og alt det der andet som jeg kalder venstrefløjs woke-nonsens.
Og bare følge de to simple regler :

* kriminelle indvandre der koster vores samfund mange penge = udvises.
* en indvandrer der er kriminel = straks udvises.

Og så har vi et stærkt og solidt samfund med masser af penge i overskud til os selv igen og vi skal ikke lide mere. Altså med andre ord kunne vi godt sige
“Make Denmark Great Again”.

Hvis bare vi havde en politiet der kunne komme med de to forslag markeret med *, jeg er stadivæk rystet over at ingen andre har forslået det, i de 20 år jeg har fulgt politik.

Og statistikkerne er der og taler et tydeligt sprog og kan bruges som grundlag for udvisningen, lidt som hvordan amerikanske selskaber topper statistikken over virksomheder der på lovligvis snyder vores samfund for milliarder i SKAT, eller Mærsk der betaler en promille i SKAT år efter år trods milliarder i omsætning. Nej det var ret dårlige eksempler, se bort fra det.

#67:

Du mener måske at ALLE ikke-vestlige indvandrere, 1. eller 2. generation, bidrager på lige fod til samfundet, som etniske danskere gør?

Det er vel reelt set der den skiller. Bidrager du til samfundet, f.eks. ved at arbejde og ikke lave kriminalitet, så kan vi godt lide dig. For de findes. Der findes ikke-vestlige indvandrere som godt kan finde ud af det. De bliver bare overskygget af den gruppering, der ikke kan finde ud af det. Og vi danskere er desværre ret gode til at skære alle over én kam. Og ja, det er pisse synd, at nogle få individere skal ødelægge det for andre.

Man kunne spørge sig selv. Levakovic familien, de her familier i Gellerup parken med 5 sigtelser om året, gruppering i forbindelse med Loyal to Familia. Bidrager de positivt til samfundet?

#67 Hvordan kom du fra en debat om "hvor meget må en familie koste samfundet" til "se nu på alle de virksomheder der snyder i skat"?

Det er næsten som når der er folk der kommenterer under artikler der omhandler nødhjælp til Ukraine, eller hjælp til andre steder, som altid kommenterer "Jamen hvad med de danske hjemløse".

Måske du kunne oprette et andet indlæg og komme med dine tanker om hvordan samfundet bedst håndterede selskaber, danske som udenlandske som ikke betaler skat til samfundet. For det er da gode pointer, og lige Mærsk, er jo et godt bud på nogen der har haft relativ stor omsætning/overskud de senere år, uden der er røget ret meget i statskassen.

Noget af det jeg sætter mest pris på ved Rushers er, at man bliver eksponeret for så mange forskellige typer mennesker. Det er ikke bare et lille ekkokammer af folk, der tænker ens og opfører sig ens.

Vi er forbundet af gaming og DR/Rushers, så vi har noget tilfælles, og har skabt et lille fællesskab, men uden at vi har samme holdninger til f.eks. udlændingepolitik.

Så bliver man også eksponeret for noget andet en gang i mellem.

Det kan jeg bare godt lide.

(y)

on/off topic, dejligt at se en der siger tak:

#67
F.. Amen.

#68
Nej. Han siger at foreslagene der kommer her har været taget op af en lang række politikere mange gange og de kan ikke gennemføres politisk uden at bryde med din egen retssikkerhed.

#69
Yes. Slå ned på den sidste del af indlægget som muligvis var en lidt far fetched relation og ignorer alt andet.

#72 Jeg synes det var svært at kommentere på den den meget kulørte retorik der forekom i den øvrige del af det indlæg, da det basalt set bare var "Det er der nogen der har forsøgt, det kan ikke lade sig gøre, hvor dumme er i..." måske lige krydret med en lidt mere nedladende undertone.

Umiddelbart kunne det samme vel nærmest siges om samtlige diskussioner, hvorfor snakke om et hvis andre har snakket om det allerede.. Jooo deeet.

Så jeg fokuserede på den sidste del af indlægget, som jeg faktisk synes var en rigtig god pointe.

Forøvrigt velkommen tilbage til tråden, efter du havde forladt den i #65 =)