#160
#158 De siger hvad sin helst bare de kan fiske stemmer.
Rå eller kogte kartofler?
Folketingsvalg 2022
#161
Emilsa skrev (#159):
– en af mine katte spiser kartofler
OG KUNS kartofler - stadig i live ikke sandt?
Emilsa skrev (#159):
– en af mine katte spiser kartofler
OG KUNS kartofler - stadig i live ikke sandt?
#162
#163
Løkke vil have Socialdemokratiet med i en regering
https://www.berlingske.dk/politik/loekke-vil-have-socialdemokratiet-med-i-en-regering
Hvad er jeres holdning til det?
Jeg stemmer Social demokratisk, umiddelbart synes jeg det lyder fornuftigt.
Især fordi Løkke var den mest konkrete til de debatter der, modsat andre i blå blok 🙂
og han kender også gamet. Men på det finansielle ligger der nok ret langt væk fra hinanden Mod. og Soc.D.
Løkke vil have Socialdemokratiet med i en regering
https://www.berlingske.dk/politik/loekke-vil-have-socialdemokratiet-med-i-en-regering
Hvad er jeres holdning til det?
Jeg stemmer Social demokratisk, umiddelbart synes jeg det lyder fornuftigt.
Især fordi Løkke var den mest konkrete til de debatter der, modsat andre i blå blok 🙂
og han kender også gamet. Men på det finansielle ligger der nok ret langt væk fra hinanden Mod. og Soc.D.
#164
#162: Som Cancer var inde på. Løkke kan have en bagtanke med det move. Hvis han så får en undersøgelse af mink sagen, og MF ender med at blive verfet ud, så står han godt til at blive statsminister, måske. Selvfølgelig afhængig af hvilken ministerpost han får
#162: Som Cancer var inde på. Løkke kan have en bagtanke med det move. Hvis han så får en undersøgelse af mink sagen, og MF ender med at blive verfet ud, så står han godt til at blive statsminister, måske. Selvfølgelig afhængig af hvilken ministerpost han får
#165
#166
#162. Trist men rart med en ærlig udmelding. Håber han kommer til at bløde stemmer for det.
#167
#162 Hvis det var S før denne regering ville jeg ikke være så skræmt af det.
Men den regering der sidder nu, vil jeg ikke have i nærheden af magten igen.
Ikke så meget pga politikken men pga dens metoder og persongalleri.
#162 Hvis det var S før denne regering ville jeg ikke være så skræmt af det.
Men den regering der sidder nu, vil jeg ikke have i nærheden af magten igen.
Ikke så meget pga politikken men pga dens metoder og persongalleri.
#168
#166
Hvilke metoder refererer du til?
#169
#170
#171
RE: Det er 100% ok at slette beviser i en sag, så længe det er ens eget hold og det skete engang i fortiden?
Om det var blå eller rød er underordnet.
Om regering så havde brudt 50 yderligere regler under coronaen, jeg er ligeglad fordi faktum er den, Social Demokraterne tog de upopulære beslutninger under en pandemi man aldrig havde set før. Det var en Kæmpe krisetid på planeten og
@De handlede hurtigt hvor der var behov for at der skulle handles, og ikke sidde på deres flade røve og fedte rundt med lovmiddel osv.
I kan sidde og Brokke jer over regering havde brudt den ene eller anden lov de næste 4 år, Det ændrer ikke på det Faktum
@At regering gjorde et fantastisk stykke godt arbejde under pandemien (man aldrig har set før), og det kan tydelig aflæses på de tal, fordi vi er blandt de lande i verden der har klaret sig suværent bedst igennem Corona pandemien.
Til alle jer der er pludselig Blevet professorer i feltet bagklogskab og forskere inden for Virologi, Vi savnede at høre jeres holdninger, da det italienske sygevæsen blev lagt fuldstændig ned og deres lighuse ikke kunne følge med, da mutationerne blev opdaget i mink, og ingen vacciner lå på horisonten. 🙂
Dette svar blev ændret 3 år siden af Canis_lupus.
RE: Det er 100% ok at slette beviser i en sag, så længe det er ens eget hold og det skete engang i fortiden?
Om det var blå eller rød er underordnet.
Om regering så havde brudt 50 yderligere regler under coronaen, jeg er ligeglad fordi faktum er den, Social Demokraterne tog de upopulære beslutninger under en pandemi man aldrig havde set før. Det var en Kæmpe krisetid på planeten og
@De handlede hurtigt hvor der var behov for at der skulle handles, og ikke sidde på deres flade røve og fedte rundt med lovmiddel osv.
I kan sidde og Brokke jer over regering havde brudt den ene eller anden lov de næste 4 år, Det ændrer ikke på det Faktum
@At regering gjorde et fantastisk stykke godt arbejde under pandemien (man aldrig har set før), og det kan tydelig aflæses på de tal, fordi vi er blandt de lande i verden der har klaret sig suværent bedst igennem Corona pandemien.
Til alle jer der er pludselig Blevet professorer i feltet bagklogskab og forskere inden for Virologi, Vi savnede at høre jeres holdninger, da det italienske sygevæsen blev lagt fuldstændig ned og deres lighuse ikke kunne følge med, da mutationerne blev opdaget i mink, og ingen vacciner lå på horisonten. 🙂
Dette svar blev ændret 3 år siden af Canis_lupus.
#172
Canus: Jeg er overvejende enig, men hvad skal du med alle de @'er?
Desuden lukkede vi hele Nordjylland ned grundet den mutation.
Canus: Jeg er overvejende enig, men hvad skal du med alle de @'er?
Desuden lukkede vi hele Nordjylland ned grundet den mutation.
#173
- Hvad har selve beslutningen om minkene at gøre med at slette SMS-beskeder som ifølge dansk lov ikke må slettes?
- Hvad har selve beslutningen om minkene at gøre med hvor vidt man kan indrømme at fejl er begået efterfølgende?
- Hvad har selve beslutningen om minkene at gøre med at ignorere minkkommissionens helt rimelige kritik af eksempelvis Barbara Bertelsen?
Kan du venligst helt konkret forholde dig til disse tre simple spørgsmål? Og ikke med alt muligt udenomssnak som du bliver ved med, med (udokumenterede) påstande som ikke relaterer sig til deres opførsel EFTER at S ved at noget er håndteret forkert. Det har IKKE noget at gøre med om det er rigtigt eller forkert at slå minkene ned, så venligst drop den argumentation så vi kan komme videre i teksten; nu har du gentaget det samme sludder i jeg ved ikke hvor mange posts, så vi ved går hvor du står i den sammenhæng.
Og for guds og Holger Danskes skyld: Ikke svar med et meme!
Dette svar blev ændret 3 år siden af -dut-.
- Hvad har selve beslutningen om minkene at gøre med at slette SMS-beskeder som ifølge dansk lov ikke må slettes?
- Hvad har selve beslutningen om minkene at gøre med hvor vidt man kan indrømme at fejl er begået efterfølgende?
- Hvad har selve beslutningen om minkene at gøre med at ignorere minkkommissionens helt rimelige kritik af eksempelvis Barbara Bertelsen?
Kan du venligst helt konkret forholde dig til disse tre simple spørgsmål? Og ikke med alt muligt udenomssnak som du bliver ved med, med (udokumenterede) påstande som ikke relaterer sig til deres opførsel EFTER at S ved at noget er håndteret forkert. Det har IKKE noget at gøre med om det er rigtigt eller forkert at slå minkene ned, så venligst drop den argumentation så vi kan komme videre i teksten; nu har du gentaget det samme sludder i jeg ved ikke hvor mange posts, så vi ved går hvor du står i den sammenhæng.
Og for guds og Holger Danskes skyld: Ikke svar med et meme!
Dette svar blev ændret 3 år siden af -dut-.
#174
Ak, ja. Så er der mere valgflæsk fra S.
Gad vide hvor mange af de +800.000 offentlige ansatte der tror på, at de rent faktisk får noget ud af det.
Ak, ja. Så er der mere valgflæsk fra S.
Gad vide hvor mange af de +800.000 offentlige ansatte der tror på, at de rent faktisk får noget ud af det.
#175
#173 stort set alle partier pånær K og liberal alliance mener at sygeplejersker skal have mere i løn.
Og nu er du jo en LA vælger, så af ren nysgerrighed,
* Hvordan vil du løse det kæmpe store problem og få unge mennesker til at tage de jobs i sygevæsnet, når du ikke vil give dem mere i løn, fordi de skal helst gå til din egne skattelettelser?
#172 synes meme’en forklar det sindsyg godt.
Og udokumenteret kan man vist ikke kalde det, når det er helt faktuelt at Danmark har klaret sig suverænt under pandemien, og selv BBC News havde en headline, der hed at Danmark som et af de få europæiske lande var i gang med at genåbne landet med corona-pas initiativet, mens alle andre Kæmpede med 3. Bølge som Danmark iøvrigt slap helt for.
Jeg spilder ikke et sekund af min tid på SMS og andre fejl begået af regering der er peanuts i forhold til hvad andre statsministerer og regeringer er sluppet afsted med.
Anders Fogh og hans krige, han har ikke set skyggen af en Irak-krigs kommission.
Faktisk, har stort set ingen statsminister i vores historie, har måtte gå af eller trække sig, over langt mere alvorlige fejl og forkerte beslutninger i deres tid.
Det eneste grund Til at du kører i selvsving med SMSer og ligende er ganske enkelt fordi du ikke stemmer på regeringen, og der reelt set ikke er andet at komme efter.
#173 stort set alle partier pånær K og liberal alliance mener at sygeplejersker skal have mere i løn.
Og nu er du jo en LA vælger, så af ren nysgerrighed,
* Hvordan vil du løse det kæmpe store problem og få unge mennesker til at tage de jobs i sygevæsnet, når du ikke vil give dem mere i løn, fordi de skal helst gå til din egne skattelettelser?
#172 synes meme’en forklar det sindsyg godt.
Og udokumenteret kan man vist ikke kalde det, når det er helt faktuelt at Danmark har klaret sig suverænt under pandemien, og selv BBC News havde en headline, der hed at Danmark som et af de få europæiske lande var i gang med at genåbne landet med corona-pas initiativet, mens alle andre Kæmpede med 3. Bølge som Danmark iøvrigt slap helt for.
Jeg spilder ikke et sekund af min tid på SMS og andre fejl begået af regering der er peanuts i forhold til hvad andre statsministerer og regeringer er sluppet afsted med.
Anders Fogh og hans krige, han har ikke set skyggen af en Irak-krigs kommission.
Faktisk, har stort set ingen statsminister i vores historie, har måtte gå af eller trække sig, over langt mere alvorlige fejl og forkerte beslutninger i deres tid.
Det eneste grund Til at du kører i selvsving med SMSer og ligende er ganske enkelt fordi du ikke stemmer på regeringen, og der reelt set ikke er andet at komme efter.
#176
Canis_lupus skrev (#175):
#173 stort set alle partier pånær K og liberal alliance mener at sygeplejersker skal have mere i løn.
Og nu er du jo en LA vælger, så af ren nysgerrighed,
* Hvordan vil du løse det kæmpe store problem og få unge mennesker til at tage de jobs i sygevæsnet, når du ikke vil give dem mere i løn, fordi de skal helst gå til din egne skattelettelser?
Ingen siger sygeplejersker ikke har fortjent flere penge mellem hænderne.
Men at begynde og love tilfældige lønforhøjelser er totalt tåbeligt.
"Min" skattelettelse? Det er minimalt hvad jeg får ud af at bundfradraget bliver hævet, men der er rigtig mange andre - bla sygeplejersker som bestemt kan mærke det.
Er det meget svært at forstå, at når man sænker skatten så får alle noget ud af det?
Desuden siger alle med bare lidt forstand, at man ikke skal pumpe ekstra penge ud i inflationstider... Men hey, det er selvfølgelig vigtigere at Mette købe nogle vælgere end at handle fornuftigt og ikke blande sig i trepartsforhandlingerne.
Jeg synes on nogen, at der skal gøres noget ved sundhedsvæsenet men det hjælper ikke at blive ved med at hælde penge i et sort hul. Desuden er der ingen af de sygeplejersker jeg omgås, der giver en skid for et par håndører ekstra - det kommer ikke til at løse problemerne.
Desuden så er det jo slet ikke sikkert, at det er dem der får lønforhøjelser - Mette er jo klog nok til ikke, at love nogen noget, men i stedet stikke 800.000 offentlige ansatte blår i øjnene, så de nu kan gå og håbe på det er dem der får 1,5kr ekstra i timen.
Der skal ske noget fundamentalt ved sundhedsvæsnet - men at love nogle flygtige lønforhøjelser redder ingenting.
Dette svar blev ændret 3 år siden af Cancerman.
Canis_lupus skrev (#175):
#173 stort set alle partier pånær K og liberal alliance mener at sygeplejersker skal have mere i løn.
Og nu er du jo en LA vælger, så af ren nysgerrighed,
* Hvordan vil du løse det kæmpe store problem og få unge mennesker til at tage de jobs i sygevæsnet, når du ikke vil give dem mere i løn, fordi de skal helst gå til din egne skattelettelser?
Ingen siger sygeplejersker ikke har fortjent flere penge mellem hænderne.
Men at begynde og love tilfældige lønforhøjelser er totalt tåbeligt.
"Min" skattelettelse? Det er minimalt hvad jeg får ud af at bundfradraget bliver hævet, men der er rigtig mange andre - bla sygeplejersker som bestemt kan mærke det.
Er det meget svært at forstå, at når man sænker skatten så får alle noget ud af det?
Desuden siger alle med bare lidt forstand, at man ikke skal pumpe ekstra penge ud i inflationstider... Men hey, det er selvfølgelig vigtigere at Mette købe nogle vælgere end at handle fornuftigt og ikke blande sig i trepartsforhandlingerne.
Jeg synes on nogen, at der skal gøres noget ved sundhedsvæsenet men det hjælper ikke at blive ved med at hælde penge i et sort hul. Desuden er der ingen af de sygeplejersker jeg omgås, der giver en skid for et par håndører ekstra - det kommer ikke til at løse problemerne.
Desuden så er det jo slet ikke sikkert, at det er dem der får lønforhøjelser - Mette er jo klog nok til ikke, at love nogen noget, men i stedet stikke 800.000 offentlige ansatte blår i øjnene, så de nu kan gå og håbe på det er dem der får 1,5kr ekstra i timen.
Der skal ske noget fundamentalt ved sundhedsvæsnet - men at love nogle flygtige lønforhøjelser redder ingenting.
Dette svar blev ændret 3 år siden af Cancerman.
#177
#174 jeg kan så, måske til din overraskelse, sige at jeg selv var meget enig i selve beslutningen om at slå minkene ned. Så drop dit hysteriske forsøg på en stråmand, det er pinligt. Problemet er jo den helt unødvendige håndtering efterfølgende, som højst sandsynligt kun har at gøre med MF ego, og sagtens kunne være undgået.
Jeg kunne tilsvarende komme med en stråmand, og sige at du er ligeglad med vores demokrati, eftersom du ikke kunne give andet svar end "jeg er ligeglad" på tre helt konkrete og centrale spørgsmål.
Men det er korrekt at jeg aldrig kommer til at stemme på et parti der peger på MF. Hun er så utroværdig at det gør ondt, og hendes løgne er direkte pinlige. Jeg synes Heunicke har klaret sig fremragende, men lige nu har jeg sat min stemme på "blank", og måske ender den også der til valget.
Desuden angående dokumenterede/udokumenterede påstande. Der er MANGE ting der har gjort at vi har klaret det godt i Danmark. Blandt andet var vi dem der testede flest i verden, og der var langt ned til de andre. Vi har også vaccineret flere end i mange andre lande. Du kan ikke bruge den generelle tendens i pandemien til at påstå en dokumenteret virkning på et specifikt lille område.
#174 jeg kan så, måske til din overraskelse, sige at jeg selv var meget enig i selve beslutningen om at slå minkene ned. Så drop dit hysteriske forsøg på en stråmand, det er pinligt. Problemet er jo den helt unødvendige håndtering efterfølgende, som højst sandsynligt kun har at gøre med MF ego, og sagtens kunne være undgået.
Jeg kunne tilsvarende komme med en stråmand, og sige at du er ligeglad med vores demokrati, eftersom du ikke kunne give andet svar end "jeg er ligeglad" på tre helt konkrete og centrale spørgsmål.
Men det er korrekt at jeg aldrig kommer til at stemme på et parti der peger på MF. Hun er så utroværdig at det gør ondt, og hendes løgne er direkte pinlige. Jeg synes Heunicke har klaret sig fremragende, men lige nu har jeg sat min stemme på "blank", og måske ender den også der til valget.
Desuden angående dokumenterede/udokumenterede påstande. Der er MANGE ting der har gjort at vi har klaret det godt i Danmark. Blandt andet var vi dem der testede flest i verden, og der var langt ned til de andre. Vi har også vaccineret flere end i mange andre lande. Du kan ikke bruge den generelle tendens i pandemien til at påstå en dokumenteret virkning på et specifikt lille område.
#178
Canis_lupus skrev (#175):
Og nu er du jo en LA vælger, så af ren nysgerrighed,
* Hvordan vil du løse det kæmpe store problem og få unge mennesker til at tage de jobs i sygevæsnet, når du ikke vil give dem mere i løn, fordi de skal helst gå til din egne skattelettelser?
Fortæl os, at du ikke kender LA's politik uden at fortælle os, at du ikke kender LA's politik...
Canis_lupus skrev (#175):
Og nu er du jo en LA vælger, så af ren nysgerrighed,
* Hvordan vil du løse det kæmpe store problem og få unge mennesker til at tage de jobs i sygevæsnet, når du ikke vil give dem mere i løn, fordi de skal helst gå til din egne skattelettelser?
Fortæl os, at du ikke kender LA's politik uden at fortælle os, at du ikke kender LA's politik...
#179
#177 Kan godt være han kender den, men han vil ikke indrømme det, da det er federe bare at bashe løs på "De rige svin" der kun vil have mere til sig selv.
Det er klassisk.
#177 Kan godt være han kender den, men han vil ikke indrømme det, da det er federe bare at bashe løs på "De rige svin" der kun vil have mere til sig selv.
Det er klassisk.