Folketingsvalg 2022
#39 - Intressante konstellationer, men socialdemokratiet, moderaterne og venstre ligger i det mindste nogenlunde i nærheden af hinanden på det politiske spektrum... At det er algoritmisk halv-autoritær status quo dødssejler neoliberalisme uden reelle svar på strukturelle udfordringer er så hvad det er.
- Jeg finder det halv- eller hel-farligt at venstrefløjen er co-opted og domineret af et neoliberalt socialdemokrati der står for status qou mere end noget andet i en tid hvor strukturelle kriser i det senkapitalistiske system synes at rende amok og gensidigt forstærke hinanden. For det betyder en venstrefløj der er visions og ideløs og ikke kan levere et alternativ til et kriseramt status quo....
... men det er der andre der kan, derfor ser man eksempelvis fascister vinde i italien. Og det er nogle alternativer som jeg græmmes ved
Jeg ville gerne have VIRK til at prøve kræfter med en 8 års periode personligt.
Ikke at jeg som sådan har haft noget imod Mette's håndtering af Corona situationen (som jeg syntes hende og Barbara kørte med den alvor det krævede, inklusiv mink situationen), men vi er måske ved at være der hvor selv jeg syntes der er lidt for meget magtfuldkommenhed over det nuværende regime.
Men, det store spørgsmål er vel. Kan der laves en blå regering, uden Danmarksdemokraterne og Moderaterne?
Kan vi ligefrem ende med en mindretalsregering?
#42 faktisk er jeg næsten villig til at gå med på Mette som statsminister, hvis det betyder at Danmarksdemokraterne ikke får indflydelse.
Moderaterne er nok lidt mere pragmatiske at have med at gøre.
Som de forrige 2-3 gange vælger jeg ikke at deltage. Det er en lettelse ikke at skulle forholde sig til noget af alt det person-fnidder og tom retorik. Det fylder jo det meste efterhånden.
#36 så du er mere for at bankdirektroerer, millionerer, de rigeste 5% danskere i landet får skattelettelserne, fremfor folk der er fuldstaendig slidt ned af at arbejde med fysisk hårde jobs de sidste 40 år af deres liv..
har jeg forstået dig rigtigt cancerman
Dette svar blev ændret 3 år siden af Canis_lupus.
Danmark kan mere I, II og III...det pinlige er - jeg kan ikke huske I.
Det er denne:
https://fm.dk/udgivelser/2021/september/danmark-kan-mere-i/
ik'?
#46 Nu er der jo sådan set nogle af de blå, der vil give skattelettelser til ALLE og ikke bare til de rigeste...
#44 jeg er sikker på at hun både er skarp og skrap når det kommer til pisken.
#46 Selvom du sikkert mægtigt gerne vil have at jeg svarer ja, så du kan klandre mig for at være egoistisk, ikke bekymre mig om andre mennesker og de sædvanlige floskler, så må jeg skuffe dig ?
Jeg har ikke noget ønske om at de "rige" skal have mere.
Jeg har et ønske om ALLE skal have lov til at beholde flere af deres egne penge... Og ja, så kan du sige at det gælder også de rige.
Men hvem tror du får mest ud af et forhøjet bundfradrag?
De "rige" eller SOSU assistenten? Er det ikke lige præcis dem du gerne vil have skal have flere penge mellem hænderne?
I stedet for tåbelige målrettede checks - som så alligevel rammer de forkerte og koster en bondegård at administrere, så kunne vi bare ha hævet bundfradraget.
At hæve bundfradraget er fuldstændig lige så godt, som at give folk mere i løn - men det dur selvfølgelig ikke, at de rige så også får lidt ekstra - så gud forbyde vi gør det.
Hvad med vi fik en skattepolitik der rent faktisk battede noget: Op med bundfradraget og skru godt og grundigt op for grænsen for topskat. Der er over 400.000 i Danmark der betaler topskat - heriblandt ganske almindelige mennesker. Så kan topskatten komme tilbage til den det burde være: En skat for dem der rent faktisk er rige.
Og til din anden floskel: Nej, folk der er nedslidte skal naturligvis ikke tvinges til at arbejde - og det var der allerede råd for. Arnepensionen som du sikkert hentyder til, har ikke en skid at gøre med nedslidning men hvor længe du har været på arbejdsmarkedet.
(Selvom din helt Mette hårdnakket påstod noget andet)
Arnepensionen var en omgang valgflæsk der var totalt unødvendigt. Hvis man skulle ha gjort noget, så skulle man have kigget på retten til førtidspension osv. Der var overhovedet ingen grund (andet end at købe vælgere og beskæftige lige flere Djøffer med administration) til at indføre endnu en tilbagetrækningsmulighed.
Så inden du fortsætter, så skal du måske lige læse LAs program og lade være med at skære alle blå over en kam og tro, at det eneste vi vil er og mele vores egen kage. ?
Og ja, LA går ind for at afskaffe topskatten helt - det er jeg sådan set ikke enig i. Synes fint grænsen bare kan hæves betragteligt, så den kun går ud over de rigtigt rige.
Dette svar blev ændret 3 år siden af Cancerman.
Så kom den første egentlige meningsmåling fra Voxmeter siden udskrivelsen af valget, https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/roed-blok-er-taet-paa-flertal-i-folketinget-i-voxmeter-maaling/9458429
Og dén ser spændende ud. Det meste bemærkelsesværdige er nok de kun 1,7 til DF, som så ryger under spærregrænsen.
I stedet for tåbelige målrettede checks – som så alligevel rammer de forkerte og koster en bondegård at administrere, så kunne vi bare ha hævet bundfradraget.
At hæve bundfradraget er fuldstændig lige så godt, som at give folk mere i løn – men det dur selvfølgelig ikke, at de rige så også får lidt ekstra – så gud forbyde vi gør det.
Det interessante ved det her er at det viser Socialdemokratiets totale højreskred, også i den økonomiske politik. For det der med at hjælpen kun lige akkurat skal ramme de aller mest værdigt trængende er en konservativ position. Den traditionelle socialdemokratiske/socialistiske ville være en universiel løsning.
På socialpolitikken er det i øvrigt den mentalitet der i mere end 2 årtier har ført til mishandlingen af syge mennesker i arbejdsprøvnings cirkusset - for gud forbyde det at andre end de aller mest dødsyge endte på en førtidspension.
#51 DF har vel lidt mistet sin relevans, efter bl.a. Socialdemokraterne har overtaget deres udlændingepolitik. På den måde kan man vel næsten sige, at DF har sejret sig selv ihjel.?♂️
#50 Som top skatte betaler i en årrække syntes jeg det der er en stråmand, altså at topskatten er tiltænkt de "rige".
Det er den ikke.
Den har historisk ligget på grænset til top 10% af indkomst pyramiden.
Jeg er dog med på at en masse "almindelige" mennesker ikke forstår at de er blevet en del af top 10%, og derfor får lov at give en smule mere.
Men det er handler vist mere om deres egen selvforståelse end så meget andet.
Jeg undrede mig meget over at der var en topskattelettelse sidst det skete, og i praksis betød den intet for mig. Jeg arbejder ikke mere eller mindre på grund af den, og beder ikke om mindre i løn hvis jeg skifter job, selvom nogle chefer har haft prøvet finten med "ja, alt over 50K er jo direkte til topskatten!111".
Når det så er sagt, er jeg fan at yderligere beskatning på værdipapirer og yderligere beskatning på høj indkomst grupperne. Vi har nok, og kan godt klare at give lidt mere til dem der er i bunden, så det ville være fint hvis der kom et trin til i vores progressive skattesystem. Sæt den f.eks. ved en cool million om året.
#51
Hvis de ryger ud så skal jeg have en stor kage fra den lokale bager ?
#52
Ja, eller indkalder folk i koma til aktivering ? Der er behov for en genstart af det system og væk fra de grundprincipper Mette i sin tid nedlagde. De er uværdige.
#53
True Socialdemokratiet smovser sig rigtig ind i det må man sige. Kedelig tendens, særligt i en tid hvor DK har brug for arbejdskraft.
Vi mangler 5.000 sygeplejersker og vil i 2030 mangle 16.000 medarbejdere til at tage sig af vores ældre og handicappede. Den her regering har virkelig ladet stå til og velfærdssamfundet er fuldstændig kollapset.
#55: det her med at der mangler varme hænder i 2030, har lige så meget at gøre med udgangspunktet for arbejdsstyrken kontra hvor mange ældre vi har på daværende tidspunkt. Der er simpelthen ikke nok mennesker i den arbejdstagende gruppe, til at vi kan komme hele vejen rundt. Ja, vi kan importere arbejdskraft udefra, og det gør vi da vist også i en vis omfang, men vi er langt bagud på det punkt.
Og så er det bare ikke attraktivt at arbejde i den danske sundhedssektor
#55 -
Vi mangler 5.000 sygeplejersker og vil i 2030 mangle 16.000 medarbejdere til at tage sig af vores ældre og handicappede. Den her regering har virkelig ladet stå til og velfærdssamfundet er fuldstændig kollapset.
Det er ikkun den her regering, det er alle regeringer de sidste 20 år. Man har godt vidst at ældrebyrden tager til, det har man vidst meget længe og man har vist man var udfordret.
Men der er stemmer i højre-populisme og når resultaterne af at en højre-populistisk politik der har fået lov til at dominere indvandringsdebatten så udkrystaliserer sig i et kollaps af velfærdssystemerne.... Så giver man bare muslimerne skylden. Easy peasy.
Der er et meget nemt fiks, det er at åbne op for indvandring af mennesker (og deres familie) som gerne vil uddanne sig i den danske omsorgs og sundhedssektor... Og så i øvrigt stoppe med at sende flygtninge ud af landet.
Dette svar blev ændret 3 år siden af Emilsa.
#57
Det tror jeg såmænd godt at alle ved, men nu er det jo den siddende regering der bør blive bedømt på hvad de lovede at gøre, og her falder regeringens og støttepartiernes aftalepapir 100% igennem filteret. Desværre.