Ukraine 2022+ ?

Det åbenlyse svar burde at være at løfte sanktionerne på Iran.

#1139

Alt i alt om Putin så får sin vilje med sanktionerne er sådan set sekundært, han har fået sat endnu en massiv kile mellem USA og Europa.

I længden er de her kiler kun til vores fordel.... Det er USA der kommer til at tabe på dem. Forestil dig at vi begynder at føre en udenrigspolitik i mellemøsten og nordafrika der ikke er dikteret af Amerikanske sikkerhedspolitiske og økonomiske interesser.

#1137 at sætte ild til folks biler i DK er idiotisk. Mange folk har Tesla, langt før Musk blev Trumps hånddukke. Hvis man tror at man kan retfærdiggøre dette, så er man retarderet.

#1141 Selvfølgelig er det dybt idiotisk og jeg ville aldrig opfordre til det.

Men jeg vil meget gerne opfordre til, at man skiller sig af med sin Tesla 😁

#1142 det er jo en stor finansiel beslutning. Folk bliver nødt til at kunne skille ting fra hinanden.

#1143 Ja, da. Det er da heller ikke fordi jeg ser ondt på folk i en Tesla.
Men hvis den står til at skulle skiftes, så vil jeg da opfordre til de kigger andre veje 🙂

Jeg håber de gør brug af the 25th amendment , hvis de taber både huset og kongressen, men det er jo nok bare en våd drøm.

#1140 Det håber jeg også, men vil gerne se det ske uden at vi lader Rusland indtage Østeuropa (eller mere)

#1143 Det giver næppe mening de Tesla biler man har sat ild til i naturen, men lektionen er nærmere at forstå at tingene netop hænger sammen.

#1146 slap af, det er for langt ude at tænke sådan. Lektion, virkelig?

Skal folk så også brænde benzinbiler af fordi de er miljøforkæmpere?

Tror vist lige i skal nive jer selv i armen før I bliver lige så radikaliserede som dem I er imod.

Det sagt har jeg ikke selv bil, men synes det er modbydelige folk der tænker at de kan retfærdiggøre at ødelægge folks ting, som ligger så ufatteligt langt fra hvad det handler om.

#1146 - Ikke at rusland ikke er en gigantisk militærmagt og pt er en af to lande der besidder faktisk erfaring i moderne krigsførelse. Men moderne våbensystemer har bragt krigen væsen tilbage til første verdenskrig. Hvis Rusland indleder en krig mod Europæisk Nato, så kommer de måske nok nogle kilometer ind over grænsen, men derefter så vil fronten fastfryse i den slagtebænk af det ingenmandsland man ser i det østlige ukraine. Rusland har ikke mænd nok de kan tillade sig at ofre på det.

Så det synes jeg ikke vi skal være alt for bange for. Europa genopruster i højt tempo og prioriterer i stigenende grad Europæisk krigsindustri over Amerikansk...

Det vigtige er at vi værner vores indre samfund mod Russisk-Amerikansk(og derfor israelsk) hybridkrig, arbejder for strategisk uafhængighed og begynder at tage seriøst hvordan amerikansk-russiske interesser forsøger (sandsynligvis med stor succes) at påvirke vores landes indre politiske processer.

#1148 Tjae, der er to store elementer som giver mig anledning til bekymring. Hvorvidt vi har en effektiv militær alliance og at Rusland/Putin i stor grad har ryddet op efter korruptionen i deres militær blev blotlagt af invasionen af Ukraine.

NATO står selvfølgelig heller ikke stille, og Ukraine har været en værdifuld allieret, men jeg synes ikke det ligefrem bliver en slam dunk hvis Rusland får sin vilje her.

#1149 - Nej det ville blive en udmattelseskrig, ligesom den i Ukraine. Men det bliver en udmattelseskrig der bliver udkæmpet på grænsen, nogle kilometer inde over grænsen mellem Rusland og de baltiske lande. Europa ville være pisse nederen at udkæmpe en udmattelseskrig med, for vi har ressourcer nok, infrastruktur nok, fabrikker og industrier nok - og det hele er spredt forholdsvist meget ud. Så længe Europas sammenhængskraft er stor, så er der ikke så meget de kan gøre.

Det er også derfor de investerer så stort i at booste den europæiske konservative højrefløj.

#1147 Selvfølgelig skal man ikke brænde folks biler af. Om det er Tesla ellee benzinslugere.

Men man bør have det i tankerne når man står nede hos forhandleren: Har man lyst til at støtte den tumle Musk og USA ved, at lægge penge i deres kasse.

Hvis 10-20% af Teslas salg forsvinder fordi, at folk skaffer sig af med dem, så vil det trods alt være til at mærke for Tesla.
Jeg er klar over at biler der er over disken ikke gør den store forskel på nær hvad folk betaler i løbende abonnement (hvis der er sådan noget i en Tesla)

Min frygt ved en krig mellem Europa og Rusland er ikke den konventionelle på landjorden.
Det er nukes og stiknåle operationer og terrorisme der skræmmer mest - tror heller ikke de komme rså langt ind over grænsen inden det fryser fast.

Cancerman skrev (#1151):

#1147 Selvfølgelig skal man ikke brænde folks biler af. Om det er Tesla ellee benzinslugere.

Men man bør have det i tankerne når man står nede hos forhandleren: Har man lyst til at støtte den tumle Musk og USA ved, at lægge penge i deres kasse.

Hvis 10-20% af Teslas salg forsvinder fordi, at folk skaffer sig af med dem, så vil det trods alt være til at mærke for Tesla.
Jeg er klar over at biler der er over disken ikke gør den store forskel på nær hvad folk betaler i løbende abonnement (hvis der er sådan noget i en Tesla)

Min frygt ved en krig mellem Europa og Rusland er ikke den konventionelle på landjorden.
Det er nukes og stiknåle operationer og terrorisme der skræmmer mest - tror heller ikke de komme rså langt ind over grænsen inden det fryser fast.

Jeg må lige slå et slag for, at nogen af os, der kører Tesla, rent faktisk aldrig har lagt penge i Musks lommer, og samtidig faktisk trækker dem op af hans lommer, hver gang vi lader. Det skal forstås på den måde, at jeg har købt min Model S brugt, og at den er født med gratis opladning hos Tesla i hele dens levetid. Så når jeg sætter stikket i bilen ved en Tesla-stander, så er det Elon, der betaler, og det har jeg det rigtig godt med 😉

#1152 Uh, ja. Det kan vi li 😀

Og så skal vi vist tilbage at det handler om krigen i Ukraine og ikke Teslaer der bliver brændt af. 😏