Der snakkes om 2000 milliarder dollars, mere end SpaceX, for en virksomhed der har en omsætning på ca. $19 milliarder i Q3, gav et underskud på $23 milliarder, godt nok med en masse skatteteknisk halløj, så det justeret blev til et plus på ca. $3 milliarder.
Hvis 3 kvartal justeret for året var ca. et overskud på $12 milliarder, så giver det jo en P/E på 150+
De forventer en omsætning på 190-200 milliarder dollars i 2028.
De har forpligtelser på 895 milliarder dollars til computing og infrastruktur over flere år, og der kommer jo sikkert nyt til hele tiden. Og for at de 200 milliarder de omsætter for skal give noget bundlinje til investorerne skal de vel reelt ned på en P/E under 40, gerne lavere. så skal det vel være nettomargin på ca. 25%.
SpaceX der lige kom på børsen var vist 1700 eller 1800 milliarder, de har så lidt raketter der deres internet via satellit tjeneste der giver lidt mønter på bundlinjen.
Jeg tænker da det bliver svært for Anthropic også at beholde de gode folk, når det lyder til at de ansatte pludselig står med 3 cifrede million beløb i dollars. Gider de så svede mange timer i det firma, eller lave noget andet de synes er mere spændende ?
De har heller ikke andre ben at stå på, Microsoft/Google kan godt fejle med AI og så ville de tjene flere penge på bundlinjen end de gør nu, Anthropic har intet andet. Og de har til gengæld konkurrenter nok i OpenAi, xAi, Google, Z.ai osv.
Det vi har set det seneste årstid eller 2 er at konkurrenterne kommer tættere på og tit til billige penge. Så nye bedre modeller fra konkurrenterne gør at priserne falder. Jeg synes selv Opus 4.8 var fantastisk da det var top of the line. Nu kan man jo få Opus 4.8 niveau på deres billigere sonnet 5.5, gpt 6.1 sol, Argon, Terra, GLM5.3 selv flash modeller som Gemini 3.8 flash og Deepseek 4.1 skulle være bedre til en brøkdel af prisen. Og ser man på Sol eller Sonnet, så er de jo meget bedre end Opus 4.8.
Så har jeg godt set de siger noget om at de er tæt på at have Recursive Self-improvement. Men mon ikke også de andre er det. Og så er RSI jo lige på trapperne til at vi alle kan bukke for vores AI overlords.
Hvad tænker I, tror I at Anthropic sælger som varmt brød, og det er der hvor vi skal sætte vores penge eller er I mere tilbageholdende?
Der snakkes om 2000 milliarder dollars, mere end SpaceX, for en virksomhed der har en omsætning på ca. $19 milliarder i Q3, gav et underskud på $23 milliarder, godt nok med en masse skatteteknisk halløj, så det justeret blev til et plus på ca. $3 milliarder.
Hvis 3 kvartal justeret for året var ca. et overskud på $12 milliarder, så giver det jo en P/E på 150+
De forventer en omsætning på 190-200 milliarder dollars i 2028.
De har forpligtelser på 895 milliarder dollars til computing og infrastruktur over flere år, og der kommer jo sikkert nyt til hele tiden. Og for at de 200 milliarder de omsætter for skal give noget bundlinje til investorerne skal de vel reelt ned på en P/E under 40, gerne lavere. så skal det vel være nettomargin på ca. 25%.
SpaceX der lige kom på børsen var vist 1700 eller 1800 milliarder, de har så lidt raketter der deres internet via satellit tjeneste der giver lidt mønter på bundlinjen.
Jeg tænker da det bliver svært for Anthropic også at beholde de gode folk, når det lyder til at de ansatte pludselig står med 3 cifrede million beløb i dollars. Gider de så svede mange timer i det firma, eller lave noget andet de synes er mere spændende ?
De har heller ikke andre ben at stå på, Microsoft/Google kan godt fejle med AI og så ville de tjene flere penge på bundlinjen end de gør nu, Anthropic har intet andet. Og de har til gengæld konkurrenter nok i OpenAi, xAi, Google, Z.ai osv.
Det vi har set det seneste årstid eller 2 er at konkurrenterne kommer tættere på og tit til billige penge. Så nye bedre modeller fra konkurrenterne gør at priserne falder. Jeg synes selv Opus 4.8 var fantastisk da det var top of the line. Nu kan man jo få Opus 4.8 niveau på deres billigere sonnet 5.5, gpt 6.1 sol, Argon, Terra, GLM5.3 selv flash modeller som Gemini 3.8 flash og Deepseek 4.1 skulle være bedre til en brøkdel af prisen. Og ser man på Sol eller Sonnet, så er de jo meget bedre end Opus 4.8.
Så har jeg godt set de siger noget om at de er tæt på at have Recursive Self-improvement. Men mon ikke også de andre er det. Og så er RSI jo lige på trapperne til at vi alle kan bukke for vores AI overlords.
Hvad tænker I, tror I at Anthropic sælger som varmt brød, og det er der hvor vi skal sætte vores penge eller er I mere tilbageholdende?