Jeg ved ikke om det bare er mig, men jeg kan slet ikke have det her og er klar til at stemme for at genindføre dødsstraf
https://www.bt.dk/krimi/politiet-med-nyt-om-babysam-ulykke-anholdt-to-17-aarige-loeslod-en-af-dem
Er der nogen der kan forklare mig, hvordan to 17 årige kulturberigere har adgang til en Porsche?
Ikke nok med de svin slår et menneske ihjel, de stikker også af.
Hold kæft hvor bliver jeg arrig.
Jeg synes vi skulle indføre dødsstraf for folk, der frivilligt tager lattergas
DR undersøgte for et halvt år siden al balladen omkring lattergas. Der burde man sætte ind.
De her mennesker skal bures inde, uanset deres etniske ophav.
Tonen, chef!
#0 Det er lidt uambitiøst af dig. Der findes langt farligere typer end en pubertetsdreng.
Hvad med typer som denne - de går ind for offentligt henrettelse af intetanende børn:
Og hvad laver en dømt kriminel i folketinget?
Dette svar blev ændret 11 måneder siden af Slettet bruger.
#3 - Hvis du er fløjtende ligeglad med deres ophav, så skulle du måske undlade at bruge begreber lånt fra den rabiate højrefløj... Og istedet kald dem noget i retning af underfrankerede sygoer eller whatever.....
Anyhoo, fængsel i lang tid... helt sikkert..... Dødsstraf, naah det er bare fjollet
#4 Du hoppede i med begge ben - jeg brugte lige præcis den formulering for at skabe røre i vandene 😉
Fængsel er spild af penge.
Vi ved desuden, at de bliver lukket ud om et par år for god opførsel.
Vores strafferammer her i landet er til grin.
Vi har formentligt ikke engang lovhjemmel til, at forhindre dem i nogensinde at få kørekort igen?
#5 - Det er altid nemt at udtale sig om hvordan det er at sidde i fængsel, men har du selv prøvet det?
VI har en ret lav gentagelses rate for straffet kriminalitet, så vores strafferammer og kriminalforsogssystem virker nok nogenlunde som det skal - også på trods af at vi nogen gange får ondt i røven over at vi synes nogen slipper for billigt.
At man kunne fratage folk muligheden for kørekort resten af livet ville som sådan være ok med mig, men man har nu mulighed for at fratage folk det i ret lang tid af gangen. Min gamle far, æret være hans minde, formåede da at få frakent muligheden for at tage det i 25år uden at gøre skade på nogen. Ikke at han behøvede det, for som han sagde, når man godt ved hvor man er på vej hen - hva skal man så med et kort.
I mine øjne er fængsel på livstid en langt hårdere straf end dødsstraffen. Desuden er en fængselsstraf også mulig at omgøre, hvis det skulle vise sig, at domstolen har taget fejl. Derudover har jeg det også virkelig stramt med, at en stat tager livet af egne borgere, og desuden vil kriminelle gøre endnu mere for at slippe afsted med deres forbrydelser, hvis man indfører dødsstraf.
Jeg er dog fuldstændig enig i, at trafikforseelser skal straffes LANGT hårdere end de bliver i dag. Det virker som om, at bare fordi man sidder i en bil, så kan man opføre sig langt mere sindssygt, end hvis man ikke gjorde.
Emilsa skrev (#7):
Det er altid nemt at udtale sig om hvordan det er at sidde i fængsel, men har du selv prøvet det?
VI har en ret lav gentagelses rate for straffet kriminalitet, så vores strafferammer og kriminalforsogssystem virker nok nogenlunde som det skal – også på trods af at vi nogen gange får ondt i røven over at vi synes nogen slipper for billigt.
Jeg mener det er for dyrt for staten - hvad tror du sådan en idiot koster samfundet hvis han skal sidde i spjældet?
#7 Jeg er enig. Det er let sluppet for den kriminelle, hvis man bare tager hovedet af ham. Men på den anden side, så gider jeg heller ikke rigtig smide millioner og atter millioner efter sådan en idiot i spjælet - så det er sådan lidt pest eller kolera.
Og nej, jeg mener ikke i ramme alvor, at vi skal indføre dødsstraffen - det er et værktøj for bananrepublikker mv. 🙂
Bilen er det bedste mordvåben - man kan slippe afsted med næsten hvad som helst.
Principielt er jeg imod dødsstraf, men tidligere har jeg syntes at det alligevel kunne være interessant set ud fra et økonomisk perspektiv. Jeg lærte dog for nyligt at dødsstraf i de fleste tilfælde faktisk er dyrere end have en person siddende på livstid.
Se bl.a.:
https://videnskab.dk/kultur-samfund/amerikansk-professor-doedsstraf-afskraekker-ikke-de-kriminelle/
eller
https://www.dr.dk/lyd/special-radio/genstart/genstart-2025/ventetid-paa-doedsgangen-11802550307
Der er mange ting jeg gerne ville lave om. Jeg synes f-eks, vi er blødsødne med at sparke folk ud, som ikke har opholdstilladelse i danmark og sidder på tålt ophold et eller andet sted og bare kan vade ud og ind og lave mere kriminalitet. "Jamen, de bliver jo forfulgt, tortureret eller dræbt hvis vi sender dem hjem til deres hjemland"
Pænt meget ligeglad. Handling ->konsekvens.
Derudover synes jeg vi er for blødsødne med de her mennesker der så rent faktisk bliver udvist og sendt ud af landet. De kan bare tage toget ind igen. Der er flere eksempler på individer, som er udvist, og er taget i Danmark flere gange. De får så bare en ny udvisning, men det hjælper jo ikke. Jeg synes, at hvis de f.eks får en udvisning, hvor de ikke må komme i danmark de næste 6 år. Så skal de sidde i dansk fængsel i de 6 år, og så udvises. Bum.
Og så kommer vi til at straffe folk generelt. Der er vi ALT for blødsødne. Ham her med Porschen får måske 2 år i fængsel eller sådan noget, minus hvad han har siddet indtil dommen i varetægt. Og så mister han måske kørekortet i 10 år. I min verden er et drab et drag, og det skal være min livstid, som er 16 år mindst.
Jeg så gerne en revolutionering af straffene. Og så gerne byg en 3-4 fængsler rundt omkring i landet. Og det skal være på russiske standarder. Ind med dem, og så lad dem klare sig selv.
Synes nu det er værre med alle de bonderøve der afsporer toge for tiden:
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/tog-er-kollideret-med-traktor-ved-jernbaneoverkoersel
På knap halvanden uge har de afsporet to tog. Død over bonderøve og deres landbrugsmaskiner! 🙂
#11 Hvis de bonderøve ikke var her, ville du sgu hurtigt blive sulten. Vi skal bare have sikret de fucking overkørsler.
#12 Det er mig en gåde, hvordan vi kan have jernbaneovergange uden bomme, men vi kan snildt bruge penge på alt muligt andet lort.
Cancerman skrev (#14):
#12 Det er mig en gåde, hvordan vi kan have jernbaneovergange uden bomme, men vi kan snildt bruge penge på alt muligt andet lort.
Jeg begriber det heller ikke. Jeg er selv i branchen, og det er simpelthen en kæmpe tragedie, hver gang det sker. Det burde ikke være et problem i et land som vores.
* Det er mig en gåde, hvordan vi kan have jernbaneovergange uden bomme, men vi kan snildt bruge penge på alt muligt andet lort.
Meget simpelt, ingen bomme ==> Ingen vedligeholdelse ==> millioner af kr. sparet
Dør der et menneske engang i mellem, tja, så er de væk , der skal ikke bruges penge på dem.
Kost prisen på vedligeholdelse af bomme > et tabt menneske..
Hvis man altså ser udelukkende på det økonomiske i det 🙂
Dette svar blev ændret 11 måneder siden af Canis_lupus.
Jeg er så lidt i den anden gade kan jeg høre
Fint nok med bomme osv, men hvorfor følger folk ikke bare skiltene og færdselsloven til at starte med ?
Folk kører også mod ensretning eller over for fuldt stop, det er vel primært bilistens skyld så
Birdm skrev (#17):
Jeg er så lidt i den anden gade kan jeg høre
Fint nok med bomme osv, men hvorfor følger folk ikke bare skiltene og færdselsloven til at starte med ?
Folk kører også mod ensretning eller over for fuldt stop, det er vel primært bilistens skyld så
Det er typisk langsomme køretøjere, som traktorer med hænger, der bliver fanget i de her overgange, og de kan ikke altid nå over i tide, da der ikke altid er godt nok overblik.
Derudover. Hvis du f.eks tager den bane der kører mellem Helsingør og Hillerød, så er der mange overgange for gående, og du er typisk i en skov, hvor der er mange sving og så videre. Så det kan være svært rent faktisk at se toget i tide, selvom der er blink.
Og rigtig mange gange, kan man i dagslys heller ikke se de her blink
Hvis bare man kunne flytte nogle af de jernbaneovergange ind til byen, så kan det være de kan gavne lidt derinde ved at få ram på en Porsche i ny og næ.