#0
Denne her har generet mig i alt for lang tid
Pinocchio paradoks
#1
så lidt som hønen og ægget.
så lidt som hønen og ægget.
#2
Det er et sjovt paradoks, men jeg synes det skøjter lidt let henover, at Pinocchio i historien bliver straffet for at lyve, altså sige noget usandt med intentionen at vildlede. Så svaret må vel afhænge af hvad Pinocchios intention i situationen er. Hvis han ikke har intention om at vildlede og oprigtigt tror, at han næse vokser, er det ikke en løgn; han tager bare fejl. Og så forsvinder paradokset.
Det er et sjovt paradoks, men jeg synes det skøjter lidt let henover, at Pinocchio i historien bliver straffet for at lyve, altså sige noget usandt med intentionen at vildlede. Så svaret må vel afhænge af hvad Pinocchios intention i situationen er. Hvis han ikke har intention om at vildlede og oprigtigt tror, at han næse vokser, er det ikke en løgn; han tager bare fejl. Og så forsvinder paradokset.
#3
#0
nah der var aeg lang tid foer der var hoener
#4
Paybacktime skrev (#2):
Det er et sjovt paradoks, men jeg synes det skøjter lidt let henover, at Pinocchio i historien bliver straffet for at lyve, altså sige noget usandt med intentionen at vildlede. Så svaret må vel afhænge af hvad Pinocchios intention i situationen er. Hvis han ikke har intention om at vildlede og oprigtigt tror, at han næse vokser, er det ikke en løgn; han tager bare fejl. Og så forsvinder paradokset.
Jeg var lidt ude i det samme i en tankerække. Altså, der er jo at bevidst lyve, og så bare ikke vide hvad man snakker om.
Man kan jo godt sige noget, som ikke er sandt, men det er ikke løgn, for man vidste ikke bedre, eller var blevet vildledt til den udtalelse af en anden person.
Men, paradokser er sjove en gang i mellem.
Paybacktime skrev (#2):
Det er et sjovt paradoks, men jeg synes det skøjter lidt let henover, at Pinocchio i historien bliver straffet for at lyve, altså sige noget usandt med intentionen at vildlede. Så svaret må vel afhænge af hvad Pinocchios intention i situationen er. Hvis han ikke har intention om at vildlede og oprigtigt tror, at han næse vokser, er det ikke en løgn; han tager bare fejl. Og så forsvinder paradokset.
Jeg var lidt ude i det samme i en tankerække. Altså, der er jo at bevidst lyve, og så bare ikke vide hvad man snakker om.
Man kan jo godt sige noget, som ikke er sandt, men det er ikke løgn, for man vidste ikke bedre, eller var blevet vildledt til den udtalelse af en anden person.
Men, paradokser er sjove en gang i mellem.