Umuligt Doom Run

Verdens bedste Doom spiller nogensinde? Hvem er bedst? Det er det evig spørgsmål. Hvordan bedømmer man hvem der er bedst i et spil. Er det hvem der ha
[Læs hele nyheden her: Umuligt Doom Run]

Emne

[ElSenatorRusher E-peen: 579]

Jeg sidder og nørder lidt Game Done Quick engang imellem. Nogle af de der Doom speedrunners er sindssyge. Det er next-level stuff. Jeg kan godt huske den dag Romero postede angående 100% på level 15.

Og den første video der, det er 100% stress i 2 timer og 45 minutter! 😀 Jeg kan næsten ikke holde ud at se på det. Minder mig om bullet-spray spil, bare hvor man intet overblik har over hvor skud kommer fra.

[EmilsaRusher E-peen: 1,366]

Han må have en sindsyg hukommelse

[NightBreakerModerator#0 Trådstarter E-peen: 1,630]

Han bliver ikke ramt ikke en eneste gang, hvordan kan det lade sig gøre. Det virker bare umuligt.

[WeezYRusher E-peen: 89]

INSANE… Zeor-Master er jo alt for vild. Hvordan er det muligt…

[CancermanHead Rusher E-peen: 3,775]

Det giver ingen mening det der. Hvem I alverden kan holde koncentrationen i 2:45 og ikke blive ramt en eneste gang.

[DeadlightsRusher E-peen: 1,423]

Læg mærke til, der står TAS i enden af videotitlen. Det betyder det er et tool assisted run. Dvs. et automatiseret run “bygget” af et menneske men styret af software.

Han kan tage sig en lur imens han gennemfører banen.

[synchaozRusher E-peen: 52]

Jep det er et TAS run, det er ikke real-time.

TAS tillader bl.a. save-load-states og mange andre ting. I bund og grund spiller han banen igennem bid for bid, og hver gang han tager skade eller laver fejl, kan han “spole tilbage” undgå skaden via save-states, og så i sidste ende få en AI til at gengive alle hans “perfekte” inputs i demo replay format. Det er teknisk set ham der spiller, men det er et nøje programmeret run – han sidder ikke og gør det der i real time. Det er absolut umuligt.

Stadig et fedt run og uden tvivl en vanvittig omfattende indsats at lave et perfekt TAS run på det crazy map.

[EmilsaRusher E-peen: 1,366]

#6 – Der lærte jeg noget nyt…. Det er krafteddermannemæ nørdet

[CancermanHead Rusher E-peen: 3,775]

#6 Ah så giver det mere mening 🙂

[WeezYRusher E-peen: 89]

#6 kendte godt måden, men viste ikke det hed TAS… 🙂
Zeor-Master er jo stadig vanvid.
https://www.speedrun.com/doom1#Episodes_1-3

[VxChemicalRusher E-peen: 410]

IDDQD

[sunlockRusher E-peen: 52]

Gad vide hvordan det har kørt på en computer fra 1993…

[ElSenatorRusher E-peen: 579]

#12, “Kørt” er nok så meget sagt. 😀

Jeg kan huske at jeg gamede Doom på en gammel IBM PS2. Det var en af de maskiner hvor man skulle rode ret meget med autoexec.bat og config.sys for at få det til at køre. Noget med en kommando som kunne flytte dele af systemet op i EMS, så der var mere hukommelse til Doom. Jeg tror det kørte omkring 2-3 fps. Men det var stadig fedt!

[NioxicRusher E-peen: 414]

#3 det er pga. trappen.

han backtracker også for at få dem til at skyde derned, og så går han op igen, når de skud de skød derop mod, da han var deroppe, har ramt.

hvis det hele var en stor flad firkant, var han sgu nok død D:

[sunlockRusher E-peen: 52]

#13
I 1995 havde jeg en DX4-120 med 4mb ram, den kunne godt trække Doom. Jeg ved dog ikke hvordan den ville have kørt med så mange monstre. Jeg ejede dog ikke selv en pc tilbage i ’93, så ved ikke helt hvordan landet lå dengang hvor Doom blev lanceret (jeg var kun 12 dengang). Jeg havde aldrig problemer med Doom og EMS/XMS, det var mest andre spil.

[synchaozRusher E-peen: 52]

Jeg prøvede mappet på mit GZDoom + Brutal Doom setup med et 1080Ti gpu og jeg havde 0 fps i løbet af de første 10 sekunder. Altså, legit 0 fps.

[StultusX2Rusher E-peen: 2,043]

#15 486 DX4 120Mhz var/er rigeligt til DOOM(1993)* som i øvrigt brugte/bruger(under DOS)extended memory og IKKE expanded memory.
Med det sagt: Sidste bane i Doom 2 – endte med lysbilledshow her! MEN det var grundet kun 4MB RAM* :-O

*35 billeder per sekund er jo MAX.

*Plukkede derpå jordbær en hel sommerferie for at skrabe sammen til et 16MB RAM modul = 20MB RAM i alt = F-YEAH!?
..og jeg kunne ha’ stoppet ved 4MB mere.. Akke-ja, det var dengang Stultus’ lærte at mere RAM IKKE gør hurtigere ;-D

• Dette svar blev ændret 4 år, 1 måned siden af StultusX2.

[VampiricEyeRusher E-peen: 3,943]

#11 IDKFA

[Forfatter]

Svar