Forside Fora Off-topic Skak

Currently, there are 0 users and 1 guest visiting this topic.
  • Oprettet af
    Emne
  • #0
    Bams
    Rusher
    • E-peen: 358

    Er der nogen rushers der spiller skak? Jeg spiller selv pÄ toiletniveau og bruger chess.com.

    MÄske nogen er kommet til efter Quens Gambit pÄ Netflix?

    Anyways, jeg ligger og tumler rundt mellem 1100-1450 i rating alt efter tid. Det kunne vÊre fedt, hvis nogen var klar pÄ et game?

Viser 21 svar - 1 til 21 (af 21 i alt)
  • Forfatter
    Svar
  • #1
    Kenkari
    Moderator
    • E-peen: 3,636

    Jeg spiller og har spillet siden jeg var knÊgt sÄdan on/off

    Mit “problem” er at jeg bliver for utĂ„lmodig og gerne vil afslutte spillet sĂ„ hurtigt som muligt 🙂

    #2
    StultusX2
    Rusher
    • E-peen: 2,043

    MAT

    #3
    Bams
    Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 358

    #1 hvilken platform spiller du pÄ?

    #4
    Kwanza
    Rusher
    • E-peen: 13

    Har spillet en del fĂžr i tiden, men ikke de seneste par Ă„r. Spillede aldrig nok turneringer til at jeg fik en rating, der svarede til mit niveau, men jeg vil tro, at jeg spiller til en ELO pĂ„ 1550-1600. Men jeg ser stadig meget skak pĂ„ youtube og fĂžlger med i de store turneringer og har selvfĂžlgelig ogsĂ„ set Queen’s Gambit.

    #5
    maestro
    Rusher
    • E-peen: 115

    Jeg spiller et hÄndfuld spil hver dag pÄ lichess. ForetrÊkker 3-10 min partier.

    #6
    Kenkari
    Moderator
    • E-peen: 3,636

    #1 hvilken platform spiller du pÄ?

    Jeg er nok det her gamle rÞvhul der mener skak skal spilles med brikker der kan mÊrkes og evt et ur der kan rammes ved siden af pÄ sÄ du mister noget af tiden.

    Jeg er ikke fan af den digitale verden af skak, backgammon, dam og deslige.

    #7
    dinirex
    Rusher
    • E-peen: 57

    #6 du skal blot investerer i https://www.kickstarter.com/projects/bryghtlabs/chessup-level-up-your-chess-game
    SĂ„ kan du spille mod folk online, men pĂ„ et board 🙂

    #8
    Nass
    Rusher
    • E-peen: 545

    Jeg spiller pÄ chess.com, 800-850 ish

    #9
    Schalde
    Rusher
    • E-peen: 963

    #6 du skal blot investerer i https://www.kickstarter.com/projects/bryghtlabs/chessup-level-up-your-chess-game

    SĂ„ kan du spille mod folk online, men pĂ„ et board 🙂

    Ok det er faktisk lidt sejt \O/

    #10
    Red82DK
    Rusher
    • E-peen: 88

    Jeg spiller pÄ playchess.com og har ogsÄ kÞbt et skakprogram via den side.

    #11
    Bams
    Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 358

    #4 det er interesseret hvordan man bare ‘finder sit nievau’. Jeg spiller mĂ„ske mindst 5spil lyn om dagen – hver dag! Og jeg bliver Aldrig bedre! Har du studeret Ă„bninger og strategier for at komme op pĂ„ 1550-1600?

    #12
    StiX
    Rusher
    • E-peen: 284

    Jeg har altid vĂŠret fascineret af skak og vil egentlig gerne spille det noget mere, men har svĂŠrt ved at finde tiden til at sĂŠtte mig ordenligt ind i strategier osv.

    Jeg spillede med min far da jeg var knĂŠgt, men gik over til backgammon efter jeg begyndte at vinde for meget omkring konfirmationsalderen ?
    SĂ„ har jeg faktisk ikke spillet siden.

    Men kunne da godt vĂŠre man skulle prĂžve nogle af de der lyn partier som bliver nĂŠvnt herinde. 3-10 min er lige til at overskue.

    #13
    Kwanza
    Rusher
    • E-peen: 13

    #11 Ja, min kÊreste og jeg har en god ven som er skaklÊrer med en rating pÄ omkring 2200, som vi fik undervisning af ca. 5 timer hver weekend i et par Är. Meget af det var bare spil, men vi lÊrte selvfÞlgelig ogsÄ en del Äbningsteori og slutspil og generelt bare principper for fornuftig udvikling og den slags. Men jeg er ikke gÄet vanvittigt meget op i Äbninger. Jeg har en 6-8 stykker, som jeg har det godt med i de fÞrste 5-10 trÊk, men derefter spiller jeg bare skak.

    Hvis du ikke synes du bliver bedre af partier, sÄ vil jeg foreslÄ at bruge mere tid pÄ puzzles. Det er nÊsten vigtigere end at spille nÄr det kommer til at blive bedre, og det er langt mindre stressende (synes jeg).

    Edit: 5 spil lyn om dagen er i Ăžvrigt ikke ret meget, hvis du vil gĂžre dig forhĂ„bninger om forbedringer. 🙂

    • Dette svar blev ĂŠndret 4 Ă„r, 3 mĂ„neder siden af Kwanza.
    #14
    StiX
    Rusher
    • E-peen: 284

    Nu har jeg siddet og spillet lidt pĂ„ chess.com…
    Den skak computer der foreslÄr trÊk og analyserer spillet, er den til at stole pÄ?

    Synes ind imellem at den foreslÄr noget helt hÄblÞst, men er det bare fordi, jeg ikke kan se de 7 trÊk frem som gÞr trÊkket genialt? Hvis det er tilfÊldet, synes jeg der mangler en mulighed for at se de videre trÊk frem, som gÞr det brugbart?

    #15
    Kwanza
    Rusher
    • E-peen: 13

    #14 Hvis du mener den engine (“skak computere” kaldes engines), der analyserer dine spil, sĂ„ ja. Den er til at stole pĂ„. Chess.com bruger Stockfish, og der er ikke nogen mennesker der kan slĂ„ Stockfish lĂŠngere (eller nogen af de andre top engines). Nu har jeg ikke selv spillet pĂ„ chess.com, men jeg gĂ„r da ud fra, at den ogsĂ„ viser dig de nĂŠste trĂŠk, efter du har flyttet det foreslĂ„ede trĂŠk? SĂ„ kan du jo selv tjekke, hvorfor det var et godt trĂŠk.

    Du kan ogsĂ„ vĂŠlge at spille mod engines pĂ„ forskellige niveauer af reduceret styrke, og hvis du spiller mod en handicappet engine, sĂ„ kan du naturligvis ikke stole pĂ„, at dens trĂŠk er de bedste. Jeg er ikke sikker, men jeg tror chess.com bruger Komodo’s engine til det. I sĂ„ fald spiller den som en engine nu engang spiller, men smider diverse blunders ind af og til.

    #16
    Bams
    Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 358

    #14 den er i den grad til at stole pÄ. Og medmindre du er Grandmaster materiale, sÄ kan du ogsÄ godt forvente at se forskellen allerede 2 trÊk fremme?

    Jeg har VIP abonnement og her kan man nemt sidde og lege med de forskellige linjer nÄr man analyserer sine spil

    • Dette svar blev ĂŠndret 4 Ă„r, 2 mĂ„neder siden af Bams.
    • Dette svar blev ĂŠndret 4 Ă„r, 2 mĂ„neder siden af Bams.
    #17
    StiX
    Rusher
    • E-peen: 284

    #15/#16 ok, sÄ er det nok bare mig der ikke kan se tilstrÊkkeligt langt frem.

    Synes bare nÄr jeg kÞrer partianalyse efter et spil og den siger jeg har lavet en fejl og foreslÄr noget andet, sÄ kan jeg kun se det ene trÊk frem som den foreslÄr er bedst og ikke mere end det. Men det kan godt ske det er fordi jeg sidder pÄ telefonen og mangler et ordenligt layout til at styre det?

    #18
    Bams
    Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 358

    #17 hvis du gĂ„r i ‘parti rapport’ sĂ„ kan du vĂŠlge fanen analyse (Ăžverst til hĂžjre) sĂ„ kan du spole igennem spillet hvor den viser dit trĂŠk og det bedste trĂŠk i 2 rĂŠkker. PĂ„ begge rĂŠkker ser du sĂ„dan et lille zoom glas, og nĂ„r du trykker pĂ„ dette sĂ„ kommer der en ny linje i parentes i spilhistorikken. Der kan du sĂ„ trykke igennem og se den linje. HĂ„ber det giver mening?

    #19
    StiX
    Rusher
    • E-peen: 284

    #18 fedt, det mÄ jeg lige kigge pÄ. SÄ kan det vÊre det er tid til det betalte medlemskab ?

    Kan se der er et par stykker i trÄden som spiller pÄ chess.com, sÄ vil du ikke smide en nick liste i den Þverste post sÄ vi kan finde hinanden?

    Jeg hedder MJoergensen1988 derinde.

    #20
    Jacques
    Rusher
    • E-peen: 554

    Gav mig ogsĂ„ i kast med det igen efter “Queens Gambit”. Jeg er elendig til det, men jeg hygger mig nu meget godt med det alligevel.

    #21
    Bams
    Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 358

    Er der egentlig andre der fþlger med i World Chess Championship 2021? Magnus har lige taget fþringen efter det léngste parti nogensinde i verdensmesterskabernes historie 🙂

    Jeg er selv blevet mere og mere tilhĂŠnger af hurtigskak, fordi det er meget mere tv-venligt. Men sĂ„ alligevel, det her parti… det var som en Tour De France etape. Selvom det er dĂždsygt, sĂ„ er det vanvittigt faccinerende. Det var altsĂ„ ret vildt at fĂžlge med i.

Viser 21 svar - 1 til 21 (af 21 i alt)
  • Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...