- Dette emne har 20 svar og 13 stemmer, og blev senest opdateret for 1 Är, 2 mÄneder siden af Psykopat-Asiat.
-
Oprettet afEmne
-
06/04/2024 kl. 07:46 #0
JamesPond
Rusher- E-peen: 166
Hejsa Rushers
Vi overvejer meget stÊrkt at fÄ barn nr2. Vi har en dejlig pige pÄ 2 Är, sÄ tÊnker det er et godt tidspunkt.
Hvad var jeres erfaringer pÄ godt og ondt med at fÄ barn nr2? -
Oprettet afEmne
-
ForfatterSvar
-
06/04/2024 kl. 09:53 #1
hausner
Moderator- E-peen: 893
Nr 2. var et nemt valg. Stort set kun positive effekter.
Det er fĂžrst ved nr. 3 der begynder at fĂžlger nogle uhensigtsmĂŠssigheder med.06/04/2024 kl. 10:55 #2Peldrol
Rusher- E-peen: 100
Bare kom i gang, hvis i skal have flere er det klart en fordel at de er sÄ tÊt pÄ hinanden som muligt. Der er 3 Är imellem vores, det skal helst ikke vÊre mere end det. Efter min mening. Det er langt nemmere nÄr man en stor del af tiden kan hente/bringe pÄ samme tid, og samme sted. Det er irreterende at skulle ned og hente den ene i skole, og den anden i bÞrne have, og hvis der kommer en 3 pÄ et tidspunkt, gÄr det endnu vÊrre. Det er jo selvfÞlgelig alt det praktiske, men de fÄr altsÄ mere ud af hinanden, jo tÊttere de er i alder. Selve hverdagen er der sgu ikke den store forskel pÄ 1 eller 2 for at vÊre Êrlig, de laver jo 99% det samme. SÄ det er bare at komme i gang!
06/04/2024 kl. 11:18 #3Snowball42
Rusher- E-peen: 420
Vi fik barn #2 lige prĂŠcis pĂ„ dagen for det fĂžrste, sĂ„ 2 Ă„r mellem dem. Puhaaaa… Den fĂžrste begynder nĂŠsten at sove igennem da #2 kommer, hurra for #2 der har kolik og ikke vil sove om natten osv. sĂ„ det var sku ved at tage livet af os med nĂŠsten 5 Ă„r fra fĂžrste barn til andet barn begge sov igennem om natten. SĂ„ 5 Ă„r med dĂ„rlig sĂžvn, det er jeg sikker pĂ„ hev nogle Ă„r af min levetid.
NÄr det er sagt, sÄ giver det god mening at de har glÊde af hinanden, man har stadig alle baby tingene samt rutinen for skift af bleer osv.
Bare sĂžrg for at hviske til konen at hun skal fĂžde en uden Kolik der bare ligesom blev ved og ved og ved og ved… FĂ RK jeg er glad for den del er overstĂ„et.
06/04/2024 kl. 12:13 #4Kenkari
Moderator- E-peen: 3,636
Det var en fejl med nummer et til at begynde med ?
06/04/2024 kl. 13:33 #5VxChemical
Rusher- E-peen: 410
Bare stop inden 4, det bliver til tvillinger đ
06/04/2024 kl. 20:44 #6TabascoPreben
Rusher- E-peen: 89
Fik nr. 2 ca. 2 1/2 Ă„r efter nr. 1. Synes det har fungeret meget fint. Man nĂ„r ikke rigtigt at vende sig til at sove igennem, slippe for bleer osv. igen sĂ„ der er ikke sĂ„ meget comfort at ĂždelĂŠgge. De er 6 og 9 nu, og det kĂžrer ret fint. De er hinandens bedste venner, og vi kan som regel sove til vi selv vĂ„gner i weekenden. NĂ„r det er sagt blev det ogsĂ„ stop efter nr. 2. Tror flere Ă„r med sĂžvnmangel og alt det andet ville give et for vĂŠsentligt hak i vores mentale og fysiske helbred og forholdet mĂ„ske…
07/04/2024 kl. 00:24 #7NightBreaker
Moderator- E-peen: 1,658
Hvis I ikke synes det er umuligt med et barn, sÄ vil det ikke blive sÄ svÊrt sÄ igen. De vil ogsÄ bare blive glad for hinanden nÄr de bliver Êldre.
07/04/2024 kl. 12:46 #8JamesPond
Rusher#0 TrÄdstarter- E-peen: 166
Tak for svarene det er ogsÄ det vi tÊnker og er overvejende positive. Men altid godt at fÄ lidt input.
07/04/2024 kl. 13:35 #9knekker
Rusher- E-peen: 1,073
Jeg ville gÄ med 3 bÞrn, som en back-up i tilfÊlde en af dem falder i svinget, sÄ har du stadig 2 tilbage. 2 er et godt antal.
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 2 mÄneder siden af knekker.
07/04/2024 kl. 20:51 #10VampiricEye
Rusher- E-peen: 4,038
When in doubt, always pull out…
08/04/2024 kl. 07:25 #11Snowball42
Rusher- E-peen: 420
Bare husk… Man kan fĂ„ tvillinger/trillinger i 2. forsĂžg.
Vil sige min kammerat der fik tvillinger da de skulle have 2’eren, var max presset. Eller en bekendts kusine skulle have en efternĂžler som en svipser, da de 2 fĂžrste var blevet teenagere, og det blev til trillinger. Puhaaa, godt det ikke var mig.
Og ja, det kan vÊre skide hÄrdt til tider, og der fÞlger sindssygt mange problemer med, men de bedste ting i mit liv er ogsÄ sket sammen med mine bÞrn, der er sÄ mange gode minder og oplevelser.
08/04/2024 kl. 08:27 #12Ghidora
Rusher- E-peen: 1,415
NÄr du siger i overvejer det meget stÊrkt? hvad er det sÄ for nogle ting der taler imod?
PÄ mange mÄder er det af fÄ nr 2, en del mere afslappet, man har prÞvet det meste fÞr.
08/04/2024 kl. 09:48 #13VampiricEye
Rusher- E-peen: 4,038
Der er 2 Är og 2 dage imellem min datter og hendes lillebror. De har kÊmpe stor glÊde af hinanden. Men som forÊldre havde vi det meget nemmere, da vi kun havde ét barn. SÄ udover de gode ting, sÄ er der ogsÄ fulgt en masse bÞvl med ved at fÄ nummer 2. SÄ der er bÄde pros and cons.
08/04/2024 kl. 09:51 #14VampiricEye
Rusher- E-peen: 4,038
Hvis I ikke synes det er umuligt med et barn, sÄ vil det ikke blive sÄ svÊrt sÄ igen.
Det kan man vist ikke sige generelt. Vi havde det mega nemt med fÞrste barn. Det har vÊret en helt anden historie, efter vi har fÄet nummer 2. Jeg har da ogsÄ hÞrt tidligere, at nummer 2 skulle vÊre det hÄrdeste. Men det er nok altid forskelligt. Forskellige bÞrn, forskellige forÊldre, forskellige situationer.
08/04/2024 kl. 13:38 #15hqx
Rusher- E-peen: 455
Bare husk… Man kan fĂ„ tvillinger/trillinger i 2. forsĂžg.
Vil sige min kammerat der fik tvillinger da de skulle have 2’eren, var max presset. Eller en bekendts kusine skulle have en efternĂžler som en svipser, da de 2 fĂžrste var blevet teenagere, og det blev til trillinger. Puhaaa, godt det ikke var mig.
Og ja, det kan vÊre skide hÄrdt til tider, og der fÞlger sindssygt mange problemer med, men de bedste ting i mit liv er ogsÄ sket sammen med mine bÞrn, der er sÄ mange gode minder og oplevelser.
Der er ogsĂ„ en eller anden incluencer her fra DK hvor de har tvillinger og sĂ„ gerne ville have en mere – og sĂ„ fik trillinger! (Michella Meier-Morsi) SĂ„dan kan det ogsĂ„ ende đ
Jeg har to og personlig synes jeg det blev MEGET hÄrdere med barn nummer 2 i forhold til kun at have et barn. Ikke fordi barn nr 2 er svÊrere (tror faktisk han er lettere) men bare fordi man altid mangler et sÊt hÊnder.
Hvis man synes det er hÄrdt nu og er nervÞs for sit overskud, sÄ bÞr man for alvor overveje om det er det man vil.
Dog vil jeg sige som andre ogsĂ„ sigere – desto tĂŠttere man kan fĂ„ dem pĂ„ hinanden, desto bedre er det – hvis man vĂŠlger at fĂ„ 2.
Vi har 3.5 Ă„r mellem vores to og det skal helst ikke vĂŠre mere imo hvis de skal have glĂŠde af hinanden. Husk at nogen gange tager biologi tid, sĂ„ man er ikke altid selv herrer over hvornĂ„r det sker đ- Dette svar blev ĂŠndret 1 Ă„r, 2 mĂ„neder siden af hqx.
08/04/2024 kl. 16:01 #16Snowball42
Rusher- E-peen: 420
#14 Havde vores to bÞrn vÊret byttet om sÄ vi havde fÄet #2 som #1, sÄ vi havde ALDRIG fÄet barn #2. Kolik og manglende sÞvn over flere Är det trÊkker sku tÊnder ud.
Men ellers er rutinerne jo klart nemmere med 2’eren. Ved det fĂžrste barn lignede jeg et stort spĂžrgsmĂ„lstegn da jeg fik stukket ungen i armene inde pĂ„ sygehuset og fik at vide at jeg skulle give ham tĂžj pĂ„. Der spiller rutinen jo inden ved #2.
En anden af mine kammerater der er meget karriere minded har altid haft en mega overskudsagtig kone, der fint har hÄndteret hjemmet og bÞrnene, men da de fik #3, sÄ skal jeg da lige love for at der var det tydeligt at se grÊnsen var nÄet.
Personligt var jeg selv mega nervĂžs for vores 2’er, for min far var tvilling, og det har ca. hoppet en generation over flere generationer tilbage med tvillinger. Men heldigvis var der kun 1.
08/04/2024 kl. 17:25 #17JamesPond
Rusher#0 TrÄdstarter- E-peen: 166
Vi er overvejende for, og kan se det gode i at de er 2, og som I siger er der mange gode minder.
Det er nemlig meget blandet hvad man hĂžrer med nr2.
Vores stÞrste problem er nok mest at jeg har noget rejseaktivitet, det gÞr vi har en del Þkonomisk frihed, men vil ogsÄ betyde min kone en gang imellem mÄ stÄ med begge.
Vi har desvÊrre ikke noget familie i nÊrheden der kan hjÊlpe, sÄ det er nok vores stÞrste bekymring.09/04/2024 kl. 08:45 #18Ghidora
Rusher- E-peen: 1,415
Det er klart at hvis man fÄr et barn der krÊver noget ekstra, sÄ vil nummer 2 vÊre hÄrdere end det fÞrste.
Eller hvis det fÞrste barn stadig er meget lidt selvhjulpen, derfor kunne man ogsÄ argumentere for at der mÄske godt mÄtte vÊre 3+ Är imellem dem.
Der er ca. 3,5 Är imellem vores og det syntes jeg har passet meget fint, de har stadig glÊde af hinanden.
09/04/2024 kl. 08:58 #19TabascoPreben
Rusher- E-peen: 89
#17 Det er jo sÄ isÊr din kone der skal vÊre afklaret med at ligge en stor del af sin tid og energi i hjemmet mens du er afsted sÄ. Tag mÄske en snak om at gÄ ned i tid mens de er smÄ. Det er fast arbejde og der kommer en del sygedage. OgsÄ kan man overveje at kÞbe sig til noget hjÊlp i huset med rengÞring, have og lignende hvis der er luft til det.
10/04/2024 kl. 13:01 #20Psykopat-Asiat
Rusher- E-peen: 13
Jeg vil bare lige sparke ind at der er 6 Är mellem min bror og jeg, og vi har altid haft meget stor glÊde af hinanden. SelvfÞlgelig ikke i sÄ hÞj grad da lillebror var mellem 0-5 Är, men derefter kan man sagtens have glÊde af hinanden selvom der ikke er 1-3 Är mellem.
-
ForfatterSvar
- Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...