Jeg overvejede, om dette indlæg skulle ligge under køb/salg ?
Hvad siger I?
Er det nogen god grund (mineraler?) til at holde fast på Grønland, hvis grønlænderne selv var interesserede i at lade sig omslutte af USA?
Det er en rimelig spændende historie, særligt dramaet under 2.VK.:
https://da.m.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%B8nland
På den ene side er der selvfølgelig fint at slippe af med udgiften.
Men på den anden side, så skal USA ikke bare tømme det for mineraler uden, at Grønlænderne og vi får noget ud af det.
Det er formentlig en nødvendighed, ar vi tillader USA at styrke deres indsats på Grønland, men jeg vil bestemt ikke af med det ?
Hvis det skal være at Grønland skal ud af danske hænder, så skal det være på grønlændernes betingelser og ønsker, ikke fordi Trump har storhedsvanvid.
Dette svar blev ændret 1 år siden af -dut-.
Jeg er af den opfattelse at hvis et folk ikke ønsker at være en del af et andet folk, så står det dem frit for at smutte. Det være catalonien, Grønland eller Taiwan. Når det er sagt, så ville det da være et kæmpe skud i egen fod hvis de springer over til USA i stedet. Bare se hvor glade de dansk vestindiske øer endte med at være over flytningen for 100 år side.
Det ville da også være ærgerligt for os når nu de forskellige arktiske farvande åbner sig og vi langt om længe får noget ud af at have Grønland ift. Arktisk indflydelse.
Det er på alle måder en dårlig ide, selvf påvirker usa til "selvstændigheden" så de nemt kan få en god aftale på plads for dem selv.
På 300 år har vi stadigvæk ikke suget grønland tørt for ressouser og alt i betraktning tror jeg ikke der er ret mange andre nationer der ville have gjort det sådan. Og ja i midten for det hele usa/rusland/kina sku de hvad de 60k grønlænder? Danmark er nød til at øge sin tilstedeværelse og have en flåde der faktisk kan sejle der.
Det er jo også fordi de er rige regioner de vil løsrive sig, havde nu fx catalonien være røvfattig så var de nok ikke så vilde med at løsrive sig. Og hvor mange år har de ikke lige været en del af spanien?
Kan vi få slevig igen eller norge/skåne? Skal bornholm afleveres tilbage igen?
Jylland er jo også bare en tysk ferie koloni hvor lokal befolkningen godter sig med dansk frihedskager og så ellers aflevere deres penge syd for grænsen i den tyske statskasse 🙂
RabidSquirrelX skrev (#5):
Jylland er jo også bare en tysk ferie koloni hvor lokal befolkningen godter sig med dansk frihedskager og så ellers aflevere deres penge syd for grænsen i den tyske statskasse ?
🙂 Haha, tak for et godt grin.
Vi skal bare se og få rustet op - også i arktis. Ellers går der ikke længe før, at USA, Kina eller Rusland tager Grønland med magt.
Hvad er der af mineraler at hente på Grønland?
Er det ikke mere fordi USA vil have en base deroppe, så de kan holde øje med Russerne
Cancerman skrev (#6):
Jylland er jo også bare en tysk ferie koloni hvor lokal befolkningen godter sig med dansk frihedskager og så ellers aflevere deres penge syd for grænsen i den tyske statskasse ?
🙂 Haha, tak for et godt grin.
Vi skal bare se og få rustet op - også i arktis. Ellers går der ikke længe før, at USA, Kina eller Rusland tager Grønland med magt.
Uanset hvor meget vi opruster, kan USA, Rusland eller Kina snuppe Grønland med et fingerknips, hvis det skulle komme dertil.
Kenkari skrev (#7):
Hvad er der af mineraler at hente på Grønland?
Er det ikke mere fordi USA vil have en base deroppe, så de kan holde øje med Russerne
Hvis du kigger på en globus i stedet for et firkantet kort, giver det rigtig god mening, hvorfor Trump er interesseret i Grønland.
#7: Det er også hvad jeg mener. Det er jo ikke for mineraler i undergrunden han vil have Grønland. Det er jo for at holde øje med Russerne
Lad os lige få klarlagt at ejerskabet over Grønland er Dansk.
Det svarer til Fyn, Lolland, Sjælland, Bornholm osv...
At Kalallit folket har bosat sig der i mange århundrede, ændre ikke på at det var Vikingekulturen der i år 985 bosatte sig først, og dermed bla. Erik Den Røde der anlagde ejerskabet til DK.
Når vi samtidig bidrager med 60% af Grønlændernes BNP helt kvit og frit, så skal det ikke også hedde sig at de skal afregnes ved kasse 1.
Man skal huske på den nuværende styreform først er oprettet i 2009, og jeg synes ærligt talt at Grønlændernes tone overfor Danmark er grov, når man tager ovenstående i betragtning.
Og nej USA skal ikke købe lortet, det ender som da Norge købte hele deres olieindtjening af DK for en slik.
Stormtrooper skrev (#11):
Og i særdeleshed missilforsvar tror jeg.
Helt klart. Han vil bygge noget deroppe og smide nukes så de kan smadre rusland på kort tid.
Stormtrooper skrev (#8):
Uanset hvor meget vi opruster, kan USA, Rusland eller Kina snuppe Grønland med et fingerknips, hvis det skulle komme dertil.
Absolut. Ingen problem for dem i det.
Men det er princippet i, at vi kan patruljere - med andet end Siriuspatruljen.
Jo, der sker lidt. Trump Jr. er sendt på rekognoscering, og Senior presser på via mange forskellige kanaler, blandt med den her fyr:
https://tv2.dk/reel/2025-01-07-groenlaender-til-usa--koeb-os-6366759100112
Dagens sjoveste står dog Rasmus Jarlov for, som påpeger, at Danmark har råd til at købe en del af USA, ikke omvendt.
Jeg er begyndt at synes, at Grønlænderne selv må bestemme. De bedes blot huske på, hvorledes USA har behandlet indfødte i forskellige egne, ligesom man ikke får lov at snakke grønlandsk/inuit i den amerikanske kongres..m
#13
Gad vide hvad de har givet den mand, for at være med i den video? xD
#13 - Jeg er principelt for Grønlandsk selvstændighed hvis de ønsker det. Ligesom jeg selvfølgelig mener Vendsyssel bør have et lignende selvstyre. Men i hele debatten om det her, så glemmer man det historiske forhold at Grønland har været en del af Skandinaviske riger fra før Inuitterne bevægede sig ind i området og da det kommer under Magrethe I, er der stadigvæk bosættelser og et bispesæde på øen
Hvis de vil bytte med Californien, så er jeg frisk..
Spøg til side. Jeg er faktisk ret splittet.
Englen på den ene skulder siger, at hvis grønlænderne vil være selvstændige, så skal de have lov til det. Hvis de derefter vil sælge deres sjæl til USA, så er det deres problem.
Djævlen på en anden skulder siger "nej". Vi ejer trodsalt landet og skal ikke smide guld på gaden.
Ville du opgive dit hus og grund hvis en fra den "oprindelige befolkning" i dit nærområde kom og ville have det tilbage? Nej vel?
Der er selvfølgelig yderligere punkter at tage hensyn til såsom bevaring af natur og kultur, som jeg tror vi er langt bedre til at håndtere end Trumps USA, men det er trods alt sekundært for mig.
Dette svar blev ændret 1 år siden af RetardedWookie.
Jr. har desuden højreekstremisten Charlie Kirk med. Man kan frygte de reelt er der for at undersøge muligheder for at bestikke nogle rådne æbler til at sælge de andre grønlændere ud.
#17
Tænker da uden tvivl at de prøver på at påvirke alt hvad de kan, når de nu er der.
Når man i forvejen har "Influencers" i Grønland, for at lave diverse videoer...