Vi kommer jo nok ikke uden om, at de skal vælge en ny præsident i USA.
I nat var der debat mellem Harris og Trump.
Trumps seneste påstand er så, at I migranter fra Haiti spiser katte... Yes, yes... ?
Nogen der så debatten?
Dette svar blev ændret 1 år siden af Cancerman.
Hvis man har set bare lidt af den er det vildt at nogen kan støtte den orange klump ... Gal han blev kørt rundt af Harris.
Hvis det er så let at lede ham rundt retorisk, så tør jeg slet ikke at tænke hvordan han ville være i en samtale med Putin eller Xi fx.
Man kan jo frygte, at det bliver Trump, men jeg har svært ved at acceptere, at der potentielt er så mange retarderede amerikanere. Så jeg går med Harris.
Hun understregede at trump bare give op og overlade Ukraine til russerne, hvis han blev president igen.
Harris: "Putin would besitting in Kyiv" if Trump were president.
"Putin is a dictator who would eat you for lunch" 🙂 🙂 Det var så godt sagt!
Jeg har kun set småklip, hvor hun var skarp og han havde intet at byde ind med.
Kan den ses i fuld længde et sted?
ps. God afstemning!
#1 Same.
Synes faktisk, selv da det stadigvæk var mod Biden at hans support var stærkt dalende (ikke grundet Biden) men mediedækningen i USA er totalt ensidet hvad Trump angår så han har fremstået stærkere end virkeligheden var.
#4 Biden var også så skinddød at selv en nylagt lort ville fremstå stærkere end ham!
Har kun set lidt klip men Harris' ansigtsudtryk, når Trumpe står og lukker lort ud er guld ?
The Daily Show om debatten:
#7 "They are eating the pets!"
Man skal edermanme være speciel for, at stemme på den kæmpe idiot.
#8 At de ligger nogenlunde lige er bare ... forbløffende. Så selvom Harris gør det godt, skal man nok ikke glæde sig for tidligt. Demokraterne er gået fra sikkert nederlag til 50/50. Det er bedre end hvor de stod for to måneder siden, men der er bestemt ingen grund til at knappe champagnen op endnu.
Dette svar blev ændret 1 år siden af Paybacktime.
#9 Jeg er på ingen måde ved at tage glæderne på forskud.
Idioten kan nå at vinde endnu - og hvis han ikke gør, så skal der nok blive ballade.
#10 Systemet er forhåbentlig bedre forberedt denne gang hvis han taber. Men der kommer nok et kæmpe efterspil igen, retssager osv. osv.
Systemet er ikke blevet bedre, der er mange stater som har gjort alt hvad de kan for på administrativt plan at gøre det lettere for højrefløjen at vinde og sværere for venstrefløjen, det er faktisk ret sindsygt.
#12 Gerrymanding FTW. ?
Og ud over Gerrymanding, så har de selvfølgelig også udskiftet så mange dommere så muligt.
Det er et sygt, sygt system de har derover. De burde kunne sige sig selv, at dommere naturligvis ikke skal være politisk udpegede.
Man kan jo spørge sig selv, hvordan var det fra 2016 til 2020? Jeg mindes lave renter, fred i verden, fremgang overalt... hvorfor har Harris nu travlt med at sige hun vil ændre de sidste 3 års hærgen hvis hun bliver valgt? De kan jo for den da gøre noget ved det nu.
Siger du at det er Bidens skyld at Rusland angreb Ukraine? Og at det er hans skyld at Hamas angreb Israel?
Omvendt kan man sige at Biden arvede de lorte som Trump havde lagt under hans America first doktrin
#14 Man kan også spørge sig selv om der hele verden over var kraftigt stigende inflation efter COVID (det var der). Og hvis den amerikanske præsidents indflydelse - som du antyder - virkelig favner hele verden og globale begivenheder derfor er hans ansvar, må COVID globalt set så også være Trumps ansvar. Tre millioner døde... av.
Og hvis den siddende amerikanske præsident virkelig havde en indvirkning på Putins beslutning om invasion, hvorfor så ikke gøre det under en præsident, som paradoksalt nok var meget mere positivt indstillet over for Putin?
#14 Med din logik kommer der bl.a. en ny verdensomspændende virus hvis Trump vinder, massiv arbejdsløshed i USA, krig i Afghanistan samt en ny inflationskrise.
Golden:
Hold kæft jeg glæder mig til det fjols forsvinder fra verden.