Jeps gg wp. Tror jeg bare stikker hovedet ned i et hul og først kommer frem igen om 4 års tid. I sandhed et trist øjeblik i verdenshistorien.
Præsidentvalg USA, 2024
Jeg kan nu godt se det sjove i at han måske kommer til at fejle som president.
Bullit skrev (#121):
Jeg kan nu godt se det sjove i at han måske kommer til at fejle som president.
Jeg hader at få ret.
Jeg ser dog frem til, at Trump afslutter Ukraine-krigen med et opkald første dag. ?
Hans politik bliver jo et stort tilbagetog for mange amerikanere. Hans følgere bliver hårdest ramt, når han ruller Obama-care tilbage, sætter ind med ekstra told på udenlandske varer, laver skattelettelser, som giver mest til de rige og øger statsgælden, nedlægger undervisningsministeriet og ruller mange af Bidens indsatser tilbage.
Han vil være omringet af ja-sigere denne gang, og vi skal vænne os til folk som Vance, Musk og RFK i en regering, som vil slagte mange institutioner. Project 2025 i fuld flor.
Det har amerikanerne valgt, og så skal de fandme også æde den lort uden at efterlade krummer.
Florida: Der stemmes for flere abortrettigheder, men den nåede ikke 60%, og samtidig vinder Trump stort.
Man kan ikke få begge dele.
https://nyheder.tv2.dk/udland/2024-11-06-flertal-stemte-for-flere-abortrettigheder-i-florida-men-lov-blev-afvist
Hans politik bliver jo et stort tilbagetog for mange amerikanere
Problemet er, at Trump kan sælge hvad som helst, også budskaber som i virkeligheden rammer hans kernevælgere utroligt hårdt. De gennemskuer simpelthen ikke hvilke konsekvenser det rent faktisk medfører, fordi de har tillid til Trump når han siger "We will fix it", uden at præsentere løsningerne, uanset hvilken problemstilling det drejer sig om.
Personligt tror jeg, at Republikanerne om 4-5 år kommer til at gennemgå en stor selvransagelse, hvor de kommer til at spørge sig selv hvordan de i dén grad kunne lade sig forblænde af Trump.
#123: Det gjorde man ikke efter angrebet på Kongressen.
De er for ærekære i det land.
Demokraterne vil aldrig indrømme, at kvinder ikke kan vinde nok stemmer i USA, selv mod en svag kandidat som Trump. Biden var aldrig populær, men han var ikke Trump og han var ikke kvinde.
Nickell skrev (#122):
vi skal vænne os til folk som Vance, Musk og RFK i en regering, som vil slagte mange institutioner. Project 2025 i fuld flor.
Med den astronomiske gæld USA har som kun bliver større og større, samt usa har et latterligt højt antal institutioner på omkring 450, og det lort firmaer får lov til at stoppe i det mad de sælger, så er jeg spændt på at se hvor hårdt RFK og med støtte fra Elon, kommer til at gå til den, da det har sejlet i en del årtier nu.
Nickell skrev (#125):
Demokraterne vil aldrig indrømme, at kvinder ikke kan vinde nok stemmer i USA, selv mod en svag kandidat som Trump
Problemet med en kandidat som Kamala, er at hun først og fremmest aldrig blev valgt af befolkningen, DNC gav hende pladsen på udemokratisk vis, altså en kandidat som ikke har en klar vision for usa's fremtid, men som blot vil køre Biden's visioner videre.
Problemet med demokraterne som de ser ud til at blive ved med at lave, er at DNC udstøder kandidater som er populære iblandt befolkningen, men som partiet ikke vil have som præsident. Det så vi ske med RKF og Bernie Sanders. Det hele handler om kontrol med magten, jeg er 100% sikker på at eneste grund til at Kamala blev sat i spidsen er fordi hun er svag og derved let for DNC at kontrollere, dette er ikke tilfældet med RFK og Bernie.
Dette svar blev ændret 1 år siden af knekker.
#125: Ingen er imod en effektiv kørt administration, lidt slankekur kan være sund.
Men at nedlægge et helt ministerie og straffe skoler for at undervise bestemt indhold, at fjerne fluorid fra vandet?
Det bliver det vildeste eksperiment, og så er jeg spændt på, om Trumps regering vil gå med på RFK's forbud mod mange indholdsstoffer, da det kan ramme mange virksomheder.
På samme måde bliver det spændende at se, hvordan Trump vil balancere forholdet mellem elbilsbranchen og de øvrige bilproducenter, nu hvor Musk har fået ham til at ændre syn på elbiler.
Angående demokraternes kommende kandidater; så kommer de aldrig til at turde noget uden for normen igen. Pete Buttigieg er så sej, men homoseksuel, hvorfor jeg ikke ser ham som en kandidat med vinderchancer.
Gavin Newsom 2028.
Dette svar blev ændret 1 år siden af Nickell.
Nu hvor Trump er i lommen på olie industrien og samtidig har elbil kongen Elon på sit hold, så er jeg enig i at det bliver spændende at se hvis Trump ender med at dolke Elon i ryggen, eller om det vil lykkes Trump at finde en balance imellem de 2. Trump har tidligere sagt at han vil fjerne de store skattelettelser som elbiler får lige nu og Elon ser ud til at være okay med det.
Det her er simpelthen så latterligt
Well. I det mindste slipper vi for at høre på løgne om valgsvindel og se folk få amok i gaderne.
At vi så kan se frem til en handelskrig, at Ukraine ender på Russiske hænder, at Kina går ind i Taiwan og at miljøet får et ordentligt gok i nødden... Well. Mindre detalje 🙁
Dette svar blev ændret 1 år siden af Cancerman.
Jeg regnede med det, men jeg finder det utrolig komisk at noget der bedst kan beskrives som en russisk-influent sidder på USA's tronstol
#129 - Tilgengæld kommer du til at bevidne 4 år hvor kvinders rettigheder og reproduktive frihed i vesten er under konstant angreb.
#130 Sådan ender det jo desværre, når 50% af amerikanerne har hovedet oppe i røven på sig selv.
Nickell skrev (#127):
#125: Ingen er imod en effektiv kørt administration, lidt slankekur kan være sund.
Men at nedlægge et helt ministerie og straffe skoler for at undervise bestemt indhold, at fjerne fluorid fra vandet?
Det bliver det vildeste eksperiment, og så er jeg spændt på, om Trumps regering vil gå med på RFK's forbud mod mange indholdsstoffer, da det kan ramme mange virksomheder.
På samme måde bliver det spændende at se, hvordan Trump vil balancere forholdet mellem elbilsbranchen og de øvrige bilproducenter, nu hvor Musk har fået ham til at ændre syn på elbiler.
Angående demokraternes kommende kandidater; så kommer de aldrig til at turde noget uden for normen igen. Pete Buttigieg er så sej, men homoseksuel, hvorfor jeg ikke ser ham som en kandidat med vinderchancer.
Gavin Newsom 2028.
Det var præcis som jeg forudsagde da Biden droppede ud - jeg så reelt kun Gavin Newsome som kandidat fordi de er så bagude derover ...
Game over USA (Og verden - specielt klima/Ukraine)
Emilsa skrev (#131):
Jeg regnede med det, men jeg finder det utrolig komisk at noget der bedst kan beskrives som en russisk-influent sidder på USA's tronstol
#129 - Tilgengæld kommer du til at bevidne 4 år hvor kvinders rettigheder og reproduktive frihed i vesten er under konstant angreb.
SCOTUS ændringer bliver også spændende ...
Puha, godt man ikke kan regne med de resultater pga. alt det valgfusk, der - ifølge Trump - foregår!!1
Men sgu vildt nok at den såkaldte greatest nation on earth vælger en serieløgner og dømt svindler til at lede (eller, "lede") dem.
hqx skrev (#134):
SCOTUS ændringer bliver også spændende …
Det gør det jo nok ikke - med ham som præsident og flertal i begge kamre, så er det logisk hvad vej det går: Flere af deres venner i SCOTUS.
De er allerede godt i gang og med nattens valg, så er der frit lejde til, at Rep kan plante deres venner overalt i den amerikanske administration og juridiske system.
Det bliver en fucking shit show.
#134 Alt valgfusket stoppede sjovt nok, da han lå til at vinde. ?
Jeg kan tage fejl. Men jeg tror mange amerikanere får en alvorlig overraskelse over de næste 4 år.
#133 - Jeg håber at især nordeuropæiske ledere snart får fingeren ud og indser at det er pinligt at vi er afhængige af den kaotiske slyngelstat, både økonomisk og sikkerhedspolitisk og at vi begynder at distancere os og køre vores eget løb. Intet USA har foretaget sig de sidste 30 år har været i vores interesse og bare bidraget til at vores lokalområde er blevet mere og mere ustabilt - mens de sider sikkert og godt på den anden side af atlanten.
Ideen om at vi har et værdifællesskab med dem er en gang oppumpet illosorisk blændværk
Emilsa skrev (#138):
#133 - Jeg håber at især nordeuropæiske ledere snart får fingeren ud og indser at det er pinligt at vi er afhængige af den kaotiske slyngelstat, både økonomisk og sikkerhedspolitisk og at vi begynder at distancere os og køre vores eget løb. Intet USA har foretaget sig de sidste 30 år har været i vores interesse og bare bidraget til at vores lokalområde er blevet mere og mere ustabilt - mens de sider sikkert og godt på den anden side af atlanten.
Ideen om at vi har et værdifællesskab med dem er en gang oppumpet illosorisk blændværk
Med deres valg af leder må jeg tilstå at jeg er meget enig.
Jeg kan bare ikke forstå hvordan det kan lade sig gøre - hvor sindsyg en mediekampagne der er kørt af højrefløjen igennem mange år for at underminere helt almindelige principper om hvad der er moralsk korrekt og forkert.