#313 Han har en underlig smag, ham Trump xD
Men damn...det er vildt de ting han bare går og får ændret på der over...
Hvor langt kan han mon gå?
Præsidentvalg USA, 2024
Jeg elsker bare USA nogle gange. De har de vilde politikere
#319
Fuldt ud er mit gæt, jeg tror han kommer til at være en af dem med flest ændringer i nyere tid på godt og ondt. Og spørgsmålet hele tiden er jo bare om han går for langt. Og jeg tror ikke han skyr nogen midler med at få noget igennem, der er ikke noget han er for fin til. Det kunne man måske godt savne lidt når det var demokraterne. Ikke at de ikke også er ufine men der er stadigvæk et next lvl i forhold til maga.
Dette svar blev ændret 1 år siden af RabidSquirrelX.
#320 Det er bare rent teater, de høringer der. De får jo jobbet lige meget hvad. Desværre.
#319 #321 Man skal bare huske på, at der dels er rammer for hvad en præsident kan, med de dekreter der, og dels at nogle af dem ikke er lovlige. F.eks. det med at fjerne "birthright citizenship" - altså at man bliver amerikansk statsborger, hvis man er født i landet - blev jo skudt ned af en dommer lynhurtigt for at være fuldstændig i strid med forfatningen. Og den er ikke lige til at ændre.
Dette svar blev ændret 1 år siden af Paybacktime.
#322 Kræver præcis 5 mennesker at ændre forfatningen, desværre.
#323 Nej.
#324 Jo.
#325 Det lyder som om du har talt US politik med DeepSeek igen efter et par glas rødvin for meget ?
#326 rettere sagt, så gengiver jeg blot virkeligheden, det kan AI ikke endnu 🙂
Paybacktime skrev (#323):
#319 #321 Man skal bare huske på, at der dels er rammer for hvad en præsident kan, med de dekreter der, og dels at nogle af dem ikke er lovlige. F.eks. det med at fjerne “birthright citizenship” – altså at man bliver amerikansk statsborger, hvis man er født i landet – blev jo skudt ned af en dommer lynhurtigt for at være fuldstændig i strid med forfatningen. Og den er ikke lige til at ændre.
Jeg så en video med en der påstod han var advokat. Han mener at fordi Trump's rådgivere har fundet et loophole i teksten i Forfatningen, som jeg ikke lige kan huske hvad er nu, så kan de gøre det.
Men, den samme tekst gør så også, at de ikke kan smide de "un-documented" ud, argumenterer han.
Det er et kæmpe shit show og noget af det, er som at finde popcorn frem og følge med i, sjovt.
#329 Det har de såmænd allerede gjort, så det er ikke et spørgsmål om de kan, men om de vil.
#330 Nå det har de såmænd allerede gjort? Aha… Nå jeg bider på, vel vidende jeg kommer til at fortryde det: Hvor er det du - i din fantasi - mener højesteretten i USA - i strid mod forfatningen - har ændret forfatningen?
#331 Der er umiddelbart to scenarier ud fra dine kommentarer, dumhed eller pedanteri jeg hælder til det sidste, så ellers tak 🙂
Jeg vil forsøge at hæve niveauet ved at bringe nyt om Trumps løgne ifbm. flystyrtet:
Efter flystyrt langede Trump ud efter diversitetspolitik – men langt de fleste er hvide mænd, viser data
Taget fra TV2.
Ydermere peger alt på, at militærhelikopteren fløj for højt.
Hvis han slipper afsted med denne uden kritik fra egne rækker, så bliver det fire drøje år. Midtvejsvalget skifter nok ikke ud i de republikanske rækker, da man skal kysse ringen for at have en chance nu om dage.
#333 Det er vildt nok at han bruger en EO til bare at sige det er Biden og Obama's skyld 🙂
Nickell skrev (#334):
Hvis han slipper afsted med denne uden kritik fra egne rækker, så bliver det fire drøje år. Midtvejsvalget skifter nok ikke ud i de republikanske rækker, da man skal kysse ringen for at have en chance nu om dage.
En mere passende tråd ville efterhånden være /forum/politik-samfund/1320/usa-land-of-the-fucked-up-home-of-the-brain-dead
?
#336: Den her er lidt kortere, men Trump har en lortesag på hænderne med de fyrringer og udskudte ansættelser, som han foretog sig.